מגזינים online

ניאנדרטלים, תתקדמו: באיירן מינכן קופחה בענק

תצוגת השיפוט האומללה בברנבאו מתווספת לשלל הטעויות הקיצוניות, שנעשו העונה בליגת האלופות ובשלב שמינית הגמר בפרט. מי יודע מה היה קורה אילו רק היינו משתמשים בטכנולוגיה כפי שראוי לעשות בשנת 2017. מצלמות הטלוויזיה חייבות לתפוס פיקוד

ישראל שמאי | 19/4/2017 11:00
תגיות: כדורגל עולמי,ריאל מדריד,באיירן מינכן
לפני 51 שנים הובקע אחד השערים המדוברים בהיסטוריה של הכדורגל העולמי. הובקע? אז זהו, שלא. השער שנודע לימים כ"שער שהיה או לא היה", הכריע את זהות הזוכה במשחק החשוב ביותר בעולם הכדורגל, גמר גביע העולם.
AFP
רונאלדו משתיק זמנית את באיירן ופיליפ לאם. עם מצלמות זה היה נראה אחרת? AFP

גמר מונדיאל 1966 זימן לנו מפגש ענקיות בין אנגליה של אלף ראמזי, שכללה שמות גדולים כצ'רלטון, מור, בול, בנקס ועוד, למערב גרמניה של הלמוט שן שהתהדרה בקאדר מרשים לא פחות בכיכובים של זלר, אובראט וכמובן בקנבאואר.

שער שוויון דרמטי שכבש וולפגאנג ובר בדקה ה-89 קבע 2:2 ושלח את הקבוצות להארכה. ואז הגיעה הדקה ה-101. אלן בול פרץ באגף ימין, הכניס את הכדור להרסט, שהמתין במרכז הרחבה, וזה השתלט על הכדור ובעט אותו בעוצמה למשקוף ומשם למטה. שופט המשחק, גוטפריד דינסט השוויצרי, התייעץ עם הקוון ואישר את השער, 2:3 לאנגליה שכבשה שער נוסף ממש בדקה ה-120 וזכתה בגביע העולם.

אז מה הבעיה? פשוט מאוד, לא היה שער. מערב גרמניה נשדדה וזאת ניתן לראות בנקל היום כשיש לנו את הכלי המופלא הזה שנקרא מרשתת (יש המכנים אותו אינטרנט בלעז) ובתוך חיפוש של כ-5-10 שניות ביוטיוב ניתן למצוא את קטע הווידאו המדובר. איזה כיף זה טכנולוגיה.

מאז היו לא מעט מקרים בהם בוצעו טעויות שיפוט קשות שהכריעו משחקים ולא מעט זה חתיכת אנדרסטייטמנט עב בשר. שער השוויון שכבש פרנק למפארד בשמינית גמר מונדיאל 2010 נגד (מי אם לא) גרמניה במצב של 1:2 למאנשאפט לא נחשב, על אף שבהילוכים החוזרים רואים בבירור כי הכדור עבר את הקו במלוא היקפו. מקרה נוסף התרחש בגמר ליגת האלופות אשתקד אז כבש ראמוס שער מעמדת נבדל לרשת אתלטיקו, כאשר לאחר 90 דקות הייתה התוצאה 1:1.

AP
השופט מתעלם מהתחינות של רובן ומרחיק את וידאל AP

הקש ששבר את הגמל הגיע אמש. כרטיס צהוב שני שהגיע לקאסמירו לא נשלף וצהוב שני נשלף לווידאל על ספק עבירה מצידו וזוהי רק תחילת האופרה. שניים משלושת השערים של רונאלדו הגיעו מעמדת נבדל ובסיום ניתן לומר בפה מלא שהשופט קבע מי תעלה לחצי הגמר ולא היכולת על המגרש.

המשחק בברנבאו מתווסף לשלל טעויות שיפוט קיצוניות שנעשו במפעל בכלל ובשלב שמינית הגמר בפרט, לרבות פנדלים שלא היו למונאקו, לבאיירן ולאתלטיקו, כולם בשלב הראשון. הפנדל של אתלטיקו גם העניק לה ניצחון 0:1 על לסטר ומי יודע מה היה קורה אילו רק היינו משתמשים בטכנולוגיה כפי שראוי לעשות בשנת 2017.

כמובן לא שכחתי את הרמונטאדה המהוללת והפנדל ההזוי שהעניק אייטקין לברצלונה ובכך סלל את הדרך לעלייתה לרבע הגמר שלא הייתה מתרחשת ללא הטעות.

אין דבר מתסכל יותר מלהיות מודח בגין טעויות שיפוט, את זה יודע כל אוהד כדורגל בן יומו. אז עזבו אתכם מטיעונים אוויליים כמו "טעויות שיפוט הן חלק מהמשחק", אנחנו רוצים לקבל משחק הוגן שבו קבוצה מרגישה שנעשה עמה צדק. ספורט הוא לא קזינו, מי שצריך להכריע את גורל הקבוצות על המגרש הם השחקנים בלבד ולא השופטים. עולם הכדורגל צריך ללמוד ממקביליו מהטניס ומהכדורסל שהשכילו להשתמש בטכנולוגיה כזו כבר מזמן ולהכניס מצלמות למשחק.

צילום: טוויטר
רונאלדו בנבדל ברור. המצלמות לא היה מפספסות צילום: טוויטר
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

כתבות נוספות שעשויות לעניין אותך

המומלצים

פייסבוק

מדורים