 |
/images/archive/gallery/108/173.jpg סמליל קול ישראל
עיבוד מחשב:שרית פלוט  |
|
|
יו"ר רשות השידור, אברהם נתן, הודיע על התפטרותו בשל אי מינוי ועד מנהל |
|
|
 | דפדף בברנז'ה |  | |
יניב זך 26/9/2004 8:03 |
|
|
|
|
 |
מכה נוספת לרשות השידור: לאחר כשנה וחצי שבהן כיהן כיושב ראש רשות השידור, הודיע אברהם נתן על התפטרותו מהתפקיד. בהודעה שימסור היום נתן לחברי מליאת רשות השידור הוא מסביר: "איני יכול לשאת באחריות ללא סמכות וללא יכולת ממשית לבצע את התפקיד שהוטל עליי". ביום חמישי הודיע נתן לראש הממשלה אריאל שרון ולשר התקשורת אהוד אולמרט על פרישתו מהתפקיד, על רקע אי מינוי ועד מנהל לרשות. התפטרותו של נתן תיכנס לתוקף בתוך 30 יום. "הסיבה להתפטרות ידועה לכם כבר זמן רב, והיא היעדר ועד מנהל מזה כעשרה חודשים", כותב נתן לחברי מליאת הרשות. כבר התרעתי לא אחת בפני כל הגורמים המוסמכים כי בהיעדר ועד מנהל, אין גוף שבידו הסמכות לקבוע מדיניות, להפעיל בקרה ופיקוח, לאשר תקציב, לשמש כוועדת מכרזים ולמלא את כל הפונקציות החשובות שנקבעו בחוק והן בסמכותו של הוועד המנהל. רשות השידור היא גוף ציבורי מיוחד שפעילותו היא יומיומית ומסביב לשעון ונוגעת לכל אזרח במדינה - הן על גבי מסך הטלוויזיה והן באמצעות הרדיו, אך היא גם רשות כלכלית רבת עוצמה של יותר מ-850 מיליון שקל וכ-2,000 עובדים הזקוקים לדירקטוריון באופן שוטף". נתן כותב כי כבר לפני כחודשיים פנה ברוח דברים אלה לראש הממשלה ולשר הממונה, והודיע להם כי המצב הקיים הוא "בלתי אפשרי", וכי אינו "מוכן להמשיך לקחת בו חלק". לדברי נתן "עיכבתי את התפטרותי לאור עתירה שהוגשה לבג"ץ בנושא, ומתוך תקווה כי בעקבותיה יחול שינוי מיידי במצב. כנראה שיש בנושא קשיים ו/או שיקולים אחרים שאינני מכיר או יודע שמעכבים את המינוי". יושב ראש איגוד הבימאים, דורון צברי, בירך אתמול על התפטרותו של נתן. "בשעה טובה. התפטרותו של נתן היתה בלתי נמנעת ויש לקוות שהיא מסמנת את הדרך למנכ"ל רשות השידור, יוסף בראל, ועמו לצמרת רשות השידור כולה", מסר צברי. "בתקופת כהונותיהם של נתן ובראל נשברו ברשות שיאים חדשים של פוליטיזציה, סיאוב ושחיתות. השניים רוקנו לחלוטין את רשות השידור מעיתונאים, מעבודה עיתונאית ומיצירה מקורית, והפכו את השידור הציבורי לבדיחה עצובה על חשבונם של משלמי האגרה". בתגובה על הדברים מסר דובר מוסדות רשות השידור אורן הלמן: "צברי מלא בחשיבות עצמית וחוץ ממנו, אף אחד לא מייחס לו או להודעותיו המתלהמות חשיבות. לכן דבריו אינם ראויים לתגובה ".
|
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|