 |
|
|
|
|
לא טוב לנו כאן |
|
|
|
|
לאנשי "כאן" יש בטן מלאה. אוכלים להם, שותים להם, מפלים אותם לרעה. מה עושים? מתנחמים במשה שלונסקי |
|
|
|
|
|
|
|
|
בשבועות האחרונים התקיימו מספר פגישות בין ראשי קבוצת "כאן" לבין הנהלת הרשות השנייה, בנוגע לטענות חמורות של "כאן" כי תנאי המכרז נכון להיום מפלים אותה לרעה, כקבוצה החדשה היחידה המתמודדת. בינתיים לא השתנה דבר, הרשות טוענת כי אין כל אפליה. אבל טענות "כאן" שוות התייחסות.
המכרז, נוסח במקור בצורה המאפשרת נקודת זינוק אחידה לזכייניות המשדרות ולקבוצות חדשות. אולם לטענת "כאן", במסגרת שאלות ההבהרה שהגישו הקבוצות, אפשרה המועצה מספר הקלות בתנאי המכרז המפלות אותה לרעה ויוצרות מה שהיא מכנה "מכרז סגור".
המכרז המקורי לא איפשר, באופן עקרוני, הגשת שמות תוכניות וטאלנטים, על מנת שלזכייניות לא תהיה עדיפות על קבוצות חדשות שמטבע הדברים לא יכולות להציג כאלו. אלא שבמסגרת ההבהרות הוחלט כי יינתן ניקוד גבוה למציע אשר "הניסיון העומד לרשותו תומך באופן מיטבי יותר ביכולתו לממש את מבנה לוח המשבצים שהוצע על ידו". כדי לפרט את האופן שבו תומך הניסיון בלוח, התווסף נספח חדש, שבו ניתן לכלול שמות תוכניות ואנשים המעורבים בתוכניות.
לטענת "כאן", הנספח החדש משנה את כללי המשחק. לטענתם, אם מותר לקשת להזכיר את "ארץ נהדרת" ולטלעד את "עובדה", הרי שהם נמצאים בעמדת נחיתות משמעותית.
אורן מוסט, יושב ראש "כאן", שלח מכתב בנושא ליושב ראש המועצה, מנשה סמירה. "בדיקת התמיכה המיטבית של הניסיון בשידור מסחרי מיטיבה באופן מפלה ביותר עם הזכיינים", כתב מוסט, "השינוי בתנאי המכרז המקוריים בדמות מתן האפשרות לכלול נספח המפאר את הישגי העבר של הזכייניות כניסיון רלוונטי התומך בלוח המשבצים - מרוקן מכל תוכן את ההנחיה האוסרת על הכללת שמות בלוח המשבצים (הנחיה אשר נועדה במפורש, כך על פי הרשות השנייה, לנסות ולמנוע פגיעה במתמודד החדש)".
|
|
 |
|
 |
|
|
 |
|
 |
בשבוע הבא: פרומו
|
|
 |
|
|
במכתבו קובל מוסט על שינויים נוספים בתנאי המכרז, שלטענתו מפלים את הקבוצה: הגדלת הניקוד בגין ניסיון המתמודד מ-15 נקודות ל-35 נקודות (מתוך 100 נקודות בסך הכל); ניקוד לניסיון ב"יכולת קבלת הכנסות" מפרסום בטלוויזיה. ניסיון כזה, מה לעשות, יכול להיות רק לזכייניות. כמו כן, הוא מצביע על נקודות נוספות המפלות לדעתו, רובן מהתחום הכלכלי.
"בשים לב לכל האמור לעיל", סיכם מוסט את מכתבו, "לא ברור לנו כיצד שהינכם טוענים שאין מדובר במכרז שהינו בגדר תחרות סגורה בין שלוש הזכייניות הקיימות, שכן תחושתנו היא כי האפשרות של זכיית מתמודד חדש הופכת כמעט תאורטית".
במכתב אחר, הפעם למוטי שקלאר, מנכ"ל המועצה, טען מוסט כי הפרומואים התדמיתיים שמשדרות הזכייניות בימים אלו מפלים את "כאן" לרעה. "לכל צופה ברור כי מטרת קדימונים אלה הינה הגדלת הסיכויים לזכות במכרז", כתב מוסט, "פעילות זו מתגברת באינטנסיביות והזכייניות מונות בתשדיריהן הלכה למעשה את כל הדרישות העיקריות במכרז, ומציגות כיצד הן עומדות בהן. הזכייניות הנוכחיות עושות שימוש לרעה במסך הטלוויזיה ומנצלות אותו כדי לשדר ישירות לחברי המועצה, הצופים בערוץ בביתם".
מוסט ביקש כי הרשות תורה לזכייניות להפסיק ולשדר את הפרומואים, ואם לא, שתקצה ל"כאן" דקות שידור יומיות על חשבון זמן השידור העומד לרשותה. הרשות לא נענתה לבקשות.
מוסט: "לאחר שקיבלנו את הסברי הנהלת הרשות השנייה לחששותינו מפני אפליה נגד 'כאן' כמתחרה חדש, אנחנו משוכנעים ביכולתנו לנצח במכרז. אנחנו סומכים בעיניים עצומות על היושרה, המקצועיות וההגינות של חברי מועצת הרשות השנייה ואין לנו בדל של ספק שבבואם לבחון את ההצעות המתחרות, הם ידעו להבחין באיכויות, בעוצמות וביתרונות הגלומים בהצעת 'כאן'".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
משה רבנו
|
|
|
|
|
| ועוד בענייני "כאן": משה שלונסקי, המשמש כיום כיועץ תוכן לקבוצה, צפוי להשתלב בהנהלתה כסמנכ"ל בכיר. שמו אף יוגש במסגרת הצעת המכרז שלה, כשהכוונה להשתמש בניסיונו התקשורתי הרחב כמשנה למנכ"ל רשת במשך כחמש שנים וכמפקד גלי צה"ל. מיד לאחר הגשת המכרז, יחל שלונסקי לרכז את היערכות הקבוצה לקראת שידורים. | | | | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
