 |
 |
|
|
|
|
| זכייניות ערוץ 2, רשת וקשת, הפרו ב-2003 מספר פעמים את כללי הרשות. טלעד יצאה נקייה, אך לא עמדה במחויבותיה להשקעה בקולנוע הישראלי |
|
|
|
 | דפדף בברנז'ה |  | |
יניב זך
6/1/2005 9:03 |
|
|
|
|
|
|
|
מדוח הרשות השנייה לשנת 2003 עולה כי בסעיפים מסוימים הזכייניות לא עמדו במחויבותיהן וכי קשת ורשת הפרו מספר פעמים את כללי הרשות בתחומים שונים.
לפי סעיף 15 (ה) לכללי התוכניות "בעל זיכיון לא ישדר בכל שנה הפקות קנויות אשר יותר מ-30 אחוז מהן נרכשו מגורם אחד אלא אם כן אישרה זאת המועצה. . .". מהדוח עולה כי "אולפני הרצליה" הפיקה 41.32 אחוז מההפקה המקומית הקנויה של רשת-חריגה של 11.32 אחוז מהמכסה.
רשת טענה כי חישבה את עמידתה במכסה בכך שהיקף ההפקות המקומיות מגורם מסוים חושבו לפי מספר התוכניות ולא לפי שעות שידור. כמו כן, טענה שאין לכלול את תוכניות הבוקר במסגרת התוכניות מהן יחושב 30 אחוז הפקות מגורם אחד. עמדתה של רשת נדחתה.
לגבי קשת, מהדוח עולה כי חברת "מימד" הפיקה 35.48 אחוז מההפקה הקנויה של הזכיינית - חריגה של 5.48 אחוז מהמכסה. קשת טענה כי חישבה את עמידתה במכסה האמורה באופן שההוצאה לרכישת הפקות מגורם אחד לא תעלה על 30 אחוז מסך ההוצאה על הפקות מקומיות קנויות. עמדת קשת נדחתה.
טלעד לעומת זאת לא שידרה הפקה מקומית קנויה אשר יותר מ-30 אחוז ממנה נרכשה מגורם אחד.
קשת ורשת גם לא עמדו במכסה בנוגע להפקות מקור בערבית. מרשת וקשת נדרשו 16.5 שעות כל אחת. רשת שידרה 12.5 שעות וקשת 16 שעות. מטלעד נדרשו 18 שעות והיא שידרה 36 שעות - כפול מהנדרש.
קשת גם לא עמדה במכסה להפקות מקור ברוסית. הדרישה מקשת היתה ל-7.5 שעות להפקת מקור ברוסית וקשת שידרה שש בלבד. רשת וטלעד עמדו בדרישה.
טלעד לא עמדה במחויבותיה להשקעה בקולנוע הישראלי. על כל זכיין היה להשקיע כ-2.6 מיליון שקל בקולנוע ישראלי. טלעד הוציאה כ-1.6 מיליון שקל בלבד. סכום נוסף, כ-300 אלף שקל, עדיין נמצא בבדיקה. הזכייניות קשת ורשת, לעומת זאת, עמדו במחויבותיהן.
קשת ורשת הפרו את כללי הרשות בתחומים השונים (שיבוץ פרסומות, אתיקה ופרסומת אגב ותוכניות) - לרשת היו ארבע הפרות ולקשת 10 הפרות. לטלוויזיה החינוכית היו שלוש הפרות. לטלעד לא היתה אף לא הפרה אחת.
|
|
 |
|
 |
|
|
|
| |
| |
|
| |
|
|
|
