 |
/images/archive/gallery/241/546.jpg איתן שוורץ, ממשתתפי ''השגריר''.
צילום: אורי אליהו  |
|
|
|
|
| מי באמת בוחר במועמדים הסופיים של "השגריר"? עדות מעופפת מהשטח |
|
|
|
 | דפדף בברנז'ה |  | |
שלומי שטיין, לונדון
1/2/2005 9:18 |
|
|
|
|
|
|
|
לידיעת המתמודדים הסופיים בתוכנית הטלוויזיה "השגריר": שימו לב היטב כיצד בוחרים בכם.
לאחרונה הזדמן לי לטוס עם חברת אל על מתל אביב ללונדון. המטוס היה מלא ביהודים חרדים המתגוררים בבריטניה. אחרי הארוחה, וממש לפני הקרנת סרט הקולנוע, הפתעה: "אתם מתבקשים לעזור לנו ולזכיינית ערוץ 2 הישראלי קשת בבחירת השגריר הבא של ישראל", בישרה הדיילת הראשית בכריזה.
צוות הדיילים מיהר לחלק לנוסעים דפים עם תמונות של המועמדים הסופיים ולידם אפשרות לדרג. הישראלים שישבו מסביבי בקושי שיתפו פעולה עם היוזמה. החרדים במטוס דווקא נראו נלהבים, וכל אחד ואחת מביניהם נטל טופס הצבעה.
הנשים חיכו עד שהדיילים יעברו למושבים האחוריים ואז מיהרו להעביר את טופסיהן לידי הגברים. אלה מיהרו לתת ציונים כאילו הכירו את התוכנית ואת המתמודדים היטב.
דפוס ההצבעה היה ברור וחזר על עצמו - שתי המתמודדות זכו לציון הנמוך ביותר שניתן. לגבי הגברים, הסיפור מורכב קצת יותר.
בשלב זה הוקרנו במטוס חמישה סרטוני וידיאו שבהם ניסה כל אחד מהמתמודדים לשכנע את הטסים מדוע יש לבחור בו. כאן כבר הבחנתי בדפוס הצבעה מוזר: ככל שאורך שערותיו של המתמודד היה ארוך יותר, כך הוא זכה לציון נמוך יותר. ככל שהמתמודד נראה יותר גברי, עלה הציון בהתאם.
כשהדיילים שבו ואספו את הפתקים, אותה קבוצה דאגה באופן פעיל להכניס את פתקי ההצבעה שלהם אל תוך הקלפי המעופפת. לזוכה המאושר/ת: הכל בברכת השמים.
מקשת נמסר בתגובה: "במסגרת משימת אל על יצר כל אחד מהמתמודדים סרט אישי המגדיר את 'ישראל שלו'. הסרטים שודרו ב-15 טיסות אל על ממקומות שונים בעולם. ההיענות, שיתוף הפעולה מצד הנוסעים ואחוזי ההצבעה היו גבוהים ביותר. מלבד העובדה כי זכותם של החרדים להצביע כרצונם, ראוי לציין כי גם במשימה זו, כמו במשימות הקודמות, הוועדה היא זו שמכריעה מי נשאר ומי מחזיר את התיק".
|
|
 |
|
 |
|
|
|
| |
| |
|
| |
|
|
|
