תגובות עד כה: 88 תגובות, ב- 48 דיונים. הוסף תגובה 48.  אימוץ= הפקדה לטווח מוגבל     בני,    07/07/04 11:36 ראשית - אני מאוד מעריך את אומץ וטוב ליבם של כל ההורים המאמצים. כמי שעזר בעבר להורים באימוץ ילד מאחת ממדינות מזרח אירופה אני מכיר לפרטי פרטים את הסבל הכרוך במסע זה ועל כך אני מורי בפניהם את הכובע. אבל- אסור לנו לשכוח כי ישנו צד שני למטבע שהוא ההורים הביולוגיים (שכל אחד והסיבות שהובילו אותו להסכים לוויתור על הילד ) שגם להם צריכה להינתן זכות החרטה. ועתה ברצוני לשאול את כל אותם ידענים ומסנגרים לטובת ההורים המאמצים בואו נדמה את האימוץ להפקדת ממון,רכוש או מישכון דבר בעל ערך בעקבות מצב מסויים בחיים. 1.האם לא היינו נלחמים בחירוף נפש בכדי לקבלו? 2.אם היינו במקום האם הביולוגית מה היינו עושים- לא נלחמים? לסיכום- תיקוותי כי הילד יוחזר להוריו הביולוגיים וההורים המאמצים יקבלו עדיפות בהליכי האימוץ המקובלים בחוק-ואז יבוא לציון גואל. הגב לתגובה זו 47.  איזה לחץ יכול לגרום לאם לוותר     רחל,  אופקים,    13/06/04 14:34 על בנה? נשים מגדלות ילדים בלחצים עצומים- למשל ילדים חולים או מוגבלים כשהן המפרנסות היחידות וכו' וכו'. אם לעולם לא תוותר על בנה, לא חשוב מה יגידו לה. מי שאומר את זה לא התנסה בהורות! הגב לתגובה זו 46.  יש הרבה חד הוריות שמגדלות לבד     עדית,  ירושלים,    13/06/04 12:27 אלמנות וגם רווקות מתוך בחירה. תירוץ ה-"אין לי בעל" הוא לא תירוץ. הסיבה היתה של חוסר בשלות רגשית זה הכל. לכן מסוכן להמשיך לתת לה לעשות מה שהיא רוצה גם בהמשך, כי נטייתה היא לא לקחת אחריות על מעשיה. הגב לתגובה זו 45.  כמה עוד תגררו את הילד המסכן     11 חדשים?,    13/06/04 10:05 על מה ולמה אתם מעכבים את החזרתו לאמו ואחר כך טוענים שהוא נקשר אליכם, תתביישו מגעילים! הגב לתגובה זו          אולי כי הם גידלו אותו כשהיא לא         עדית ג'אנה,  ירושלים,    13/06/04 12:19 רצתה? הם מגעילים? הם קיבלו ילד לא שלהם, ולמרות זאת ליבם היה נדיב כדי לגדל אותו באהבה ובחום, בעוד שהאם הביולוגית לא היתה מסוגלת לאהוב אותו למרות שהוא שלה. הגב לתגובה זו 44.  אני צריכה קישור לעצומה     חן,  חיפה,    12/06/04 12:36 קראתי בעיתון מעריב על כך שיש אתר ובו עצומה לתמיכה בהורים המאמצים,וברצוני לקבל את הקישור לאתר זה. אם למישהו ידוע מה הקישור,בבקשה השאר אותו כאן תודה הגב לתגובה זו          כתובת לתמיכה במאמצים         ידיד,    12/06/04 22:41 www.zug.org.ilsavekid תפיצי הלאה הגב לתגובה זו 43.  אתר תמיכה בתינוק     ידיד המשפחה,    11/06/04 13:34 www.zug.org.ilsavekid הגב לתגובה זו 42.  פרשת האימוץ     יהודה,  פתח תקוה,    10/06/04 20:31 בפרשה זו הדבר היחידי שצריך לעמוד לעיני השופט הוא טובת הילד. טובת הילד, שמגיל 10 ימים ועד היום (גיל שנה וחודש) חי אצל משפחתו המאמצת היא להשאר בחיקה. זה יהיה פשע לקרוע אותו מזרועות אביו ואימו המאמצים. בשבילו הם הם הוריו ולא אחרים. הגב לתגובה זו 41.  מי יתן והילד ישאר אצלכם     דבורה ויס,  מחיפה,    10/06/04 18:22 אתם סבלתם גדלתם היא חתמה שהילד יגדל ירצה לראות אותם אז אבל כרגע לא מגיעה לאמא היא ידעה מה היא עשתה תאמינו לי אבל אצלנו בארץ איין משפט צדק ראיתם עם ברונה הילדה מה עכשיו איתה לכן השופטים לא ממהרים הילד צריך להיות בבית שגדל לא לבלבל אותו לתת לא לחיות בשקט את חייו ברכות להורים המאמצים הגב לתגובה זו 40.  Lima hbiolegit lo magia lagdel     Sima new yor.,  N.y N.Y,    10/06/04 18:07 at hyeled, afilu lo chatul, you are very sick woomen . הגב לתגובה זו 39.  הילד     שגית,    10/06/04 18:01 אני יודעת דבר אחד הילד בין אם יגדל אצל המאמצים או אצל הביולוגיים יהיה מסכן הגב לתגובה זו 38.  To no 7 , ata zodek bagadol.  ל"ת      Sima new york,  N.Y N.Y,    10/06/04 17:56 הגב לתגובה זו 37.  אימוץ דחוף     זיגי,    10/06/04 17:52 מחפש לאמץ גור לברדור קטן וחמוד ממש כמו זיגי הגב לתגובה זו 36.  תשובה!!!     ענת,  ראשון לציון,    10/06/04 16:36 אם יש בעיה עם מי ישאר הילד אז אני לא יודעת נשאיר את זה לשופט, אבל דבר אחד אני יכולה להגיד יש לי פתרון לעניין אתם יכולים לעשות דבר כזה: לבקש מההורים המאמצים או מ- השופט שההורים הביאולוגים יוכלו לבקר את ילדם מידי פעם ושהילד יגדל הוא ידע מי ההורים הביאולוגים שלו ואז שהוא יגיע לגיל- 18 אז אני חושבת שהוא יוכל להחליט אם מי להיות ושהוא יבחר באחד ההורים הזוג השני היו חיבים לקבל את זה תודה רבה!!! הגב לתגובה זו 35.  עם כל הכבוד יש גם בעד ההורים ה     or,  צפון,    10/06/04 16:32 עם כל הכבוד גם להורים הביולוגים יש זכות לקבל את הילד שלהם!!! ולכל המסנגרים לא יעזור האם רוצה את ילדה חזרה!!! וכולי תקווה שתקבלו!!! הגב לתגובה זו          למה אתה חושב שאפשר לתת ילד         אדוה,  ירושלים,    13/06/04 12:21 ולהתחרט? הגב לתגובה זו 34.  טובת הילד     טל,    10/06/04 16:30 הילד צריך לחזור לאימו הביולוגית, זוהי הברירה הטבעית במיוחד כשהיא מסוגלת לגדלו בכבוד. ילד זה לא חפץ ולכן אינו ניתן לקניה!!! אני מקווה שבית המשפט הוא זה שיכריע בסוגיה ולא ההמון המתלהם, כולם כאן מדברים כאילו אתם יודעים מה זה לקחת לכם את הילד. הייתם רוצים אתם להיות במהלכה של סוגיה כזו נתונים לחסדם של המון מתלהם? הגב לתגובה זו          טובת הילד או טובת האם?         ארז ה,    10/06/04 16:59 עם כל הכבוד, לא מדובר פה בברירה טבעית. ילד לא יכול להרגיש מי היא האם הביולוגית שלו. כל הנימוקים פה מדוע הילד צריך לחזור לאימו הביולוגית הם נימוקים שמתייחסים לטובת האם בלבד. נימוקים כמו "בשר מבשרה" וכו'. בית המשפט צריך להתעלם מנימוקים מסוג זה ולחשוב על הילד בלבד, ואין ספק שטובת הילד היא להישאר עם הוריו המאמצים שגידלו אותו בשנת חייו הראשונה ולא להיטלטל עפ"י גחמותיה של האישה שילדה אותו. הגב לתגובה זו 33.  ,ducv nhhsh,     ameer,  rtfbvh,    10/06/04 16:27 dont give up this is your childe mother never can use here childe הגב לתגובה זו 32.  הורים מאמצים     פנינה,  מרכז,    10/06/04 16:18 הילד מכיר רק את ההורים המאמצים בשבילם הם ההורים אני מרחמת גם על האם הביולוגית אבל כמו שמשהו אמר ילד זה לא משחק שאומרים פוס אני רוצה בחזרה הגב לתגובה זו 31.  הם משפחה אומנת לא מאמצת     רון בר-און,    10/06/04 16:15 לפי החוק הם יודעים שהם במעמד משפחה אומנת ולא מאמצת. וחוץ מזה האב לא וויתר על ילדו ולכן אי אפשר. הם ידעו זאת ומטעים את הציבור הגב לתגובה זו          ההורים לא ידעו שהאב לא יודע         עדית,  ירושלים,    13/06/04 12:22 הם גם לא ידעו מי האם הביולוגית. ולכן הם לא מטעים. זה הם שהוטעו! הגב לתגובה זו 30.  השופטים הם שליחי הציבור     ארז,    10/06/04 16:10 בדומה לחברי הכנסת, שופטים הם שליחי הציבור ופסיקתם צריכה לשקף את הצדק כפי שרואה אותו הציבור. השאירו את התינוק בידיים האמיצות של ההורים המאמצים, גם ככה כבר גרמתם נזק לכל המשפחות המאמצות בארץ. הגב לתגובה זו 29.  אם ביולוגית     ורד,    10/06/04 16:03 טובת הילד במרכז. לפיכך, עד כמה שהורים מאמצים יהיו נהדרים, הקשר עם ילד מאומץ הינו מאד מורכב (במיוחד בטווח הארוך). הקשר הטבעי והבריא ביותר עבור ילד הוא עם הוריו הביולוגיים. אם ההורים הביולוגיים כשירים, הם בעדיפות ראשונה. קרתה טעות אומללה אך עוד לא מאוחר, והילד יסתגל להורים שלא הכיר. מה יאמרו לו בעוד עשר שנים? שבית המשפט פסק לא להחזירו לאימו שהרתה אותו למרות רצונה וכשירותה? עם כל הכאב והצער, ההורים המאמצים יתגברו יותר מאשר ההורים הביולוגיים. ורד הגב לתגובה זו 28.  תגידו משעמם לכם אין לכם עבודה     דור,    10/06/04 15:48 מה קורה פה אין לאנשים מה לעשות רק ללכת ולהפגין פשוט לא יאומן הגב לתגובה זו          לדור         אילה,    10/06/04 16:26 לאנשים כמוך אני קוראת "אנשי הקונכיה". אתם תקועים עמוק בתוך העולם הפרטי, הצר והסגור שלכם, וכל עוד לכם טוב, מצידכם שיתפוצץ העולם. הגב לתגובה זו              בדיוק. ואתם הכי מסוכנים לחברה             רונית,  תל אביב,    13/06/04 12:23 אתם מביאים לניכור ועימו פשע ומלחמות. הגב לתגובה זו 27.  השירות למען הילד     הורה מאמץ,  צפון,    10/06/04 15:45 השלכה נוספת של החלטה (אומללה)למסור את הילד להוריו הביולוגיים תהיה מכה קשה לשירות למען הילד ואולי גם אובדן האימון במוסד החשוב הזה. הגב לתגובה זו          השרות חטא בחפזונו         הורה מאמצת,    10/06/04 16:13 לא צריך להגזים בחשיבות השרות הזה שבצד מעשים ראויים גם פישל במקרים רבים. אינני פוסקת במקרה הנידון. אבל אני מצטרפת לדעתם של אלה הסבורים כי יש לנהוג על-פי החוק וקביעת בית המשפט. הגב לתגובה זו 26.  תנו לבית המשפט להחליט     אמא חדווה,  גבעתיים,    10/06/04 15:34 העובדות האמיתיות עומדות בסתירה לאלה שמוצגות בכותרות. יותר ויותר מתברר כי להורים הביולוגיים יש "קייס" נוקב שאי-אפשר להתעלם ממנו. רצונם לקבל את בנם לא נעשה כיום, כשנה לאחר שהוא נמסר לאומנות. רצונם בא לביטוי ברור וחד-משמעי כשהתינוק היה בן חודשיים וחצי, וההורים האומנים, שעוד לא היתה להם זכות-אימוץ עשו כל שבכוחם להרויח זמן, מ תוך תקווה שזה יעבוד בשבילם. תחשבו על הילד כשיגדל ויגלה כי הוריו הביולוגיים התחננו לקבלו בחזרה... איך הוא ירגיש כלפי האנשים ששללו ממנו את הזכות להוריו-יוצריו? הגב לתגובה זו 25.  הילד לא נלקח - היולדת ויתרה     ניצה,  מרכז,    10/06/04 15:31 לשימת לב כולם! אף אחד לא לקח את התינוק מאמו. האם ויתרה עליו, ועוד מיוזמתה ומרצונה. ובכלל, איזה אשה לא מבינה שהיא בהריון עד חודש שמיני, וגם אז הרופא הוא שיידע אתה על מצבה... מי יודע מה עוד היא לא יודעת!!!! אין לזה שום קשר לכסף אלא לאינסטינקטים וחוכמת חיים בסיסיים שכנראה אין לה. הגב לתגובה זו 24.  קרדיט להורה המאמץ לשם טובת היל  ל"ת      יהודה,    10/06/04 15:26 הגב לתגובה זו 23.  הילד של המאמצים     שמעון,  באר שבע,    10/06/04 15:24 ראוי להשאיר את הילד אצל הוריו המאמצים, ולא להחזירו לאם הביולוגית. טובת הילד כי ישאר אצל הוריו המאמצים,שמפגינים כלפיו אהדה ואהבה, ולא כלפי האם הביולוגית שמסרה אותו לאימוץ. הגב לתגובה זו          הילד של האמא הביולוגית         שוקי,    10/06/04 16:06 לא יכול להיות שאהבה לבדה היא העילה היחידה של ההורים המאמצים...לא שמעתי שהאם הביולוגית התעללה בילד ואו משהו אחר.זה שהיא מסרה אותו לאימוץ בגלל מצב מסוים שהיה בעבר.נותן לה את כל הזכות להתחרט.פרט לאלימות והזנחה..אם כל הכבוד להורים המאמצים ולתומכיהם..הילד הזה לא שלכם...אין לכם שום זכות על הילד.. הגב לתגובה זו              לא יכול להיות שאהבה לבדה?????             עדית,  ירושלים,    13/06/04 12:25 כל העניין הוא אהבה. היא לא אהבה אותו מספיק, לכן ויתרה. היא לא היתה בשלה להשקיע בילד! יש כל כך הרבה אמהות חד הוריות שמגדלות לבד. זה לא תירוץ! הגב לתגובה זו 22.  לכתבה ולמערכת     משה,    10/06/04 15:20 עד מתי תנצלו את הבמה להצגה סובייקטיבית ולהבעת דעותיכם האישיות. הדיווח חד-צדדי בעליל ורק מראה את חוסר הבנתכם ומה שחמור יותר אי ידיעתכם את העובדות. תבדקו קודם כל את האמת ואחר כך תנסו לדווח אמת!! הגב לתגובה זו          המערכת בסדר גמור         אחד שמבין,    11/06/04 14:42 המערכת מציגה את הדברים באופן הוגן. אל תכפיש סתם. הגב לתגובה זו 21.  אל תדונו אדם עד שתגיעו למקומו     רונן,  ירושלים,    10/06/04 15:17 אל תדונו אדם עד שתגיעו למקומו, חישבו מה עבר על האמא הביולוגית עד שהיא הגיע להחלטה שכזו,לבקש את ילדה חזרה,זהו חלק מגופה שחסר. הגב לתגובה זו 20.  ביבי M     קיקי,  קנדה,    10/06/04 15:14 לפני כמה שנים קרה אותו מקרה בארצות הברית וההורים נאלצו להחזיר לאחר שנתיים וחצי את התינוקת להורים הביאולוגים. המקרה זיעזע את כל ארצות הברית במשך חודשים רבים והפרידה מהמאמצים היתה קורעת לב. המקרה עצוב מאד לשני הצדדים וחבל ששתי המשפחות סובלות מהענין. הגב לתגובה זו 19.  השירות למען הילד     מירה,    10/06/04 15:14 הגיע הזמן להגביל את ההשתוללות של השירות "למען" הילד. ההתנהגות הכוחנית של המנהלת חילחלה כנראה לכל עומקו. רק מי שנתקל בו יודע שהוא מתנהל בצורה כוחנית הנוגדת לרוח החוק והצדק. חבל רק שאנשים לא מבינים זאת ומוכנים להיות מוסתים לכל מיני תגובות ופעולות. הגב לתגובה זו          תגובה ל-19         ירדנה,  ראשל'צ,    10/06/04 15:42 גם אני בדעתך ולצערי הכוחניות וגועל הנפש קיימים בכל התחומים ולכן אנחנו נראים כאלה. הגב לתגובה זו 18.  חייב להישאר מאומץ=לקח לכולם     בגדי המלך חדשים,    10/06/04 15:08 בית המשפט חייב כאן להכריע לטובת המשפחה המאמצת, בעיקר לטובת הילד אבל גם כלקח מוחשי לכל חסרי האחריות האנוכיים שמפרגנים לרחמים העצמיים שלהם על חשבון אחרים. הלקח חייב להיות שהחלטות כבדות עושים בידיעה שאין חזרה כי סתם לא בא לחיות עם התוצאות. בארץ שלנו התחייבות היא עניין מאוד גמיש ותלוי בחשק, בכל התחומים. טוב יעשה בית המשפט אם ימחיש את הקשר בין מעשה לבין המחוייבות לתוצאותיו. הגב לתגובה זו          תגובה ל-18         ירדנה,  ראשל'צ,    10/06/04 15:40 רק במידה ואכן היה תוקף של בית משפט, הילד צריך להשאר בידי המשפחה המאמצת. לא יתכן שיש חוק שמאפשר לאם להתחרט תוך חצי שנה והיא עמדה בזמנים ובית המשפט לא יתחשב בזה. יש להחזיר לאם הביולוגית את הילד אם נכונים טענותיה שהיא התחרטה לפני שמלאו לילד חצי שנה. הגב לתגובה זו              אז אפשר ליצור תקדים  ל"ת              עדית,  ירושלים,    13/06/04 14:25 הגב לתגובה זו 17.  להשאיר את הילד למאמצים!!     אמא,    10/06/04 15:06 מי שויתר-לא ראוי לגדל!! יהיה לו יותר טוב במקום בו הוא נמצא עכשיו הגב לתגובה זו          תגובה...ללהשאיר את הילד למאמצי         ירדנה,  ראש'לצ,    10/06/04 15:36 מאיפה הבטחון הזה שיהיה לו יותר טוב אצל הוריו המאמצים, כמו שהם מנווטים עכשיו את פעולתם לא הייתי אומרת שאכפת להם מהילד אלא מתשוקתם האמיתית לילד. כאם ל-3 ילדים בחיים לא הייתי נלחמת באמא ביולוגית שפעלה בהתאם לחוק והתחרטה בזמן שמותר לה????? על איזה טובת הילד נלחמים המאמצים, לא הייתי רוצה להיות ילדתם!!!!!! ובמלחמתם זו הם רק מוכיחים שהם לא ראויים להיות הורים. הגב לתגובה זו              מי שמנווט והפכפך זו האם הביולו             אדוה,  תל אביב,    13/06/04 14:27 ולא אף אחד אחר! לא מוותרים על ילד, ובטח לא בגלל התירוץ שאינך יכולה לגדל אותו לבד! יש הרבה חד הוריות בישראל. היא ויתרה מחוסר בשלות ריגשית, וגם עכשיו מתנהגת בצורה חסרת בשלות, וחסרת אחריות, וזו לבדה סיבה לא לאפשר לה לגדל ילדים כלל. הגב לתגובה זו 16.  בעל המאה אכן בעל הדעה ?!     zedeklaor,  פ''ת,    10/06/04 15:02 ליבי עם שתי האמהות. זאת שהרתה במשך 9 חדשים ילדה ונאלצה עקב מצוקה למוסרו בלידתו ובלית ברירה. וזאת שאימצה וגידלה במשך יותר משנה. לדעתי מוטב שבית המשפט יורה על השבת הילד לאימו = האישה שילדה אותו. היא אימו ובשבילה הוא אחד ויחיד. ראוי גם שהשירות למען הילד יפעל לתת להורים המאמצים תינוק אחר ובנוהל מקוצר ומיידי. עבורם יש ילדים רבים אחרים שכמהים לאימוץ. החוק צריך להיות שווה לכולם ובמיוחד במקרה הזה שבו ההורים המאמצים מבוססים ומיוחצנים היטב ע"י התיקשורת "השופטת". לא יתכן שבגלל שאין לאם הביולוגית מספיק אמצעים לא תוכל לשמור על זכויותיה. אני יודע שזה מאוד פופולארי להתקיף אותה על כך שנטשה את פרי בטנה אך הוא עדיין פרי בטנה ובוודאי לכשיגדל ירצה לדעת מיהם הוריו האמיתיים =הביולוגיים. כך הם כל מקרי האימוץ ! כל אדם מחפש בשלב מסוים של חייו את שורשיו. ועוד משפט אחרון לסיום : אנו נוטים להפריז ב"נזק" הנגרם לילד מהמעבר. אין שום נזק במעבר ממשפחה חמה אחת למשפחה חמה אחרת בגיל זה. מעטים האנשים אם בכלל שיש להם זכרונות מוקדמים כ"כ מחייהם בגיל שנה. הגב לתגובה זו          המשפט לא קשור- אימוץ אינו בכסף         עדית,  ירושלים,    13/06/04 14:31 הביולוגית לא ויתרה עליו מסיבות של "אין ברירה", יש הרבה חד הוריות בארץ ובעולם, ובעיקר באזורי מצוקה! והן עדיין מגדלות ומפרנסות לבד. היא ויתרה מסיבות אחרות, וזה מה שעושה אותה לא ראויה לגדל ילדים. "בשבילה הוא האחד והיחיד"- זו בדיחה? היאו ויתרה עליו. איך המשפט הזה מסתדר לך עם הויתור? דבר אחרון- יש נזק עצום בלהפריד ילד מהוריו בגיל שנה. כל פסיכולוג מתחיל יגיד לך את זה. הגב לתגובה זו          תגובה         המצליף,    10/06/04 16:06 רק שאלה אחת יש לי אליך האם משהו השתנה באימא הביולוגית האם פתאום זכתה בפייס מה בדיוק הולך פה שמים את הילד בחניה אצל משהו אחר ואחרי כמה זמן לוקחים אותו חזרה סתם שאלה ??? הגב לתגובה זו          בעל המאה........         ירדנה,  רא'שלצ,    10/06/04 15:19 אנני יודעת אם אכן האם נטשה את פרי בטנה, יתכן מאוד שהופעל עליה לחץ בלתי נסבל בזמן מצוקה והחלטתה היתה לא מחושבת, הצמאון להשגת ילד מאומץ היא כה גדולה שלא אתפלא אם אכן נלקח הילד בצורה לא אנושית מאם שהיתה במשבר לאחר לידה. התקשורת עושה כאן עוול לאם הביולוגית שהיא לא נותנת את הדיווח המלא לכל תהליך לקיחת הילד ומסירתו למשפחה אומנת, השימוש שלה במילה משפחה מאמצת מעוותת את האמת.ויתכן שיש כאן שיתוף פעולה עם השירות לילד על מנת לגבות פאשלה שלהם. ליבי ליבי עם האם הביולוגית ואני אכן מאחלת לה שילדה ישוב לזרועותיה כי זו זכותה ואי אפשר לקחת את זה ממנה. הגב לתגובה זו              איזה לחץ יכול לגרום לאמא לוותר             רחל,  אור יהודה,    13/06/04 14:32 על בנה? הגב לתגובה זו              תגובת סתם ???             המצליף,    10/06/04 16:10 יתכן מאוד שהמצב הינו הפוך לגמרי יתכן שהאם הרתה בצורה או בזמן שלא התאים לה את היא שמה את הילד בחניה אצל זוג הורים עשירים שיגדלו אותו ולבוא לאחר זמן ולקחת אותו חזרה או אולי כל הנושא הוא סחיטה כספית של האם הביולוגית מאת ההורים המאמצים סתם כמה אפשרויות אחרות סתם ????? הגב לתגובה זו          זכרונות טןלי אין אבל השפעות         אינשאללה,    10/06/04 15:15 יש ויש!!! הגב לתגובה זו 15.  אין כמו אמא אמיתית האמא הביולג     חיים,    10/06/04 15:02 אני גדלתי אצל הורים מאמצים זה לא טוב אין כמו אמא זה ראתי אחרי שתזרתי נקודה הגב לתגובה זו 14.  הנטושה שנמצאה בפרדס  ל"ת      חן,  הנמלים כיסו,    10/06/04 14:50 הגב לתגובה זו 13.  פעול לפי החוק     ירדנה,    10/06/04 14:37 במידה והיה תהליך אימוץ על פי החוק והוא קיבל תוקף של בית משפט, יש להשאיר את הילד אצל הוריו המאמצים, שהם למעשה בתקף החוק הוריו הבלעדיים.אך אם טרם ניתן תוקף בית משפט ואכן לפי החוק לאם הביולוגית יש אפשרות תוך חצי שנה להביע חרטה ואכן עמדה בזמנים, יש להעביר את התינוק לידיה מאחר וההורים המאמצים הם עדיין לא בתוקף של הורים חוקיים.ילד בן שנה שמקבל חום ואהבה לא יעבור משבר כל כך גדול כמו שבחור בן 18 יעבור אם יפתח את תיק האימוץ ויפגש עם הוריו הביולוגיים והם יספרו לו את האמת , הכעס שלו כלפי המאמצים שנלחמו בהוריו הביולוגיים תהיה בלתי נסלחת. בית המשפט אכן צריך להכריע לטובת הילד בטווח הארוך. הגב לתגובה זו          אימוץ או השאלה ????         המצליף,    10/06/04 16:13 לכול הידענים ילד זה חפץ שמשאילים לחצי שנה למישהוא אחר שהאמא הביולוגית תשלם להורים המאמצים את כל ההוצאות שלהם במשך כל התקופה ואז נראה אותה כמה היא רצינית על רכב שמחנים בחניה משלמים . סתם ????? הגב לתגובה זו 12.  שערוריה     ענת רפיא,  רמת השרון,    10/06/04 14:27 יותר שמפעילה המשפחה "המאמצת" כוחניות כמעט גסה כלפי ההורים הביולוגיים, כן מתעוררות שאלות נוקבות לגבי טיבם של ההורים "האומנים", שעוד בטרם הפכו למאמצים, בהיות התינוק בן חודשיים וחצי בלבד, נתבע בחזרה על-ידי ההורים הביולוגיים. אין לקבל התנהגות שכזאת - אלא להשאיר את הדיון בפורום המתאים לו, בבית המשפט, וזה יקבע בהתאם לחוק. יש לשים גם קץ לדרך בה "בולעת" התקשורת את העובדות ומדגישה את מה שנוח לה לצורכי "דרמת הכותרות". הציבור צריך לדעת את העובדות האמיתיות והרושם שמתקבל כי השרות לטיפול בנושא הזה חטא בחטא כבד כלפי ההורים הביולוגיים. צער ההורים האומנים מובן - ויש לקוות כי ימצאו לעצמם תיקון, אך לא על-ידי עשיית "זמן הורים" בכל מיני אמצעים, המחזיקים בילד נגד רצון ההורים הביולוגיים מאז היותו בן עשרה שבועות. גם לא באמצעות גזילת ילד מהוריו שהאם שרויה במצב נפשי קשה ושאביו גם לא ידע על קיומו בעת שנלקח מיולדתו. הגב לתגובה זו 11.  עשירים מגדלים ילדים של עניים!!  ל"ת      עניה,  נורא!!!,    10/06/04 14:25 הגב לתגובה זו          לאימוץ אין קשר לכסף-איזו בורות  ל"ת          חגית,    10/06/04 16:01 הגב לתגובה זו          לפני שמביאים ילד ...         עשירה,  צפון,    10/06/04 14:59 ל"ענייה" אם היו מפעילים את הראש לפני שמפעילים את הרגליים אז אולי העשירים לא היו צריכים לגדל את ילדי העניים כדברייך ואם כבר אז תגידי תודה, זה במקום להיות ברחוב או במוסד. הגב לתגובה זו              בדיוק!!  ל"ת              חנית,  רמות נפתלי,    13/06/04 14:35 הגב לתגובה זו 10.  צריך לחזור לאימו הביולוגית     HA,    10/06/04 14:23 כאב לשני ילדים מאומצים וכאדם שמסוגל להבין את האושר העצום שהילדים יכולים לתת, אני רוצה לומר שאנו לא יכולים להיות בטוחים שההורים המאמצים יכולים לתת לילד חיים מאושרים יותר. 1. להיות ילד מאומץ זה "תיק לא קטן". 2. מה יומרו ההורים המאמצים לילד שיגדל וידע שאימו הביולוגית נלחמה על מנת להחזיר אותו אליה כשהיה בן חודשיים? האים ההורים המאמצים יכולים לקחת אחריות להשלכות שדבר כזה יכול לגרום לילד ואולי למערכת היחסים שלהם עם הילד בעכבות גילוי זה. 3. האים ההורים המאמצים יכולים להיות בטוחים שהם יכולים להעניק לילד חיים מאושרים יותר מאשר ההורים הביולוגיים? 4. ישנם הרבה מאוד ילדים שמאומצים בגילאים של שנה עד שנתיים ומובאים מארצות שונות לארץ, האים עליהם לא עובר משבר כאשר מנתקים אותם מסביבה ומשפה, לכן לטיעון של ניתוק הילד בגיל כזה אין משמעות לדעתי. הגב לתגובה זו          צריך לחזור לאמו הביולוגית         שיר,  צפון,    13/06/04 16:26 אני אמא לשניים, ולמרות שילדיי הם פרי בטני (ואולי במיוחד לאור זאת), אני כלכך מסכימה עם עמדתך! מגיל חודשיים מתעקשת האם לקבל את ילדה חזרה, כיצד יגיב הילד כשיגלה זאת? יש להניח שיחפש גם חומר הקשור להתנהלות המשפטית וכל מעשי הוריו המאמצים היום- יהיו תחת ביקורותו אז. הקרע בנפשו, תחושות האובדן ואף בגידה מצידם יהיו קשים עבורו הרבה יותר מאשר הסתגלות לבית חדש בשנת חייו הראשונה. המשפחה המאמצת לדעתי, איננה מסוגלת לראות באמת את טובת הילד, אלא סומא בכאב שלה עצמה ולכן נכנס כאן החוק והשופטים כדי להכריע בצורה "נקייה" ואובייקטיבית כמה שניתן לטובת ה י ל ד. הגב לתגובה זו          טענות מעוררות מחשבה         עדית ג'אנה,  ירושלים,    13/06/04 14:49 אכן חידשת לי. אני מסכימה איתך, שהשאלה מה יגידו לו על המלחמה שניהלה היא נכונה. נכון גם שאנו לא תמיד יכולים לקחת את הסיכון שבסוף לא נגדל אותם כמו שהם היו צריכים, בשעה שיכולנו להחזירם. ודבר אחרון- נכון שיש ילדים (ואני מכירה אחת כזאת) שמאומצים בגיל שנה ויותר, והאהבה שהם מקבלים מחזיקה אותם יפה כל החיים. עדיין- קשה לי עם הקונספט של ההחזרה, בתור אמא ביולוגית (שחברה מילדות של כמה מאומצות). א. שנה להיות עם ילד- זה פשוט אסון להפריד אותו עכשיו. בשביל ההורים, אבל גם לו עצמו יש נזק. אני לא יודעת אם הילדים שמאומצים מחו"ל בגיל שנה נפרדים ממישהו שנקשרו אליו עמוק מאד. יש הבדל בחום שהם מקבלים מאם שאימצה וחשבה שכך יהיה לעולם ועד, לבין אחיות או עובדות במעון בו הם ממתינים לאימוץ. אני מניחה שהצדדים מודעים לעובדה שייפרדו יום אחד מהילד, ולכן היחסים קצת שונים (לרוע מזלו של הילד, כמובן). בנוסף, אני מניחה שאמא זו אמא. אם היא תספר לו בבוא היום, שאימו מסרה אותו בגיל חודשיים ואחר כך התחרטה, והיא, לעומת זאת, לא הסכימה לוותר עליו- זה רק ייתן לו תחושת ביטחון שכולם רצו אותו. מנסיוני, אם תשאל מאומץ (ואני חיה עם כאלה מאז גיל שנתיים), אף אחד לא יחליף את הוריו המאמצים בשום שלב, אבל הוא רוצה לדעת שהאם זנחה אותו מסיבות של אין ברירה, ושחשבה עליו כל החיים. יותר מזה הוא לא צריך ממנה. הוא לא יחליף את חייו בשום שלב. ודבר אחרון- אני לא יודעתאם זה אחראי מצד המאמצת למסור את הילד! ועוד לאשה לא אחראית. ההפך- עדיף שתגדל אותו עם טעויות ומתוך אהבה, מאשר לתת אותו למישהי שבכלל לך תדע. הגב לתגובה זו          צריך לחזור לאימו הביולוגית         sh,  דרום,    10/06/04 14:59 לפי דעתי הורה צריך לדעת לנווט את הילד בחיים. הורה אוהב ותומך שיודע להעביר את המסר על האימוץ נכון. לא ייאבד את ילדו לעולם. אמא שיולדת אינה בכרח האם המגדלת ומי שרוצה לתת לילד עולם ומלואו . נותן לו את זה. חינוך נכון ותמיכה נכונה , לעולם לא יגרמו לילדך להפנות אליך עורף. לרוב ילדים מאומצים שמבררים מי הם הוריהם האמיתיים לא מפתחים איתם מערכת של משפחה , במיוחד במקרים בהם המשפחה האמיתית (המגדלת שלהם) שומרת על הקונפורמיות שלה. דואגת לדימוי העצמי האמיתי של הילד. מחנכת אותו על נורמות חברתיות טובות ומעודדת אותו להיות אדם עןם נורמות חברתיות חיוביות. אמפטיות לחברה ,אהבת האדם והחי, כיבוד אב ואם ועד ערכים חשובים אחרים. הורים לילדים בגיל ההתבגרות הקשובים לילדיהם ולא מעבירים אליהם חוויות לא טובות.אלא מגלים סבלנות בגרות חכמה ואורך רוח (בעיקר אורך רוח) יקבלו בסופו של דבר ילד מדהים שגם אם יםפתח את תיק האימוץ בגיל הנכון הוא ידע להבדיל בין טוב לטוב יותר וידע תמיד אימו העוגן שלו נמצא. אני מאחלת לך הרבה שנים יפות עם ילדיך. שתראה מהם המון המון נחת ושתזכה לנכדים.כי על פי הדת . האב האמיתי הוא האב המגדל ועליו אנו מצווים לאמר קדיש ועליו אנו מצווים להתאבל. (חס וחלילה שלא תבין לא נכון. אני מאחלת לך מכל ליבי המון שנים של בריאות טובה ונחת והרבה נחת) הגב לתגובה זו              צריך לחזור לאימו הביולוגית             HA,    10/06/04 15:50 האב המאמץ. (תגובה לתגובה) צר לי שלא הבנת את המשמעות העמוקה של דברי כדאי שתקראי את מה שכתבתי שוב אולי תביני על מה אני מדבר. את כל הדברים שכתבת מבין כל הורה מאמץ, אלו דברים מובנים מאליהם. הגב לתגובה זו 9.  הילד לא בר אימוץ!ניצול מצוקת ה     קרל,    10/06/04 14:23 היולדת הגב לתגובה זו          איזה לחץ יכול לגרום לאם לוותר         אדוה,    13/06/04 14:51 על בנה? הגב לתגובה זו 8.  ארגון מאפיוזי - למען העשירים     דוד יהלום,    10/06/04 14:06 השירות למען הילד עוסק בשיסוי ההורים המאמצים ששבויים בידיו בגלל האינטרס שלהם לקבל את ילדים שהם כה כמהים להם. מאז פסק הדין מתנהל מסע של הסתה כנגד הורים ביולוגיים. איזה בזיון - איך התקשורת לא רואה שההורים המאמצים הפכו למריונטות. אלוהים ישמור. הגב לתגובה זו 7.  למה לקרוע את הילד     אלמונית,    10/06/04 14:01 למה לקרוע את הילד , למה לקרוע את ההורים המאמצים לא חבל האם הבילוגית וויתרה על הילד זה בעיה שלה, אי אפשר להחליף ילד, בתור אמא זה ממש בושה בושה לך אמא ביולגית ויתרת אליו תאוכלי את הדייסה שבשלת לא לוקחים ילד מהורים שנקשרו אליו גידלו אותו התעוררו בלילה להיות איתו. לא חבל הוא נקשר אליהם וגם ההורים נקשרו אליו. תוותרי על הילד שנולד תחיי עם זה הגב לתגובה זו 6.  הדיון הרחק מאור הזרקורים     אם מודאגת,    10/06/04 13:55 לדעתי רשויות האימוץ אשמות בעוול שנגרם לשני הצדדים , ואולי גם לפעוט שבמרכז המחלוקת. אם האם הביולוגית התחרטה אכן חודשיים לאחר המסירה לאימוץ כיצד יתכן שרק כעת לאחר שנה ויותר דנים בגורל הילד. המועמדים לאימוץ היו צריכים לדעת זאת מיד והויתור עליו אז היה פחות טראומתי . בודאי שהנסיון המתוקשר לקנות את התינוק מאמו יולדתו מאלץ אותה להתבצר בעמדתה, ולא, תהרס תדמיתה שהיא מנסה היום לשקם כליל. היה מוטב לדון בפרשה הרחק מהתקשורת. הגב לתגובה זו 5.  גועל נפש שיסוי הורים בהורים -     עדי,  פתח תקווה,    10/06/04 13:52 זה עוד אחד ממעללי השירות למען הילד. שיסוי הורה בהורה. כל העיוות הזה שהורים אומנים שקיבלו ילד לפקדון שמני - עד שיוכרז בר אימוץ, מסושים ע"י השירות בהורים ביולוגיים ועוד מארגנים הפגנה כמו כנופיית אוהדי כדורגל בשם ססמאות נבובות על הורים לא מחליפים וכיוב' מגעילה. השירות למען הילד לא יודע להפסיד ומפחד מחשיפת עשרות מקרים של מאבק בלתי אנושי בהורים ביולוגיים חלשים. ממש סדום ועמורה. מציע לקרוא את פורום אימוץ של תפוז ואת הדברים שכותבת שם פקידת סעד בדימוס על הפשעים כנגד ההורים הביולוגיים. זה יאזן קצת את מסע יחסי הציבור האלים שהחל עם פסק הדין שלימד שהתנגדות השירות למען הילד לחרטה של ההרה הביולוגי - אינה במקומה כמו הרבה מאוד פעולות של הארגון המתנשא והגזעני הזה. הגב לתגובה זו 4.  ששה חודשים בהליכים?גם נספר?     אברהם,  חולון,    10/06/04 13:52 איך כורה שמחתימים אישה יומים אחרי הלידה על ויתור כאשר היא בשוק לידה? הם עושים את זה תמיד ככה. למה משך בית משפט דיונים אילו חצי שנה? פסיקים של התהזכיר הקדוש לא היו במקום? במקרה אחר, כאשר ההליחים על תפיסת ילד התחילו מיד, נמשחו 3 שנים! ואז אמר בית משפט העלון: "שלוש שנים? פסקנו כי משכנו." ואת צעירה יכולה ללדת. אברהם הגב לתגובה זו 3.  ילד שייך להוריו הבאולוגיים     י.ל,  הוד השרון,    10/06/04 13:50 גם הוריו המאמצים קיבלו אותו למשמרת וידעו שזה עלול להיות זמני ,יתכן שלאם הביאולוגית אן כישורים מתאימים לגדל ילד או היכולת זה עניין אחר שצריך להבדק על ידי הרשויות המתאימות הלב כואב אבל זה החוק כנראה הגב לתגובה זו 2.  שיקולי מדיניות משפטית     בנקאי,  גוש-דן,    10/06/04 13:48 עם כל הכאב והצער, אל לו לבית המשפט להורות על החזרת הילד המאומץ אל הוריו הביולוגיים. מעבר לכל השיקולים הרגשיים שמצדדים בהשארת הילד אצל הוריו המאמצים, על בית המשפט להתחשב גם במדיניות משפטית ובמסר שהוא מעוניין לשלוח לחברה: האם כל הורה מאמץ או זוג הורים מאמצים צריכים לדעת כי בבוא היום, בהתאם לדרישת ההורים הביולוגים, בנם המאומץ (ועדיין - בנם!) עלול לחזור לידי ההורים הביולוגיים? האין זהו עינוי דין? על המשפט לשאוף לסופיות, ואין הורה מאמץ שיחוש בטחון וסופיות אם יורו על השבת הילד להורים הביולוגיים. הגב לתגובה זו          תיקון טעויות         מירית,    10/06/04 15:08 1. התינוק נמצא כעת במסגרת "אומנה" ואין למשפחה שהוא נמצא אצלה כעת שום מעמד של "כאילו מאמצת". 2. בנוסף לצד המשפטי הרי גם השיקולים הרגשיים מורים על פתרון יחיד - להחזיר את התינוק להוריו הביולוגיים!!!! 3. לידיעתך: גם כיום זכות החרטה מוגבלת בזמן! 4. הערה אחרונה: תתחילו להתייחס בצורה אובייקטיבית ולא להיות עדר שמובל על-ידי אינטרסנטים למיניהם. הגב לתגובה זו          טעות בידך - דיווח לא נכון         משה,    10/06/04 14:14 בויכוח שנסב עכשו הכינוי של ההורים שקיבלו את הקטין כ"מאמצים" הוא שיקרי. ככה הם מציגים עצמם כשלאמיתו של דבר הם הורים אומנים כי הקטין עדין לא הורכז בר אימוץ על פי חוק. כל הדיסאינפורמציה נובע מהשירות למען הילד, שעיכב את החזרת הקטין ומסר אותו להורים עם ציפיות לאמץ אותו מבלי שההסבר ינתן להם. בכל המדינות המתוקנות, אם מסרת ילד לאימוץ יוצאים מנקודת הנחה בלתי ניתנת לסתירה שעשית זאת מתוך חולשה. החברה המתוקנת מסייעת לחלשים ולמשל בהולנד התקופה לחרטה היא גם חצי שנה - בצרפת אין ויתור על ילד בכלל וכל תהליך האימוץ נעשה לא על ידי פקידות סעד אלא ע"י שופט מיוחד שמעורב בכל התהליך עד שההורים המאמצים קולטים את הילד. השופט מוודא שזכות ההורה הביולוגי לסיוע אינה מקופחת. רק אצלנו מנגנון משנות החמישים עובד יפה - פוגע כתמיד בחלש ומעמיד אותו כנרפה שכל, אלים ומטורף. מקווה שעזרתי לך להבין מאין העמדה הלא נכונה שבה נקטת. הגב לתגובה זו              חטאתי             בנקאי,  גוש-דן,    10/06/04 14:35 "הפוסל במומו פוסל" - אני מטיף בדרך כלל לא לקבל אינפורמציה מהתקשורת בלבד, אלא לשפוט רק אחרי שמבררים היטב את כל התמונה לעומקה. ועתה אני בעצמי שפטתי רק לפי ידיעותיי מהתקשורת. נחכה להחלטת בית המשפט. הגב לתגובה זו              הוא לא אשם - אם יש להלין על             שלומית,    10/06/04 14:34 מישהו, זה על עתונות המעוותת פרטים בשל צו איסור פירסום , ולכן עוקפת את צו בית המשפט, בשל יכולתם של בעלי יכולת לשכור שרותי יחצ"נות ולהטות שיקול דעת ציבורית לטובתה . הוא לא אשם. הגב לתגובה זו 1.  החלטה אומללה שתאמלל את הילד     julia,  jerusalem,    10/06/04 13:45 עוד כמה שנים נשמע שה"ביולוגים" לא מסוגלים לטפל בו כראוי ויזניחו אותו. הגב לתגובה זו          צודקת! כמו מקרה ברונה  ל"ת          עדית,    13/06/04 14:52 הגב לתגובה זו          ומה יקרה אם עוד כמה שנים         שלומית,    10/06/04 14:36 יתברר שהמאמצים התגרשו, ומנהלים קרב מכוער על גב הילד. מלבד זאת גב' יוליה , מאז שחרב בית המקדש ניתנה הנבואה לשוטים בלבד. הגב לתגובה זו              טובת הילד מחייבת החזרתו להוריו             לא ילד,  רחובות,    10/06/04 15:38 הדבר החשוב ביותר הוא לדאוג לטובת הילד. טובתו היא לחזור לחיק אמו הביולוגית האמיתית שהוא בשר מבשרה- לטוב ולרע. נכון- ילד לא בא עם פתק החלפה ומסירת ילד לאימוץ זה דבר מכוער ואדם צריך להיות אחראי למעשיו. הכל נכון אבל לא צריך לחנך את האמא הביולוגית על גבו של הילד! לכל אדם עדיף לחיות עם הוריו האמיתיים בתנאי שהם אינם מתעללים בו. לטובת הילד צריך להחזירו להוריו האמיתיים. הגב לתגובה זו                  אם הוא בשר מבשרה- איך ויתרה על                 עדית,    13/06/04 14:53 עליו? הגב לתגובה זו                  תקשיבי.........                 ענת,    10/06/04 16:39 את יודעת ומה עושים אם הם לא מתעללים בו? טוב את זה נשאיר לשופט!! אבל את צודקת הוא חייב להיות בחיק אמו.... הגב לתגובה זו