 |
13.
מספיק עם הפארסה. הגיע הזמן לדק
אריה,
13/06/04 08:14
|
מספיק עם הפארסה. הגיע הזמן לקבוע בצורה מסודרת בחוק:
חברי מרכז הליכוד ונבחרים מטעם הליכוד לא יהיו כפופים לחוקי ישראל כל זמן כהונתם, וגם אחר כך.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
12.
אי העמדת שרון לדין תיתן
אזרח מודאג,
13/06/04 07:00
|
|
 |
11.
המושחתים שמים את היועץ בכיס
ל"ת
מושחת,
13/06/04 06:58
|
|
 |
10.
מזוז יזוז-אריק נשאר מיליונר
יעקב,
13/06/04 06:41
|
מזוז נשאר עם ירושה שקבל מעדנה ארבל, עדנה ארבל איננה חשודה כימנית, היא שונאת את כל מי שמתחבר לימין, היא סיפור בפני עצמו, וראו זה פלא... היא נבחרה לשופטת בביהמ"ש העליון, וזוהי עובדה נוספת, ל"טוהר" הפוליטיקה בישראל... ואם תרצו גם לזה מתחבר איך שהוא ה"פריבלגיה" של ראשי הממשלה בישראל... לא מוזר ששלושת ראשי הממשלה האחרונים הסתבכו או ליתר דיוק... כמעט שהסתבכו... הודות לפרקליטות ומערכת ה"צדק" הישראלית, הראו לי עוד מדינה אחת בעולם שסובלת האינפלציה של ראשי ממשלה והסתבכויותיהם... היושר של שרון מוטל בספק ולא רק משום טענותיה של ארבל... אלא וגם משום חוסר ההגינות שלו כלפי עם ישראל, כלפי בוחריו, כלפי ארץ ישראל
הגב לתגובה זו
|
|
 |
9.
רבותי המגיבים אל תתרגזו
מאיר יוסקוביץ,
13/06/04 01:11
|
כבר על התחלת שבוע. שבוע טוב לכם יקירי המגיבים. תחסנו את עצמכם מפני עוד שבוע של שקרים ספינים שייצאו מבית המדרש של השמאל צריך קיבה חזקה ואל תקחו ללב או לאולקוס. אנ בכללחושב להקים קבוצת תמיכה לקוראי הספינים והשקרים. ועישיו למנה העיקרית:מזוז יחליט מה שהולם את השמאל. רבותי המגיבים:אתם יכולים לכעוס להתרגז, אבל זה מה שאתם שווים תגובות לידיעה . לא אתם קובעים את האג'נדה, אלא העתונאי שכותב את הידיעה למעלה. אתם כולכם מגיבים, כולה מגיבים-גם אני. ולכן - מזוז יחליט מה שמתאים לשמאל!!!. לא מה שמתאים לכם. מיטב הדוברים עוסקים כעת בריכוך דעת הקהל לקראת הזיכוי. הקטע המסיים של הידיעה מעיד יותר מכל על מצב היושר המשפטי והדווח העתונאי. שימו לב להתנסחות הפייטנית על מזוז: "מזוז נקט בכמה פעולות לבניית תשתית זו. בין השאר, הרחיב מזוז את מעגל מקבלי ההחלטות בתיק ועשה מאמצים עילאיים למנוע הדלפות בתיק." לא היו הדלפות? אז מאיפה כל התקשורת כבר יודעת עידן ועידנים –מאז שלשה ימים לפני ישיבת הממשלה על ההתנתקות -שמזוז לא מתכוון להעמיד את שרון לדין. "הרחיב את מקבלי ההחלטות" . עם מי?עם סגנו שופמן מאנשי השמאל היותר קיצוניים במשרדו?! מה אומר לכם חברי : בסך הכל שרון צדק (מבחינתו האישית) בפליק פלק הפוליטי שעשה . עמרי בחור פיקח הבין שבמציאות הפוליטית שבישראל עם שמאל נשכני רק המהפך יציל אותו. עובדה שזה מצליח. העתונות פתאום שותקת ומפרגנת וכך גם פרשני המשפט. איפה הנגבי? איפה חושף השחיתויות מעל המשמר כעת בידיעות-מרדכי גילת? להזכירכם-בן כספית, שלום ירושלמי, יואל מרכוס,כולם כתבו לאחרונה כל עוד ימשיך שרון במהלך המדיני, גם מזוז יבין שאין לעצור ראש ממשלה בעת מהלך היסטורי. הם הבינו זאת וכך הם מתנהגים בכתיבתם . ממזוז איש שמאל בהשקפתו שהיה במצוקה לרגע כבר סידר לעצמו ועדה מטהרת ואין לצפות ליותר. העסק מסריח מהראש (משפחת שרון ושות)אמנם, אבל הסרדינים לא יותר טובים. חברים הלכה לנו הדמוקרטיה! אתם יכולים לסגור את הבאסטה!
הגב לתגובה זו
|
|
 |
8.
לא מקנא במזוז
שלו,
12/06/04 23:42
|
החלטה קשה עומדת בפני האיש שמחד למד מאיזה צד החמאה מרוחה,ומצד שני צריך להיות נאמן להשכלתו,אך בקונטקס הפנימי שלו כבר מזמן שרון זכאי ,ולכן אל תצפו להפתעות מחר.שלטון השמור לי ואגמול לך ממשיך להיתבסס במדינת ישראל,בימין ובשמאל בלי יוצא מן הכלל ,אנחנו האזרחים הקטנים ,והפשוטים משלמים ונשלם עוד לדורות.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
7.
סגירת תיק לא תעבור כל כך מהר
ל"ת
אברהם אילון,
נס ציונה,
12/06/04 23:38
|
|
 |
6.
מספר 1 צודק מאוד ! שווה לקרוא
ל"ת
יוסי,
12/06/04 23:30
|
|
 |
5.
ביגלל ההינתקות מזוז מפחד להגיש
גואל,
12/06/04 23:05
|
|
 |
4.
מזוז יזוז עם שרון עד התהום
בנצי-א,
ארצינו,
12/06/04 22:38
|
|
 |
3.
הבנת את זה, ברוך?
ספקן,
12/06/04 22:35
|
האם הכתב שלדבריו 'מזוז, שיחליט כנראה לא להעמיד את ראש הממשלה שרון לדין, שוקד על העמדת תשתית ראויה להחלטה ' אינו מבין שמשמעות הדברים היא כזאת. היועץ מזוז החליט כבר ביום שקיבל את טיוטת כתב האישום מהפרקליטה ארבל שלא יעמיד את שרון לדין . כדי ליצור רושם של טיפול רציני בתיק הוא מינה ועדה שתדון בו. תפקיד הועדה היה לשוות להחלטת היועץ מראית עין של דיון מעמיק, מה שנקרא תשתית ראויה. הבנת את זה , ברוך? ישראבלוף.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
ספיקותיו של מר ספקו
בטוח,
12/06/04 23:01
|
שום ספק לא התעורר אצל המגיב בעניין החלטותיה של עדנה ארבל. למרות שאחריה עף ענן כבד של זבובים.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
עדיף דיון פתוח לציבור
ספקן,
12/06/04 23:56
|
לא. אין לי ספק. בניגוד להחלטת מזוז שתתקבל בועדה שדיוניה נסתרים מעין הציבור, כתב האישום שהפרקליטה ארבל ביקשה להגיש נועד לבירור פתוח לעין כל בבית המשפט. האם אתה עקרונית מעדיף שבתי המשפט ינהלו את דיוניהם בדלתיים סגורות. אני תומך בפומביות הדיון המשפטי. זו הדרך היחידה למנוע משוא פנים ועוול.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
2.
לא היו הדלפות, הצחקתם אותי
מקשה,
12/06/04 22:05
|
הלא אנו כבר יודעים שצוות מזוז החליט מזמן, ואולי קבל זאת כאקסיומה עוד בטרם החל בעבודתו, ששרון לא יועמד לדין. אם כך מה פירוש המחמאה המפוקפקת שמזוז עשה מאמצים עילאיים למנוע הדלפות.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
1.
מונה בכפיפות לשמאל
ז'יד,
12/06/04 22:03
|
ההחלטה לזכות את שרון מותנית בהמשך פעילות לפי תכתיבי השמאל. זיכוי בפרשת האי היוני לא תשחרר את שרון לפעול כפי מצפונו. א. עדין הבג"צ יכול לבטל את החלטת מזוז. ב. עדין קיים אמצעי הלחץ בצורת פרשת סיריל קרן. אמצעים אלה יכולים להבטיח פיקוח ארוך טווח על התנהלותו של שרון. פיקוח שיארך עד לאחר תשעת חודשי ספק הזמן שיש לשרון.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
האשם הוא בשיטה
אילן חטאב,
אילת,
13/06/04 00:48
|
מה רוצים ממזוז ראיתם או שמעתם פעם על מישהו שפעל ניגד מי שמינה אותו לתפקיד? השיטה שבה מאפשרים למן דהא למנות את מי שעתיד לקבוע את גורלו היא בלתי נסבלת הבעיה גדולה יותר כי אלו שאמורים לשנות שיטה בלתי נתפסת זו מעוניינים בשימורה בבחינת "שלח לחמך"
הגב לתגובה זו
|
|