תגובות עד כה: 130 תגובות, ב- 52 דיונים. הוסף תגובה 52.  הורים הם הורים - ביולוגים....     שי,  נתניה,    16/06/04 19:35 אני קצת שמעתי על המקרה ובתור אחד שיודע ממקורות מוסמכים ההורים רוצים עד מאוד להחזיק בילד . נכון שהאמא טעתה אבל היא רוצה להחזיר את הילד אליה , מה הילד אשם . כשיגיע לגיל 18 ושיקרא את תיק האימוץ וידע שהאמא הביולוגית רצתהנ אותו ונלחמה עליו ולא נתנו לה. חוץ מזה היא לא היתה כשירה ברגע החתימה , מה גם שהאב הביולוגי לא ידע דבר וחצי דבר מכל הנושא . תחזירו להורים הביולוגים את הילד שלהם . הוא בשר מבשרם והוא חייב לגדול איתם. הגב לתגובה זו          ההורים היחידים הם המאמצים!!!         ילד,    30/12/04 21:55 רק להם הילד קורא ''אימא'' ו''אבא'' הגב לתגובה זו 51.  לא ניסו לעזור לביולוגית-מדוע?     חי,  השרון,    16/06/04 01:42 כל אלה התומכים במאמצים,הם מסוג האנשים חסרי הלב,הנהנים מהרע לאחר - ואלה התומכים,באם מולידתו,הם מסוג הרחמנים,שברגישותם מקלים על האם. החוק , רחוק מלהיות צודק והצודק קרוב ברגשותיו לאהבה הביולוגית. אין להפריד בין רצונו של האחד,לטובתו של האחר ואין לתת טובה לאחד, מכוח של הפרדה לאחר. הבן המאומץ טוב לו כאן ויוטב לו גם שם, כל התירוצים שצצים למען טובת הילד, הם אינם רלבנטיים בתקופה הראשונה, אבל משמעותיים יהיו ,אם חס וחלילה יעברו פעם נוספת טראומה כל שהיא,שאינה מחוייבת המציאות וכבר היו דברים מעולם. השיבו את הבן לאמו,היא פשוט לא רוצה להיות מעורבת בטרגדיה שאנו עושים כאן מהעניין וכיצד מפרשים בחו"ל את חוק האמוץ. ברומניה מזמן היו מעיזים לעזור לביולוגית בנדיבות מרובה (מהמאמצת- שתישא בהוצאה הכרוכה בלעזור לביולוגית לבנות את חייה מחדש, אבל כאן המאמצים בחוצפתם,ביקשו להנות מהחוק הלא ברור במקרה הזה והייתי רוצה לראות אותם תורמים חצי מליון דולר תמורת הבן . חלק לאם הביולוגית והחלק הנותר כתמיכה לגוף העוזר בנושא, אז כולם היו סותמים את הפיות), מדוע אימוץ ילד בחו"ל עולה עשרות אלפי דולרים+הוצאות שהייה ארוכה בבתי מלון העולה לא במעט דולרים+ הוצאות שונות לרופאים ,+תשלום לבתי היתומים ולחברה העוסקת תווך בין שני הצדדים. כאן בא זוג ביקש וקיבל מיד ללא דיחוי ועוד שמענו שאמרו לא חשובים תשעת החודשים שהאם סבלה בשאתה את בנה ברחמה ,החשוב הוא מהי מידת האהבה שאנו ניתן לילד המאומץ,איזה שטות במיץ עגבניות,ניראה אותם כותבים שיק ע"ס חצי מיליון וניראה מה תהא תגובת כל צד. ממש רחמנות על העולל וכעס רב על משפט שלמה הנמשך,מצאו פתרון מיידי להרגעת האוירה בארץ. (תקנו את חוק האמוץ מיד) הגב לתגובה זו          כי היא נטשה את התינוק שלה         לב רחום,    30/12/04 21:57 ועל טעויות צריך לשלם... אם היא תיקח אותו עכשיו אז היא תהרוס את החיים שלו בפעם השנייה הגב לתגובה זו 50.  הז היא לא יהודיה אז מה?     שני,    15/06/04 19:08 אולי היא לא יהודיה אבל עדין זה "הילד שלה" אבל ההורים המאמצים צררחים לקבל את התינוק ההורים הביאולוגים לא רצו אותו אם ישלמו על כך יש לו הורים אולי אם לא ילדו אותו אבל אם גידלו אותו עד עכשיו הם ההורים שלו ההורים המאמצים צרכים לקחת את התינוק הביתה כי זה הבית שלו ביי הגב לתגובה זו          מה?         קוקו,    15/06/04 21:52 אז לצד מי את? הגב לתגובה זו 49.  מעניין-כאשר ויתרה על ילדה...     or,  י-ם,    15/06/04 18:35 ההורים המאמצים ניראו פיתרון טוב? האם הביולוגית צריכה להבין שילד זה לא נעליים ואי אפשר להגיע לחנות ולהחליט שמחליפים או מחזירים, היא ויתרה עליו, דאגה שתמצא לו משפחה ראויה (ויהודייה-ראו ערך בקשת גיור הילד!!!) ועכשיו מתחשק לה אותו חזרה?!? הוא כבר מכיר בית אחר הורים אחרים עולם אחר, דרישתה ניראית לי מוגזמת, אגואיסטית ומוגזמת!!! הגב לתגובה זו          התינוק האומלל.         ליאת,  נהריה,    15/06/04 23:20 זה נכון תינוק הוא לא חפץ שאפשר לנהוג בו ככל העולה על רוחנו. הדבר המפחיד ביותר הוא שיש כבר תקדים להחלטה להחזיר ילדה להוריה הביולוגים ובכך הרסו את חייה. ומחיים מאושרים היא הגיעה למצב שבגיל 16 היא מטופלת בשני ילדים שאין לה מה לתת להם לאכול והיא לא מסוגלת לגדלם. אז מה עשינו בזה ?...... הגב לתגובה זו 48.  מספיק! יש אמא אמיתית אחת בלבד     גורי מן,  פ''ת,    15/06/04 17:10 ולמרות שעשתה טעות, היא עדיין אמא שלו, רואים, מרגישים, מה אתכם אנשים? אמא שלכם אף פעם לא עצבנה אתכם, אף פעם לא עשתה טעות? הייתם רוצים להפסיד אותה לכל החיים בגלל שהמדינה החליטה כך? לא נראה לי!! זה ברור מה צריך לעשות ואני מקווה שהשופטים יראו את האמת, אחרת המדינה הזאת הלכה לאבדון, גם ככה כבר אי אפשר לסבול את כל הפרשות המזוויעות שקורות במשרדי הממשלה. לפחות צדק אחד צריך להיעשות דחוף כי הפרשה כואבת מידי. החזירוהו מייד לאימו הביולוגית. אימו היחידה, שבאמת אוהבת אותו, ללא קשר לכמות ההחלפות והליטופים בלילה של האמא המאמצת, אשר לדעתי הבישה את עצמה מאד ועשתה נזק עצום לילד כאשר פרסמה אותו, ולו בשל העובדה הזו בלבד היו צריכים להוציאו ממנה מיידית ולמוסרו לאימו האמיתית. הגב לתגובה זו 47.  להורים המועמדים לאימוץ-תתביישו     G,    15/06/04 17:03 גם אני הייתי נלחמת במקומכם, אבל לא בכזאת שפלות, לא בכל מחיר, לא במחיר הבן שלי, לא בצורה כזאת מלוכלכת. אתם אמורים להיות דתיים לא? למה אתם מתכוונים כשאתם אומרים כל בוקר: "לעולם יהא אדם ירא שמים בסתר כבגלוי ומודה על האמת ודובר אמת בלבבו......." אין לכם מושג איזה כאב אתם גורמים, אתם חושבים רק על עצמכם, לא על התינוק הנפלא הזה שיש לכם ביידיים. בעזרת השם לא לעוד הרבה זמן. הגב לתגובה זו          כל הכבוד!!!  ל"ת          טל,    15/06/04 21:50 הגב לתגובה זו 46.  אני לא בהלם מהטפשות במדינתנו     רוני,    15/06/04 16:38 זה לא חדש, כל המדינה הזאת דפוקה. צריך פה מהפך רציני, ארגנטינה 2. מה שנעשה לאמא הזאת זה כבר עבר כל גבול. לא ייאומן, אין מה להגיד!!! יום אחד, כל העם יתעורר עליכם שירות יקר, התחלתם לעלות לכולם על העצבים, אתם יודעים למה? כי לא מדובר בחבילה, כמו שאתם מתייחסים אליו, אלא בתינוק קטן שמהתחלה לא היה צריך להגיע לאן שהוא הגיע, הכל בגללכם!!! שלמו אתם את המחיר, למה אתם מכריחים את ההורים הביולוגים לשלם על הטעויות שלכם? לא רק הביולוגים, גם את המאמצים אתם חייבים לפצות על עגמת הנפש הנפשעת הזאת. זהו פשע לאור יום !!! הגב לתגובה זו 45.  מתביישת במדינה שלי!!!     ג'ניה,  מרכז,    15/06/04 16:34 אם המדינה לא תתן את התינוק לאמא הביולוגית, אני מציעה לעשות הפגנת ענק למען האמא הביולוגית ולא להפסיק עד שיחזירו לה אותו. המסכנה הזאת נלחמת על משהו שהוא שלה ממילא כבר במשך שנה. לא סתם משהו, הבן שלה, איך זה ייתכן שמדינה נותנת לדבר כזה לקרות? לאמא המאמצת: את לא מתביישת? אם זה היה פרי בטנך היית נותנת למישהו לקחת לך אותו? תתביישי לך. היית צריכה לוותר עליו כבר בגיל חודשיים. הגב לתגובה זו 44.  המאמצים מענישים הילד!!!     רוני ה.,    15/06/04 16:30 בושה וחרפה. ולו רק בגלל המקרה הזה, והחשיפה שחשפה אותו האמא המאמצת, בושה וחרפה. איך את חושבת שהוא ירגיש כשיגדל? הוא ישנא אותך מאד, ובצדק!!!! אני מקווה שישנא אותך, כמו שהאמא הביולוגית תשנא אותך ותהווה לך אנרגיה רעה בחיים על גניבת בנה היחידי של האשה המסכנה הזאת שנקלעה לצרה הגב לתגובה זו          תגובה למכתבך         לאה,  נהריה,    15/06/04 23:25 אותה אם שמסרה את ילדה לאימוץ לא צריכה להתבייש לדעתך? אני חושבת שאדם שונה מהחיות בכך שנתנה לו הזכות לחשוב לפני מעשה ולחשוב לעומק. ולמרות זאת בחרה בדרך הקלה למסור את ילדה לטפול של אחר. גם החיות שומרות על צאצאיהם לטוב ולרע למרות שלהן לא נתנה הזכות לחשוב ולהחליט. הגב לתגובה זו 43.  יש גבול לפרשת ילד המריבה.     אלמונית,    15/06/04 11:52 בדבר אחד בלבד אני מסכימה עם בית משפט והוא שהנושא הזה לא היה צריך להגיע לתקשורת זה עושה כתם לילד לכל החיים. כל מי שיתקרב אליו יזכיר לו בעצבים. אני יודעת שחלק יתנגדו לגישה הזאת כי זה נורא כיף לשמוע על דברים כאלה. אך שני הצדדים היו צריכים להילחם נגד החשיפה ולא לעשות לו כתם. לכל החיים הדבר השני יש שם מלחמה קשה מאוד כל אחד נוגח דרך נשק, שאת זה גם כן היו צריכים להסתיר. לבי עם המאמצים ואני חושבת שמקומו עם ההורים המאמצים כי הוא הכיר אותם מגיל אפס וזה יהיה לילד נורא קשה להתאקלם שוב פעם עם "אנשים זרים" שלא ראה אותם הרבה מאוד זמן. כל הורים ביולגיים שמתכננים בעתיד למסור חשבו 20 פעם לפני שאתם מוסרים כי ילדים אלה הם לא חבילה שמוסרים מיד ליד. אני מאילת לכל אחד ואחת בפרשה חיים שלווים מאושרים מלאי תוכן ובריאות לילד שיהיו לו חיים טובים יציבים ושיגדל להיות עלם חסון וטוב לב. הגב לתגובה זו          אז זהו, לפעמים לא נותנים להם         מצעד האיוולת,    15/06/04 12:24 לחשוב 20 פעם, וכשהם חושבים ומתחרטים, סוחבים אותם וסוחבים אותם עד שהילד כבר נעשה בן שנה, ואז את מגיעה, ומחליטה שהילד צריך להשאר עם המשפחה שעדיין עם כל הכבוד עדיין לא הפכה למאמצת כדת וכדין. נהדר, איזה מזל שהשופטים חכמים ממך. הגב לתגובה זו 42.  פתאום היא נוצריהפתאום     דבורה ויס,    15/06/04 11:42 מה יש לעורך דין שלה פתאום היא נוצריה מאיין הדבר נולד ו8עם כן נוצריה אני לא מאמינה מילה נוצריה תשכב לפני הנשואים מי הבחור הגב לתגובה זו          לא גב' וייס היקרה - היא לא         דניאלה,    15/06/04 12:20 פתאום היתה נוצריה - וראשית היא בן אדם, אשה כמוני וכמוך, אין שום קשר לעורכי הדין, אז אוי ואבוי היא לא יהודה חסודה וכשרה, ומה לעשות, היא הרתה ליהודי, ולא מרוח הקודש מה לעשות? וכן, גם לנוצריה יש כנראה רגשות, ודמעות, ורגעי חרטה ועינויים. לא רק למי שמופיעה במסגרת מופע אמהות גדול מי קמה הכי הרבה בבוקר, חיתלה השקתה הצטלמה עם או בלי נרות שבת. או מי הזילה יותר דמעות. די נמאסתם. הגב לתגובה זו              כל הכבוד דניאלה פשוט כל הכבוד!             חני,  ת''א,    15/06/04 16:58 מילים כדורבנות. הגב לתגובה זו 41.  כפיה דתית!!!     ד,    15/06/04 10:44 אז מה אם האם הביולוגית היא נוצריה היא לא בן אדם? לא מגיע לה לגדל את ילדה? ההחלטה צריכה להיות אך ורק לטובת הילד וללא קשר להורים המאמצים או הביולוגיים. שמעתי גם שאומרים שלאבא המאמץ יש איזו בעיה בריאותית, א ז מ ה איזה טיעונים מטופשים עושים סביב הילד. תזכרו רק טובת הילד חשובה כאן ולא כל סיבה מטומטמת אחרת של דת או בריאות!!! הגב לתגובה זו          נכון-טובת הילד היא עם המאמצים  ל"ת          יעל,    15/06/04 11:04 הגב לתגובה זו 40.  הורים מאמצים     alikissous,  ashkelon,    15/06/04 10:42 דעתי בענייו: באים ההורים המאמצים קוראים זאת כמה שזה אכזרי אבל עדיף עכשיו מאשר מאוחר יותר צריך וכדאי לתת הילד להורים הביולגים א-למנוע משברים בהמשך ב-מתוך הידיעה שילד לא זוכר עד גיל 3 ג-מאבקים ומלחמות מיותרות בין הצדדים ד-כאשר העיקר הוא טובת הילד ללא הבדל מין גזע ודת הגב לתגובה זו 39.  המגדלו נקרא אב - ולא מולידו  ל"ת      חז''ל,    15/06/04 10:29 הגב לתגובה זו 38.  הוריו המאמצים הם היחידים     אימא,    15/06/04 10:05 ללא הבדל דת גזע ומין, מקומו של הילד במשפחה המאמצת. חבל שעורכי הדין של הביולוגיים מנסים ליצור סכסוכים על רקע דתי. הגב לתגובה זו 37.  נוצריה????????     כהן ראובן,  דרום,    15/06/04 09:50 אז מה? זה לא צריך להיות קריטריון ,הדבר שקובע הינו איך היא בתור אמא לילד על כל המשתמע. הגב לתגובה זו          תנו לילד לנצח.אני עם המאמצים.  ל"ת          קלריס,  דרום,    15/06/04 11:51 הגב לתגובה זו              תגובה לתשובתך.             לאה,  נהריה,    15/06/04 23:30 גם ליבי עם ההורים המאמצים. אותם הורים שנתנו את נשמתם לרך הנולד. שלא ישנו בלילות עם כל פעם שהילד התעורר בלילות.ופתאם ביום בהיר האם החליטה להרוס להם את החיים , את התקוות ואת האשליות. הגב לתגובה זו 36.  ילדים מאומצים     עינת,    15/06/04 09:26 הרבה זוגות מהארץ אימצו ילדים שאינם יהודים ועם בואם לארץ התגירו.אז מה הפסול בכך , לכן התינוק חייב להשאר עם הורין המאמצים. הוא יהודי לכל דבר ושיפסקו עורכי דינם של הביולגים כבר לקשקש כל הזמן בתקשורת. הגב לתגובה זו          ואת עינת שאלת את עצמך את השאלה         מצעד האיוולת,    15/06/04 09:57 מדוע אותם הורים שהביאו את ילדם מחו"ל היו צריכים להביאו - ולא יכלו לקבל ילד "נוצרי" רחמנא ליצלן כאן בארץ? בדיוק מהסיבה שחוק האימוץ קובע - ילד בעל דת אחת יאומץ על ידי הורים בני אותה הדת . נכתוב זאת לאט כדי שירד האסימון. חוק מטומטם, אבל זה מה יש. יתרה מכך, העובדה שילדים שהובאו מארצות אחרות , גוירו בידי הוריהם שאינם בדיוק דתיים, צריכה לעורר אצלך מחשבות אם נקבל את דברי השרות למען הילד, והאם מרצונה ודעתה (מעניין מי שיכנע אותה ) ביקשה שיגדל כיהודי, מי החליט שיהודי הוא דווקא דתיות? האם הורים שאינם חובשי כיפה ושביס , ואינם מצטלמים בפוטו אופרטיוניטי עם נרות שבת וכיפה בגודל צלחת על ראש התינוק, אינם נחשבים ליהודים במדינה המטורללת הזו? ומי החליט שבשם הדת צריך להקפיץ תורות? ואולי גם לחפף בבדיקה הכשירות הבריאותית. ותפסיקו לקשקש על טובת הילד - טובת הילד לא היתה מהרגע שאותם הורים הרשו לעתונאים ולצלמים להכנס ולחדור לחייהם ולצלם את הילד, גם אם טושטשו פניו, לא תמיד בטשטוש מעולה. הגב לתגובה זו              חשוב לקרוא!!!!!!             גבי,  ת''א,    15/06/04 16:56 יש לי הרבה מה להוסיף אבל זה יוריד מעוצמת המילים הכל כך נכונות שלך. כולם צריכים להקשיב לזה - פשוט כולם. מזל שיש עוד אנשים כמוך בעולם. הגב לתגובה זו 35.  עו''ד כוכבי תקשורת     מירב,  מרכז,    15/06/04 09:11 כל פעם יש לעוי דינם של הביולוגים משהו חדש לתקשורת, שיפסקו כבר ואת כל שיש להם להגיד שיגו בדלתיים סגורוות. עדיין ילדים. הגב לתגובה זו 34.  כמה שאתם ''נחמדים'' עד גועל -     דניאלה,    15/06/04 09:03 במקום שידונו כאן בשאלות מרכזיות ומהותיות - הכל צהוב ויורד לרמה שהביבים מתאימים לה. השאלה המרכזית שצריכה לעורר את דעת הציבור, היא איך קורה מקרה טראגי שכזה, איך קורה שתקשורת שאמורה להיות נייטרלית, וחוקרת - מוציאה דברים מהקשרם ומטה ציבור גדול של אנשים לצד אחד, ומוציאה את האמת לאור כ"סקופים". השאלה השניה היא מי מפקח על השרות למען הילד, ובודק שם איך עובדת מערכת מסירת ילדים או הוצאת ילדים מהבית לשם אימוץ . השאלה השלישית היא. מדוע הורים דתיים תורם מקוצר ? רק בשל הגיור ? בשעה שהתור לקבלת ילד מתארך ל-5 שנים ויותר . למה האפליה בין ה ורים מאמצים? ואיך קורה שהרשות למען הילד עוקפת קריטריון שהיא בעצמה הציבה לגבי אמוץ, והוא בריאות ההורים בזמן התהליך ותוך כדי, ומחפפת כך? מי היה אחראי על בדיקת הנושא? דברים שזקוקים לטיפול דחוף. אבל סילחו לי רבותי המגיבים, במקום לשאול את השאלות האלה ולהרים זעקה כדי ששערוריה ממין זה לא תתרחש יותר, מתעסקים עד בחילה בנושא דתה של האם הביולוגית. ועוד בקשה לכולללם , אנחנו שאיננו יודעים את כל הפרטים ונראה שנעשה כאן מעשה שלא ייעשה. הניחו לבית המשפט לפסוק את דברו, רק השופטים יודעים את האמת לאמיתה. הגב לתגובה זו 33.  סקופ עיתונאי     julia,    15/06/04 08:59 תתביישו - מה זה קשור למשפט האימוץ שהאם הביולוגית אינה יהודיה לפי ההלכה. פגעתם קשות בעולל רך. איבדתם כל בושה ועכבות הגב לתגובה זו 32.  אמא היא אמא ומה הקשר לדת?     YZ,    15/06/04 08:03 כמעט כל אישה בעולם לאחר לידה סובלת "מדכאון לידה" שאחד המאפיין שלו הוא חוסר רצון בתינוק. מצב נפשי זה יכול להתקיים במשך מספר רב של שבועות. בתא משפחתי רגיל, האב הוא זה שמעודד ומחזק ולפעמים ההורים של היולדת והאב עוזרים. במקרה זה, לא היה אב ולא היו הורים שיעזרו ומשעבר לה המצב הנפשי (הנורמלי), היא רצתה את תינוקה חזרה. אין כאן "משפט שלמה". כאן ברור מי האמא האמיתית. איני משפטן, אך אם דרוש אישור האב להמרת הדת (וגם למתן לאימוץ) - אישור זה לא קיים. אם דרוש אישור האם ואפוטרופוס או ביהמ"ש - זה לא כדי להפקיע את זכותו של האב, אלא במקרה שלא יודעים מי האב, או שאינו מסוגל לתת אישור כזה או שנעשה נסיון אמיתי אך לא ניתן לאתר אותו. כאן האב מתנגד לכל ורוצה את התינוק. פורמלית, לההורים המאמצים אין "אישור" אימוץ כך שהם בגדר "משפחה אומנת". עניין "טובת הילד" - ודאי שנוצר קשר רגשי חזק בין ההורים המאמצים לילד אבל, כך נוצר לרוב גם קשר רגשי חזק בין אדם לכלב שלו. זה לא הופך את הכלב לילד שלו. א י ן קשר רגשי חזק יותר מאשר הקשר בין אמא ואבא ביולוגיים לתינוק שלהם (אפשר להביא דוגמאות סותרות, אך זו דרך הטבע). במקרה זה, האמא טעתה ובעתיד תעשה כל לאל ידה לפצות את הילד ולכפר על טעותה. האב, שכל כך רוצה היום את הילד, לא ינהג אחרת מאשר האם. כך, שאין כל ספק שהילד יהיה מאושר יותר ויגדל ויתפתח טוב יותר אצל הוריו האמיתיים. ישנם דעות שונות של פסיכולוגים לגבי ההשפעה על הילד. כמה מאיתנו זוכרים מה קרה לנו בגיל שנה, שנתיים, שלוש . . . אני חושב שהשכל הישר, המצב המשפטי, העניין המוסרי וטובת הילד מחייבים להחזיר אותו להוריו האמיתיים. ההורים המאמצים יוכלו לאמץ ילד אחר, שתוך כשנה יתקשרו חזק גם לילד החדש. כפיצוי להם היתי נותן עדיפות לאימוץ ומעמידם בראש התור. הגב לתגובה זו          מסכימה לכל מילה שכתבת.         מיכל,    15/06/04 09:04 אני גם לא מבינה את ההתעקשות של המאמצים. יש כאן רשעות כלפי האם הביולוגית שיתכן שלאור המידע החדש, אין לה הורים בארץ שיכלו לתמוך בה ובהחלטתה. המאמצים יחטפו בגדול כשהילד יגדל ויבין את כל מה שמתחולל כאן היום. הגב לתגובה זו              מסכימה אתכם             עידית,  מרכז,    15/06/04 10:53 ברור לגמרי שהיה כאן עיוות ואפליה לטובה של ההורים המאמצים. מעניין אם כיסוי הראש והכיפה עזרו להם ....... האבא הביולוגי הלך לאיבוד בכל הרשע התקשורתי בנושא וליבי איתו. ומה בכלל הקשר לכך שהאמא נוצרייה? זה עושה אותה לפחות טובה מהאמא הדתיה ?! מקומו הטבעי של ילד הוא עם הוריו הביולוגים אם אינם מהווים סכנה לבטחונו ובריאותו -ועד כמה שידוע לי עדיין אמא נוצרייה לא הוכחה כאיום על פרי בטנה. אבל מי יודע - אולי גם זה ישונה על ידי הרשעים מחזיקי הדת במדינה. הגב לתגובה זו 31.  מה הגיזענות הזו     ניר,  מרכז,    15/06/04 07:53 מה הקשר לדת של האם או האב או הילד. מה הגיזענות הזו. ואיזה מין חוק גיזעני במדינה שאמורה להיות נאורה. הגב לתגובה זו 30.  דתיים מאמצים לא יהודים בלבד     מחשש ממזרות,  שערוריה,    15/06/04 05:28 דתיים מאמצים ילדים של אמהות לא יהודיות בלבד מחשש ממזרות. וזוהי הסיבה שכאשר יש ילד של אם נוצריה הם "מוקפצים" לראש התור ומקבלים את הילד. ולא בגלל שהאם "בקשה". ושימו לב האם ביקשה ש"יגדל כיהודי" ולא שיגדל כ"דתי". מקוממת גם הקביעה שמשרד הפים קובע ש"יגדל כיהודי" הוא ש"יגדל דתי". וכי החילונים הם לא יהודים? ואני שואל: "עד מתי ימשיכו לדכא את הרוב החפשי שבוחר לחיות את חייו כרצונו, גם בנושא של אימוץ ילדים?" זוהי השאלה העקרונית שמפלגת שינוי חייבת לתת את התשובה עליה, ומהר. הגב לתגובה זו          תגובה         לאה,  נהריה,    15/06/04 23:33 לדעתי יש צדק רב בדברך הגב לתגובה זו          אולי תחדש לנו ותסביר איך בדיוק         מה זה משנה,    15/06/04 09:53 גדלים כיהודים ובמה זה שונה מלגדול כדתי??? למיטב ידיעתי המסורת היהודית היא אחת והיא עתיקת יומין ולא איזה המצאה חדשה של הדתיים...כל המושג יהודי חילוני הוא המצאה של ה 60 שנה האחרונות אז די לקשקש... לא יקרה כלום אם הילד גם ילך לתאטרון וגם ישמור שבת, הדבר היחיד שהוא יפסיד זה אולי את טעם השרימפס והחזיר ואת זה אם הוא ירצה הוא תמיד יוכל להשלים כשהוא יגדל... זו משפחה דתית, לדעתי אפילו מסורתית(לא רואים שום כיפה על ראש האב) ולא משפחת חרדים מבני ברק... הגב לתגובה זו 29.  די     לייב,  מול עזה,    15/06/04 05:16 די! די לעסוק בנושא בפומבי, די לתקשורת ודי לכולנו. עשינו כל עוול אפשרי לילד. הגב לתגובה זו 28.  Continue     George,  California,    15/06/04 03:50 Yes!, continue to let to the religion to control your life, this will be the result. הגב לתגובה זו          George - I'm with you         Michal,  Israel,    15/06/04 11:26 though I'm a little encouraged they might do the right thing for the baby, only bc I know the judge peronally. I for one think our relgion is wonderful, it's a shame the religious people are using it as an axe to grind in. הגב לתגובה זו          you should stay in California         I.T,    15/06/04 10:10 it's the best place for you.... and please let us to live our life without your involvement!!! הגב לתגובה זו              28.''you should stay in Calif,,             jo,    15/06/04 16:21 Do you know what’s Democratic , who you think you are???? I feel sorry that that’s the way you chose to talk to people. Be tolerant and let the people think as they like to think you are an dictator without brain, you can move to Arab countries they also think like you. הגב לתגובה זו              you shuld,,,,,,,             jo,    15/06/04 16:03 Do you know what’s Democratic , who you think you are???? I feel sorry that that’s the way you chose to talk to people. Be tolerant and let the people think as they like to think you are an dictator without brain, you can move to Arab countries they also think like you. הגב לתגובה זו 27.  מה הקשר לעזאזל?     ''יהודי'' עצבן,    15/06/04 02:58 אני נסער מהכותרת המרגיזה הזאת. מה הקשר לדתה של האם הביולוגית? למה להעיר את הגזענים? יש להחזיר את התינוק לאימו הביולוגית ומהר!!!! הגב לתגובה זו          אני איתך - אני חושבת שגם הרוב  ל"ת          אמא,    15/06/04 16:47 הגב לתגובה זו          אני מסכים עם הרוב         NY,    15/06/04 06:32 הכל בסדר חוץ מהמסקנה, צריך להשאיר את הילד עם ההורים שמגדלים אותו ולא עם אלה שזנחו אותו. מה היה קורה עם הילד אם לא היו לוקחים אותו? הו אהיה מחכה 5 חודשים בהקפאה? הגב לתגובה זו          שכחתה         סבא,  ארה''ב,    15/06/04 05:10 אילו זכרתה את מעשה הילדה המאומצת מברזיל שהוחזרה לאימה בברזיל והתגלגלה באפתות של העוני הנורא וחרפת הרעב שם ובגיל 14 ילדה את ילדה הראשון היתה בודאי משנה את דעתך. אילו נישארה אותה ילדה בארץ וגדלה בביתם של ההורים המאמצים בודאי שחייה ועתידה היו ורודים הרבה יותר. אני כותב שורות אלה כסבא לשני ילדים נהדרים שאומצו והוצאו מאשפתות העולם השלישי וקיבלו חיים חדשים. הגב לתגובה זו              תבורך על מילותך סבא יקר.  ל"ת              כהן ראובן,  דרום,    15/06/04 11:54 הגב לתגובה זו              גהה בך כל הכבוד  ל"ת              יורם,  לוס אנגלס,    15/06/04 06:22 הגב לתגובה זו 26.  מאמצים ורק מאמצים     אמא,    15/06/04 01:57 ללא הבדל דת גזע ומין הגב לתגובה זו 25.  הדת לא רלבנטית - מקומו עם     המאמצים,    15/06/04 01:54 כי זוהי טובת הילד הגב לתגובה זו 24.  מי מממן אתהגנת ההוריםהביולוגים  ל"ת      שם,  צפון,    15/06/04 01:52 הגב לתגובה זו          ולמה זה צריך בדיוק לעניין אותך         נעמי,    15/06/04 13:03 ולהטריד את מנוחתך? האם לדעתך אינם זכאים להגנה רק משום שהם לא מצטלמים יפה ? אינם עשירים? האמא נוצריה? למה לא שאלת מי ממן את ההורים מהצד השני? מי אירגן את מסע היחצנות? ומי הציע 50,000 $ לאם הביולוגית כדי שתוותר? הגב לתגובה זו          הפירסום ממן אותם  ל"ת          יורם,  רעננה,    15/06/04 06:21 הגב לתגובה זו 23.  Sorry to say that     Citizen 1,    15/06/04 01:42 in Israel it is either CORRUPT or HAFIF that rules our lives. OYYY VEYYYY הגב לתגובה זו 22.  YOU AND YOUR STUPID BELIEFS!!!     George,  California,    15/06/04 01:19 ALL OF YOU IN THE MIDLE EAST AND YOUR STUPID BELIEFS JJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJ!!!!! הגב לתגובה זו          George, are you some kind of         someone,    15/06/04 08:35 IDIOT Anyone would think that all is well in the USA, no racialism, everything honkey dory, ha? הגב לתגובה זו 21.  מדינה מגעילה וגזענית     דורון,    15/06/04 01:08 אז מה אם היא נוצריה? מה זה זיבולי השכל האלה? איפה אנחנו חיים, באיראן? היא מגדלת את הילד הזה כבר שנה, מגדלת אותו כמו שצריך והכי חשוב הוא רגיל לזה ש היא אמא שלו, אז עכשיו לקחת אותו ממנה בגלל חוקי דת מסריחים? זבל של מדינה. הגב לתגובה זו          מה קשור         רמי,  מרכז,    15/06/04 01:45 אידיוט תלמד קודם להבין . האמא הביולוגית היא נוצריה והיא לא גידלה את התינוק. ולגבי חוקי הדת המסריחים .....תעשה טובה ולך תתאסלם או תיתנצר יהודי כמוך רק מזיק הגב לתגובה זו              הפוסל במומו פוסל             NY,    15/06/04 06:38 נראה לי שאת הבנת הנקרא אתה צריך לעבור מחדש. אתה יודע מי קופץ בראש? נכון אתה. הוא כתב בידיוק מה שהוא התכוון, נו אז מה אם האם נוצרייה, חוקי הדת אינם מאפשרים איצוץ של תינוק מאם לא יהודיה, ולכן חוקי הדת אכן מסריחים. ביגלל בירוקרטיה מגעילה של אנשים החיים באמצע ימי הביניים התינוק נופל בין הכיסאות ואולי אף יוחזר לאילו שזנחו אותו. ההורים הביולוגים נפרדו, ונראה תמוה שבגלל התינוק האבתם פורחת. הגב לתגובה זו                  מעניין שאתה יושב בניו יורק                 בשם הסטיגמה,    15/06/04 10:39 ויודע הכל . אתה מכיר את הזוג הביולוגי? דיברת איתם? אגב, מי ערב לך שהזוג שבהליכי אימוץ לא יתגרש? דווקא בישראל יש זוג ידוע מאד שהתחתן עם רייטינג גבוההתגרש עם רייטינג עוד יותר גבוה חזרו אחד אל השניה עם שירי אהבה התגרשו שוב עם רייטינג גבוה, והם גם הורים מאמצים . אבל מה קל להדביק סטיגמות הא ? כמו שאמרה הילדה המאומצת הבוגרת אתמול אצל משעל : אם שנתנה את ילדה לאימוץ - בדמיון שלי היא, או זונה, או נרקומנית, או משיהי מהמעמד הסוציואקונומי הנמוך, ושום דבר אחר לא עלה על דעתה, עכשיו גם אפשר להוסיף - נוצריה טפו טפו טפו . הגב לתגובה זו 20.  גזענות בבית משפט     עו''ד סאני,  תל-אביב,    15/06/04 01:05 למרות חשיפת מוצע של האם הביולוגית אין הדבר צריך להשפיע על כבוד השופטים וזאת על סמך חוק יסוד 22א כבוד האדם וחופש דת,מין וצבע . ולכל הגזענים שבתוכנו לא לשכוח שאנו נרדפנו לאורך כל היסטורי ואל לנו להפוך לרודפים.חיזוק לביולוגים. הגב לתגובה זו 19.  להקים ועדת חקירה ממלכתית     דנה,  תל אביב,    15/06/04 00:52 אני קוראת להקים ועדת חקירה ממלכתית 1. השופטת רוטשילד מבית המשפט למשפחה החליטה באומץ רב , להחזיר את הילד בהדרגה להוריו הביולוגים 2. פרקליטי המאמצים מנסים להפוך מצב זמני לקבוע ע"י בקשות לעיכוב . 3. השופטת רוט לוי חברה בועדות משותפות עם משרד רווחה , שכאמור דעתו לא התקבלה בבית המשפט למשפחה 4. השר אורלב הציע לקצר את תקופת המבחן לאימוץ , הצעה שפועלת כ"ספין" על בית המשפט המחוזי גם אם לא התכוון . 5. המלך הוא עירום , ובכך הבחינה השופטת בבית המשפט למשפחה , שלי דעתי היא גיבורת האירוע אני קוראת להקים ועדת חקירה ממלכתי שתבחן את השתלשלות הענינים ולשקול להקים בית משפט ארצי למשפחה ( כדוגמת בית הדין הארצי לעבודה) ולסיום - נקווה שהיה לילד טוב . הגב לתגובה זו          בס''ד ביהמ''ש העליון מונע מלהקים         מטה המאבק לצדק,  עמנואל,    15/06/04 08:56 ועדת חקירה ממלכתית אני עתרתי לבג"ץ להקים ועדת חקירה ממלכתית וכב' השופטת איילה פורקצ'ה דחתה את העתירה שלוש פעמים עתרתי לבג"ץ ודחו את העתירות על הסף איזה צדק הפשע בחסות החוק ובגיבוי ביהמ"ש העליון בשבתו כבג"ץ מטה המאבק לצדק חברתי מוחה על פשעי המימסד שנעשים באישור ביהמ"ש הגב לתגובה זו 18.  כל הכבוד למערכת המשפט     ברק,    15/06/04 00:13 הצדק נעשה עם ההורים המאמצים. הגב לתגובה זו          לא נעשה כאן שום צדק עדיין רק         אלמונית,    15/06/04 12:59 עינוי דין, בראש וראשונה לתינוק שאינו יודע מהחיים שלו, אבל הוא ידע , ולאנשים אומללים שהגורל המר להם , גם אלה שהם בחזקת מאמצים, וגם אלה הביולוגים. הגב לתגובה זו 17.  יהודי זה לא מציאה...     Erez,    14/06/04 23:59 בהסטוריה היהודית האב קבע את דת הילוד. רק במאות האחרונות בעקבות ספק בהורות כתוצאה מפוגרומים ומעשי אונס. כדי להסיר ספק לגבי יהדות הילוד נקבע שהאם תקבע את דת הילוד. עובדה באיסלם האב קובע את דת הילוד כמו במקורותנו. מה בדבר ילדים מאומצים מהורים לא יהודים? האם זה הוגן לבחור לילד המאומץ דת יהודית מבלי לבקש את רשותו? באיזה זכות נותנים לילד ה"גוי" דת שהיא אינה מציאה גדולה? הגב לתגובה זו          בורות משוועת         דורון,    15/06/04 04:55 מי לימד אותך יהדות ? לפני כמה מאות שנים? לאיזה כת אתה שייך? כנראה שלמדת יהדות באחד מבתי הספר של שינוי ששם היהדות מסתכמת בחוקי נירנברג. שלמה המלך לא היה לפני כמה מאות שנים אלא לפני כמה אלפים והוא זה שאמר "שמע בני מוסר אביך ואל תטוש תורת אמך" קראת תורת אמך. אבל כנראה אתה שייך לכת מכחישי היהדות האמיתית בעלת ההסטוריה ומתמצת את עצמך לזרמים של דתות רפורמיות למיניהן. הגב לתגובה זו              יהדות זה שיטת יהושוע בן נון. י             אריה,    15/06/04 08:06 יהדות זה "דו קיום" נוסח יהושוע בן נון. יהדות זה "אהבת אחים" נוסח יפתח על מעברי הירדן. ספר רק למי שלא קרא תנL כמה היהדות רחומה... הגב לתגובה זו          יפה אמרת         שי,    15/06/04 01:25 תודה על הגילוי המעניין בפתיחת התגובה.השאלה בסוף התגובה בהחלט במקומה.כל הכבוד! הגב לתגובה זו 16.  אשליות     ירדנה,  ראשל'צ,    14/06/04 23:51 תפסיקו לחיות באשליות, בסוף התברר לכולם כי כל ההמולה סביב הפרשה נועדה להסיט את כובד המשקל מהמחדלים והשיקוליים האישיים והלא כשרים של השירות למען הילד. העיכוב במתן פסק הדין כנראה לא נובע בגלל שבית המשפט מתלבט למי למסור את הילד אלא מהחשש הגדול לפתיחת תיבת פנדורה שתחשוף את כל השחיתויות והמחדלים של השירות למען הילד שאולי בסופו של דבר יגרום לגילוי אימוצים שלא על פי שיקול עניני אלא שיקול מושחת. אקווה שאתבדה, אבל תחושת הבטן זועקת שגם בשירות זה נעשים דברים לא כשרים. הגב לתגובה זו 15.  תתביישו     עדי,    14/06/04 23:36 גיל ומרב, תתביישו לכם שבשביל הרייטנג והכמה גרושים שאתם מקבלים על הכתבה הזו אתם מוכנים לחשוף פרטים של יצור תמים שמחר יפגע מזה בעקבות חשיפת הזהות הדתית שלו. תתביישו לכם. שכחתם קצת לשמור על מוסר??? סביר שלא תפרסמו את מה שכתבתי... הגב לתגובה זו 14.  בלעדי!!! בקרוב בדיקת דת בגנים     שפוי,    14/06/04 23:35 תוך 24 שעות תתקבל תשובה אם אתה נוצרי או יהודי. אבחנה בין מוסלמים שיעים לסונים בפיתוח מיוחד. הגב לתגובה זו 13.  איפה זכות הפרט של התינוק?!??!     אורון,    14/06/04 23:32 מעריב, אתם ממש מגעילים.......... הגב לתגובה זו 12.  גם לאב זכות על ילדו     גל,    14/06/04 23:30 גם לאב יש זכות לגדל את ילדו ובמקרה זה ה-"דיליי" שלו היה סביר כי ברגע שנודע לו- ביקש לגדלו,הזכות הראשונית במקרה זה שייכת לאבא כי הוא זה שנאבק לקבל חזקה, האבא המאמץ כמה שזה כואב- חולה כליות כפי שנאמר וכשירותו פחותה, המבדק - הוא טובת הילד, זה לא ילד נטוש זה ילד שההורים ה ביולוגיים נאבקים ורוצים לגדלו. הגב לתגובה זו          נכון מאד!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  ל"ת          נכון מאד,    15/06/04 16:44 הגב לתגובה זו          גל, כל הכבוד לך         דנה,    15/06/04 07:06 כולם שכחו שיש אב בתמונה, הוא היחידי שגילה הורות טובה, ולכן הוא צריך לגדל את הילד. ולראיה, שלא תמיד האמא היא ההורה הטוב, יש אבות טובים פי כמה מאמהות, האם ויתרה על תינוקה, האב לא ויתר. מי ההורה הטוב? הגב לתגובה זו 11.  גיזענות מגעילה     ססססס,    14/06/04 23:03 כואב שגוזלים ילד מאשה נוצריה כדי לעשות נפשות ליהודים דוסים נורא הגב לתגובה זו          השנאה מבלבלת אותך         מאיה,    15/06/04 01:32 אולי לא הבנת, האמא ויתרה על בנה איש לא גזל. די עם השנאה! אני מאחלת להורים המאמצים שיזכו בו. הגב לתגובה זו              לא מאיה זה העניין שהאמא לא             מצעד האיוולת,    15/06/04 12:56 וויתרה, אילו ויתרה, לא היתה השערוריה הזו מתרחשת. הגב לתגובה זו          שנאת הזר         למה,    14/06/04 23:39 אולי תסביר למה הכסנופוביה שלך המתבטאת בשנאה עזה לכל מי שדתי עדיפה על כסנופוביה כלפי נוצרי. שטפו לך את הגולגולת בטענה ששינאת דתיים שוה לאנטי גזענות. טענה זו מועילה למי שרוצה לבנות עליה מפלגה. אם יש בין מכריך מישהו שאינו טיפש בקש ממנו שיסביר לך הגב לתגובה זו 10.  ניסים משעל הגזמת !!!     mpicho,  hasharon,    14/06/04 23:02 ראיתי את התוכנית שלך, ניסים משעל, ראיתי והתמלאתי כעס. באיזה זכות אתה נכנס ברגל גסה ודורסנית לפרטים אלה? אין לך כלל רגשות?, הרייטינג סינוור אותך ניסים משעל? החלטנו לא לשוב ולראות את תוכניותיך. תסתדר גם בלעדינו ניסים משעל. אנשים כמוך גורמים לכך שבא לנו להקיא כשרק שומעים את המילה "תקשורת" הגב לתגובה זו          נכון         יאן,    15/06/04 12:31 מסכים 100%. ראיתי את התוכנית והזדעזעתי. הגב לתגובה זו 9.  כל הטעויות האפשריות     אם מודאגת,    14/06/04 22:55 על פניו נראה שבסיפור האימוץ המתוקשר מדי נעשו כל השגיאות האפשריות. היולדת פותתה לחתום מיד אחרי הלידה בהבטחה שתוכל לחזור בה מהסכמת האימוץ, וכשהתעשתה ובקשה חזרה את התינוק נאמר לה שסיכוייה קלושים . המאמצים לא ידעו זמן רב שהאם מבקשת להשיב לה את בנה והשלו עצמם שהאימוץ הוא עובדה בלתי הפיכה. עתה מתברר שההורים המאמצים כלל לא היו כשירים לכך עקב בעיות בריאות. יש לערוך רביזיה במערכת האימוץ, להוציא סמכויות מידי העובדות הסוציאליות ולהעבירן לבית המשפט. הגב לתגובה זו          צודקת במאה אחוז  ל"ת          אחת,    15/06/04 09:57 הגב לתגובה זו          בסיפור הזה?         נועה,    14/06/04 23:55 תהיי בטוחה שזה ככה בעוד הרבה מאד סיפורי אימוץ ותמיד יש מישהו שבגלל כל ה"טעויות" האלה אוכל אותה. הגב לתגובה זו 8.  הכל מותר בשם זכות הציבור לדעת     אולי מספיק לחטט,    14/06/04 22:54 תעזבו את האנשים האל הם אנשים פרטיים ולא דמויות ציבוריות. כל הסערה סביבם בטוח לא משרתת אותם, אלא רק את מי שכותב על זה! בבקשה מ-ס-פ-י-ק!!!!! הגב לתגובה זו          אתה לא יודע לקרוא?         נועה,    14/06/04 23:34 תקרא את כל מה שהתפרסם על הפרשה ותראה שההורים כרו לעצמם את הבור הזה. מי זה שיצא לתקשורת? אני? הגב לתגובה זו 7.  כשלון המערכת     אריאל,    14/06/04 22:51 אם ככה עובדת המערכת ה"בודקת" הורים המבקשים לאמץ ולא בודקת את החלטת האב הביולוגי, צריך לאסור אימוץ ילדים בישראל, עד שהמערכת תיבדק, על כל המחדלים שעושה ותשתנה. אחרת, למרות הצורך של זוגות חשוכי ילדים לאמץ ילד, הם יפסידו, הילד יפסיד וכל זה בגלל שהמערכת לא בודקת הכל כמו שצריך. הגב לתגובה זו          לא צודק         יודא,  צפון,    15/06/04 11:55 הייתי רוצה לדעת את תגובתך במקרה ותהיה חשוך ילדים !!! הגב לתגובה זו          צודק!!!!         טל,    15/06/04 03:06 התור לאימוץ כאן זה כמו לחכות בתור במכולת. הגב לתגובה זו 6.  הדת הכי לא שוויונית, וגזענית.     דוד,    14/06/04 22:50 מה השטויות, יהודי או לא יהודי, התינוק הינו תינוק יקר, ההורים המאמצים מגדלים אותו, ידוע הוא, כי ההורה האמיתי הוא ההורה המגדל, ולא היולד. ללדת ילד כל אחד יכול, לגדל ילד במסירות לא כל אחד יכול, האם הביולוגית הוכיחה עצמה כאם גרועה, היא לא רצתה את בנה, מי אומר שבעוד זמן מה, לא יהיה לה תירוץ אחר, מה היא תעשה אז? שוב תעביר אותו? הורה טוב הינו הורה שמקריב את טובתו האישית למען ילדיו, ולא כפי שמתחשק לו כל רגע נתון. הרי לכם, האמונה העיוורת שכל האמהות טובות, יש אמהות גרועות, שזורקות את ילדיהן, אם כזו צריך לעקר, שלא תלד יותר הגב לתגובה זו          לאדון דוד - אומרים שטמטום הוא         אלמונית,    15/06/04 00:01 מחלה, לצערנו , אצלך היא כבר מחלה ממארת. מי שמך לשפוט, לעקר אישה? אין גבולות לבחילה. הגב לתגובה זו 5.  איזה שטויות     אימא אוהבת,    14/06/04 22:38 ילדים לא יהודים רבים מאומצים בארץ דרך השירות למען הילד ועוברים גיור. נראה שגם כאן זה הסיפור, הזוג עדיין לא הספיק לגייר את הילד. אני מאחלת להם שהם יזכו בו ויזכו לגיירו. כל השמועות וההמצאות האלה לא עוזרות לאף אחד, במיוחד לא לילדים שיעמדו בעתיד לאימוץ ולהוריהם העתידיים. הגב לתגובה זו 4.  כבר מאוחר מידי לדון בנושא זה     דבורית,  צפון,    14/06/04 22:16 עכשיו כבר מאוחר מידי לדון בנושא הדת - את זה היה צריך לבדוק לפני המסירה לאימוץ. כעת צריך לחשוב על טובת הילד ולהחליט אך ורק לפי אמת מידה זו. ההורים המאמצים הם לא הזוג הראשון שאימץ ילד לא יהודי והתגייר. הליך הגיור לתינוך מאומץ הוא יחסית פשוט לעומת הליך של מבוגר. הגב לתגובה זו          טעות בידך גברתי, ההורים עדיין         נעמי,    14/06/04 23:06 אינם מאמצים והילד עדיין אינו מאומץ, ההורים והילד נמצאים בתהליכי אימוץ, האם הביולוגית, התחרטה בפרק הזמן שהיתה יכולה להתחרט על החלטתה, כשם שהורים בתהליך אמוץ יכולים גם הם להתחרט ולהחזיר ילד משום שהתברר להם כי אינו מתאים ההורים שהיו באומנה לשם אימוץ, ידעו שעדיין הכל הפיך כל עוד אין צו אימוץ חתום ומאושר בידי בית המשפט האימוץ אינו אימוץ, ואם לא נמסר להם על כך מאת השרות למען הילד הרי זו שוב פאשלה . היה ידוע גם ידוע שהילד רחמנא ליצלן אינו יהודי, ולכן היה ההליך מזורז ביותר ונמסר למשפחה דתית כדי שאם אימוצו תגיירו מיד . אם הקריטריון של השרות למען הילד , הוא שההורים המאמצים יהיו בריאים בעת האימוץ, ורק הסיבה של היות התינוק בן לאם נוצריה חיפפו בזה , הרי ששוב אנו עומדים בפני פאשלה . הצחנה העולה מהפרשה ראויה לבדיקה מעמיקה ואולי אפילו פלילית, איך פועל השרות למען הילד בנושא האימוץ. הטיפול בפרשה הזו הוא תוספת מכאיבה לדברים לא טובים שקורים במוסד הזה, ושזכה לא פעם ולא פעמיים לדברים קשים מאד מפי שופטים ושופטות. החיפזון מן השטן אמר מי שאמר וידע מה שאמר. לו היו נוהגים פחות בנמהרות, היתה נמנעת טרגדיה אנושית. יש להחזיר להורים הביולוגיים את הילד ומיד. וכל היודעים ומנבאים מה יקרה לו , הנבואה מיום שחרב בית המקדש כולם יודעים למי ניתנה. הגב לתגובה זו          לדבורית         יוריאל,  גבעתיים,    14/06/04 22:28 אופס, שוב טעית... במקרה דנן, האם המאמצת היא הגויה שבסיפור בעוד התינוק יהודי לכל דבר, כך שלא ניתן לפתור את בעייתו ברוח הדברים שכתבת, שכן מיהדותו לא יוכל להיפטר לעולם. מה לעשות והדת היהודית היא דת חד סטרית - בעוד הכניסה אליה אפשרית (אם כי בתנאים מאד מאד מגבילים), היציאה ממנה בלתי אפשרית. לאור זאת, ברור כי דברייך הופכים ללא רלוונטיים כלל והדיון מחויב להתעלם מהם. הגב לתגובה זו              אתה פסיכי או מה?             מנסה להבין,    14/06/04 23:32 בלבלת הכל!!! הגב לתגובה זו              האם ה ב י ו ל ו ג י ת נוצריה             טלית,    14/06/04 23:27 ולא האם המאמצת, ועל כן הילד חייב גיור הגב לתגובה זו 3.  עורכי דין מגעילים     איזה יאוש,    14/06/04 22:06 יופי, מצאתם עוד נקודה לנגח את ההורים המאמצים האומללים. יש לשנות את חוק האימוץ ומיד!!! הגב לתגובה זו          ההיפך יוריאל, ההיפך !!!         TwistedNerve,  קופנהגן,    14/06/04 23:05 לא הבנת כלום?? תקרא שוב את הכתבה!! הילד הוא שלא יהודי, לא האם המאמצת!! הגב לתגובה זו 2.  כישלון טוטאלי בתיפקוד המערכות     ליאת,    14/06/04 21:59 בארץ! 1- לא קיבלו אישור לאימוץ מהאב. 2- האם התחרטה לאחר חודשיים, שזה עדיין בטווח שמותר להתחרט, ונתקלה בסחבת של בתי המשפט. 3- האם הביולוגית אינה יהודיה ואם יש חוק האוסר למסור את התינוק להורים בני דת שאינה שלו, אז מה לעזאזל קרה פה ? למה גוררים את כל הסיפור הזה? ההורים המאמצים נקשרים יותר ויותר לילד, והכאב לכולם, ובעיקר לילד מיותר!! כשיסתיים הבלאגן, שתי המשפחות צריכות לתבוע את המערכות במדינה. הגב לתגובה זו          כל מילה אמת - לקרוא ולהחכים  ל"ת          G,    15/06/04 16:42 הגב לתגובה זו          אם זה לא היה עצוב         סיגל,    14/06/04 22:45 זה כבר עובר את כל גבול הטעם הטוב צריך להפסיק להתעסק עם כל ההתעסקויות יהודי, גוי, תנו לבית המשפט לעבוד בשקט ולהקים ועדת חקירה לרשויות האיצוץ תחילה הגב לתגובה זו 1.  דיון ציבורי בנושא חוק השבות!!!     רועי,  ישראל?,    14/06/04 21:47 בעקבות ההפסטיבל התקשורתי המתועב והמגעיל סביב הטרגדייה הסובבת את פרשת הילד המאומץ נוצר דבר אחד טוב - דיון ציבוריתקשורתי בבעיות החמורות שיוצרים חוקי והליכי האימוץ היום. האם כעת יתחיל סוף סוף דיון ציבורי רציני והגיוני בשאלה: כיצד ייתכן שאחרי 56 שנה חוק השבות מבוסס עדיין על הגדרות הגזע של חוקי נירנברג?! הגיוני מאוד היה (גם אם לא מוסכם על חלק מהציבור) שבתקופה שלאחר השואה ניתן אישור עלייה לארץ לכל מי שנרדף על "יהדותו" גם אם על פי ההלכה לא היה יהודי. אך גיצד ייתכן שהיום ימשיכו לעלות לארץ גויים גמורים ע"פ חוק השבות (שלא לדבר על אנטישמים) האם איננו מביחנים שאנחנו יורים לעצמנו ברגל? האם אנחנו רוצים פה מדינת גויים? הגב לתגובה זו          להעלות לארץ מוסלמים מאלג'יר         מרוקו,    14/06/04 23:48 המוסלמים הפונדמנטליסטים במגרב נרדפים על דתם. חלק גדול מערביי ארץ ישראל הם צאצאי ערבים מהמגרב. הפלית הערבים בזכות להעלות לארץ את קרוביהם הנרדפים לעותם הזכות שיש ליהודים במצב דומה היא גזענות. גזענות. גזענות. קוקוריקו. הגב לתגובה זו          מסכימה איתך!         שרית,  חיפה,    14/06/04 23:30 לפי דעתי צריך להתחיל לעשות גיור המוני בארץ לעולים שאינם יהודים לפי ההלכה, או שבעוד 20-30 שנה יהיה פה רוב נוצרי ומוסלמי!! הגב לתגובה זו              בעיה קשה             Avi Ecuador,    15/06/04 00:54 קשה לחשוב על ישראל ללא ערפאת. המצב רק מחמיר וישראל בימי "שלום" היתה הולכת לקראת קאוס עצמי בנושא דת ואזרחות. המשך בדרך מחשבה כמו שלך תדרוש את גיורם של החילונים וזה על אותו בסיס של הנוצרים שאת דורשת לגייר. כנראה שהפתרון לישראל היום הוא לנסות להסתפח לארצות הברית והיהדות תהיה דת כשהמדינה תהיה ארצות הברית. יש הרבה יתרונות והגיון במחשבה מה עוד שמנהיגי ישראל מובילים את ישראל לחידלון טבעי. הגב לתגובה זו          התעוררת מאוחר יקירי         שלמה,    14/06/04 22:58 התעוררת מאוחר מותק. המדינה שלנו היא כבר מזמן לא מדינה יהודית. חוק השבות הביא ברכה רבה בעיקר ללא יהודים יותר מאשר ליהודים. הגב לתגובה זו          אתה מקשקש כמו לפני 500 שנה         חנה,    14/06/04 22:44 גויים זה מושג מלוכלך? בגלל אנשים כמוך שונאים אותנו בעולם, כי הדת היהודית היא הכי גזענית בעולם, יהודים כמוך שחושבים שאנו גזע עליון, העם הנבחר, וכל שאר העמים ובני הדתות האחרים, משוקצים, אנו העם שתמיד מתבכיין על גזענות נגדנו, ודווקא הדת שלנו הכי גזענית. אני מעדיפה גויים טובים על פני יהודי רע כמוך, אני ישראלית, ורוצה שארצנו תהיה פתוחה לכל מי שירצה לחיות בה, ויהיה נאמן לה. ואם אני חיה עם גבר לא יהודי, מפריע לך? מדוע לדעתך אתה טוב יותר ממנו, אם לגרש, הייתי מגרשת אותך, ולא את בן זוגי. מה אתה? גזע טהור? דת טהורה? אתה אדם גזעני, ששונא כל מי שאינו כמוך, מי ששונה ממך, צריך להיות מגורש מישראל? בגלל שאני כה שונאת אנשים כמוך, אינני נישאת ליהודי, בני נשוי בנישואין אזרחיים לבחורה גוייה, ונכדי אינם יהודים לפי ההלכה. אך כולנו אנשים טובים ממך אלף מונים, אוהבים את המדינה ותורמים לה, הרבה יותר ממך, עם ההשקפות של ימי החושך, וימי הביניים, שלך. הגב לתגובה זו              לחנה היקרה ששכחה מה עשו לנו .             עלי חמנאי,    15/06/04 06:17 ..הגויים בגלל היותנו יהודים עלילות דם שרפו בתי כנסת והאינקזיציה אז לפני שתאשימי לימדי מעט הסטוריה הגב לתגובה זו                  עלי חמנאי                 חנה,    15/06/04 13:20 בגלל זה אנו צריכים להיות אותו דבר? מוזר, את מגנה התנהגות זו כלפינו, אך מצדדת התנהגות דומה כלפי הגויים, האם זוהי דרכך להתנקם במה שעשו לנו? או להישאר שפויים, ולא לנהוג כפי שהלא שפויים התנהגו. אנו נאבקים להפסיק את הגזענות נגדנו, וביחד עם זאת, אנו בעצמנו נוהגים בגזעות, זה מה שנקרא, אל תעשה לאחרים את מה שאינך רוצה שיעשו לך. הגב לתגובה זו              חנה הידד לך.!! כל הכבוד             אזרח-מודאג,    15/06/04 03:50 להזכיר לכל הבורים והגזעניים כאן שרות המואביה הייתה לא יהודיה ומשיח ישראל מזרע דוד אמור לבוא ממנה,,,,, חהחהחהחהחהח גוי טוב עדיף על יהודי גזעני!!! הגב לתגובה זו              חנה את חמודה             אורי,  רחובות,    15/06/04 03:00 אני כלכך מבין לליבך אבל הבעיה היחדה שלא היתה לנו מדינה עם לא היתה לנו את היהדות וכמו שאת יודעת (לפחות אני מקווה) שאסור לעשות הכללות, הבעיה שלנו שביום שלא נשים לב ויהיו יותר גויים מיהודים במדינה שלנו אנחנו נימחקוזה כבר לא יהיה אנחנו ובמפורש ניהיה כמו כולם וזה לא שאנחנו טובים יותר או מרגישים גזע עליון אלא פשוט אנחנו יהודים וזהו. יש הרבה דתות בעולם הזה ויש גם כאלה שהם פחות מאיתנו והם בכלל לא מרשים את נישואי התערובת מאותה סיבה אז אנא ממך על תראה בזה גזענות כי זו לא. הגב לתגובה זו                  במשפחתך או בין מכריך,                 מנה,    15/06/04 06:59 אין יהודים ישראלים, שירדו לארה"ב, ועשו הכל כדי לקבל אזרחות אמריקאית? זה בסדר לעשות זאת במדינה אחרת? אך לא בישראל? כל היהודים שעלו לאמריקה, וכיום נחשבים אזרחים אמריקאים, קיבלו אותם בבואם, אם היו מסרבים לתת להם לחיות בארה"ב, הלידה להשמצה יהודית היתה זועקת לשמים, שזוהי גזענות, אז מדוע מדינות אחרות חייבות לקבל אותך, אבל ישראל אינה יכולה לקבל אחרים? זוהי לא גזענות? הגב לתגובה זו                      אולי לעשות מישראל                     Avi Ecuador,    15/06/04 21:23 משהו בסגנון מדינת הוותיקן של הנוצרים להבדיל, ליהודים. יוכלו כל היהודים בעולם להצביעה כאשר יקבעו לישראל 20 אלקטורים, ליהודי ארצות הברית 80 ולשאר העולם ולישראלים בחו"ל 20 אלקטורים. זה לא יהיה גזענות והשלטון יהיה של של יהודים. הגב לתגובה זו                      תגובה ליורד האומלל                     מרב,    15/06/04 08:46 אתה חושב שכולם כמוך? אתה גם יורד וגם יש לך את הזכות להגיב? אתה לא פה, זה לא נראה שאתה יהודי או ישראלי טוב אז שב בשקט בחור שאתה נמצא ואל תתערב במה שקורה כאן. ובטח אל תטיף לאחרים כשלך תדע איזה GOYA עליך. הגב לתגובה זו              Hana             Yored,    15/06/04 02:40 seem like you're so proud that your son is living with GOYA and you live with a GOY..........Israel is a jewish state for your information..........get out of Israel. הגב לתגובה זו              הפוסל במומו פוסל             זאב,  חיפה,    15/06/04 01:15 גבירתי הנכבדה, אני מאחל לך הרבה אושר עם בחיר ליבך אך יחד עם זאת, כמו שאת לא אוהבת שיעשו הכללות לגבי בחיר ליבך שהוא גוי, כך אין לעשות הכללות לגבי העם היהודי. מה השנאה העצמית הזאת? כל הגויים טובים וכל היהודים רעים? זאת גזענות לשמה. ממי למדת זאת? הגב לתגובה זו                  מהכותבים הנ''ל, ראה איזה גזענות                 חנה,    15/06/04 06:44 כאילו מי שאינו יהודי אינו רשאי לנשום, ממתי נהיינו עם שחושב שהוא עם עליון? מאז שאלוהים אמר שאנו עם נבחר? איזה נבחר? אנו עם ככל העמים, מספיק עם השנאה לכל מי שאינו יהודי. הגב לתגובה זו              טעות ! התגובה ליורי כוונה לחנה             אבי,  אריאל,    15/06/04 00:40 אפילו אינך יודעת להבחין בין דת לגזע. את אישה בורה ממורמרת ומלאת שנאה. לא חסרות מדינות מערביות ליברליות שאינן מפלות בין אזרחיהן שיקבלו אותך בזרועות פתוחות (את הרי מעידה על עצמך כ"בן אדם נפלא"). אז למה את מחכה ? הגב לתגובה זו          תגובה ל- 1         יורי,  בת-ים,    14/06/04 22:41 תפסיק כבר עם השנאה שלך. מה לא ראית שהאם הנוצריה אינה עולה חדשה? אגב, אותם עולים, שאינם יהודים לפי ההלכה, מגנים עליך יום יום בשירותם בצבא, משלמים מסים כדי אחד כמוך יוכל לקבל קצבאות ותורמים לרוב היהודי הדרוש לקיום המדינה שלנו. תתעורר מהשנאה המטופשת שלך כבר. הגב לתגובה זו              אבי היקר,             חשיבה לפני,    15/06/04 09:04 פליטת פה הינה ערך יקר. אותם 'גויים' לכאורה, משרתים בצבא שלנו וביחידות קרביות, לא פחות!! (או שמא, אינך מעודכן בחדשות הארץ? ולא שמעת על סיפורי הזוועות של הקושי במיקום מקום קבורתו של חייל זה או אחר שאימו אינו יהודייה??) אגב, הילדים של אותם גויים יגדלו (אם תרצה או אם לאוו) לצד ילדיך שלך, ומי יודע, אולי יום אחד יהיו כלתךחתנך...יתרה מזו, הם יגדלו כיהודים במדינה שלנו. לא יזיק לך להפסיק להפלותם (אלא אם אתה מעדיף לחיות במדינה פלשתינאית מוסלמית, גם זו אלטרנטיבה לאנשים שכמוך) הגב לתגובה זו              תגובה לאדון יורי             אבי,  אריאל,    15/06/04 00:35 מדינת ישראל קמה כדי להיות מדינת היהודים. ליהדות אין אין קשר לגזענות, אחרת לא היה אפשר להתגייר. אז תפסיק לקשקש. אם רצונך לחיות בין לא יהודים לך תחיה בקנדה או בכל מדינה אחרת. מותר ליהודים שתהיה להם מדינה אחת קטנה משלהם. על סמך מה אתה קובע שאתה בן אדם טוב ? אתה נשמע אדם שונא ממורמר ואנטישמי. הגב לתגובה זו                  תן עוד דוגמא למדינה המושתתת                 חנה,    15/06/04 06:54 לפי דת? מלבד מדינות האיסלם, האם יש מדינת הנוצרים, מדינת הבודהיסטים? רוב מדינות העולם מושתתות לפי אזרחיה שנולדו בה, או שעלו וקיבלו אזרחות, כמה ישראליםיהודים עלו לארה"ב וקיבלו אזרחות אמריקאית? אם ממשלת ארה"ב היתה מסרבת לתת להם אזרחות בגלל שאינם נוצרים, היית צועק שהם גזענים. הגב לתגובה זו              היהדות היתה פתוחה יותר בעבר             איל,  ת''א,    14/06/04 23:46 מספיק שתסתכל ברחוב ותראה שאשכנזים דומים לאירופאים, תימנים לתימנים ומרוקאים למרוקאים. ממה זה הגיע אם לא מהתבוללות בין היהודים לבני המקום. גרוש ספרד היה לפני קצת יותר מ500 שנה והיהודים דומים לבני המקום בו גורשו. הגב לתגובה זו