תגובות עד כה: 510 תגובות, ב- 291 דיונים. הוסף תגובה 291.  אני לא מאמין     ל-ב אמינות,    21/06/04 11:02 בארץ החלם לא מאמינים לפוליטיקאים מפני שהם לא אמינים היום גם לא מאמינים לכל מה שמחובר למעגל הסובב את הפוליטיקה כלל משפטנים כלל שופטים עליונים מפני שמנויים הוא פ ו ל י טי ולכן מעמדה של ארץ החלם קשה מאוד הצדק גם הוא מעוות מושחט לא אמיתי ל כ ן חייבים בחירות אישיות ואזוריות לכנסת 70 חכים ולא 120 יש צוררך דחוף לשנות הגב לתגובה זו 290.  אמרתי לך אל תשתין נגד הרוח לפי     יגאל כהן,  רחובות,    20/06/04 01:24 לפיד אמרתי לך, אל תשתין עלינו כי, יש רוח חזקה מצד העם ואתה חייב להקשיב לעם. מה עשית? צפצפת עלינו ומינית אותה לעליון למרות קופת שרצים מדהימה בגודלה!!! עכשיו תסתכל על המכנסיים שלך. כל השתן נדבק למכנסיים שלך.נכון לעבשיו נראה כי לפחות שני שליש מהעם חולק על המעשה שלך וחושב שסיבכתם אותנו בצרה אתה ואהרון ברק!!!!!!!!!!!!!! אז אנא הקשב ואל תשתין עלינו ,כי הבחירות עלולות להיות קרובות משתיכננת! הגב לתגובה זו 289.  הוא לא פוליטיקאי מר לפיד !     יניב,    18/06/04 04:50 למיטב ידיעתי, מר מזוז הוא יועץ משפטי ולא פוליטיקאי, כך שמה שאמרת יכול דוקא להתפרש כמחמאה. פוליטיקאי זה שם נרדף לאנשים שמוכנים למכור את האמא שלהם כדי לזכות באהדה. הגב לתגובה זו          יניב, לא הבנת, זו הייתה מחמאה         עמית,  תל אביב,    18/06/04 14:34 אל תשכח שבעולם התשקורת, שממנו מגיע טומי לפיד, פוליטיקאי היא מילה גסה. בהחלט עצוב לראות שלפיד הפך לפוליטיקאי בעצמו, אבל זה לא שייך לעניין. הגב לתגובה זו 288.  LAPID DO NOT FIND AN EXCUSE     libi brown,  yehud,    18/06/04 00:59 MR LAPID, PLEASE DO NOT FIND A CONVENIENT EXCUSE FOR A BIASED CORRUPT RULING OF MR. MAZOZ. MR. MAZOZ SHOULD DO THE HONORABLE THING AND RESIGN !!!!!! I AM A FERVENT LIKUD SUPPORTER, BUT THE EXTENT OF CORRUPTION IN THIS CASE, SHOULD BE ROOTED OUT. הגב לתגובה זו 287.  Mazoz = a new hope     for Israel,    17/06/04 23:18 It's time to do some cleaning הגב לתגובה זו 286.  לא רק צבועים. גם פחדנים!     סתם אחד,    17/06/04 23:01 "בוודאי שלא נוכל לעשות זאת באווירה של הטלת מורא וחוסר אמון שיצרת בדבריך". לא רק שהם צבועים אלא גם פחדנים (שתי תכונות שהולכות יפה יחדיו). שיקומו ויתפטרו! הרי השוק הפרטי מחכה להם בכיליון עיניים..... בימים אלה שעורכי דין בישראל מקבלים את הדיפלומות בטקסים באיצטדיונים ומקימים משרדים בתאי טלפון ציבוריים לא נראה לי שתהיה בעיה להחליף את כל הפרקליטות פעמיים. הגב לתגובה זו 285.  בפרקליטות מאוכזבים?? צבועים!     סתם אחד,    17/06/04 22:56 " עם זאת, הם הביעו את אכזבתם שהדברים זכו לפירסום עוד בטרם התקיים הבירור". מה זה? האם אני שומע נכון? בפרקליטות מלינים על כך שדברים מתפרסמים בתקשורת לפני שנערך ברור? ועל כך כולם נשיר "איייי אייי גלאט גלאט, ברקוביץ' ברקוביץ" וההדלפות המכוונות נגד נחקרים לא פורסמו לפני ש "התבררו דברים"???? אם היה לי שקל על כל צבוע בפרקליטות ממזמן הייתי נכנס לרשימת העשירים של פורבס. הגב לתגובה זו 284.  קליקה מושחתת, אוליגרכיה שמאלני     קטע ממאמר,    17/06/04 21:02 מחייכת בדרך לעליון, ארבל . יצחק טוען בעתירתו, כי בישיבת הוועדה עצמה נפלו כמה פגמים מהותיים, הפוסלים את ההחלטות שקיבלה. "העובדה ששופטת בית המשפט העליון 'בחשה' במועמדות ארבל לכהונת שופטת בית המשפט העליון - למרות ניגודי העניינים (הקשורים לעבירות פליליות חמורות לכאורה מצד עו"ד יחזקאל בייניש), מלמדת, למרבה הצער, על התנהלות פסולה ואף בלתי חוקית לכאורה. קשה להשלים עם התנהלות שכזו, הנוגדת הלכות פסוקות וברורות של בית המשפט העליון. בשל זאת אין די עתה בפסלות בייניש מלישב בוועדה בעת הדיוןההצבעה במועמדות ארבל, אלא יש לפסול את המהלך כולו אותו הובילה". למרות שישיבת הוועדה התקיימה יום אחד בלבד לאחר המועד האחרון להגשת התנגדויות למועמדים השונים, מה שמונע בחינה עניינית ויסודית של ההתנגדויות, מיאן יו"ר הוועדה, שר המשפטים יוסף לפיד לדחות את הדיון במועמדותה של ארבל, נגדה הוגשו מספר רב של התנגדויות . בעתירה, מונה יצחק את שורת הנושאים שהעלה בהתנגדויותיו, ושאמנם היו בפניה של הוועדה בקבלה את ההחלטה, אולם לדבריו זו כבר נתקבלה מראש ולא היה כל דיון ענייני במועמדים. יצחק מוסיף עניין אחד, בפרשת "לבנת-ארבל", שלא היה בפניהם של השופטים: בשעה שהפרקליטה ארבל ביקשה משרת התקשורת דאז לבחון אפשרות למנות את בעלה, אורי ארבל, לדירקטור בחברות ממשלתיות, היתה "חקירה משטרתית שהתנהלה בהנחיית היועמ"ש והפרקליטות לגילוי האחראים לפרסום שלטים 'לבנת חבלה'. ללבנת היה עניין רב בתפיסת האחראים להסתה נגדה. ארבל סייעה בכך". בייניש השתתפה בישיבה למרות ניגודי העניינים עוד קובל יצחק, על השתתפותה של דורית בייניש בישיבה. "בייניש נכחה, כידוע, במהלך הדיון כולו ביום 6.5.04 ואף השתתפה במהלך הישיבה כולה (אם כי לא בהצבעה). בייניש השתתפה גם בעניינם של שופטי בית המשפט המחוזי בירושלים, דוד חשין ויהונתן עדיאל, על-אף ניגודי העניינים גם בנוגע לשניים אלה (חשין: שעסק, בתפקידו כשופט, בעצירת הגשת כתב אישום נגד עו"ד יחזקאל בייניש; ועדיאל, שותפו לשעבר של עו"ד בייניש)". "בפועל נקטה בייניש בטקטיקה הבאה: בפתח הדיון, היא הכריזה שהיא לא תשתתף בהצבעה, כדי למנוע "לזות שפתיים". ואולם, בעצם נוכחותה היא השתתפה. ועוד איך. בייניש ציינה בפני חברי הוועדה כי ארבל חברתה, וגם הביעה את דעתה ש"עושים עוול לעדנה". במשך כשעתיים דנה הוועדה במועמדותה של ארבל. בייניש ישבה וצפתה. וגם השגיחה". "השאלה העומדת על הפרק", מציין יצחק בעתירתו, "היא מדוע נכחה בייניש בדיון הנוגע לארבל (וגם, כאמור, בנוגע לשופטים חשין ועדיאל), למרות ההלכה הפסוקה, השוללת גם נוכחות בוועדה, לא רק במהלך ההצבעה אלא בדיון כולו". בייניש יצרה קוורום חוקי לוועדה "מדוע עמדה בייניש, בכל זאת, על השתתפות בדיון, למרות שהודיעה מראש כי לא תשתתף בהצבעה?", שואל יצחק בעתירה ומשיב: "התנהגותם נובעת מחשש שמא אי השתתפות בייניש בדיון בנושא ארבל, תביא למצב שבו בחירת ארבל לא תוכל לצאת אל הפועל". "המצב הקיים העמיד את לפיד-ברק-בייניש במצב של סיכון. אם היתה בייניש נעדרת מהדיון, כפי שמחייבת ההלכה הפסוקה, די היה בכך שהשר בני אלון וח"כ שאול יהלום (שהתנגדו לארבל) היו מחרימים את הישיבה, כדי למנוע מהוועדה להתכנס, לדון ולאשר את הבחירה. המחוקק קובע מפורשות: כדי לפעול צריך לפחות שבעה חברים. במצב שהיה עלול להיווצר, כאמור, בהיעדרות כפויה של בייניש, היה מניין החברים מגיע לכל היותר לשישה. או אז היו יכולים אלון-יהלום להוביל את הוועדה להסיר מועמדותה של ארבל מסדר היום", ויצחק מזכיר שהדבר כבר קרה במינויה של השופטת אלישבע ברק בשנת 95'. פגמים בסדרי עבודתה של הוועדה הגב לתגובה זו 283.  השמצת ארבל     עורך דין,    17/06/04 18:45 על החלטת היועץ לענין זיכויים של שרון ושות' אין לערער על שיקול דעתו אך, לא יתכן שישמיץ לצורה בוטה את ארבל וחבר המשפטנים שטיפל בתיק. יכולים להיות חלוקי דעות שכן חוות דעת משפטית אינה מתימטיקה אך מדוע השמצצות חסרות רסן בהן ירק לבאר ואיתו יצטרך להמשיך לעבוד בהמשך. דבריו הוכיחו את קטנותו. אכן עליו ללמוד עתונאות מלפיד. הגב לתגובה זו          ואם הוא חושב שהם לא בסדר עלי??         יגאל כהן,  רחובות,    18/06/04 01:17 לשיטתך עליו לשתוק? ואם הוא חושב שנעשו עבירות פליליות אל ידי ארבל? נגיד,שזה מה שהוא חושב(יצא לך לשמוע אנשים שפויים שחושבים כך)אז עליו לסתום את פיו???קשקשנים!!!!!!!האמת היא שצריך לעצור עד תום ההליכים כל מי שמאיים או מטיל טרור זה או אחר, על היועץ במטרה לשנות את דעתו ולא צריך להיות פרופסור למשפטים כדי לדעת שהיועץ חייב להיות חף מכל לחץ שהוא!!!!!!!!!!!!!! איפה המשטרה ולה היא לא עוצרת את הטרוריסטים האלה . העם צריך לקום ולהגן על היועץ .ולבקש ממנו שיבדוק מה קורה שם בפרקליטות ואנו מחקים למסקנותיו!!! הגב לתגובה זו 282.  למה לחשוב שדווקא ארבל לא ישרה?     אריה.,    17/06/04 16:37 ארבל אומרת דבר אחד ומזוז אומר דבר הפוך. למה כולנו מקבלים את דבריו של מזוז כאורים ותומים? אולי מבין שניהם דווקא הוא האינטרסנט? אולי מבין שניהם דווקא הוא ראוי להדחה מיידית? אולי מרוב שההר גדול אנחנו לא רואים אותו,- שמזוז מונה כדי שיניחו לפוליטיקאים להשתולל עוד יותר, אפילו בלי חקירות? הגב לתגובה זו          משום שהוא בעל הסמכות והיא ..         יגאל כהן,  רחובות,    20/06/04 01:48 תכמנית כמו נתניהו!!!!!!! את מבינה? אין שתי דעות. יש רק אחת והיא דעת מזוז!!!!!!!!! דעתה של ארבל אם יש בה איזה רלבנטיות , זה אך ורק לצורך העמדתה לדין על נסיון לעשות זובור ליועץ!!!!!!!!!!!! הגב לתגובה זו 281.  הבן שלו ? מה הקשר ?     יוליוס נייררה,    17/06/04 15:59 אבות אכלו בוסר ושיני בנים תקהינה ? אני דווקא חושב שהאיש נזכר בסבתא שלו בפרצי נוסטלגיה בלתי נשלטים - ודעתו משתבשת עליו. זה ודאי קרה לו כשהחליט לדחוף את עדנה ארבל למדרגה גבוהה מדי למידותיה. אני מתקשה להאמין שניסה באמת לקדם את האג'נדה של מר"ץ בבית המשפט העליון. הוא פשוט אינו רואה נכחו. הגב לתגובה זו 280.  תשובה ל-279     )-:,    17/06/04 15:12 הקשר הוא כזה: לפלצן לפיד אין את שניהם: אין לו יושר ואין לו הבנה במשפט. אז מה יש לו ? אגו נפוח וצעקנות רבה, עם מידה לא מבוטלת של בורות. יש לו גם בן, אבל הבן באמת לא אשם: הטימטום שלו - תורשתי. הגב לתגובה זו 279.  שאלה לפלצן לפיד.     :-),    17/06/04 14:51 מה הקשר בין יושר לחוסר הבנה משפטית. הרי במשפטים רבים שהגישה נגד נבחרי ציבור היא כשלה. במקום שתשתוק ולא תתבזה, הדליפה. רגע אולי היא כן מבינה ולא ישרה? בשני המקרים היא מתאימה לפלצן. הגב לתגובה זו 278.  יופי של ספין     מצליף,  סדום,    17/06/04 14:51 לא רק שמזוז מנקה באופן תמוה את בני משפחת שרון אלא שהוא ייצר ספין תקשורתי להסחת הדעת מבני משפחות שרון ואולמרט המושחתות. או שהאיש מזוז זקוק לאשפוז, או שהוא נמושה, או שהוא נבל אמיתי. זה פשוט לא נראה טוב. הגב לתגובה זו 277.  יופי של ספין     מצליף,  סדום,    17/06/04 14:50 לא רק שמזוז מנקה באופן תמוה את בני משפחת שרון אלא שהוא ייצר ספין תקשורתי להסחת הדעת מבני משפחות שרון ואולמרט המושחתות. או שהאיש מזוז זקוק לאשפוז, או שהוא נמושה, או שהוא נבל אמיתי. זה פשוט לא נראה טוב. הגב לתגובה זו 276.  השופטת ארבל ישרה כמו סרגל     ש.לוין,  חיפה,    17/06/04 14:49 כל הפוליטיקאים, כל המשחירים את פניה של השופטת הנאורה ארבל כולם צבועים ונוטים אל עבר השליליים במדינה. אל עבר המאפיונרים היודעים הייטב איך לסדר לעצמם אליבי . המדינה שלנו נמצאת בכאוס אחד גדול הליכוד הרס את החברה הישראלית עד היסוד. וכך גם מגיבים התושבים. מי יצילנו מהליכוד ומהמילכוד הזה הגב לתגובה זו          יש לי הצעה מה אתה יכול לעשות..         ל.ג. ברקוביץ,    17/06/04 16:26 דחוף את הסרגל שלך.... למקום חשוך. אבל בזהירות , שלא יכאב. עיניים לך ואינך רואה. אזניים לך - ואתה בוחר לא לשמוע. מוח לך - אך אינך מפעילו... "ישרה כמו סרגל" . אתה בדחן ? אתה שכיר של מוטי גילת ? אתה בטח ממר"ץ. הגב לתגובה זו 275.  מצוק הארבל     מיקי ארליך,  ירושלים,    17/06/04 14:40 חוות הדעת של היועץ המשפטי לממשלה מצביעה על אחת משתי אפשרויות: או שהועדה למינוי שופטים מינתה לאחרונה לבית המשפט אדם שהוא חסר כישורים משפטיים בסיסיים או אדם שפעל מתוך מודעות מעבר לסמכויות משרתה כפי שהוגדרו בחוק. לחילופין, מונה לאחרונה יועץ משפטי אשר אינו מבין בדיני ראיות מימינו או שמאלו. כאזרח, שתי האפשרויות אינה משמחת אותי. איני מומחה לענייני משפט, אולם תחושתי היא שדבריו של היועץ נראים מבוססים למדי. במהלך כהונתה של ארבל דחו בתי משפט שוב ושוב תביעות נגד אנשי ציבור בכירים. לשיא הגיעו הדברים בכתב באישום נגד השר קהלני שהערכאה הראשונה פטרה אותו מלהשיב להאשמות וכתב האישום המגוחך שהוגש נגד יעקב נאמן. מטרידה מאוד העובדה שאשה זו הגיעה לבית המשפט העליון לאחר כשלונות כה בולטים. שר המשפטים צריך להחליט האם הוא מגבה את מזוז או את ארבל. לא יתכן שאנשים אלה ימשיכו בכהונתם משל לא אירע דבר. אחד מהם צריךכה ללכת, ומוקדם ככל שניתן. הגב לתגובה זו 274.  ברק קח אחריות     צביקה,  נשר,    17/06/04 14:35 אתה עומד בראש המערכת, אם לא תאפשר בדיקה חד משמעית אמיתית ואמינה,ידבק בך רבב בל ימחה , וכל מעשיך עד היום ישוו כקליפת השום. אני מבקש ממך - הצל את כבוד בית המשפט, ואת הדימוקרטיה הישראלית. ארבל לא יותר חשובה מרבין. הסק מסקנות לגביה , אחרת "האש" תגיע גם אליך , ואנא אנו באים. הגב לתגובה זו 273.  איזה שחיתויות!!!!     אורית,  שרון,    17/06/04 14:23 מדינות רבות בעולם השלישי נעשות קטנות ליד מדינת ישראל בכל הנוגע לשחיתויות. יש שחיתות בשלטון, הרבה כסף מסתובב מדינה במצב שלנו לא יכולה להרשות לעצמה שחיתויות, לצערנו המצב מחמיר משנה לשנה. אולי גם פעם היתה שחיתות אבל היתה לטובת מפלגה לא לכיס הפרטי של האדם. היום הכל לכיס, מכהנים שנה בכנסת ובונית וילה בכפר-שמריהו(על חשבון יי?) אין שום סיכוי לשינוי כל עוד לכנסת נכנסו אנשי מאפיה המצב רק יחמיר ומדינה בדרך לכיוון אחד ממנו אין חזרה-חבל !! הגב לתגובה זו          לפחות יהיה שפע של בננות...         אריה,    17/06/04 16:40 גם בלהיות רפובליקת בננות יש יתרונות... ואת ואני צריכים ללמוד למשוך כתפיים, ולא לקחת ללב, ולגנוב גם כן מספיק בשביל לשרוד, ולזכור שבכל מקרה העתיד מאחורינו... הגב לתגובה זו 272.  קודם נאשים, ראיות נמצא אחר-כך?     אריה,    17/06/04 14:18 נמצא או נמציא, גב' ארבל? פטנט חדש: מערכת תביעה שמושתתת על תחושות בטן ואינטויציה נשית של פרקליטת המדינה לשעבר. מה עם חוק וראיות? זה לא חשוב, העיקר תחושות בטן. צריך לפטר את עדנה ארבל מיד מבית המשפט העליון. מה מצב האמור כל שיפוט שלה יהיה לא הוגן מראש. הגב לתגובה זו 271.  לחוצפת הפרקליטות אין גבול!     אריה,    17/06/04 14:10 עובדי הפרקליטות בהתנשאותם המושרשת לא מהססים לאיים על היועץ המשפטי לממשלה שלא ישתפו פעולה עמו!! לחוצפתם אין גבול!. קדימה, מזוז, לא לפחד ולהחזיר את המערכת לתפקידה הייעודי ובלי משוא פנים. מי שלא מוצא חן כי הוא רק יכול לשרת אינטרסים זרים, שיילך... הגב לתגובה זו 270.  מישהוא חייב ללכת     אוריאל,  צפון,    17/06/04 14:07 להסתכל ולא להאמין. ראש התביעה הכללית מבצע זובור ציבורי בפרקליטיו ומקווה שזה יעזור בביסוס שילטון החוק? לא יתכן. אחד משני השחקנים המעורבים במשחק המכוער הזה חייב ללכת הביתה! את זה אי אפשר ואפילו אסור לטאטא מתחת לשטיח. אם כבוד השופטת תפרה תיק לראש הממשלה אין לה מקום בבית המשפט אבל אם היועץ תפר תיק לשופטת - הוא זה שחייב להתפנות. כבוד שר המשפטים, אמון הציבור במערכת המשפט רק יתדרדר אם שניהם ימשיכו בכהונתם כאילו דבר לא אירע. הגב לתגובה זו          אוריאל למה אתה מתכמן אותנו????         יגאל כהן,  רחובות,    18/06/04 01:38 למה אתה מקשקש לנו על המסך שלא נראה? המציאות היא ,שהיועץ חייב להיות חף מכל לחץ איום או טרור, ואתה וחבריך מטילים עליו טרור ממש ,כדי למנוע ממנו מלהפעיל את שקול דעתו. אני איני משפטן אלא איש מדעי המדינה , ומהזוית הזו אומר לך . אם לא תניחו ליועץ לנפשו ,כחוק ,כדין, ולא תסתתרו אחרי אמירות ערכיות של :הוא לא היה צריךהוא כן היה צריך. המחוקק לא נתן לאף אחד מכם (בני עוולה)סמכות לשפוט את שקול דעתו ,מה גם שאם תשאלו אותנו הנימוקים שלכם ,באמת ,באמת,מהתחת. אבל גם אם יהיו הנימוקים שלכם גאוניים ,עדיין ,דונט פאק וויט הים" שאם לא תפסיקו, ולא תלמדו פעם קצת להפסיד בכבוד, זה חליליה חלילה ייגמר בטנקים מסביבי לממשלה או מסביב לבית המשפט העליון. אז תרגיעעעעעעעעעוווווו. ותניחו לו לנפשו כפי שקבע המחוקק!!!!!! ומי ייתן ואלוהים יכניס מעט שכל לאראשכם ותניחו ליועץ הנוכחי, שלא תחשבו שהתמוגגנו מנחת רוח מהיועצת שלכם. לא ולא ואתם יודעים זאת. ולא עירערנו על כך שהיא הבוס. והיא הסתובבה בינינו כהמלכה באליסה בארץ הפלאות :"להטיז את ראשו" וראשנו נערמו מקהלאני ועד ראש הממשלה ויור הכנסת וכו וכו,ולא שברנו את הכלים . אז זהירות על הכלים,ותנו לו לעבוד את הקאדנציה שלו בשקט!!!!!!!!!!!!!!! הגב לתגובה זו 269.  המערכת המשפטית היא מטעם השמאל.     אריה,    17/06/04 14:03 לאלה שמפחדים על מעמד הפרקליטות והשופטים: מזמן שמערכת התביעה והשפיטה היא מערכת משפטית מטעם. שורשי רוב רובם של ההמובילים בפרקליטות ובבית המשפט העליון עמוק בתוך השמאל. בפרקליטות פעילים כדי להחליף שלטון, עושים יד אחת עם התקשורת העויינת למדינה ולשילטון הנוכחי והנאמנה לערבים ולרייטינג, מדליפים חומר מחקירות ותובעים ברוב המכריע אנשי ציבור מהימין הפוליטי. עדנה ארבל כשופטת? זאת בדיחה גרועה. ומי בחר אותה? בעיקר שופטים עם דעות כשלה. מכל זה יש לפחד! וטוב יעשה מזוז אם יצליח להחזיר למערכת את מעמדה האוביאקטיבי ואת פועלה על פי ראיות ועובדות. הגב לתגובה זו          שמאל = נאורות         יס קוט,  חולון,    17/06/04 16:05 שופטים הם אנשים נאורים, משכילים ואינטליגנטים ולכן דעותיהם נוטות לשמאל . בין מפגרים , אנלפביתים ופושעים - יש רוב מוחץ לימין , ואף אחד לא מתלונן . הרי לא תדהים אף אחד אם תספר שבקרב הרבנים יש רוב מוחץ המזדהה עם המפלגות הדתיות . לטיב עבודתם של השופטים אין כל קשר לדעותיהם הפרטיות כפי שלטיב עבודתו של רופא אין קשר לדעותיו הפוליטיות . הגב לתגובה זו              Stalin, Castro, the KGB             Y,  US,    17/06/04 17:17 are all great example for the enlightment of the left I am yet to see anything good coming from the left Even the only semi-stable peace agreement that Israel has was done by Begin And by the way I have a PhD הגב לתגובה זו 268.  אם אני הייתי...............     קובקי,    17/06/04 13:55 אם אני או אתה היינו חשודים אפילו בעברה הקלה ביותר בטוח שהיה מתקיים משפט, מעניין איך דווקא בנו של ראש הממשלה נבחר כיועץ ועוד בעבור משכורת בלתי מתקבלת על הדעת. קשה להאמין שלמשלם לא הייתה כוונה לצוד את תשומת ליבו לעזרתו של העומד בראשינו ,האם לא היה בנו של ראש הממשלה בכלל היה מקבל הצעה לעבודה כזאת .הרבה שאלות ורק על בית המשפט המכובד להשיב .כמו לכל אזרח אחר. הגב לתגובה זו 267.  לפיד מורח את הציבור     יעקב,  נתניה,    17/06/04 13:19 מדובר בחשד מבוסס מאד לשחיתות וחוסר נקיון כפיים של הגברת ארבל. כאן לא מדובר בחילוקי דיעות לגיטימיים כדברי לפיד. אי אפשר למרוח את העניין. ארבל אולי מדחיקה זאת אבל היא "שרופה" מהבחינה הציבורית. יותר מ 50% מהציבור אינם נותנים בה אמון. די בכך להביא אותה למצב בו תעזוב את הבמה הציבורית. לאחר פסיקת בג"צ בו יידחו העתירות יחמיר מצבה של ארבל עוד יותר. שופטי העליון לא יוכלו להתנהג כקליקה ויצטרכו לקבוע עמדה עניינית. אם לא יעשו זאת ביושר תאבד שארית האמון שיש לציבור בבית המשפט העליון. הגב לתגובה זו 266.  האם היועץ המשפטי הוא משת''פ     רונן,  צפת,    17/06/04 12:58 איך יכול מזוז לקבוע שהחקירה שטותית ומגמתית ? הרי מדוע בחר דודי אפל דוקא את בנו של שרון להיות לו מין "יועץ" בשכר של מליוני שקלים ? איך סגר מזוז 8 תיקים נגד אולמרט בבת אחת ? יש כאן ריח רע שצריך לחקור אותו בדחיפות הגב לתגובה זו          כי הוא         דוד,    17/06/04 14:16 א. מכיר אותו היטב לפני כן. ב. כולם בפרוייקט קיבלו הרבה כסף. ג. לו אתה אדם פרטי וברצונך להעסיק מישהו, כמובן שתפנה אל מי שאתה מכיר. הבעייה היא הנורמות המוסריות של כל המעורבים, אבל זה לא פלילי. הגב לתגובה זו 265.  לארבל אין מזג שיפוטי, כעוסה     אבנר,    17/06/04 12:36 היא וצוות הפרקליטות שבנתה סביבה הן נשים חסרות מזג שיפוטי. הן כעוסות, נרגנות, וקצרות רוח. אין להן את המתינות הנדרשת משופט. מה לעשות הרבה מהשופטות הן כאלה ואני לא מציע לאף יפה נפש ליפול כנאשם ביידים של השופטות או התובעות האלה. הגב לתגובה זו 264.  יש לחקור את בחירת היועץ מזוז     יעקב,  תל אביב,    17/06/04 12:16 משהו מסריח עולה מהאופן שבו נכתב דו"ח היועץ המשפטי לגבי כתב האישום . הגב לתגובה זו          לשפוט את ארבל לפי תורתה         אריה,    17/06/04 14:25 צריך לשפוט את עדנה ארבל לפי תורתה: קודם להאשים אותה ואחר כך למצוא (או להמציא?) ראיות. ולא לשכוח, להדליף כל קטע לעיתונות כדי שזאת תחרוץ משפט לפני בית המשפט. הגב לתגובה זו              אריה אתה גדול  ל"ת              עזריקם,  las vegas,    20/06/04 10:57 הגב לתגובה זו              שפתיים תישק!!!!  ל"ת              יאל כהן,  רחובות,    18/06/04 01:42 הגב לתגובה זו 263.  אכסיומות     יואב,  צפון,    17/06/04 12:09 חטאיו של שרון הן בבחינת אכסיומות. הם ברורים בעליל, מקובלים על רובינו כאמיתות, אלא שאי אפשר להוכיחן... הגב לתגובה זו          הגדרה מצוינת         מגיבה,    17/06/04 14:54 תגובה נהדרת הגב לתגובה זו              אקסיומות             אוקלידס,    17/06/04 16:54 ממש הגב לתגובה זו 262.  הוא לא מטיל ספק. ברור.     זולו,    17/06/04 11:59 הוא לא מטיל ספק. ברור. הרי הוא זה שלחץ לבחירתה. מה שגורם לכל בר דעת להטיל ספק במניעיו או ביושרתו של לפיד עצמו. הגב לתגובה זו 261.  לפיד וארבל מושחתים באותה מידה     אורי,  נתיבות,    17/06/04 11:42 זה שארבל מושחתת ראינו מזמן ומזוז רק סיכם את פעילותה בפרקליטות. לפיד מושחת כי הוא תמך וממשיך לתת גב לארבל ולא מוכן לשקול את המשך כהונתה בבית המשפט העליון. אם לא יהיה לנו אמון במערכת הצדק.נוכל לבוא בטענות רק ללפיד -האיש שחרת על דגלו שינוי-האיש שמייצג את החילוני בישראל חבל. הגב לתגובה זו 260.  יש להאמין לארבל-מקצוענית אמיתי  ל"ת      רמי,    17/06/04 11:23 הגב לתגובה זו 259.  קחו נתוני םמדהימים על ארבל ...     '' פרופ' זמיר '',    17/06/04 11:21 98% מהאנשים שמוגש נגדם כתב אישום בישראל מורשעים !!!! 98% !!!!! תגידו אתם נראה לכם הגיוני??? אתם מבינים שאם מחר מישהו עוצר אתכם ישנו סיכוי של 98% שתורשעו.....??!!! גם במשטרו של סטאלין והיטלר היו סיכויים טובים יותר. זה התחיל בחברה הטובה של ארבל הגברת בייניש והמשיך בייתר שאת על ידי ארבל המושחתת והפושעת.!! הייתם רוצים שהיא גם תשפוט אתכם...??? תחשבו שוב מה יהיה הסיכויים לקבל אצלה משפט צדק... 2% ???!!! הגב לתגובה זו          פרקליטות מהסרטים         מבין ענין,    17/06/04 15:00 כמובן שהנתון שהבאת פשוט דמיוני. תאר לעצמך שהפרקליטות מצליחה להוכיח ב 98 תיקים מתוך 100 שהנאשם אכן עשה את המיוחס לו, ורק 2 נאשמים טורטרו לשווא. אני כמובן מאמין שמערכת המשפט על 3 ערכאותיה אינה כה מושחתת שהיא מרשיעה אנשים על לא עוול בכפם. להפך ידוע על הרבה שזוכו למרות שכל אחד יודע שאינם חפים מפשע. זוהי מחמאה לפרקליטות אך זה לא יאומן. הגב לתגובה זו          נו, באמת         יובל,    17/06/04 14:14 ואולי זה אומר שאם פשעת, יש סיכוי של 98 אחוז שתיתפס, תואשם ותורשע. גם זו דרך להביט על העניין, דהיינו - אולי אין כמות כה גדולה של כתבי אישום מופרכים מיסודם. העניין עם הפרקליטות, ארבל ומזוז אינם עניי משפטי, אלא פוליטי מובהק ולכן אין לכלול אותם בשום סטטיסטיקה. הגב לתגובה זו          תלמד סטסיסטיקה         corleone,    17/06/04 11:49 98%? זה אומר שאם הנמשטרה חושד בך שעשית משהו לא חוקי, יש 98% סיכוי שהם צודקים. נתת מחמאה למערכת המשפט ולמעשה אמרת שאם ארבל עמדה להגיש כתב אישום, 98% סיכוי שהיא צדקה. מה שאומר ששרון צדק שהביא את הכלב שלו, מזוז. כל זה כמובן, אם הנתון שלך, 98%, הוא נכון ולא מצוץ מאיפה שהוא... הגב לתגובה זו              תלמד גם אתה             סתם אחד,    17/06/04 23:42 רק ביפן יש אחוז הרשעות דומה לשלנו. בכל מדינה נאורה ומתקדמת אחוז ההרשעות עומד בסביבות ה 70% (66% בארה"ב, 62% בקנדה, 73% בצרפת). ביפן טוענים שהיחס הגבוה נובע מהעובדה שמשרד המשפטים ממנה את השופטים. מה זה אומר? שהפרקליטות והמשטרה שלנו כל כך יעילים? הרבה יותר טובים מעמיתיהם בחו"ל? מהכרותי עם המשטרה הישראלית הרשה לי להטיל ספק בנושא. ההבדל הוא כיבוד שלטון החוק גם מצד הפרקליטות. בכל מקום בעולם פרשת האזנות הסתר של מזרחי היתה גורמות לרעידת אדמה. רק בארצנו הקטנה והמתפתחת עוברים על רמיסת הזכויות (לכאורה) הזו ללא ברור מקיף והפרקליטה הממונה אפילו מתמנית לשופטת עליונה. אולי ההאזנות היו חוקיות אולי לא - אבל אפילו ברור מקיף ברמת וועדת חקירה לא היה (וכנראה לא יהיה). שופטים בארה"ב לא דופקים חשבון לפרקליטות ואין להם בעיה להעיף תיקים אם הם חושבים שהחוקרים השתמשו בשיטות פסולות. ובארה"ב לא מתבכיינים על כך ששופט זרק כתב אישום בגלל בעיות טכניות. להפך - הם עוד מתלוננים שיש יותר מדי אסירים והמערכת מחמירה מדי. בישראל השופטים והפרקליטים אוכלים מאותה צלחת. המעבר מהפרקליטות לכס השיפוט בארץ הוא מעבר חלק וטבעי. רוב השופטים בארץ היו פרקליטים בעברם, או עבדו במשרד המשפטים ללא נסיון חיצוני. לדוגמא כל שופטי ביהמ"ש העליון בארה"ב הם בעלי נסיון כעורכי דין פרטיים במשרדים פרטיים. ולכן תחושתי היא שיחס ההרשעות יותר נובע מיחסי הקרב של הפרקליטים למערכת השופטת ולא מתוך מקצוענות מעולה של הפרקליטות ובטח לא המשטרה (למרות שהם חושבים כך) הגב לתגובה זו              האזרח תמיד נדפק             נ,  דרום,    17/06/04 14:02 המסקנה האחת ויחידה הינה כדלקמן: אם אתה מקושר לאנשים הנכונים אתה יכול לשחד, לגנוב, לשדוד, לרמות ולעשות כל העולה על רוחך ואם אתה לא מכיר את האנשים הנכונים, יכולים לתפור לך איזה תיק שרק מבקשים והסבירות שתורשע איננה 98% אלא 100%. לאזרח מהשורה, שומר חוק שאינו "מקושר" אין מקום במדינה כזו.....ובכן זה סופי...הגענו אל עברי פי פחת!!! הגב לתגובה זו 258.  כוכב פופוליטיקה מדבר.  ל"ת      אפי,    17/06/04 11:08 הגב לתגובה זו 257.  ארבל,שרון,מזוז,לפיד מושחתים     אורן,    17/06/04 10:51 כן, כולם מושחתים (פחות או יותר בסדר הנ*ל). נמאסתם כולכם!!! לציבור אין אמון באף אחד, ובצדק. הגב לתגובה זו 256.  להקים וועדת חקירה ממלכתית לבדי     אריק שפירא,  ת''א,    17/06/04 10:47 להקים וועדה ממלכתית לבדיקת תפקוד הפרקליטות. הגב לתגובה זו 255.  שמישהו     לידיה,    17/06/04 10:44 יבדוק את התנהלות מזוז לא ייתכן שהנושא הזה יעבור בשקט חייבים לבדוק את האיש הזה הגב לתגובה זו 254.  יש להביא ...     רוני,    17/06/04 10:43 מישהו ניטראלי שלא קשור לפוליטיקאים המושחתים שיבדוק איך קרה שמזוז סגר את התיק ויש לעשות זאת עכשיווווו הגב לתגובה זו 253.  מזוז     עמה,    17/06/04 10:40 כמו שאמרו חכמינו ...עשית את הפדיחה ... הגב לתגובה זו 252.  ארבל לבית הסוהר ומיד !!!  ל"ת      יועץ,    17/06/04 10:40 הגב לתגובה זו 251.  לא להטיל ספק ''ביושרה''     שוקי,  גוש דן,    17/06/04 10:39 לאחר שסיפת שרת התרבות לימור ליבנת (לסדר ז"וב שמן לבעלה) ולאחר משפטה "שאני אאשים את בעלה של הידידה הטובה שלי?! (דורית בייניש) - זה........מה זה?! תגידו - השתגעתם לגמרי?! וזה אומר שר המשפטים?! הגב לתגובה זו          אני מטילה ספק ביושרה         ליאת,  צפון,    17/06/04 12:36 הדוגמאות טובות ושלא יחשבו "נבחרי הע" שהעם שוכח. עובדה! לא שוכחים ויודעים שהאסון שלנו הוא שופטים כמו ארבל הגב לתגובה זו 250.  ארבל תתפטרי עכשיו ותחסכי את זה     אורן,    17/06/04 10:35 כשמאלני אני קורא לארבל להתפטר לאלתר ולחסוך מאיתנו את זה. עדיין יש סיכוי לשלטון החוק אם היא תנהג ביושר ותעזוב את תפקידה. הגב לתגובה זו          השליות         לב טוב,    21/06/04 11:19 אורן אתה תמים כל ההליך של הבחירה לא מריח טוב לפיד בייניש ברק תיקרא את יואב יצחק הוא מפרט לפרטים את חלקם של אלה בדרך קבלת ההחלטות את סגירת העניים התעלמות מעובדות מריחת הדברים החשובים ועוד ועוד הגב לתגובה זו          מצטרפת לקריאה להתפטרותה         ליאת,  צפון,    17/06/04 12:37 כאזרחית סתם הגב לתגובה זו 249.  אבקת כביסה     corleone,    17/06/04 10:21 מזוז מציג: אבקת כביסה :אריאל": אז מה עם ראינו חולצה מלוכלכת? אז מה עם ראינו מלא כתמים? מזוז מראה לנו חולצה נקיה! איך? סוד! ועכשיו, שהטריק הצליח, יעבור מזוז לטרעק הבא: עדנה המלוכלכת, או: איך להפוך נקיה למלוכלכת... הרי עם "אריאל" הכל נמחק: אמינות, יושר, דמוקרטיה... הגב לתגובה זו          עיוני איך עבר עליך היום ???         יגאל כהן,  רחובות,    18/06/04 01:48 אני נראה לי שהיה לך יום מעייף לפי הנימוקים שלך ,אז עיזבי את האינטרנט ולכי לישון מוקדם. את צריחה לנוח!!!!!!! לילה טוב###### הגב לתגובה זו 248.  שרון והנגבי נגד שלטון החוק     ציקו,    17/06/04 10:07 שרון פעל מאחרי הקלעים בתימרון לפיד למינוי מזוז שהיה ידוע כבעל גישה פושרת לגבי חקירות כנגד בכירים.והנגבי הצדיק הידוע מ"דרך צלחה"במינוי פודל כקראדי למפכ"ל וכעת פועל למנות את תנ"צ דנינו המוכר כחסר חוליות לראש אח"ק.ישלימו מהלך שתואם בחדרים חשוכים ע"י הצמד שרון הנגבי לפורר את שלטון החוק ולהטיל מורא באוכפי החוק העוסקים בחקירות בכירים .תהיה חגיגה לקשר הון ושלטון .תסמכו על דנינו כמו שחיבל בחקירת שרון ידע לקעקע כל חקירה שלא תמצא חן בעני אדוניו..המשטרה והפרקליטות ירדפו כעת רק אחרי גנבים מסכנים כל בעל הון וכל בכיר בשלטון יהיה חסין מחקירה וזאת לאחר שמזוז הכשיר את השוחד למי שיושב על הברז יוכל להטיב עם בעלי ההון לצבור עוד הון ובעלי ההון יגמלו למקורבי הבכירים בכל מיני קומבניות ללא חשש דנינו קראדי ומזוז יאשרו את הקומבינות .מי שיאכל אותה כרגיל אלה העמך שישלמו על כל מעללי ההון והשלטון ויהיו עסוקים במלחמת הישרדות כך שלא יהיה להם כח לצאת כנגד הנוגשים והעושקים. אבל לצערי תוך מספר שנים המדינה תקרוס מהעוולות האלה .ואני ממש חושש לגורל המדינה כי השחיתות מסוכנת הרבה יותר מאיובינו מבחוץ. הגב לתגובה זו          אתה כל כך מבוהל על איבוד         יגאל כהן,  רחובות,    18/06/04 02:04 השילטון של קבוצה מסוימת ,הומוגנית, ואתה קצת היסטרי. לך תמזוג לעצמך כוס מים ,שתה ותרגיעעעעעעעעעעע.עכשיו אפששר לדבר איתך אל תדאג אנשי החוק תמיד ימשיכו לרדוף אחרי העברינים והעברינים תמיד ימשיכו לברוח מהחוק והשמים לא יפלו!!!!!!!!!! בסך הכל שלטון שנגנב על יגי קבוצה כפי שאמרנו לעיל, יתחלק קצת עם העם ,מה לעם לא מגיע כלום??????? רק הכל לכם!!!!!!!!!!! למה מה התזה היא שהעם טיפש לכן מיניתם את עצמכם לאפוטרופוס עליו , או שהעם קטין .מה אתם חושבים את כלם למטומטמים, מה הדברים לא כתובים בעיתונים. מאיפה אתם מגיסים פתאום צווחות מדומות תרגיעווווווווווו ותנו לנו להבין שאתם ממשיכים לכבד את הכללים, והניחו ליוצץ לפני שניכנס בכם!!!!!!!! כחוק כמובן כחוק!!!! הגב לתגובה זו 247.  מחויבות     איציק,  מודיעין,    17/06/04 10:01 מה אתם רוצים מהיועץ המשפטי למשפחת שרון מני מזוז מרגיש מחויבות כלפי מי שנתן לו את התפקיד . מעניין איך זה שהעיתונות טיפטפה כל יום וכל היום כמה שהמלך לא עירום . ולא רק זה אלא שכל משפחת שרון הם בכלל מל"ו צדיקים . נ"ב - מעניין מה היה קורה אילו היה מדובר בבנימין נתניהו ? ותחשבו על זה !!! הגב לתגובה זו 246.  אנשי שכל יכולים ליישב המחלוקת.     עי רק,הקשבה1ל1,  כיכר הצדק.,    17/06/04 09:56 מה הבעייה לאנשים שהם משפטנים ועוסקים בדקויות של דין וצדק,חקירות מעמיקות +אנליטיות. אין בעייה לשבת ולקבוע נהלים ,אם צריך לחדש,לרענן. חשוב מאד,מאד,מאד : אימון הציבור במערכות הישראליות. מע" המשפט והצדק היא אחת ממע" יסודות של חברה מתוקנת. היהדות העניקה הרבה יסודות לבנייה חזקה של חברה. בואו לא נהיה סתם בעלי שקולים זרים שעלולים להרוס ולקעקע חברה. "צדק צדק תרדוף.ועשית הטוב.." ל.כ-ו-ל-ם הגב לתגובה זו 245.  טוב שיש לנו מזוז. שיהיו עוד     סתם 1,    17/06/04 09:50 אם לפיד יסיק מסקנות באמת ובתמים עליו לפטר את ארבל מבית המשפט ויפ שעה אחת קודם היא לא תוכל לדון בכל ענין שקשור בשרון או בסגיות פוליטיות ותעשה קשיים רבים לבית הדין הגבוה לצדק שסובל גם ככה מהרבה בעיות הגב לתגובה זו 244.  מזוז     שירי,  המרכז,    17/06/04 09:41 אדון מזוזי .......די ללקק לשרוני שלך זה בסדר כבר נבחרתה ......מה.....לא למדו אותך לתת כבוד לאישה(לעדנלה)ומי אמר שאתה ....כן צודק? להתראות!!!!!!!!! הגב לתגובה זו 243.  מזוז תמורת עזה. 16 מיליארד דול     סופוקלס,    17/06/04 09:37 הרי מינו אותו רק בשביל שימחוק את כתבי האישום נגד שרון. הוא יודע מה תפקידו וכך נהג. מישהו הרי ברצינות מאמין שדודי אפל התכוון להשקיע 16 מיליארד דולר באי היווני? לא רק שלשרי אריסון אין כזה סכום (ואפילו לא קרוב לכך), אלא שכל עתודות המטח של מדינת ישראל בקושי מגיעות לזה, ואפילו לביל גייטס אין את הסכום הזה במזומן, אז דודי אפל!? נו, באמת. והיועץ המשפטי הזה לא ממצמץ כשהו כותב בדוח שלו שדודי אפל התכוון להשקיע שם 16 מיליארד דולר. ושאף אחד לא יגיד שהוא היה לוקח הלוואה מהבנק כי בשביל הלוואה צריך ערבויות, וחוץ מזה אין אף לווה ישראלי שהצליח ללוות סכום שמתקרב ל 10 אחוז מהסכום האמור (ואם כן מדובר בהלוואה, אז יואיל כבוד היועץ המשפטי להגיד באיזה בנק מדובר). מעולם לא עשה איש עסקים ישראלי עיסקה שהתקרבה אפילו לסכום הדמיוני של 16 מיליארד, אז שמישהו יגיד לי אם אני אידיוט (מה שבהחלט יכול להיות) או היועץ המשפטי אידיוט. הגב לתגובה זו 242.  MAZOZ WHITE WASH OF SHARON     libi brown,  yehud,    17/06/04 09:31 MAZOZ WAS A POLITICAL APPOINTMENT OF SHARON,, . MAZOZ SHOULD DO THE HONORABLE THING AND RESIGN AND NOW !!!!!! HE HAS SHOWN IN HIS RULING TO BE BIASED AND CORRUPT !!!!!! הגב לתגובה זו 241.  לפיד שותף לפשעים של ארבל     בנצי-א,  ארצינו,    17/06/04 09:30 לפיד קודם תומך לארבל ואחר כך בודק מתאים לשר המשפטים של המאפיה הגב לתגובה זו 240.  הנלחמת במושחתים מושחתת     מורה נבוכים,  מרכז,    17/06/04 09:23 סוףסוף גבר עם ביצים פתח את פיו והוציא לאור את הסירחון בפרקליטות. שורש הבעיה בכך שאין מי שמבקר את מה שעושים שם וזה הפתח הכי מפתה למעשים לא תקינים. הגב' ארבל שקנתה לה מעמד של לוחמת בשחיתות מתגלית כמושחתת בעצמה (ראה פרשת מזרחי ראה פרשת רובינשטיין ועוד) אוי לנו ואבוי לנו עם זה החומר שיושב בדין בעליון הגב לתגובה זו 239.  מזוז-יישר כח     אזרח מודאג,    17/06/04 09:19 עדנה ארבל עשתה הכל כדי להתמנות כשופטת בבית המשפט העליון, אנו צריכים לעשות הכל כדי להעיף אותה משם. הגב לתגובה זו 238.  יש לבדוק היטב את פרשת ארבל     שמשון,    17/06/04 09:06 יש לערוך בדיקה מקיפה לגבי מעשיה של ארבל. אם החשדות נגדה נכונים (גם החשדות שהעלה יואב יצחק), יש להוקיע אותה ולהעמידה לדין. את הבדיקה יערוך גוף ניטרלי שלא יכלול אנשים כדורית בייניש וכדו'. אם יתברר שהחשדות אינם נכונים, יש להפסיק את ציד המכשפות נגדה הגב לתגובה זו 237.  מתנהל מסע צלב מתוזמר נגד ארבל     שמעון,    17/06/04 08:57 המסע לא החל היום, אלא עוד במהלך כהונתה. מנהלי המסע הם פוליטיקאים מהימין (איתן, שרון ועוד), אנשי עסקים הממנים אותם (נמרודי, אפל ועוד). המניעים של כולם דווקא ברורים. מנגד, לא ברור לי מה המניע של ארבל, מעבר לעקירת נגע השחיתות בארץ. מנהלי המסע לא בוחלים באמצעים. החל מהפעלת סוכנים בעיתונות המגויסת (יואב יצחק, דנקנר ועוד), דרך הכפשות אישיות (על שחיתות, טוהר המידות וחוסר יכולת מקצועית). אני מאחל לארבל שתצליח להתמודד בהצלחה עם הגל העכור הזה. אם הגל הזה יצליח להטביע אותה- הוא יטביע את כולנו. הגב לתגובה זו          אוי שמעון , אתה כבר בשלולית ..         לורן קבילה,    17/06/04 16:11 אוי שמעון שמעון , אתה כבר בשלולית, עמוק , עד מעל לראשך. את יואב יצחק אתה מביא כמי שמנהל קמפיין כנגד הגב' ארבל החפה מכל זדון ומכל נטייה פוליטית. מעניין שלא עולים בזכרונך שמות כמוטי גילת , משה נגבי ... מעניין שאינך משייך לנושא את זהבה גלאון , אבו וילן , יוסי שריד ... מעניין שאינך מביא סימוכין מפרשות ישנות כגון פרשת יהודית קארפ , פרשת מזרחי , פרשת גלאט ברקוביץ'... עניין של סלקציה , זת'ומרת , זכרון סלקטיבי... אתה יושב במי המדמנה המצחינים , שמעון , ומשוכנע שבועות המתאן מסביב הן בעבועי הג'קוזי. אויל. הגב לתגובה זו 236.  צריך לבדוק את התנהגות היועץ     ק,    17/06/04 08:48 להזכירכם, ארבל שינתה את החלטתה וזאת ההוכחה הטובה ביותר שהיא לא הייתה נעולה על שום קונספציה. היא התלבטה, כי אם היה זיכוי בבית משפט, היתה נגרמת לה פגיעה קשה. לא ברור לי מה מקור הטענות לגבי מניעיה האפלים. זאת בניגוד למזוז. שמרגע שנבחר פעל לזיכויו של שרון. לדעתי, אף נעשה הדבר בתיאום איתו (קביעת מועד "נוח" לפרסום, מראית עין של התלבטות ודחיית מועד הפרסום, הדלפות על זיכוי צפוי וכו'). יש להקים ועדת חקירה. הגב לתגובה זו 235.  ma chere patrie     Dommage,  europe,    17/06/04 08:35 t הגב לתגובה זו 234.  תהיות     שמואל,    17/06/04 08:33 יואב יצחק כותב , כי לפיד החליט לתמוך בעדנה ארבל לעליון , על מנת לבעוט בה מעלה , בכדי שלא תפריע למזוז לטהר את שרון. יש ללפיד , עתה , 2 אפשרויות: 1. לתבוע את יצחק על דיבה. 2. ללכת הביתה ומהר. שימו לב , מה קורה למערכות הצדק מאז שאביר הצדק והיושר - לפיד נתמנה לשר המשפטים ת האם יש קורלציה ? הגב לתגובה זו 233.  DEAL WITH IMPORTANT THINGS     Sam,  Miami,    17/06/04 08:06 THE WORLD IS LOUGHING AT THE ISRAELIS. THE DANGER OF TERRORISM INCITEMENT AND CRUEL PROPAGANDA IS EVERYWHERE AND YOU ARE BUSY IN BREAKING TOUR OWN WILL TO IMPROVE YOUR LIVES. STOP THE NONSENCE. הגב לתגובה זו 232.  משחק מכור מראש מדינה מושחתת  ל"ת      שיר,  תא,    17/06/04 07:58 הגב לתגובה זו 231.  הדלפות - בומרנג לפרקליטות     דן,    17/06/04 07:38 כל המדינה מתנהלת כ ספין כל יום בא סיפור חדש חמור עד פלילי שמוריד את עיני כולם ונשכח כי לא מטפלים בו והאזרח הקטן נשלח לכלא על חוב של מאות שקלים לביטוח לאומי אותו גוף שטוען שאין לו כסף לאבטלה אבל מסוגל לשלם מאות אלפי שקלים לבלשים שיעקבו אחרי אותם מובטלים כמובן שיש קשר כספי משפחתי עם מישהו בשרשרת ולא נרחיב מה עם מיליוני השקלים שניתנו עי בנק מסוים כשוחד לכמה אנשים בכירים בביטוח הלאומי איך אפשר לנקות אורווה שקוראים לה מדינת ישראל שאנו כל כך אוהבים אותה מכל השחיתות הזו שמושרשת בכל מנגנוני השלטון אני זוכר ראש ממשלה שהתפטר בגלל שגילו שיש לו חשבון דולרים בחו"ל קראו לו יצחק רבין מאז מותו הכל ח-ר-א וסירחון נובע מכל מקום כדאי שיש הגב לתגובה זו 230.  יפי נפש     aviv,  מרכז,    17/06/04 06:53 תפסיקו עם החרטא הזה, הרי מראש בחרתם את מזוז מתוך התנייה שיסגור את תיק שרון, ויתרה מזה גם הבטחה לכסא בעליון בגמר הקדנצייה. תגידו שאני מדמיין!!!!!! הגב לתגובה זו 229.  ליגאל כהן מרחובות -     תוהה,    17/06/04 05:08 כמה משלמים לך לכתוב אינסוף הודעות שטנה כנגד אזרחים כואבים המוחים על הפשע שחדר לשלטון? הגב לתגובה זו          ל229 התוהה. שמחתי לשאלתך.הכנס         יגאל כהן,  רחובות,    17/06/04 13:15 ובכן אף אחד לא משלם לי שקל, הכל אני עושה לשם שמיים. וכדי להוכיח את חפותי, אדרבא אולי תמצא לי מישהוא שמוכן לשלם,אשקול את ההצעה בשני תנאים: א.לא אעבוד בשביל מושחת!! ב.לא אסכים להתבזות -אפילו לא בשאלות כמו שאלתך. ומדוע אני בז לשאלתך? משום שעיניך הרואות כי איני מסתתר ,ומזדהה כל הזמן בשמי בשם משפחתי ,במוצאי :בארץ ובעדתי. ועצה לי אליך גשש בלש. גנבים כמו גם גונבי דעת אינם אוהבים את אור השמש המטהר ותמיד יעדיפו שם כמו תוהה(אני מבין מר תוהה שזה שם משפחתך ,נא להוסיף שם פרטי וכתובת.) ועכשיו משעניתי לך ,סלח לי על סקרנותי: ומי משלם לך !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ומי אתה !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ועוד שאלה קטנטונת: האם אתה קשור לשומר הברים או לחברו תכמניהו ולכן אתה שואל שאלה מהתחת!!!!! הגב לתגובה זו 228.  הפן האישי וגן ילדים     דוד,    17/06/04 02:13 מי שמוסמך להגיש כתב אישום כנגד ראש הממשלה הוא היועץ המשפטי. באה עדנה ארבל שהיתה ממלאת מקום היועץ המשפט במשך שבוע, החליטה לא לתת ליועץ הנכנס לבצע את עבודתו, אלא לקבוע עובדות ולהגיש כתב אישום כנגד ראש הממשלה. בא היועץ החדש מזוז, ראה כי ארבל קבעה לו עובדות. אם כך אמר, אני אראה לה. אבחן את הסוגיה מחדש ואגיש המלצה הפוכה. כעת ילדים, מי לדעתכם צודק? נא להגיש את דעתכם לעיתון עד יום ראשון הקרוב. בין השולחים יוגרל ג'וב בפרקליטות או בלשכת היועץ, לפי בחירת הזוכה. הגב לתגובה זו          היא התבקשה ע''י טומי לפיד         ח,  חיפה,    17/06/04 07:14 תבדוק!! הגב לתגובה זו              מה היא התבקשה על ידי טומי לפיד  ל"ת              דוד,    17/06/04 09:10 הגב לתגובה זו 227.  אפשר לבטל את ההתנתקות     דניאל,    17/06/04 02:03 שרון, הפרקליטות אינה מאיימת עליך יותר, אתה יכול לסגת מהנסיגה הגב לתגובה זו          טעית, ידידי         עזרא,    17/06/04 06:18 ישנה עדיין פרשת השוחד של סיריל קרן הגב לתגובה זו 226.  מרגע לרגע יותר ויותר רואים...     יגאל כהן,  רחובות,    17/06/04 01:06 שזו אכן כנופיה!!!!!!! הגב לתגובה זו 225.  סטטיסטית כולם היו יוצאים זכאים     בוזגלו,  כלא 6,    17/06/04 00:45 גם אם התיק היה מגיע לבית המשפט, הנאשמים שייכים למאפיה הפוליטית אשר סטטיסטית יוצאת זכאית. אז על מה כל הרעש הזה? התבססה לה שכבה שהיא מעל לחוק...וכול שנותר לנו לעשות הוא להכלל בתוכה.... הגב לתגובה זו 224.  מר מזוז ברוך בואך לפשע המאורגן  ל"ת      שפוי,  מרכז,    16/06/04 23:43 הגב לתגובה זו 223.  מזוז-גרמת נזק ענק. התפטר מיד!  ל"ת      א,    16/06/04 23:39 הגב לתגובה זו 222.  חברת ייעוץ בינלאומית - תעריך     שווי עבודתו,  של גלעד,    16/06/04 23:15 ממש פשוט . ....פנו דרך למקצוענים .. ... על מנת לדעת אם שולםלא שולם שוחד יש להעריך את עבודתו של גלעד , נזמן חברת ייעוץ בינלאומית שתעריך מה שווי המאמץעבודה שתאר גלעד .. . הסבר למי שלא הבין ..איך נקבע אם לפנינו יהלום אמיתי -בשווי 1 מיליון $ או מזוייף בשווי 5 ש"ח ? נזמן מקצוען - גמולוג ..... נקודה ........... וכל היתר ברברת .... הגב לתגובה זו          גמולוג, באמת? אתה רציני?         מגיב,  מרכז העיר,    17/06/04 04:45 ברברת? א. הערכת שכר היא יחסית ומשתנת ממקום עבודה למשנהו ומתקופה לחברתה. ב.יש לו אף ארוך, אז מה! אין דין דינו של פרוייקט א לדין דינו של פרוייקט ב. ג. הכוונות והציפיות של מי ששילם שכר, לא מלמדות על מעשיו של מי שקיבל אותו. גם לא על מעשיו של אבא שלו. הגב לתגובה זו              בשוק עבודה... תחום מקצועי             ח,  חיפה,    17/06/04 07:38 אם תשלם לפקידה של מנפאור המדפיסה דף A4 ש"ח, סך 50 ש"ח זה סביר (גם 300 ש"ח .גבוה, אבל עדיין בסקלה ..) אבל אם תשלם לה 200000 ש"ח ,??? כנ"ל לגבי כל בצוע פרוייקט בינלאומי , יש טבלאות שכר מקובלות . ....ההפרש הלא סביר נקרא שוחד...... כל היתר ברברתתתתתת הגב לתגובה זו          נכון מאד         מוחה,    17/06/04 00:47 אתה מה זה צודק. הצעתי אתמול לברר את ציוני העילוי לבית שרון במוסד האקדמי בו למד ולשאול את מוריו. הרי דודי אפל האנאלפבית הנבער מדעת, אם קראת את הראיון אתו במוסף הארץ, אינו יכול לשפוט את טיב עבודתו בתחומו. הגב לתגובה זו 221.  You must read response #173  ל"ת      Baruch,  Tel Aviv,    16/06/04 21:49 הגב לתגובה זו          and responses which turn all  ל"ת          mamlitz 2,    17/06/04 00:20 הגב לתגובה זו 220.  I have no confidence in Mazuz  ל"ת      Ilana,  Chicago,    16/06/04 21:44 הגב לתגובה זו          First, be here. Then, talk.  ל"ת          Arieh,    17/06/04 14:20 הגב לתגובה זו 219.  חבר'ה,יש לי בקשה קטנה ממכם...     ירושלמי,  ירושלים,    16/06/04 21:35 תראה בוב הוא בנאדם טוב ששר יפה תתקשרו בבקשה אני מתחנן למספר הזה ותצביעו לבוב על פי ההוראות,אם כן,תראו אותו בשנה הבאנ בכוכב נולד,בבקשה הצביעו לו: מתקשרים לטלפון . שם אומרים לכם "שלום הגעתם לכוכב נולד..." "לתחרות כוכב בקו הקישו 2" מקישים 2. ואז אומרים לכם " כדי להצביע למתמודדים- הקישו 2" מקישים שוב 2. ואז היא אומרת בתא "אם ברצונכם להקשיב לכל השירים (לא... זה ארוך מייגע ואי אפשר לברוח מזה החוצה בחזרה לתפריט- הקישו 1, אם ידוע לכם מספר התא הקישו # ואת מספר התא" אתם מקישים # ואת מספר התא שנתתי קודם- 12311. אתם מקשיבים לי.... שוב מקשיבים.... ואז מבקשים מכם להצביע בין 1 עד 5. נא להצביע לי 5 בבקשה!!! תודה! בכל מקרה, מיד לאחר שהצבעתם לי 5, כדי לא לבזבז זמן ולהצביע לי עוד הרבה פעמים (בבקשה) אני אתן לכם רצף של ספרות, אולי זה נראה מסובך, אבל זה לא. האצבעות מתרגלות די מהר... אחרי זה זה ילך עם הנשמה.... אז הנה רצף הספרות בבקשה- מיד אחרי שלחצתם את הסיפרה 5 כדי להצביע לי אתם לוחצים את הרצף הבא: *, *, #, 1, 2, 3, 1, 1, *, *, *, 5. ואז לחזור על זה שוב ושוב (בבקשה)... אני ממש אשמח אם תצביעו לי.... וגם אם לא, זה בחירה שלכם... תודב רבה, אוהב את כולכם ומקווה שתעזרו להגשים חלום, בובי הגב לתגובה זו 218.  מזוז הרעיד בעייה     נסים גבאי,  נתניה,    16/06/04 20:44 עמנואל רוזן אמר כעת מה שאני מנתח כבר זמן רב מאוד, ולמרות שאלות רבות אליי כאן בפורום, סרבתי לענות שוב ושוב אחרי החלטת מזוז. אבל חייבים לאמר שוב, את שאמר הערב עמנואל רוזן: או שהפרקליטה לשעבר וכיום שופטת ביהמ"ש העליון "תפרה תיק" לאריאל שרון - ואז היא לא יכולה להמשיך ולכהן בתפקידה, ואפילו צריך לחקור חקירה פלילית נגדה. או שהיועה"מ לממשלה עשה צחוק מהחלטת הפרקליטה להעמיד את שרון לדין, ואפילו "נסיון הפיוס" דהיום עם הפרקליטות הרוגזות היום בפרקליטות - לא יכולה ל"כבס" את העניין, ולמרות הזמן הקצר בו הוא מכהן, עליו לפנות מקומו. כך או כך - זה חייב להחתך. אני גם מסכים עם הרגשתו של עמנואל רוזן שאין סיכוי שיקרה כאן משהו מהותי. פשוט ימסמסו את זה. אני מוסיף: יום שחור למערכת המשפט, שאת ההדים השליליים "נאכל" הרבה זמן, אולי אפילו בדרך לתהום איומה. הגב לתגובה זו          אכן יום של אור         שפינוזה,    17/06/04 03:23 יום בו האיר מזוז את אחת הפינות החשוכות במערכת המשפטית וצעק- המלכה עירומה!!! אבל אתה צודק ניסים שלכאן או לכאן חייבים לחתוך עיניינים.אחד מהם צריך ללכת. אבל קרוב לודאי שהעיניין ימוסמס כדבריך, למרות שקשה לי לראות איך תשב ארבל בכס בית המשפט העליון לאחר הדברים שטען כלפיה מזוז. הגב לתגובה זו          דווקא יום של אור, למערכת חשוכה         גידי,  הרצליה,    16/06/04 23:52 אני בהחלט לא מסכים עם הכתוב. פרקליטת מחוז תל אביב הביעה את עמדתה שאין מקום לאישום פלילי. על אף זאת, הפכה ארבל את החלטתה והגישה - 4 ימים לפני מינויו של מזוז, בעת שכיהנה כממלאת מקום היועץ המשפטי (תקופה של שבוע!!) טיוטת כתב אישום, כנראה במטרה "להציב למזוז עובדות בשטח". ככה *לא* עובדים. אם מישהו צריך לשלם כאן, זו ארבל. כך או כך, היום היה יום של אור למרעכת המשפט הישראלית, הנגועה בשחיתות בנוסח חבר-מביא-חבר. אין חולק על כך שלארבל ידידים רבים בעליון, כולל השופטת בייניש, וטוב עשה מזוז כשבאומץ רב החליט לבטל את דעתה - למרות שהוא מודע לכח הרב שבידיה. ולעצם העניין: ארבל הגישה כתבי אישום רבים, נגד השרים נאמן, אולמרט, חקירות של השר צחי הנגבי, ומי לא בעצם. כולם זוכו. רק ברק יצא נקי וללא כתב אישום. הרושם של "רדיפה" פוליטית פשוט אינו מצוץ מהאצבע, כמו שמנסים לצייר גורמים מסויימים בתקשורת. הגב לתגובה זו 217.  הקרב עוד לא תם     רפאל1,    16/06/04 19:37 לאחר 30 שנות שלטון מפא"י במדינה חל מהפך. ההליכוד הרכיב את הממשלה ואחד השרים הממונה על המשרד בו עבדתי עמד לבקר במקום. מה אני שמעתי ממזכיר התא של המפלגה במשרד בו עבדתי? "אומנם הוא השר אבל אנחנו הבעלים החוקיים של המשרד". מני מזוז עוד יאכל קש בפרקליטות. במשך שנים המשרד הזה מאוייש ע"י אנשי שמאל בשיטת "חבר מביא חבר". חל מהפך בפרקליטות . נבחר אדם מוכשר וישר למשרת היועץ המשפטי שכנראה אינו מקבל הוראות מהמפלגה וזיכה ראש ממשלה אשר לפי דעת כל אנשי השמאל אינו ראוי לכהן כראש ממשלה. השמאל ניסה את כל הטריקים לסלק אותו מהשלטון. ע"י השמצות הפגנות עלבונות והטחת האשמות ויצירת דעת קהל עויינת בעיתונות המגוייסת. קרה דבר בישראל. הם נכשלו . הם נכשלים. המטרה היום היא מזוז. בסוף הוא ייכנע ובתיק השני של שרון הוא יחייב אותו בדין בכדי שלא להגדיד את הסאה. צו-השעה היא .לנקות את האורוות בפרקליטות. .אנשי הפרקליטות צריכים להיות א-פוליטיים. כמו בבית משפט. הגב לתגובה זו          מה עם רוכבי האופניים?         אחותך,    17/06/04 10:41 מה איתם? זו בדיוק השאלה. הפרנויה שלך מייצרת מציאות שכבר לא קיימת. או שאולי אתה ממש בקצה הימני וכל היתר זה רק שמאל. הגב לתגובה זו          השמאל הרי מוחה כפיים         Yariv,    16/06/04 20:13 מי כמו פרס השמאלני שלא רצה להתערב עומד עכשיו ומוחה כפיים בהתרגשות לקראת הצטרפות לממשלה הגב לתגובה זו 216.  גילעד זכאי ,כמו דרעי ,וכמו אפל  ל"ת      כאוס,    16/06/04 19:33 הגב לתגובה זו 215.  וועדת חקירה לכל העיתונאים     Chaim,  Herzelyya,    16/06/04 18:54 איפה העובדות שהעיתונאים הסתמכו עליהם יואילו חכמי חלם אלו למסור לנו מהיכן שאבו את המידע שהיטעה אותם או אולי זה דמיונם אשר קידש מטרה שקבעו לעצמם מתי נראה עיתונאים הולכים למעצר על מזימות ואינטרסים בינם לבין שולחיהם? הגב לתגובה זו 214.  בושה וכלימה     דיויד,  קרית חיים,    16/06/04 18:39 איך כבוד היועץ לא מתבייש יממה אחרי שזרק בוץ על הפרקליטות והישווה אותם לתלמידי שנה א' לומר לא הבינו אותי,פרשת בר און חברון היא פסיק לגבי התנהגות היועץ בפרשת שרון. הגב לתגובה זו          ל214         צדק,    17/06/04 07:30 את הבוץ אתה זרקת ! הוא מנסה לנקות את הבוץ, ומגע לו יישר כח הגב לתגובה זו 213.  ליאורה גלאט+ארבל=דיקטטורה     אזרח מזועזע,  לקרוא - חשוב,    16/06/04 18:24 מזעזע לחשוב ש: ליאורה גלאט ניסתה לגרום להכרעת הבחירות שמאלה על ידי ההדלפה על שרון + העובדה שכמעט אף אחד מהאנשים שארבל העמידה לדין בבית משפט לא הורשע (בינהם גיבור ישראל אביגדור קהלני) + דו"ח מזוז והשלכותיו קובעים כי: במדינת ישראל מתקיים נסיון להשליט דיקטטורה שמאלנית על ידי פרקליטות המדינה - דיקטוטרה מכיוון שהיה נסיון יותר מאחד להשפיע על דעת הבוחרים ולמנוע ולהשפיע על ראשות ההממשלה. העניין חייב להחקר עד תום. צירוף המקרים מצביע על כך שמדובר בנורמה שהשתרשה בפרקליטות וזה חמור מידיד מכדי לעבור על כך לסדר היום הגב לתגובה זו 212.  מספיק להסתכל על הפרצוף הרע שלה     אזרח מודאג,    16/06/04 18:21 תפרשי ותגאלי אותנו להסתכל בפנים הרעות שלך. את לא טובה יותר מכאלה ששלחת לכלא. עשי טובה! קחי איתך בדרך את לפיד, גם אותו נמאס לנו לראות. הגב לתגובה זו          ולא לשכוח שאהוד ברק הציע         אנטישרון,    16/06/04 20:24 לה להיות שרה בממשלה תמורת כל מעשיה לטובת הסמול. והאדון הפרטיקולרי הגן בחירוף נפש על הסמולן ששתול במשטרה - מזרחי ולא פיטר אותו למרות המלצת ארונישקי. הגב לתגובה זו 211.  One of them has to go home     Nimrod,  Boston,    16/06/04 18:09 In such a case where their versions contradict each other on such an important issue one of them has to go home. Either she was a bad prosecutor and therefore can not be in the Supreme Court or he is corrupted and therefore can not continue with his job. הגב לתגובה זו 210.  יברמן יש עוד סיבה שהיא צריכה..     יגאל כהן,  רחובות,    16/06/04 18:07 להיתפטר:אתה הכשלון הגדול ביותר שלה. כל עוד אתה מתהלך חפשי!!!!!!!! הגב לתגובה זו 209.  ארבל - אף פעם לא סבלתי אותה  ל"ת      זרח,  גדרה,    16/06/04 18:07 הגב לתגובה זו 208.  היא מסיתה את אנשי שלומה ..     יגאל כהן,  רחובות,    16/06/04 18:01 בפרקליטות נגדך. איך אני יודע? אתה משפטן ואני מהצד של מדעי המדינה, "ליסטאה בליסטאותו ידע". (אמרה הגמרא על ריש לקיש). התשובה שלך חייבת להיות תקיפה!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! רואים מרחוק את הסכינים ... הגב לתגובה זו 207.  יש להקים וועדת חקירה ממלכתית  ל"ת      רפי קישון,  ת''א,    16/06/04 17:45 הגב לתגובה זו 206.  לפיד וארבל ת-ת-פ-ט-ר-ו     דן,    16/06/04 17:29 קחו אחריות על הטעות תפירת תיק אין סיכוי שבמדינה כמו שלנו זה יקרה ועוד רצינו שינוי הגב לתגובה זו 205.  יש לי אמון בפרקליטות אבל לא     בנצי-א,  ארצינו,    16/06/04 17:25 בפרקליטות שמתרועעות עם עיתונאים מפוקפקים בשרות המאפיה שמאלנית הגב לתגובה זו 204.  צפעוני – מכיש בפרסות הסוסים     Yariv,    16/06/04 17:17 אמריקה זה כאן. שם אפשר לרצוח מול מצלמות במעגל סגור ולצאת זכאי וכאן יכולים כל הנמרודים והאולמרטים והאפלים וכל מי ששמו הוזכר אי פעם בפרקליטות להתאחד לצורך הריסת מערכת הצדק בארץ. פוליטיקאים וגנבים מתאחדים יחד עם נבחרי העבודה שאבדו את הלגיטימציה שלהם מזמן ואנשי דת שוחרי הרס בית המשפט העליון לעצור את גלגלי הצדק ולהשליט את הסדר החדש. ממון ושלטון. לוקחים ילד שאפתן שמוכן להרעיל כל מה שזז בדרך לקידומו המהיר ונותנים לו תת מקלע כדי שירה לכל הכיוונים. המדינה בצרות צרורות יום שחור הגב לתגובה זו          ''כל האולמרטים'' ???         עו''ד אולמרט,    17/06/04 01:09 אתה מכיר את "כל האולמרטים" כותב סיסמאות מרושעות שכמותך ? אתה יודע מי הם כל האולמרטים ? אתה משוכנע שלכולם דעה אחת ? אתה נבל המנבל את פיו כלפי "כל הנמרודים והאולמרטים והאפלים" ואם היית מזדה ולא נוהג כמו שפן אז גם היית נאלץ להגן על קביעתך הזדונית בבית המשפט. נראה אותך "גבר" yariv ? קום ותחשף ונראה מה רב כוחך להוכיח את טענת הזדון שבפיך? עו"ד יאיר אולמרט הגב לתגובה זו              לא מכיר יריב, אבל....             אריה.,    17/06/04 16:45 מכיר את הבדיחה על הנהג שראה ביומן הבוס שלו: הנהג שלי שיכור מזה יומיים. וזעם, מה פתאום? אז הבוס התנצל ושינה: הנהג שלי אינו שיכור מזה יומיים... סליחה בשם יריב מכל המעטים בארץ,- בטח עוד יש גם כאלה,- שהם בעמדה לגנוב, ואינם גונבים... הגב לתגובה זו          יריב- מספר 204         אמריקה היפה,    16/06/04 19:11 ישראל בכל תחום ומצב ודרך וצורה הרבה , הרבה, הרבה יותר גרועה מארצות הברית! שם יש נכונות לתקן, ויש את כל היופי והאסתטיקה, והנימוס, והתרבות, דרך הארץ ומעל לכל כבוד לאזרח! מה מכל אלה יש לך בישראל? היכן שהשחיתות היא נורמה יום יומית... הגב לתגובה זו 203.  למנות שופט -בדימוס     יפה נפש,    16/06/04 16:59 לעמוד בראש ועד ת חקירה ממלכתית.זה יכול להיות מאיר שמגר או מנחם אלון או אפילו גבריאל בך שבעצמו היה פרקליט המדינה.שופט שמכהן היום לא יוכל לבדוק בחפשיות את מעשיה של הגב' ארבל שאך זה לא מכבר הצטרפה לקליקה.אם צריך לשנות את החוק בשביל זה-שישנו.בשביל זה יש כנסת. הגב לתגובה זו 202.  וואלה, מזוז לשנינו יש אותו     יהודה,    16/06/04 16:40 אימון בעדנה ערבל תזהר יש לה את הגיבוי של כל האליטה ועוד דבר תזהר כי אתה מזוז מאחל לך הצלחה הגב לתגובה זו 201.  העכברים יוצאים מחוריהם-ליברמן!     Ehad Haam-Zioni,  ישראל של חוק,    16/06/04 16:25 קטונטי מלהכניס ראשי לויכוח משפטי בין שני הרים-אך מזוז קבע מחדש כלל חשוב: דין שרון כדין בוזגלו!!! את המבחן האמיתי של מזוז נראה בפרשת השוחד החמורה באמת של סיריל קרן להערכתי, כאדם ששלטון החוק הוא נר לרגליו, חובה לפרסם במלואם את דוח היועץ ואת כתב האישום של הפרקליטות-ולתת לציבור להתרשם מהעובדות והטיעונים המשפטיים בשני הדוחות. וישנם גם הרבה משפטנים שיוכלו לחוות דעה האם צדקו פרקליטות המדינה שכל עיסוקן בפלילים-או הצוות המוכשר של מזוז שהתמחותו בפלילים היא חלקית ושולית העקרון של מאבק בקשר הטבעי אך הנתעב של הון ושלטון-וראיתי כבר דברים איומים שקרו ברמות נמוכות מראשי ממשלה או שרים בכירים-אסור אפילו שתהיה מראית עין של עלבון אישי על *הדליפו בלי ידיעתי* -מאחר ודמוקרטיה ושלטון החוק-כמו גם פירושו האקטיבי והאמיץ על ידי בית המשפט העליון- הם נכסי צאן-ברזל של הדמוקרטיה הישראלית הרעועה, ומשייכים אותה למשפחת עמי התרבות. הגב לתגובה זו 200.  justice dept shkenazim only     meir yaeir,  boca,    16/06/04 16:18 now they have an arab poppet but don't kid your self there is no justice in israel.!!!and that was the way ben goryon wanted it to be and so he gut the media and the police.i remember it all and that is way i left israel 35 years ago.i love the jewish people and the fact that we survive all of what the goym did to us..but i am afarid that we will not survive the prjudice and hate that jews have for each other הגב לתגובה זו 199.  פליטת מח     יואב,  צפון,    16/06/04 16:14 כמו עם פליטת המח האומללה בעניין הסרבנים, מזוז יורה בלי לחשוב ואחר כך מגבב את דבריו בפרשנויות והסברים מיותרים הגב לתגובה זו 198.  הענין יעבור להכרעת בג''צ     מצליף העם,    16/06/04 16:07 הדייסה שמר מזוז בישל מחייבת התערבותו של בג"צ. אני מקווה שבג"צ אכן יידרש לסוגיה ולא יתחמק, וזאת על מנת להציל את שרידי יוקרתה של מערכת המשפט. הגב לתגובה זו 197.  לציבור כולו אין אמון     דניאל,    16/06/04 16:00 לא בפרקליטות לא בבתי המספח לא בבגץ רק העמדת השופטים ומערכת התביעה הכללית, לבחירת הציבור כולו, תרפא את המצב הקיים, בו אוליגרכיה רדודה של אנשים בינוניים ומטה, של שמור לי ואשמור לך וחבר מרץ מביא עוד חבר מרץ, שולטת בנו שלטון דיקטטורי ללא מצרים. הגב לתגובה זו          נבחר את כולם         ולנטין סמרקין,  חולון,    16/06/04 16:55 איך לא חשבו על זה קודם ? יש לי הצעת שיפור להצעתך : גם רופאים , מהנדסי עיר , קציני משטרה , קציני צבא בכירים ועוד - כולם יבחרו על ידי הציבור . ממש דמוקרטיה מושלמת כפי שלא קיימת באף מדינה נורמלית . הגב לתגובה זו              טיפש השיטה שלנו לא נהוגה בשום             יגאל כהן,  רחובות,    16/06/04 18:11 מקום בעולם. זה אומר לך מה שהוא??? הגב לתגובה זו                  מה דעתך על ארהב                 עזרא,    16/06/04 18:58 למשל הגב לתגובה זו 196.  כמה שהעם הזה מטומטם     zeev,  tlv,    16/06/04 15:54 אתם לא רואים אתם לא מבינים שהפרקליטות היא היא הדיקטטורה האמיתית של המדינה אנשים ונשים לבנים אקדמאים מלח הארץ זהו השקר והמחלה הגדולה ביותר שלנו הם האינטרסנטים ומקבלי השוחד הם מקדמי האינטרסים האישים והם אפילו לא חכמים מספיק לדעת איפה הם עלולים להשרף תחשבו על זה עם זה לא היה שרון ארבל וחבריה היו מגיעים לעליון על גבו של אומלל אחר מזוז כן ירבו כמוך אני מאמין לך הלואי והאינטרס הלאומי תמיד יעמוד מול עינך הגב לתגובה זו 195.  תמיכה     דידי הררי,  פרדס כץ,    16/06/04 15:50 אנו חברי כנופיית פרדס כץ תומכים בעדנה ארבל . איתנו היא נהגה ביושר רק פוליטקאים מושחתים היא חיפשה, לכן גדלנו ,פרחנו והשתלטנו על שטחי מחיה וטוב לנו. הגב לתגובה זו 194.  לפטר אותם  ל"ת      בני,    16/06/04 15:48 הגב לתגובה זו 193.  אוי לעם שאלו הן שופטותיו     המהפכה!,    16/06/04 15:48 אני מבטיח לכם מהיכרות עם מערכת המשפט במסגרת עבודתי כי למספר שופטות ובראשן אחת שהיתה מועמדת מטעם לשכת עורכי הדין לבית משפט העליון אך הסירה את מועמדותה לסיבוב זה הצדק הוא לא שיקול ואפילו לא שולי במסגרת קבלת ההחלטות שלהן. ובכלל הפרקליטות היא קליקה נשית שחצנית אשכנזית אלטיסטית ואטומה הגב לתגובה זו          ואוי ואבוי לעם שאלה יועציו  ל"ת          בוזגלו,  כלא 6,    17/06/04 00:31 הגב לתגובה זו          how can i become sfradi  ל"ת          ANI ASHKENAZI,    17/06/04 00:27 הגב לתגובה זו 192.  עכשיו אני מבין מדוע המאפיה ..     יגאל כהן,  רחובות,    16/06/04 15:47 המשפטית השתוללה נגד המועמדים לשר המשפטים ויועץ משפטי..... מהיום הגדול הזה הם פחדו:שיבא שר משפטים שלא יהיה נושא כליו של ברק, (ואת זה הם הצליחו למנוע עד היום-ראה לפיד הסנשו פנשה של ברק)ושימונה יועץ משפטי שאינו בכיס של הכנופיה.. איך אומרים גששנו :"חלפון יום הדין" הגב לתגובה זו 191.  MAZOZ IT IS HIGH TIME YOU RES     libi brown,  yehud,    16/06/04 15:41 MAZOZ IT IS HIGH TIME YOU RESIGNED - YOUR RULING IS BIASED !!!! הגב לתגובה זו 190.  מזוז - האיש הנכון בזמן הנכון     אביחי,    16/06/04 15:34 לא ברורה האובססייה הזו של ארבל להפליל ולהפליל....השיקולים שלה ,כך נראה,לא טהורים כלל וכלל. שרון הוא הרי לא היחידי שסומן על ידה...זאת ממש מגמה אצלה. מזלנו שמזוז נכנס לתפקיד בתקופה שמתחיל לזוז משהו במדינה. הדבר האחרון שחסר לנו עכשיו זה הליכה לבחירות שיגרום שוב לתוהו ובוהו מסוכן. גם אם מזוז עיגל כמה פינות בפרשת האי היווני ,טוב עשה. טובת המדינה היא כרגע על הפרק. הגב לתגובה זו          מזוז מושחת         מודאג מחיפה,    16/06/04 17:27 פרשת מזוז-שרון מגמדת את פרשת בר-און חברון. גלעד שרון קיבל כסף אך ורק בזכות היותו הבן של שרון. ושרון האב לא שם לב לכל המליונים העפים סביבו? אין לי צורך בכשרה משפטית כדי לראות שזה מסריח. מזוז משלם את מחיר בחירתו ומרוקן את מוסד היועץ מתוכן הגב לתגובה זו              למודאג             צדק,    17/06/04 07:38 הפוגם במזוז , במומו פוגם הגב לתגובה זו              ATA PO-PAI  ל"ת              PLOTO,    17/06/04 00:29 הגב לתגובה זו 189.  עכשיו מזרחי יעזור לארבל     אסף,  ירושלים,    16/06/04 15:31 עכשיו ארבל תפעיל את החבורה שלה בראשות ניצב מזרחי המושחת שעליו היא שמרה כאשר היתה פרקליטת המדינה ותדאג כבר למזוז כל הכבוד מזוז!!! הגב לתגובה זו 188.  עולם תחתון     מיכה,  סן פרנסיסקו,    16/06/04 15:22 כעובד לשעבר בפרקליטות פרשתי מעבודתי חודשיים לאחר כניסת גברת ארבל היא הכניסה לפרקליטות עבירת משמעת שכולם פושעים יש יצר נקמנות בה הגב לתגובה זו 187.  לגברת ארבל-אנו תומכים בך     חד גדיא,    16/06/04 15:19 אל תושפעי מכל התגובות המוזמנות שנשתלות באינטרנט ע"י גורמים אינטרסנטים. את אשה אמיצה והלואי שהיו הרבה כמוך. זה ברור לחלוטין שאם שרון ומשפחתו לא יואשמו אין שלטון חוק בישראל. את במעמד חזק דיו כדי להילחם בשחיתות ותתפלאי לדעת שיש לך תמיכה רחבה בציבור וייתכן שתוכלי להנהיג בעתיד אם תרצי הגב לתגובה זו          קרימינלים         yoga,  us,    17/06/04 04:52 חבורת מושחתים אין דין ואין דיין ארבל למשפט ציבורי הגב לתגובה זו          נטול בסיס         צי'פופו,    17/06/04 01:49 אני יודע בודאות ששרון זכאי מהסיבה הפשוטה שלא האשימו והרשיעו אותו. מדוע אם כך אתה כל כך נחרץ בקביעתך לפני ששפטו אותו. עצם העובדה שאתה חרצת את דינו לפני שהיו בידך מינימום כלים לכך רק מוכיחה שתמיכתך בכתב אישום נובעת ממניעים זרים. בדיוק כמו שהתכוון מזוז לגבי ארבל. אם היא שופטת עליונה אז אני מבקש להתמנות לרמטכ"ל הגב לתגובה זו          המדינה בצרות צרורות         Yariv,    16/06/04 17:21 לוקחים ילד שאפתן שמוכן להרעיל כל מה שזז בדרך לקידומו המהיר ונותנים לו תת מקלע כדי שירה לכל הכיוונים. הגב לתגובה זו          ומי שילם על התגובה הזו? ארבל?  ל"ת          דבי,  ---,    16/06/04 15:59 הגב לתגובה זו 186.  מי משלם למזוז     גכעג,    16/06/04 15:17 יועץ שכורת את העץ שלו ולא דואג לעתידו כנראה שכבר יש עוד יועץ בתשלום הגב לתגובה זו          המשכורת         שיר,  ברצלונההמשכו,    17/06/04 10:04 למזוז משלמים מהכסף של המובטלים.....בזכות המובטלים .........הוא..........לא.......מ..ב.ו.ט.ל בי אמיגוס!!!!!!!! הגב לתגובה זו 185.  WELL DONE COMMENTS 172     marc bitton,  haifa,    16/06/04 15:13 MOST ISRAELI PEOPLE SHARE YOUR VIEWS. THE WHOLE AFFAIR STINKS. IT IS UNDOUBTEDLY BIASED RULING OF MR. MAZOZ הגב לתגובה זו 184.  Yes, please go on strike     Dov,    16/06/04 15:09 or better yet restructure the prosecutor's office so that is performs as it should. Also let not forget mizrachi הגב לתגובה זו 183.  אםנ הייתי עדנה ארבל     אבי,    16/06/04 15:03 הייתי אומרת ליהלום ולכל אלה שרוצים לפטר אותי...... לכו להז.. כולכם לוקחת את הפנסיה שלי ומצפצפת על כולכם.נותנת ליהלום ולשכמותו להלחם עם עצמם לשבת בבית עם פנסיה יפה ולחכך ידיים בהנאה הגב לתגובה זו 182.  ארבל נציגת השמאל הקיצוני     המבקר,    16/06/04 15:00 האישה שמבית מדרשה הודלף חומר כנגד שרון, זו שמרבה להגיש כתבי אישום נגד אנשים מהימין, אך נגד ברק למשל, לא נשמע קולה, נגועה בדיעות פוליטיות מוצקות, ולכן פסולה מלכהן בבית המשפט העליון הגב לתגובה זו          בעלת דעות פוליטיות ?         איגור בס,  חולון,    17/06/04 16:12 נראה לי שנעדרת משיעורי אזרחות . אתה מאשים את עדנה ארבל בכך שיש לה דעות פוליטיות מוצקות . לידיעתך - בישראל , אין זו עבירה להחזיק בדעות פוליטיות . אם כוונתך שדעותיה הפוליטיות משפיעות על החלטותיה המקצועיות , הרי זה כבר סיפור אחר , אבל לא די להאשים - צריך גם לנמק ולהוכיח . הגב לתגובה זו 181.  אל דאגה - כנופיית שלטון החוק .     גרשון,    16/06/04 14:57 כנופיית שלטון החוק תטפל במזוז כפי שהיא יודעת לעשות. כבר שומעים על "מרד" בפרקליטות, וכל מיני חברים וחברות של ארבל מרימים ראש. הגב לתגובה זו          העובדות בשטח הפוכות - מס 181         מיואשת,    16/06/04 19:29 שרון ובנו ודוד אפל הם כנופיית פורעי החוק! מושחתים וגנבים ומרגישים מעל לחוק. הם חברו עם מזוז וידעו מראש שהוא יוציא אותם זכאים. הם מטים את כיוון זעם הציבור לעבר ארבל, כדי שהציבור יטיל בה ספק - ולא בהם. הם מומחים לכך ורגילים לכך. גנב נשאר גנב. וחבל שאנשים שכמוך לא רואים את המציאות. אין כאן שום קשר לימין ולשמאל. אלא לראש ממשלה מושחת ומזוז שמסלף עובדות , והופך את היוצרות. ואוי למי שקונה את תחבולותיו. הגב לתגובה זו              כרגיל עוד סמולנית עם דפקט שכלי             אנטישרון,    16/06/04 20:34 מענין עד כמה אתם מאותו שטנץ שאף פעם לא רואה את העובדות ולא נותן לאף דבר לבלבל אותו. לא משנה שערפת והמרצחים רוצים אותנו מתים - כל עובדה תפרשו אחרת. לא משנה שארבל תקפה רק אנשי ימין (ביבי, שרון, ליברמן, נאמן, רפול, קהלני..) שלחה את גלאט לא כשר - לשקר ולהדליף, שלחה לצלם ארגזים של ביבי.. לא חשובות העובדות - אנו הסמולנים יודעים הכל יותר טוב מכל אחד. ראינו איך הבאתם בשנות השלושים את היטלר במדיניות הפיוס שלכם ואיך עודדתם את שמש העמים סטלין ואיך אתם לא רואים מיליוני טבוחים בסודן, אנגולה וטיבט אלא רק את העירקים המסכנים - מרצחי סדאם ואת ילדי הנפץ של ערפת. אל תדאגו יומכם מתחיל להגיע. מהשלטון נזרקתם, בצבא לא סופרים אתכם וכעת מתחיל הגירוש מהפרקליטות והתקשורת הגב לתגובה זו          להתכונן למצב חרום נגד כנופיות.         יגאל כהן,  רחובות,    16/06/04 16:18 ברק היזהר לא לעבור את הקו האדום. שאם לא כן תהיה כאן רעידת אדמה!!! "אנאף איז אנאף" הגב לתגובה זו 180.  הנחות     דוד,    16/06/04 14:53 1. נניח שעדנה ארבל הייתה היועצת המשפטית והיא הייתה מחליטה על הגשת כתב אישום, במקרה כזה שרון היה צריך להתפטר, כמובן גם בלגם שלם במדינה. 2 . נניח שהמשפט היה נמשך כרגיל אצלנו לפחות שנתיים. 3 . נניח שבסוף התהליך שרון היה מזוכה. מה אז היה צריך להיעשות בפרקליטות ??? הגב לתגובה זו 179.  תוקם לאלתר ועדת חקירה ממלכתית!     שלמה נוי,  תל אביב,    16/06/04 14:52 תוקם לאלתר ועדת חקירה ממלכתית- זה בנפשנו! ההרכב- שופטים בדימוס, משפטנים מהאקדמיה, חוקרי משטרה בדימוס- רק לא פוליטיקאים !! על הועדה יש לבדוק את דרך התנהלות החקירה בתיק המדובר ותפקודם של כל הנוגעים בדבר. כולל- הפרקליטות, יועצי המשפטים הקודם והנוכחי, אגף החקירות במשטרת ישראל, יחסי הון-שלטון-תקשורת. הכל !!!! אין ברירה- חייבים לנער את כל המערכות ולהעמיד מחדש נורמות שלטון ופיקוח נקיות מכל רבב. שהרי כולנו חיים בתחושה שהכל מושחת ואנו מאבדים אמון בשלטון (כלשהו) ובמוסדות המדינה - והרי זוהי המדינה של כולנו ולא כך אנו רוצים לראות אותה.. הגב לתגובה זו 178.  ארבל אני חוזר בי. תשארי במקומך     יגאל כהן,  רחובות,    16/06/04 14:50 ואנחנו נלך לעזאזל... יחד עם ראש הממשלה הנבחר ,יושב ראש הכנסת הנבחר, נשיא המדינה הנבחר, היועץ המשפטי לממשלה, השרים חברי הכנסת ,ועוד ועוד ,וכל מי שלא מצא חן בעינייך, נלך כולנו לעזאזל ואת תישארי במקומך בבית המשפט העליון שלנו. כולנו מושחתים כולנו רשעים ,כולנו עברינים ,כולנו עפר לרגלייך. את המלכה של אליסה בארץ הפלאות . ודין צדק לך להתיז את ראשנו!!!!!!!!!! הגב לתגובה זו 177.  כן כך לפרסם לא להדליף ולהסתתר!     יגאל כהן,  רחובות,    16/06/04 14:33 אנחנו אוהבים איך שאתה מסתכל לנו בעיניים ומדבר אלינו ,ולא כפי המנהג של ארבל ושותפיה ,להסתתר בחוריהם ולהדליף!!!!!! הגב לתגובה זו 176.  הפרקליטות     רזי,  חולון,    16/06/04 14:28 רבותי אנא מכם הנמיכו את ההתלהמות קיימים בישראל עדיין! , מספר מוסדות שלטון המפקדים איך שהו א בקשיים בלתי אנושיים הפרקליטות אחד מהם יתכן וקיימת כאן פרשנות שונה מצד פרקליטים שונים יתכן גם שמישהו הכניס שיקולים שונים , לנהל מסע נקמנות והסתערות על מה שכבר נעשה על ידי מי שכרגע אניו מסוגל להתגונן , עלולל להכניס אותנו לטירוף מערכות כללי אנא הפסיקו בטרם יהיה מאוחר מידי הגב לתגובה זו 175.  שלטון החוק     סטודנטית.,  מדעי המדינה,    16/06/04 14:27 הפרקליטות בפרקליטות הביאו את שלטון החוק לשיא. וביחד עם "הכל שפיט" בישראל של היום אין כבר צורך בבחירות לכנסת. העיתונאים+ סקרים מפוברקים+ הפקרליטות משתלטים היטב על כל הדיון הציבורי. וקובעים את המהלכים. חבל על הזמן של הפוליטיקאים, שנהפכו לחשודים ולמיותרים. הגב לתגובה זו 174.  אחת הכנופיות לדין     אבישג,    16/06/04 14:25 מצד אחד כנופית שרון-מזוז. מצד שני כנופית ארבל-ברקוביץ-מזרחי-גילת. לפחות כנופיה אחת פלילית. לחקור ביושר ולהעמיד הכנופיה לדין. הגב לתגובה זו          כל הכבוד מחשבה נכונה וצודקת  ל"ת          Yariv,    16/06/04 20:16 הגב לתגובה זו          אולי שתי הכנופיות פליליות?  ל"ת          אבי,    16/06/04 14:51 הגב לתגובה זו 173.  ניתוח משפטי קר(כדאי לקרוא)     משפטן,    16/06/04 14:21 אני לא תומך בארבל או במזוז . רק בעובדות . קראתי במלואה את חוות הדעת של מזוז. כמי שכתב מאות חוות דעת משפטיות - אני חייב לציין כי המדובר בחוות דעת רדודה מבחינה משפטית . פרק העובדות אינו מלא והחלק החשוב ביותר (העסקת גלעד) חסר ביותר. לא יכול להיות שחומר החקירה כולל רק התייחסות של משרד הפירסום לצורת עבודתו של גלעד. האם לא בדקו ראיות חפציות, היינו מה הוא עשה שם בפועל? כמה מכתבים כתב ? עם כמה אנשים נפגש ? מה בדיוק עשה שם בתור מנהל שיווק? אין לי מושג מה התוצאה הסופית צריכה להיות כי לא קראתי את חומר החקירה. אני רק יודע שזו אינה חוות דעת . זה צ'יקמוק ברמה משפטית אפסית הגב לתגובה זו          דברים כדרבנות         פ.ע,    17/06/04 14:04 אבל מטעים. בפתיח של דבריך, יש מעין גניבת דעת, משפטי המבוא, מתיימרים להציג את הרזומה ורצינות דברי הכותב כראיה לאמיתות הטקסט. אני לא מאמין ,שכתבת מאות חוו"ד בהיקפים של מאות עמודים. מה אתה מוכר לנו? תביא אליי את חווה"ד,שכתבת ואני אפסול 80% מהן בטענה שהן אפסיות מבחינה משפטית. זו לא חוכמה גדולה. גישתך לא הגונה. והטקסט שלך לא מרשים במיוחד. תיק פלילי כזה יכול היה להתברר,במהלכים המקדמיים שלו, מבלי לבזבז לי ולך מליוני שקלים. צריך לשפד את מי, שהרשה להאזין במשך שנתיים ולהושיב מתמללים עם אזניות,סביב השעון, כדי למצוא מה, שמי שעיניו בראשו, היה רואה ברגעים הראשונים של התיק. זהו תיק נפסד וחקירה מגמתית נפסדת. היועמ"ש, בדק וניסח זאת בדרכו. לטעמי מאוד משכנע. אתה חושב אחרת? או,קיי הויכוח לגיטימי. אבל, אתה כן תומך בארבל ושולל את מזוז אולם מציג מצג שווא כאילו אתה אובייקטיבי. מה,שהופך אותך לאחד האדם. ולא למי שיש להעדיף את דבריו בגלל יופי הכותרת,ומילות השכנוע שלה. הניתוח המשפטי שלך,אינו משפטי. הוא אינו קר. ולא היה כדאי לקרוא אותו, מה גם, שהכעסת אותי. ועוד: מי,אשר בכתב פותח במילים"אני לא" הוא יהיר ושחצן (לא בהכרח עם כיסוי)בגלל הצגת ה"אני" בכותרת ודבריו הם בד"כ הפוכים למילה הנרדפת לזו הראשונה. תבחן את זה,ותראה כמה אני צודק. תחזור לעבודה, זמנך יקר. הגב לתגובה זו          ההקשר לספקטור - סתירה פנימית         בשם ההגיון,  אם ..אז..,    17/06/04 12:11 ספקטור שילם לגלעד יותר.. עובדה זו אינה אמורה לחזק את טעונו של היועץ כי גלעד אכן "שווה" .ניתן להסיק מסקנה הפוכה .בשם ההגיון: אם ספקטור לא אמין ( לפי דעתו של היועץ) ואם ספקטור חושב כי ניתן לשחד את עמרי (ע"פ הקלטת המגמתית שהפיץ) --- ספקטור משלם למקורבים לשלטון עבור טובות הנאה .. (בקצור , אפל אינו היחיד הטומן את ידו בצלחת) כדאי לבדוק מה מהות העבודה שבצע גלעד עבור סכומים אילו . טעוניו של היועץ אינם הגיוניים יש בהם סתירה פנימית.. ואינם מוכיחים מה שהוא מנסה להוכיח .. הגב לתגובה זו          צודק ב100 אחוז         הגיון,  קראו בבקשה,    17/06/04 07:22 רק חברה בינלאומית תבדוק העבודה שעשה גלעד ותניח חוות דעת מקצועית .. אם הוא ראוי לשכר .אם לא אז זה קוראים לזה שוחד .... ממש פשוט ולא צריך כאן יועץ משפטי או פרקליטה או משטרה ... בדיוק כמו בכל מחלוקת משפטית שמזמנים מומחה . הגב לתגובה זו              צודק לחלוטין             משפטן,    17/06/04 08:35 בכל תיק חקירה בו מתעוררות שאלות דומות - פונים למומחה בתחום. כך למשל במקרה של תאונת דרכים, או רופא במקרה של רשלנות רפואית . במקרה הזה לא פנו כנראה למומחה כי היה נראה לשני הצוותים כי המדובר בשאלה שההדיוט המצוי , כולל אותם , יכול להתמודד איתה : האם עבודתו של גלעד הייתה אכן תמורה. אתה צודק. זוהי שאלה שבמומחיות . אין את המומחיות הזו לא לארבל ולא למזוז . הפתרון שהצעת מצויין. הגב לתגובה זו          BLA,BLA,BLA,DLA,GLA,UNDERSTAND  ל"ת          MO-SI-KA-E,    16/06/04 23:56 הגב לתגובה זו          מה?!         אבי,  תל אביב,    16/06/04 16:50 נראה ששכחת לקרוא דבר חשוב במהשאתה מכנה "חוות דעת". הדבר החשוב ששכחת הוא כותרת אותה "חוות דעת". אין המדובר בחוות דעת, אלא בהחלטה שעניינה האם להגיש כתב אישום כנגד אריאל שרון ובנו. אני בטוח שכמי שכתב מאות חוות דעתף לא עלה בידך לכתוב ולו החלטה אחת. היועמ"ש לא התבקש לתת את חוות דעתו בסוגיה משפטית כזו או אחרת, אלא להחליט האם להגיש כתב אישום. בתור שכזו, החלטתו מנוסחת היטב ומפרקת אחת לאחת את טענותיה של פרקליטת המדינה לשעבר. ניתן היה להמציא לראש הממשלה החלטה שאורכה כמה מאות עמודים, ואז אולי היתה נחה דעתך לעניין פרק העובדות והעסקת גלעד, הלא מלאים. איני מכיר אותך, אך בתור קולגה, לטעון שהחלטתו של היועמ"ש, הסמכות המשפטית הגבוהה ביותר ברשות המבצעת, היא צ'יקמוק ברמה משפטית אפסית מציגה אותך באור לא מחמיא במיוחד. הגב לתגובה זו              נמוקים לוגיים - בלבד             לוגיקה אלמנטרית,  טכניון,    17/06/04 13:20 אם ננתח את נמוקי היועץ , לא דרך משקפי משפטן (בדיעבד , לכאורע , משתמע , סעיף..) אלא דרך מסננת לוגית אם ..אז . הציון שלו נכשל . לדוגמא :כיוון שספקטור "שילם יותר" , ----נסיק ע"פ היועץ כי אכן גלעד ראוי לשכר ה" פחות" של אפל . אין קשר לוגי . על סמך הנ"ל אפשר בקלות להסיק :כי אפל אינו היחיד הטומן את ידו בצלחת בנסיון ל"שלח לחמך ..." . כי אם : ספקטור לא אמין ( ע"פ היועץ ) , אם גלעד לא "בלתי משוחד" ( ע"פ הקלטת המגמתית של ספקטור) .. אז הלך הזרזיר אצל העורב .... ואגב .. זה לא מוכיח כלום אם שרוןידע לא ידע .. או מחזקמחליש החלטה לסגורלא לסגור. אלא שהנמוקים של היועץ פשוט לא אינטיליגנטיים , לא משכנעים..וגם בלי קשר לכך שאני רוצה ששרון ימשיך לכהן בתפקידו . הגב לתגובה זו              נמוקי היועץ - לא מקצועיים             ח,  חיפה,    17/06/04 07:55 אם פקידה במנפאואר תדפיס דף A4 ותקבל 50 ש"ח . זה שכר ראוי . ( גם 300 ש"ח גבוה ,אבל עדיין באותה סקלה) . אבל אם תקבל על עבודתה 200000 ש"ח ? לא צריך כאן יועץ משפטי . ...ניתן להעריך כל עבודה על פי מחירי שוק (קיימים וידועים ע"י חברות המתמחות בכך) .כל סטייה ובעיקר בנסיבות המקרה מחייבת בדיקה . מה דעתך ? הגב לתגובה זו                  השכר                 אבי,  תל אביב,    17/06/04 11:08 נתקלתי לא אחת בפערים עצומים בשכר בין ממלאי תפקידים זהים בסיטואציות שונות. משפטך: "כל סטייה ובעיקר בנסיבות המקרה מחייבת בדיקה", נכון. זה בדיוק מה שעשה היועץ המשפטי - בדק את הסטייה בהקשר להיקף הפרוייקט, לתרומתו של גלעד לפרוייקט ולאילן היוחסין של גלעד - ולאחר בדיקתו זו נחה דעתו. הגב לתגובה זו          לדבריך אין בסיס.         משפטן,  ת''א,    16/06/04 16:01 חוות הדעת של היועץ מנומקת, מקצועית והגיונית. אנא אל תערב שיקולים פוליטיים, תוך כדי נסיון ליצור אמינות ע"י האמירה שאינך מצדד באף צד. הגב לתגובה זו              1+1=2 ולא צריך הנמקות             ח,  חיפה,    17/06/04 08:12 אם שכר ראוי או לא ראוי .. לא צריך הנמקות .. בדיוק כמו ש 1+1= 2.. אין צורך בשום הנמקה ..רק לקרוא טבלאות שכר ..(ובטח לא חוות דעת של משרד פרסום) .. הגב לתגובה זו          מה אתה מקשקש?         עפר,  תא,    16/06/04 15:50 לא הבנתי למה אתה בא בטענות למזוז. אם כל הפרטים העובדתיים שלדעתך חסרים לא היו בחומר החקירה, אז מזוז גם לא יכול לכתוב אותם בחוות דעתו. מזוז חיווה דעתו רק על פי החומר שנאסף. אם יש לך תלונות, תבוא בתלונות למשטרה. הגב לתגובה זו              לעופר שלום             משפטן,    17/06/04 08:31 א. למה "מקשקש" - אינך מכירני ב. אם תיק החקירה מכיל נתונים עובדתיים בנושא שהיועץ לא סקר אותם בחוות הדעת שלו - הרי יש כאן חסר שלו. אם החקירה לא כללה בדיקה של ראיות אובייקטיביות חפציות - הייתה מוטלת חובה על מזוז (או על ארבל, קודם לכן), להחזיר את התיק ל"השלמת חקירה" . לא ניתן באופן רציני להכין חוות דעת על נתונים עובדתיים חסרים. נהיה כולנו יותר חכמים , אני מקווה לאחר פירסום חוות דעתה של ארבל. אם יסתבר כי קיימות עובדות בהקשר זה שלא נשקלו על ידי מזוז (עובדה שהוא לא כלל אותם9 בחוות הדעת שלו) - להערכתי עולים הסיכויים כי בג"צ יורה לו לשקול מחדש את החלטתו. הגב לתגובה זו          תגובה ל-172         חיים,    16/06/04 15:48 מילה בסלע! יושבים אנשי מקצוע בתחום הפלילים ומגיעים למסקנות מסוימות והנה מגיע היועץ שהוא חסר כל נסיון בתחום ומשפריץ דברי שיטנה כלפי כל הפרקליטות.אם הוא מאמין במה שהוא אמר ,עליו להדיח את כולם ולבנות את הפרקליטות מן היסוד. אם לא-יש לנו עסק עם שרלטן חסר נסיון שהוא עצמו סימן כמטרה לזכות את שרון ואח"כ עיגל מסביב. מעניין שכבר 3 חדשים כולם ידעו שהזיכוי בוא יבוא. הגב לתגובה זו          לא מפתיע         נורי,  ת''א,    16/06/04 15:02 כל ההתייחסות של מזוז כפי שבאה לביטוי אתמול ב -2 הפורומים שבהם דיבר וההשתלחות בארבל באופן לא ראוי וחסר תקדים מעלים אצל המאזין והקורא הלא מלומד חשדות כבדים שמדובר בהתייחסות לא רצינית לא עניינית. זה נראה יותר כמו סגירת חשבון אישי עם עדנה ארבל תוך הכשרה מוחלטת וגורפת של השרץ - משפחת שרוןדוד אפל. שנראה על פי מזוז שהם צחים כשלג ואילו ארבל החשודה העיקרית. בלתי סביר בעליל וגם אין התייחסות מצידו לכל נושא אישורי הבנייה של אפל בזמן ששרון היה שר התשתיות וכל הכסף הכבד שכאילו גלעד שרון קיבל ממש אבל ממש ללא כל קשר לשרון האב. בקיצור, מזוז לא רציני וזה גם יתברר בקרוב. הגב לתגובה זו              נורי היקר!             אבי,  תל אביב,    16/06/04 16:52 אני מזמין אותך להסתובב במסדרונות הפרקליטות, בכל מחוז בו תחפוץ, ולהקשיב לפרקליטים הרבים ולדעתם על הגברת ארבל, ורק לאחר מכן להביע את דעתך עליה ועל מזוז. הגב לתגובה זו                  תגובה לאבי                 נורי,  ת''א,    16/06/04 18:00 אבי - אנא החכם אותי כי לא נראה לי שאגיע בקרוב לפרקליטות(אני בכלל שוהה בחו"ל) הגב לתגובה זו                      אשריך!                     אבי,  תל אביב,    16/06/04 21:20 אשריך שזכית שלא להיות בארץ ולראות מקרוב את מחול השדים. אהיה עדין ואומר שהגברת ארבל מעולם לא זכתה להערכה רבה בגין מקצועיותיה, התנהלותה ושיקוליה המשפטיים (או נכון יותר לומר הפסבדו-משפטיים). הגב לתגובה זו              צודק -             משפטן,    16/06/04 16:23 אם תקראו את חוות הדעת - תראו כי כולה אפולוגטית ומנוסחת כלשון הכרעה משפטית ב"טענות". כך למשל מתייחס מזוז לחשדות בתור "טענות" כשכוונתו לטענות הפרקליטות . מעולם לא ראיתי חוות דעת שמנוסחת בצורה כזו. או שהיועץ חסר כישורים בסיסיים של כתיבת חוות דעת משפטית או שכתב את חוות הדעת "בדם ליבו" ומתוך רצון לנגח את הפרקליטות . בכל מקרה - הוא לא ראוי . אגב- אם לפיד שר משפטים , כשמעולם לא עסק בתחום , כך יש לנו יועמ"ש שמעולם לא נגע במשפט פלילי. חבל. הגב לתגובה זו                  QUESTION:THOSE WHO ATTACK                 EDNA,BUT OTHER,    16/06/04 23:53 MAZUZ. LET US KNOW TO WHOM YOU VOTE. I BET THIS WILL BE TO THE SMALL SIDE OF THE POILITICAL MAP. WHICH MEANS THAT YOUR OPINION IS POLITICAL ONLY, AND YOU COVER IT WITH WORDS, THE WAY THAT ARBEL DID. הגב לתגובה זו                  Read ''What?'' and get smarter  ל"ת                  AMR,    16/06/04 23:05 הגב לתגובה זו 172.  פה אחד !     דובי שורצגלס,  חולון,    16/06/04 14:19 יש משהו מוזר בפרשה הזאת . ארבל היתה בעד הגשת כתב אישום ואליה הצטרפו עוד 4 משפטניות בכירות . לעומת זאת מזוז נגד - וצוות בו 10 משפטנים בכירים מסכים איתו - פה אחד . מילא אי הסכמה בין מזוז לארבל , אבל ההסכמה פה אחד , בכל צד , ממש תמוהה . האם כולם YESMEN ? הגב לתגובה זו 171.  שאול יהלום - הצביעות בהתגלמותה     משה,  רחובות,    16/06/04 14:14 ח"כ שאול יהלום אשר התנגד למינויה של ארבל לעליון, אך הצביע בועדה למינוי שופטים בעד מינוה. הצבעתו נקנתה על ידי לפיד אשר הבטיח לו תמיכה במינוי השופטת הדתיה (ברלינר) בעוד חצי שנה. האם עכשיו שהתגלה לו מחדש שהשופטת ארבל אינה מינוי ראוי, מוכן ח"כ יהלום לותר על מינוי "השופטת שלו"? הגב לתגובה זו 170.  מזוז - שים לב לתסריט הבא     נורי,  ת''א,    16/06/04 14:12 בכאסח הבלתי מרוסן נגד ארבל מזוז מעל בתפקידו וכדור השלג החל להתגלגל. מזוז ואף אחד אחר עוסק בסימון המטרה: עדנה ארבל. אין לו אלוהים - הוא עושה את המלחמות האישיות שלו נגד ארבל על גבי המערכת המשפטית הישראלית שלא לדבר על הכשרת השרץ בניקוי המוחלט של משפחת שרון + דוד אפל. מה הוא חשב לעצמו?? הרי אחרי שיתברר שכל מה שיש לו נגדה הוא אישי ולא יותר מבלון נפוח כל העניין יחזור כמו בומרנג לשולח. מזוז נראה כמו טירון שמנסה לחבור לגדולים ולשחק כשחקן מליגה ג במשחק ליגת העל. זה לא יצליח וטוב שלא. שעון הקריירה של מזוז התחיל לתקתק והשאלה עכשיו רק כמה זמן נותר לו לפני שיצטרך לנקות את השולחן, להשאיר את המפתחות ולצאת מהמשרד שלו. ויפה שעה אחת קודם הגב לתגובה זו          Young Mazuz         AvnerA,    17/06/04 11:27 I do not agree with you, at least not completely so. I thing Mazuz, I believe, has indeed found that Arbel had another agenda and being a relatively young man and certainly not experienced in all 'the ways of the world' ran to tell, in the name of justice etc, what he had found. I am sure that he has by now learned a lesson which he will never forget. הגב לתגובה זו          ATA GADOL, AVAL KATAN,CHAVAL  ל"ת          MODED,    16/06/04 23:55 הגב לתגובה זו          תמורת מליון $ מכל הגנבים-כולם  ל"ת          YARIV,    16/06/04 20:17 הגב לתגובה זו          נורי, לך למשחק כדורגל         אנטי-קשקשנים,    16/06/04 14:54 תפסיק לבלבל את המוח ברמה של ילד . הגב לתגובה זו          ואלה נימוקים ''משפטיים''? תכמן!!  ל"ת          יגאל כהן,  רחובות,    16/06/04 14:42 הגב לתגובה זו 169.  יש עכשיו הגיון רציונלי גברי ..     דן,  ת''א,    16/06/04 14:10 -במשרד המשפטים. מזוז סותר את ארבל שפעלה על פי רגש ואינטואיציה נשיים. למזוז הגיון קר ורציונליות. זה כל ההבדל. תוסיף לכך עוינות לגברים אצך נשים רבות ואת הקנאיות שלהן ותבין הכל. הגב לתגובה זו          אוי לעם שאלו הן שופטיו         המהפכה,    16/06/04 15:41 הקליקה הנשית האשכנזית השחצנית האלטיסטית .צדק הוא לא נר לרגליהן! הגב לתגובה זו          אין לו!         עמוס אריכא,  בת ים,    16/06/04 14:22 אמנם מזוז גבר - אבל אין לו ביצים ! הגב לתגובה זו 168.  בת אור כהנוביץ' הלך לך המינוי     רון בר-און,  נתניה,    16/06/04 14:06 בת אור הלך לך המינוי הבא לכן את בוכה אינך בוכה על כל אותם אזרחים שנתבעים ע"י הפרקליטות אך ורק משום שאינם עוברים את מבחן ארבל-דהיינו שאינם עונים על הקריטריונים שהיא קבעה לעצמה מי כשר ומי לא הגב לתגובה זו 167.  עדנה ארבל-שמרי על כבוד ביהמ''ש     זאב,  תל אביב,    16/06/04 14:01 עדנה יקרה אם כאשת חוק יקר לך כבודו של ביהמ"ש העליון,עשי מעשה והתפטרי לאלתר.שאחרת כל פסיקה בה תהיי שותפה בהרכב,תעורר מחשבות שאולי נגועה היא באפקט סימון המטרות שאת אימו יולדתו.לכי לך לשוק הפרטי!!! הגב לתגובה זו 166.  ימין ושמאל     גרגורי מולוטוב,  חולון,    16/06/04 13:58 מכיוון והשופטים הם אנשים אינטליגנטים ומשכילים - ברור שתמיד יהיה שם רוב לבעלי השקפות שמאלניות . לא נורא - בקרב אסירים , אנלפביתים ובעלי בסטות בשוק יהיה תמיד רוב לימין . הגב לתגובה זו          דברי רדידות מאוסים של שמאל         אלעד,  אונ' ת''א,    16/06/04 16:04 .. נחות. הוכחת את ההיפך: השמאל מורכב מאיכרים שחושבים שהם אליטה. הגב לתגובה זו          אתה צודק  ל"ת          שמאלני,    16/06/04 15:03 הגב לתגובה זו 165.  תקראו ותחשבו טוב....     יעל,    16/06/04 13:58 למה מי קבע שהיא לא צודקת? לא ידענו, בתום לב, חשבנו שזה מקובל, זה טבעי, אין הוכחות, זה סתם מתנה, אין שום קשר, זה היה תמים, אין כוונה פלילית.... ככה כותבים דו"ח הפוך לדו"ח שנכתב והכל בסדר. איך ייתכן? גם להמציא צריך כשרון. אולי מזוז טועה? אולי הוא פוחד מהצל של עצמו? אולי בגלל עורכי דין שיכולים להוציא כל עבריין זכאי? חברי הכנסת שיודעים שהם בדרך... מחפשים תרוצים. כל כך הרבה עשן ואין אש??? הגב לתגובה זו          Saying maybe does not make rig  ל"ת          AMR,    16/06/04 23:16 הגב לתגובה זו          מה את מתפלאה?         מיכל,    16/06/04 14:11 את לא יודעת איך המדינה מתנהלת פה? מה את מצפה שיעשו? יצטרכו לעצור את כולם. מבחן בוזגלו זה רק לבוזגלו. הגב לתגובה זו          אני המום מהצדק!         עמינדב,    16/06/04 14:10 אכן יעל אין ספק שזה מעורר הרבה שאלות. הגב לתגובה זו 164.  מזוז נתן הכשר לשוחד     ציקו,  דרום,    16/06/04 13:46 לאחר שצפיתי במסיבת העיתונאים של מזיז ועיינתי במסמך המפורט שהוציא אני שלא היתה לי כל דעה לגבי הנושא כייון שחסרו לי פרטים מספיקיםלחוות דעה בענין הפרשיה .הגעתי למסקנה הקשה כי רמת טיעוניו של מזוז ההההן פאטתיות ומעלה חשד רציני כי מזוז מונה על מנת לזכות את שרון ואפל.מזוז הכשיר למעשה את עבירת השוחד.מי היום משלם שלמונים ע,מ לקבל טובת הנאה מהשלטון.עבירת השוחד היא ברית בין נהנים.קשה ביותר להוכיח עבירה כזו .מזוז העלה את הרף להגשת כתב אישום בעבירת שוחד לרמה בלתי אפשרית ודה פאקטו מחק את סעיף השוחד מריני העונשין .הרי בעבירות השוחד ניתן חהרשיע רק בראיות נסביתיות ובמבחן הסבירות .לא אך הגאון מזוז רוצה שיביאו ראיות ישירות שכרישים כמו אפל ןשרון וחברותו לא יספקו כשהם מגובים בסוללת עורכי דין קונסולרים.לצערי הגעתי למסקנה שזהו יום שחור לשלטון החוק ופריצת כל הסכרים שהיו והשחיתות תחגוג בגדול ומי ישלם את המחיר כמובן עמך שיעסוק רק בהישרדות .מול אוליגריכת השחיתות שהשלטון וההון יוצרים בגיבוי יועץ מסוגו של מזוז .מכה נוספת לשלטון החוק נראית לי גם במינוי של קראדי כמפכ"ל המשטרה מינוי תמוה של הנגבי הצדיק, מ"דרך צלחה" וגראה שעוד נראה בתקופת קראדי כיצד יחדות החקירה החוקרת את הבכירים ידעכו ויפרקו. עוד ימים יגידו הלוואי ואתבדה לדעתי אנחנו במסלול הדירדרות חמור בשלטון החוק והרס המדינה. הגב לתגובה זו          צודק         זוכמכ,  אפשהו,    17/06/04 03:09 צודק כל מילה אבל שגיאות כתיב הן פשע הגב לתגובה זו          Tallent is not yours strong as  ל"ת          AMR,    16/06/04 23:17 הגב לתגובה זו          תחשוב רק מי יכול להיות מעונין         (מע)יריב,    16/06/04 20:20 הפוליטיקים הגנבים מימין הפולטיקאים שגמרו את הקריירה ורוצים להצטרף לממשלה משמאל בעלי העיתונים המושחתים כל הקלינטים שעברו בפרקליטות כל הקבלנים המשחדים חברי מרכז הליכוד בעיה בשבילם לאסוף קצת ג'ובות בשביל לסלול אוטוסטרדה להון + שלטון ? הגב לתגובה זו          מילים כדורבנות!!!- מספר 164         Vered,    16/06/04 17:02 מסכימה עם כל מילה! הגב לתגובה זו 163.  עדנה ארבל הגדולה מכולן     סולי פארן,    16/06/04 13:40 אל תחששי מכך גב' ארבל שאת ישרה והגונה משלמת מחיר כבד תמשיכי להילחם נגד המושחתים , מני מזוז עשה עיסקת מינוי ליועץ משפטי הרבה לפני שכולם ידעו והוא התחייב לא לפעול נגד ראש הממשלה ולהפיל את כל כתבי האישום . אנחנו איתך והעם כולו איתך, האמת תצא לאור בקרוב עם הוחכת הקשר בין מזוז לראש הממשלה. הגב לתגובה זו 162.  מקומה אינו שם מלכתחילה.  ל"ת      דודו,    16/06/04 13:39 הגב לתגובה זו 161.  עדנה ארבל אשה מושחתת ביותר...     עומר,    16/06/04 13:38 עדיף לחקור את התלונות עליה לפני שיתגלה שכל מערכת המשפט הינה גוף מושחת שמושתת על קליקות, שקרים, רמאויות ומתנהל כפשע מאורגן הגב לתגובה זו 160.  להדיח את ארבל     ח.שני,  ת,''א,    16/06/04 13:28 אולי לא? אולי להדיח את כולם חוץ ממנה? הגב לתגובה זו 159.  מי מבין את הצעד של פרוש?  ל"ת      נחמן,  י-ם,    16/06/04 13:27 הגב לתגובה זו 158.  יהלום התריע אבל בחר בה....  ל"ת      יניב,    16/06/04 13:23 הגב לתגובה זו 157.  חכו חכו עוד יבוא מזוז.......     יוסי שחר,  הולנד,    16/06/04 13:17 מה ההבדל בין שרון לסאדם חוסיין ? רק המשקל . כמו שם גם פה ...מי שנגד יקופד ראשו שרים לא אומרים ועושים את מה שחושבים כי פוחדים . בנים שהולכים בדרך האבא האחד שמן השני נוכל ...אבל מי פה אמיץ מספיק לעמוד בדרך של הבולדוזר הזה ? יש רק את הגב' ארבל אבל גם ראשה יקופד כי היא הייתה אמיצה מספיק לחקור את האמת ........ אבל לצערי כזה הוא פרצופה של המדינה המפלגות הדתיות שחולבות את טיפת הדם האחרונה מהמדינה המרוששת ,חכים ושרים שהולכים לנגח את הגב' ארבל כדי לשמור על התחת שלהם מחשש שיפלו תחת ידיה יום אחד .........אבל מר מזוז מתכנן חופשה באי היווני ולכן שומר אופציות .. הגב לתגובה זו          Please do not come back  ל"ת          AMR,    16/06/04 23:19 הגב לתגובה זו          157 -יוסי- אתה צודק בכל מילה!         מדוכאת,    16/06/04 17:09 ולטמבל שנשם לרווחה : עילג זה כבד פה! (מגמגם). המגיב כאן הוא גם בקיא ברזי השפה העברית, וגם כותב לתפארת! הבעייה היא שכל החכמים בורחים מישראל - ואנחנו נשארים פה עם מתלהמים כמוך! הגב לתגובה זו          נשמתי לרווחה         אתה בהולנד,    16/06/04 14:24 מזה זמן רב לא קראתי כזה בליל עילג של כתב שיטנה, טמטום וכהות חושים שמעיד על רמתו השיכלית הירודה של כותבו. השאר בהולנד יוסי שחר. רק אל תחזור לכאן. הגב לתגובה זו 156.  תודה למי שהזהיר אותנו  ל"ת      מהפרקליתה,  ממושחתת,    16/06/04 13:11 הגב לתגובה זו 155.  מי מסמן מטרות??     נורי,  ת''א,    16/06/04 13:10 מזוז מאשים את ארבל בחוסר יושר ע"י כך שכביכול סימנה מטרה כלומר את שרון. מי שמסמן מטרות ולא מהיום זה דווקא מזוז שסימן את ארבל וחיכה לה בפינה. הוא לא היסס להלחם בה על גבי מערכת השיפוט הציבורית בישראל והוכיח שהוא נוהג באופן תמוה שבסופו של דבר יביא גם לצורך להדיח אותו הגב לתגובה זו 154.  כן. יש להדיח את המושחתת     שופנהאואר כשמרן,  ============,    16/06/04 13:10 מדובר על כנופיה פוליטית לגמרי. הרי גלאט-ברקוביץ' כבר הודתה במניעיה הפוליטיים הגסים. הגב לתגובה זו 153.  דעות שונות     אולג פנקוב,  חולון,    16/06/04 13:10 לכל המתלחמים . אז ארבל אמרה משהו ומזוז אמר את ההיפיך המוחלט . אין זה אומר שאחד מהם טעה או אחד מהם מושחת . לפעמים שלושה שופטים יושבים במשפט רצח ואחד מחליט להרשיע ואילו שני חבריו מחליטים לזכות . האם זה אומר שהאחד מושחת או שהשניים טועים ? הגב לתגובה זו 152.  הפוסל, במומו פוסל     אנטי תזה,    16/06/04 13:09 אי אפשר להמנע מהרגשה כי מזוז עשה בדיוק מה שלטענתו עשתה ארבל, גיבש מטרה ואח"כ התאים (והשמיט) עובדות שיתאימו לה. הגב לתגובה זו 151.  להדיח את הגברת!  ל"ת      מושחתת נמאסת,    16/06/04 13:04 הגב לתגובה זו 150.  התפקיד כבר הוקצב לגבר, נכון ?  ל"ת      מירי קיקו,  תל אביב,    16/06/04 13:03 הגב לתגובה זו 149.  איך אפשר להגיש בג''ץ?     פרסי גאה,    16/06/04 12:59 אם עדנה ארבל עדיין שם וכל השופטים הם פרו עדנה. הרי זה ברור לאן תהיה הנטיה שלהם להחליט שהרי חבר מביא חבר, ככה זה במדינה. אם כבר אז צריך להקים ועדת חקירה מיוחדת. הגב לתגובה זו          צודק         אשי,    16/06/04 13:04 כל מערכת המשפט מושחתת צריך לייבא את מערכת המשפט מארה"ב. מי ידיח אותה? אהרון ברק?בייניש? וכל היסמנים של ברק שיושבים בעליון? הגב לתגובה זו 148.  לא נורא היא הדיחה את נאמן     רני,    16/06/04 12:57 מלשמש כשר המשפטים - כי פחדה ממנו אז שמישהו אחר ידיח אותה מבית משפט העליון הגב לתגובה זו 147.  אי אפשר להדיח את ארבל     דורון,  תל אביב,    16/06/04 12:56 עדנה ארבל נבחרה כדת וכדין לבית המשפט העליון. לא ניתן לפוליטיקאים להדיחה משם. דעתו של מזוז אינה מקובלת על גורמים משפטיים אחרים - זו מחלוקת מקצועית שאיננה פוסלת את ארבל. מי שקורא להדיח את ארבל צריך להבין כי מהצד השני יצאו קריאות להדחת מזוז. מאז צבי זמיר לא רואים יועץ משפטי לממשלה עם ביצים, שאוכף את שלטון החוק על המושחתים בשלטון. הגיע הזמן שתבחר דמות חזקה לתפקיד זה, שלא תחשוש להתמודד עם הפוליטיקאים המושחתים. הגב לתגובה זו          להוציא אותה מהעליון         צבי,    16/06/04 13:29 ולשים אותה בתחתון קוראת לעצמה שופטת. אולי נמצא לה ג'וב חדש. להיות שופטת ביער בין החיות שם מתאים לה. הגב לתגובה זו 146.  ומי ישפוט בענינה של ארבל.ברק?  ל"ת      כפיר,    16/06/04 12:54 הגב לתגובה זו 145.  נמאס     נימי,  בני ברק,    16/06/04 12:51 נמאס מארבל.עופי מפה הגב לתגובה זו 144.  ראשיד     ראשיד,    16/06/04 12:50 אני ערבי ומתנגד לארבל השקרנית הגב לתגובה זו          אין לך בכלל זכות להבעת דעה  ל"ת          joe,  boston,    16/06/04 19:28 הגב לתגובה זו 143.  עדנה     בלילי,  ת''א,    16/06/04 12:50 גב' ארבל וחבריה גלאט-ברקוביץ ושאר הפרקליטות מנסים להדיח את שרון בכל האמצעים.ונהנים מהגנת התקשורת השמאלנית. הגב לתגובה זו 142.  השמאל     אייבי,  נתן,    16/06/04 12:47 השמאל הישראלי המהווה מיעוט שולי,מנסה לנצל את התקשורת ובתי המשפט כדי להשתלט על המדינה ובכך לרסק את הדמוקרטיה הגב לתגובה זו 141.  חוק וסדר     ANACONDA,    16/06/04 12:47 להדיח את ארבל, את ברק ודומיהם ולמנות את דודי אפל למשרת נשיא בית המשפט העליון, גלעד שרון יועץ משפטי, , בראון, גמליאלי, גבריאלי ורוחמה אברהם לשופטי ישראל ובא לציון גואל הגב לתגובה זו          כל בדיחה הופכת למציאות         מרינה צ'כוב,  חולון,    16/06/04 13:04 זהירות ! יש חברי כנסת מספיק מטומטמים שיקבלו את הצעתך ברצינות ! הגב לתגובה זו 140.  אסור לארבל להיות שופטת!     א. נרקיס,    16/06/04 12:43 אם היא מציבה מטרה ומחליטה עוד לפני שיש לה ראיות, אסור לה (ולנו) שהיא תהיה שופטת. הגב לתגובה זו          לך אסור להגיב  ל"ת          joe,  boston,    16/06/04 19:28 הגב לתגובה זו 139.  arball.abytaaaa  ל"ת      david,  florida,    16/06/04 12:42 הגב לתגובה זו 138.  שאף אחד לא יחשוב שאהרון ברק     רפי,  כפר סבא,    16/06/04 12:37 טוב מארבל....!!!!!!!!! הגב לתגובה זו 137.  ל131 הרבי מת מזמן - יחי המלך     ספי,    16/06/04 12:37 החדש מזוז. הגב לתגובה זו          רבי מלובביץ משיח חי וקיים  ל"ת          חבדניק,    16/06/04 13:38 הגב לתגובה זו 136.  מינוי קונטרוברסלי כ''כ הוא בעיה  ל"ת      גידי,    16/06/04 12:36 הגב לתגובה זו 135.  רבין התפטר בגלל 2000 דולר!     בוזגלו,    16/06/04 12:34 איך לא מתבייש המזוז הזה כבר אין כלל בושה במדינה ?התפקיד העביר אותו על דעתו, ועמו יחד כל הפודלות שלו במשרד אמרו אמן(אחרת הם היו מסולקים לאלתר מהמשרד) ההחלטה שלו היא שפן שהוצא מכובע, היא לא רצינית הרי כולם ראו שאריק הוא ערום והמליונים ירדו אליו מהשמיים כמו גשם והחווה מאיפה, רק יצחק רבין היה צדיק אולי צדיק בדורו הוא לא המתין ליועץ המשפטי לממשלה או למישהו אחר הוא התפטר בעבור חשבון הדולרים של אשתו 2000 דולר שהיום כל אזרח במדינה יכול להחזיק אפילו יותר. אז איפה אריק שרון ושות'- הוא ,קלסה אחרת זה דור המפיונרים של המדינה שכך גם היא מתנהלת בראש גליי לא צריך לחפש הרבה את הפשע המאורגן במדינה הוא כבר מזמן נמצא בכנסת. אנשים תמימים תתעורורו אל תתנו שיעבדו עליכם בעיניים או בתקשורת . אם כבר הפרקליטות אין לה מילה כל מערכת המשפט נתונה היום רק בידי אדם אחד הממונה מטעם ועל פיו ישק דבר אז.. אתם הבנתם את השיטה או לא. הגב לתגובה זו          200 דולר!  ל"ת          LOL,    16/06/04 22:29 הגב לתגובה זו 134.  תקראו את 74 - הוא צודק  ל"ת      רונן,    16/06/04 12:33 הגב לתגובה זו 133.  בזיון     ע,  מרכז,    16/06/04 12:32 שימו לב! זו אותה עדנה ארבל שהגישה כתב אישום נגד ערביי הגליל שהיו חפים מפשע ונגד סדרה שלמה של אנשי ציבור שבסופו של דבר התיק נגדם נסגר או שיצאו זכאים. איך אני אמור להרגיש אם אעמוד למשפט והאשה המושחתת הזו שהיא סמל של דאגה למקורבים, רדיפת אנשים ושאר שחיתויות תצטרך לשפוט אותי? הגב לתגובה זו 132.  ארבל     יצחק,  פת,    16/06/04 12:32 התיצבות גורמים מסוימים בעליון, ברק ובייניש, ובפוליטיקה מאחורי ארבל תמוהה. האם מינוי לעליון לא צריך להיות מינוי "חלק" ולא משהו שהוא כשר אבל מסריח. האם אין נגד ארבל אשמות ציבוריות "לכאורה", המחייבות שיקול דעת ומחשבה של ועדת המינויים- לפחות באותה דרגת חומרה כמו העדויות כנגד שרון? עד כמה המינוי שלה לעליון חיוני, עד כדי השפלת מוסד זה ושוכניו? הגב לתגובה זו 131.  רבי מלובביץ המשיח לנצח  ל"ת      משה,  כפר חב''ד,    16/06/04 12:22 הגב לתגובה זו          zodak         david,  florida,    16/06/04 12:39 walla ata zodak הגב לתגובה זו 130.  הדחת עדנה ארבל מהעליון     מאיר שומר,  קרני שומרון,    16/06/04 12:10 הגיע הזמן לערוך בדק בית יסודי בין כל מקבלי ההחלטות בפרקליטות ולבחון כיצד הגענו למצב האבסורדי שבו אנשים מסמנים מטרות להכפיש, למרר חיים ומשפחה עד הורדה לשאול תחתיות,וזאת רק למטרות שררה וטובות אישיות.הגיע הזמן לומר לעדנה ארבל: לכי הביתה! הגב לתגובה זו 129.  שריד איבד חייל בעליון     המזהיר,  ארצינו,    16/06/04 12:06 שלטון החוק בבעיה שריד עוד יותר ואנחנו שבויים של ברק ו ארבל הגב לתגובה זו 128.  במקום ללכלך כתב אישום ותתמודד     בני,  מודעין,    16/06/04 12:06 יש לך ביצים במקןם ללכלך תגיש כתב אישום נגד כל הצוות ותתמודד בבית המשפט. הגב לתגובה זו 127.  על ארבל להתפטר לאלתר     דוד,  ת''א,    16/06/04 12:02 על ארבל לשמור על כבוד קודש הקודשים של מדינת ישראל ולהתפטר. מי יאמין לפסיקותיה ולכל הפסיקות וההחלטות של העליון. החל מהיום כל החלטה של העליון תעורר באופן טבעי דיון ציבורי אשר תפגע קשות באמינות בית משפט ובסופו של דבר נדע כולנו שלא נעשה צדק. אבוי לנו הגב לתגובה זו 126.  הבהרה: אין לי שום קשר לעדנה.     מוטקה ארבל,  ת''א,    16/06/04 11:57 לכל מאן דבעי: להווה ידוע שאין לי ולא היה לי שום קשר עם הגב' עדנה ארבל. האמת ? אף פעם לא סבלתי אותה. הגב לתגובה זו 125.  מעניין מיהם אותם גורמים בוועדה     אבי,    16/06/04 11:55 האם לא גב' בייניש שכחברתה ארבל מבוססת עד צווארה בפרשיות שחיתות ושרק עקב תפקידה אינה נמצאת בחקירות משטרה אינטנסיביות? הגב לתגובה זו 124.  יהלום - יישר כוח!!     פנינה,    16/06/04 11:50 המהלך הזה עלול שלא לשאת פרי אך הוא נחוץ ביותר לטובת איכות השלטון האמיתית שלנו. המרוץ הבהול והדחיפות למינויה של ארבל לבית המשפט העליון, ללא מרווח בין תפקיד לתפקיד, מנעו אפשרות לבירור העובדות ולשיקול עמוק ורציני יותר. מובן כעת מדוע היה בהול כל כך להכניס אותה לעליון. להוציא אותה נראה דמיוני, אך אין להימנע מהניסיון הזה בכל זאת. הגב לתגובה זו 123.  משתפניק     יואב,  צפון,    16/06/04 11:45 מזוז הוא לא יותר מאשר משתפניק של אנשי שררה, המקווה ביום מן הימים לקבלת התמורה המתאימה. שלח לחמך על פני המים, מר מזוז, כי ברבות הימים תמצאנו. כך הרי נהג גם אפל בפרשת האי היווני ... אך אנו, מר מזוז, אנא אנו באים. הגב לתגובה זו          התרשמתי מהעומק של נימוקיך.ככככ         יגאל כהן,  רחובות,    16/06/04 14:59 אני לא מרוקאי אך יש במרוקאית מלה יפה שתמצא את התפעמותי מעומק הניתוח המשפטי שלך. וזה הולך כך:ככככככככככככככככככככככככככככככככככככככככככככככככככככככככ!!!!!!! סלח לי אבל אין בעברית תרגום למלה המוצלחת הזו!!!!!!! הגב לתגובה זו 122.  פלצנות הפרקליטות     S.B,    16/06/04 11:43 בועת הפלצנות מתפוצצת בפנים! הגב לתגובה זו 121.  החלטה הפחדנית = שלטון מושחת     עמית קציר,  צפון,    16/06/04 11:39 אין מילים לתאר את החוצפה בדבריו של מזוז , אני לא יוצא נגד החלטתו שלסגור את הפרשה , אלה בצורה הברברית ונלוזה שביצע , ראשית רק נזכיר שמזוז קיבל את המינוי בדיוק ברגע המתאים לשרון , כל העם יודע כי בפרשת האי היווני נובע ריח חזק של שחיטות ומוסר נמוך ורדוד של ראש ממשלת ישראל זב לא סוד וגם חברי הליכוד יסכימו עם זה , אולם אומרת ארבל נכון שאוסף הראיות אינו בטוח יביא להרשאה אולם מהשלטון נדרש לנהוג בהגינות מקסימלית דבר שלא היה מכאן וכן יש להעמידו לדין גם אם ראש הממשלה יצא בסוף זכאי מחמת הספק ,(ורק לוודא שלא יחזור שוב שחיתות כזו) , אולם מזוז הצעיר שעושה רושם כי אינו בעל חוזק נכנע ללחצים בדעת הקהל והחליט כי לא מובטח לא הרשאה בטוחה מכלל הראיות (בעיקר מאי שיתוף הפעולה של שרון ובניו) החליט להכנע לפחדנות ולסגור את התיק , אני מקבל את הכרעתו אבל במקום שיתחבא מתחת לשולחן בבוז הוא מעיז להטיח ביקורת למי שהיה לו מספיק אומץ להגיד די לשחיתות למי שרוצה לגרום פעם אחת ולתמיד שלא יקרה יותר שבמדינתנו יש ראש ממשלה תחת חקירה , כנראה שאין לו בושה למזוז וכנראה שלא נזכה לראש ממשלה לא מושחת והכל בגלל החלטות פחדניות , לציבור מותר לדעת שראש הממשלה חטא ואפילו אם המשפט יסגר מחמת הספק ,אבל הוא חטא וזה מה שחשוב. מזוז תתבייש לך הגב לתגובה זו          מה בעצם אמרת נעלם מהבנתי..         יגאל כהן,  רחובות,    16/06/04 15:06 לא מבין את נימוקיך(אולי משום שבמקום נימוקים אתה ממשיך את שיטת ארבל=לזרוק בוץ.. לזכותך ייאמר שאתה לפחות מזדהה, ארבל מדליפה במקום לעמוד ישר מול הציבור ,כמו מזוז,להסתכל לנו בעיניים ולתת לנו אפשרות להסתכל לו בעיניים ,ולראות אם הוא מזיע וכו'. תבקש מארבל שתצא בחוץ,תסתכל לנו בעיניים ותאמר ככל העולה על רוחה. אך השיטה של להדליף מתוך המחילה שלה ,עברה מן העולם. מזוז קבע סטנדרטים חדשים, אז סי לנו ממטילי רפש במחתרת!!!!!!!!!!! הגב לתגובה זו          נכון שההית נורא חלש במתמטיקה?  ל"ת          המשקיף,    16/06/04 13:11 הגב לתגובה זו 120.  לא ארבל אשמה אלא מזוז     לפטר את מזוז,    16/06/04 11:32 גם במקרה זה כמו גם באחרים, הצדק יצא לאור: אפל היה מושחת וישאר מושחת, גלעד הבן יצור גלמי וסתמי ומושחת נוכח הנסיבות (מי היה מסרב למנעמי השלטון שנוחתים עליו?) ושרון המדושן והמושחת כמו גם נוכל הם אשמים!!! ארבל צודקת הגב לתגובה זו 119.  ארבל -זמנך עבר, יאללה הביתה  ל"ת      אר,    16/06/04 11:32 הגב לתגובה זו 118.  ארבל הביתה     דוד,  ירושלים,    16/06/04 11:22 לא שאני מאמין גדול בבתי המשפט אבל עד שזו נתפשה בקלקלתה מו הראוי למען הצדק להדיחה מיד הגב לתגובה זו 117.  ללא ספק השמאל הקיצוני     מבין בנושא,    16/06/04 11:22 מנסה בכל כוחו להפיל את הממשלה החוקית באמצעים לא כשרים כולל תפירת תיקים על ראשי הממשלה מדוע דבר כזה לא קרה ל אהוד ברק? מדוע לא לקחו אותו לבת המשפט? כי השמאל ששולט בפרליקטות ניסה להימנע מלהביך את אהוד ברק. הגב לתגובה זו 116.  רק?????????     י,    16/06/04 11:21 מר יהלום הנכבד אם כבר אז תנקו את האורוות באופן יסודי וחד פעמי זוהי הזדמנות חד פעמית ששיא כמותו לא יחזור הגב לתגובה זו 115.  יהלום וארדן -שלו נעליכם     שמואל,  ענתות,    16/06/04 11:19 יהלום וארדן - ארזו מטלטליכם [והרבה],קחו את סיפרו של החכם באדם [ שלמה ] -ספר משלי ,וצאו ללמדו בע"פ במינזר מבודד בהימאליה ,בלי קשר לעולם החיצון [כדי שלא תבלבלו את המוח בגיבובי שטויות] ושם תקראו על "יפה שתיקה לחכמים ועל אחת כמה וכמה לטיפשים"וכן הלאה. ובינתיים שלו נעליכם מעל רגליכם כאשר אתם מעלים על שפתותיכם המלעיזות את שמה של השופטת ארבל הגב לתגובה זו          אין משפט כזה בספר משלי, בור  ל"ת          אבי,    16/06/04 13:47 הגב לתגובה זו 114.  תומכי ארבל-צריך דיון רציני !     המפשר,    16/06/04 11:18 תומכי ארבל, מתנגדי שרון, אתם נתפסים לדיון השטחי שנהוג בדרך כלל בצד השני של המפה. תופסים צד, ואז כל הטיעונים טובים להצדיק את בחירת הצד. שימו לב, שיכולים להיות ויכוחים בנושאים משפטיים, אבל בסופו של דבר, יש בעל סמכות אחת להחליט על הגשת כתב אישום: היועץ המשפטי לממשלה. הטעות של ארבל היא שהיא "לא ספרה" את מזוז. למרות שהסמכות שלו, היא החליטה, בלי ידיעתו להודיע לעיתונות על עמדתה, ובכך פגעה במעמדו. מאותו רגע היא החשידה את עצמה, ונטלה חלק במשחק לא הגון. לכן הגיעה לה הביקורת מצידו של מזוז, שסמכותו נפגעה. הגב לתגובה זו 113.  ברווז מכוער או עלוי     פ,  שדרות,    16/06/04 11:17 זו המדינה היחידה בעולם שהיא ברווז מכוער שתהדר בוצות של טווס וכאשר מתגלה עליבותו המקצועית של העילוי גאון הדור במקום לשולחו אחר כבוד למקום שראוי לו ולהעלם חיי הנשייה מכסים ערוותו וקלונו על ידי בעיטה במקום עליו יושבים כלפי מעלה הגב לתגובה זו 112.  עושים לעדנה ארבל צייד מכשפות     האזרח קליין,    16/06/04 11:13 אה היא בעצם מכשפה... נו זה בסדר. הגב לתגובה זו 111.  ארבל בעלת דעה משוחדת!!!  ל"ת      רועי,    16/06/04 11:13 הגב לתגובה זו 110.  ועעשו , כל שנותר הוא:     מסעודה,  שדרות,    16/06/04 11:10 לארגן הפגנה מול בית המשפט העליון לפיטוריה של השופטת בגין הטיית דין ועשיית משפח במקום משפט... הגב לתגובה זו 109.  בקשה לשינוי שם     מוי,    16/06/04 11:09 מר יהלום היקר ,לא חשוב מה שאמרת ,העיקר שדיברת, תעשה לי טובה אישית ,שנה את שימך,לא יודע אתה לא מסתדר לי עם יהלום ,תנסה שם אחר ,כמו כמו, בלון וולאה יותר מתאים,ואם קשה לך לבד ,תעשה שינוי שם קבוצתי ,אתה ושרון ממש מתאימים לבלון, ברוח טובה, תודה הגב לתגובה זו 108.  ''גורמים בוועדה לחקירת שופטים''     מבקר הרשת,    16/06/04 11:09 איזה טעות פרוידיאנית של הכתב... מצד שני, אולי זה רעיון טוב להקים ועדה כזאת! הגב לתגובה זו 107.  הגיע הזמן שהאמת תאמר - בקול רם     סימונה,    16/06/04 11:07 הגיע הזמן שמישהו יאמר את האמת על המושחת הבכירה, שמאלינית מובהקת. חבל שהיא הדגישה מההתחלה את העליהום שבקשה להנהיג, כל העשירון הזה שנקרא חבר שופטים - הם המושחתים הגב לתגובה זו 106.  על ארבל להתפטר מייד !     סוני,  נתניה,    16/06/04 11:03 זה יהיה כתם שחור על בית המשפט העליון, אם ארבל לא תגיש את התפטרותה המיידית. בושה וחירפה שבבג"ץ יושבת שופטת מגמתית עם חוות דעת לקויה. שהיא חברה של דורית בינש. יש חוסר אימון בבית המשפט העליון!!! הגב לתגובה זו 105.  המלך הוא מושחת...ומזוז אפיזודה     אך איזה מזוז,  דימונה,    16/06/04 11:02 חולפת... הגב לתגובה זו          תגובה רדודה ושגיאות כתיב  ל"ת          פ.ע,    16/06/04 11:10 הגב לתגובה זו              איפה שגיאת הכתיב??  ל"ת              אבי,    16/06/04 11:48 הגב לתגובה זו 104.  לחקור אם ארבל היתה מעורבת     אצבעוני,  מדינת הגמדים,    16/06/04 11:02 בהדלפה של גלאט-ברקוביץ.מטרידה אותי מאד השאלה האם גלאט-ברקוביץ פעלה באמת רק מיזמתה או שהיא קבלה עדוד לכך ואולי אף נדרשה לכך על ידי ארבל ועכשיו היא,גלאט ברקוביץ שוכבת על הגדר לטובת ארבל.חייבים לחקור את זה!ההדלפות של ארבל מאוחר יותר וגם ההתקפות על רובינשטיין אחרי שחשף את גלאט ברקוביץ,מעוררים חשדות שצריכים להחקר. הגב לתגובה זו 103.  מה עניין בג''צ ליועמ''ש     פ.ע,    16/06/04 11:02 סמכויות היועץ המשפטי קבועות בחוק. בג"צ הם לא אבא ואמא של המדינה. נכון שהם חושבים כך ובתור אמא הייתי ממעיט ואומר ,שלאמא הזאת יש מוסר קל. אבל, בג"צ הינו רשות שלטונית ולא מפקח על היועמ"ש. ודאי לא כשבג"צ קלט את החשוד המרכזי בשעריו. עדנה-איכסה! הגב לתגובה זו 102.  כל המושחתים יוצאים מהחורים...  ל"ת      דינה,  סדום,    16/06/04 11:01 הגב לתגובה זו 101.  ארבל בעליון - בושה וכלימה     פרקליט,    16/06/04 11:01 מי אמר שפרקליט מדינה חייב להגיע לעליון? לארבל אין את היושרה ואת האישיות המתאימה כדי לכהן כשופטת בעליון. היא מהווה בושה גדולה למערכת. הגב לתגובה זו 100.  בעעע     לובה עצבנית,    16/06/04 11:00 מזוז כמריונטה בידיי שרון הדון קורליאונה בנוסח ישראליי הגב לתגובה זו          שקר         מנחם,    16/06/04 12:55 תפסידו בכבוד,שמאלנים שקרנים הגב לתגובה זו 99.  העליבות של מזוז     אורן,  מרכז הארץ,    16/06/04 10:53 זו היתה שגיאה גדולה למנות את מזוז לתפקיד כה חשוב. העליבות שהוא מפגין ממחישה עד כמה התפקיד הזה גדול עליו. הגב לתגובה זו 98.  סגירת תיק! מעולה     גלי,    16/06/04 10:50 סוף-סוף גם בממשלה שלנו יש מישהו שהבין שכל העניין הזה זה רק עניין פוליטי פרופר וטו לא. סוף-סוף פעם אחת בוגרים פרשה פוליטית!!! כל הכבוד. הגב לתגובה זו          וטו לא? מוח מלא בקש...  ל"ת          יאיר,  ישראל,    16/06/04 10:58 הגב לתגובה זו 97.  אל תשכחו מי מינה את היועץ...     איתי,    16/06/04 10:49 ולמר מזוז חבל שלא הסברת למה לא ייתכן "שבאותו התיק יופקו ארבעה דוחות שונים". הביטוי 'חילוקי דעות' לא היה קים אם לא ייתכנו דעות שונות באותו הנושא. אכן, כמו שרומזים פקודיך בפרקליטות שלא יכולים להיחשף מחשש ל"לינצ'" כמו שעשית לגב' ארבל, הטיעונים שלך רצופי סתירות. אני משוכנע שאם תחובר לפוליגרף תימצא כמי שמאמין במה שכולם יודעים לגביי אשמתו של גלעד שרון ואביו. ול"מעריב": אתם כותבים " הועדה לחקירת שופטים" , יכול להיות שזו טעות בכתבה?? הגב לתגובה זו          ומי מינה את ארבל ומזרחי ?         הפוסל במומו פוס,    16/06/04 12:32 מזרחי מונה ראש יחדת החיקרות ע"י שלמה בן עמי בניגוד לדעת המפכ"ל ארבל מונתה בימי ברק ושניהם מסרו את הסחורה לפטרונם הגב לתגובה זו          בואו ונזכור         יאיר,  י-ם,    16/06/04 12:07 האם אתם זוכרים איך טומי לפיד לחץ למנות את ארבל לעליון ?? הגב לתגובה זו          רק שכחת לציין ש...         אבי,  תל אביב,    16/06/04 11:38 שלוש חוות דעת - הראשונה של המשטרה, השניה - חוות הדעת הראשונה של עדנה ארבל והשלישית של מזוז - קבעו כי אין מקום להגיש כתב אישום. חבל שגברת ארבל לא טרחה להסביר מה הביא אותה, שלושה חודשים לאחר חוות דעתה הראשונה להמציא, ליועץ המשפטי לממשלה, חוות דעת שונה שקוראת להגיש כתב אישום כנגד ראש הממשלה ובנו. דבר נוסף - מה הקשר בין מי שמינה את היעץ המשפטי למסקנתו לגבי התיק? הגב לתגובה זו 96.  כבוד השופטת עדנה ארבל     אריק,  באר שבע,    16/06/04 10:45 בעקבות דבריו המלומדים של היועמ"ש מר מני מזוז יש יותר מעננה מעל הפרקליטות ומי שעמדה בראשה,בראש התביעה במדינת ישראל הגב עדנה ארבל.זאת כמובן בעניין תיק החקירה אודות ראש הממשלה מר שרון.אשר על כן,הואיל ויש ספק סביר לעניין כשרות ותקינות התהליך לכן קמה החובה לבצע בדק בית יסודי ובשקיפות מלאה בשם שלטון החוק ועקרון של השוויון בפני החוק החל על כולם ובכלל זה על העוסקים בו".צדק יעשה ויראה". הגב לתגובה זו          בדק בית יסודי         סמדר,  עפולה,    16/06/04 15:57 כולי תקווה שהכוונה לכולם היא בעבר ובהווה של מי מהמעורבים...היינו יש לבחון גם את החלטתו ודרך התבטאותו של מר מזוז בפרשה מתוך אותם עקרונות נעלים.האמנם הדמוקרטיה הישראלית -שלטון החוק עומדים כאן למבחן?. הגב לתגובה זו 95.  מזוז, נכשלת !     איתן,  כאן,    16/06/04 10:43 היועץ מזוז, נכשלת ! היועץ הפך לרועץ. חוש הצדק שלך אלסטי במידה בלתי רגילה... הגב לתגובה זו 94.  ציד מכשפות     מכשפה,    16/06/04 10:41 שרון וחבורתו הבריונית, עוסקים בציד מכשפות מודרני לכל מי שיושרו דעותיו וכו', אינם תואמים את האינטרסים הכלכליים-חברתיים- פוליטיים (כן, גם שאול יהלום שייך לחבורה הבריונית- שוביניסטית-ימנית הזו). המדינה הזו מפחידה אותי, אנחנו הולכים ודומים לאיטליה של מוסליני הגב לתגובה זו          איטליה של מוסוליני?         קוסם,    16/06/04 11:06 את אופטימית, ומביטה על המציאות דרך משקפיים ורודות. הגב לתגובה זו 93.  עדנה ארבל, חזקי ואמצי     גיורא,  מרכז הארץ,    16/06/04 10:39 השופטת ארבל, את אחד האנשים ההגונים והאמיצים שיש לנו. אני מרגיש כלפיך הערכה רבה. אל נא תפול רוחך מול פוערי הלוע למיניהם, יושרך ומקצועיותך הינם נכס חשוב לכולנו. הגב לתגובה זו          היא תהרוס את הדמוקרטיה         דני זוהר,  חו''ל,    16/06/04 13:19 רוצה האזנות סתר.הדלפות של חק'רות. מנטליות של שוטר לא מרוסן :ארבל היא התשובה. הגב לתגובה זו          tr         acg,    16/06/04 12:56 תפסיק לבלבל את השכל הגב לתגובה זו 92.  ארבל מושחתת מן היסוד     עבד מש, המשפטים,  לשעבר,    16/06/04 10:36 היא הסתובבה במשרד עם סידה של שלום עכשיו, וזה רק דוגמה קטנה למה שראיתי. הגב לתגובה זו          ללקקנים         לובה,  מהשטחים,    17/06/04 10:13 ומדוע..........ארבל..מושחתת???????מפני שהיא חשפה את פני..כל לוקחי השוחד ובראשם משפחת שרון הגב לתגובה זו          אז מה? שלום עכשיו זה שחיתות?         רוגטקה אהרוני,    16/06/04 12:21 איך זה קשור להחלטותיה? הגב לתגובה זו              המניע והמטרה נובעים משיכות             אגטה כריסטי,    16/06/04 12:50 פוליטית , אילו היתה ליכודניכית לא היה ניתן להטיל ספק במניעה !! פרשטייט ? הגב לתגובה זו          מה זה ?         עמית,  שפלה,    16/06/04 10:46 כדאי שתלמד לכתוב עברית בלי שגיאות, ואז אולי אפשר יהיה להבין מה אתה רוצה לומר. הגב לתגובה זו 91.  אל תתנו ...     מריה,    16/06/04 10:35 להם להסיט אותכם מהנושא החם והוא סגירת התיק נגד שרון סגירת התיק הוא הנושא הרלוונטי ומעשה הנבלה שבו אנחנו צריכים לעסוק הגב לתגובה זו 90.  חייבים לקעקע את שלטון...     אודי,    16/06/04 10:33 "כנופיית שלטון החוק"! בהצלחה, יהלום.... הגב לתגובה זו          איפה אתה רוצה שאקעקע אותו?         רחמים שומשום,    16/06/04 12:22 על היד כבר אין לי מקום. לקעקע את שלטון החוק על התחת זה בסדר? הגב לתגובה זו              אם אין ברירה אז על התחת!!!!!!!  ל"ת              יגאל כהן,  רחובות,    16/06/04 15:13 הגב לתגובה זו              איזו שנינות , סחתיקה  ל"ת              רחמים אושרי,    16/06/04 13:50 הגב לתגובה זו              סוף סוף תגובה עניינית!!!!!!!  ל"ת              אבי,  תל אביב,    16/06/04 13:28 הגב לתגובה זו 89.  ארבל- פרצופה של הפרקליטות     גל,  צפון,    16/06/04 10:32 צדק מי שצידד שאסור לאשה הזאת להתמנות לשופטת בית משפט העליון. הדבר החמור ביותר הוא שדעותיה האישיות כנגד ראש הממשלה ותפקודו, וההד הציבורי מסביב, הם אלו שהניעו אותה לפעול ללא שיקול דעת משפטי מינימאלי הנדרש אפילו מעו"ד פלילי צעיר בתחילת דרכו, כפי שנאמר "נצחון הרגש את ההגיון". אני קורא לציבור לשפוט אותה ואת מעשיה ולהדיח אותה לאלתר מכל תפקיד שפוטי ואף להדיח אותה מלשכת עו"ד הגב לתגובה זו 88.  בהצלחה ח''כ יהלום.     ברוך,  ת''א,    16/06/04 10:32 היא איננה ראויה. הגב לתגובה זו 87.  ''הוועדה לחקירת שופטים''? אכן,     גידי,  הרצליה,    16/06/04 10:31 מצאתם את הביטוי ההולם... :-))))))))) הגב לתגובה זו 86.  ארבל ביזבזה מיליונים ......     איציק,    16/06/04 10:29 מכספי הציבור על מסע רדיפה אחרי כל כך הרבה אנשים שראש הממשלה הוא רק הראשון ברשימה ארוכה. מאות אנשים השתכרו במשך שנים על חשבון הציבור במסעי הצלב של ארבל. ארבל = נזק = ה ב י ת ה! הגב לתגובה זו 85.  ארבל ביזבזה מיליוני דולרים...     איציק,    16/06/04 10:28 מכספי הציבור על מסע רדיפה אחרי כל כך הרבה אנשים שראש הממשלה הוא רק הראשון ברשימה ארוכה. מאות אנשים השתכרו במשך שנים על חשבון הציבור במסעי הצלב של ארבל. ארבל = נזק = ה ב י ת ה! הגב לתגובה זו 84.  יהלום שוקל יותר מידי     חרד''ל,  אלקנה,    16/06/04 10:24 דבר ראשון שיפרוש מהקואלציה הצבוע. הגב לתגובה זו 83.  במקום אחר ארבל היתה עושה חראקי  ל"ת      יאיר,    16/06/04 10:21 הגב לתגובה זו          נכון...         לימור,    16/06/04 10:38 במקום אחר גם ראש הממשלה וכלללל שריו היו צריכים לעשות חרקירי אבל לצערי השחיתות חוגגת פה וככל שאתה מושחת יותר אתה אהוד יותר הגב לתגובה זו 82.  עכשיו מתגלים כל הפשלות של     SY,    16/06/04 10:12 פרקליטת המדינה לשעבר. חוסר הגינות חוסר ביקורת עצמית והיא עוד צריכה לקבוע גורלות עכשיו. עוד לפני שמונתה לעליון התריעו מספר פרקליטים ידועי שם שמשהו אינו כשר. אני פשוט מרחם על מי שהיא תשפוט בעתיד. הגב לתגובה זו 81.  מזוז תמורת עזה - הכל קומבינה  ל"ת      סופוקלס,    16/06/04 10:11 הגב לתגובה זו 80.  COMMENTS TO NO. 7 .     judith brown,  london,    16/06/04 10:11 I TOTALLY SHARE YOUR VIEWS. THE POLITICAL APPOINTMENT OF MR. MAZOZ HAS SHOWN ITSELF WORKING AND EFFECTIVE IN PROTECTING MR. SHARON AND FAMILY FROM THE RULE OF LAW. MS EDNA ARBEL IS ABSOLUTELY RIGHT IN PREPARING THE CASE AGAINST SHARON AND COMPANY AS INDEED THERE IS A CASE TO ANSWER !!! הגב לתגובה זו          And how would you know?         Avi,  Tel-Aviv,    16/06/04 11:47 What makes you think (or should i say determine) that Mr. Mazuz's appointment was political? Why can't you all accept his ruling? And, HOW, THE HELL, DO YOU KNOW THAT "INDEED THERE IS A CASE TO ANSWER"? הגב לתגובה זו 79.  דיקטטורה של פרקליטה     זוהר דני,  חו''ל,    16/06/04 10:08 גב ארבל היא אסון לדמוקרטיה . כבר בפרשת "מזרחי " האזנות הסתר על מנת שתוכל לעצום כח ולהשפיע על המערכת הפוליטית. גב ארבל חינכה דור של פרקליטות שהעיזו באופן שיטתי להדליף לעיתונות כדי להשפיע על תהליכים פוליטיים והחלטות הממשלה. הגב לתגובה זו          דיקטטורה...         מנשה,    16/06/04 10:42 תמצא אצל ראש הממשלה זה שמסרס שרים "ומכריח" אותם לבחור לפי רצונו אחרת תפוטרו...לצערי שרינו רואים בכסא ערך עליון ותמורתו הם ימכרו את הכל והתוצאה היא המצב האומלל והעגום שבו אנחנו נמצאים כעת הגב לתגובה זו              אי הבנה מהי דמוקרטיה             דני זוהר,  חו''ל,    16/06/04 13:15 דמוקרטיה זהו שלטון העם . לא שלטון הפרקליטות הגב לתגובה זו 78.  WICKED WOMAN     Ben,  LONDON,    16/06/04 10:02 THIS LADY HAS NO DIGNITY. SHE MUST RESIGN IMMD OR PREFERABLY THROWN OUT SHE IS A TYPICAL CASE OF THE LEFTIST IN ISRAEL הגב לתגובה זו 77.  יהלוםםם     רוזינה,    16/06/04 10:00 תיזום מהלך לניקוי אורות שבעקבותיו תעוף אתה וכל המושחתים יהלום הוא עוד פינצר של המאפיונר דון קורליאונה שרון הגב לתגובה זו 76.  בג''ץ מיותר     יס מיניסטר,    16/06/04 09:58 כל מי שפונה בענין הזה לבג"ץ עושה זאת למען הכותרת ולא בצורה רצינית אלא אם כן יחליט בג"ץ לשנות מעמדתו הבסיסית שהוא לא יועץ משפטי ב'. הגב לתגובה זו          בג''צ כבר שינה החלטת יועץ בעבר.         מיכה,  דרום,    16/06/04 10:29 בג"צ שינה את החלטת היועמ"ש בפרשת ויסוט המניות של הנקים. היועמ"ש היה יוסף חריש שהחליט לא להעמיד לדין את ראשי הנקים, ובג"צ שינה את החלטתו. למרות שכאן הסיפור הוא שונה ולא נראה לי שבג"צ יתערב. הגב לתגובה זו              רק בגלל טענת חוסר עניין לציבור  ל"ת              אבי,  תל אביב,    16/06/04 12:16 הגב לתגובה זו 75.  לארדן אין זכות דיבור     אבישי,  ירושלים,    16/06/04 09:55 ארדן הוא המושחת הראשי. הוא הח"כ, יחד עם גדעון סער, שהגישו הצעת חוק פרטית שתאפשר לכל שר, סגן שר ומנכ"ל למנות פקידים,ללא הגבלה וללא מכרז. זה שוחד ברור לחברי מרכז הליכוד, שמקורביהם ובני משפחתם ימונו לתפקידים ללא מכרז. והתמורה היא ברורה - חברי המרכז ידאגו לבחירתם של ארדן וסער לרשימת הליכוד לכנסת הבאה. הגב לתגובה זו          אזרח שמאס         ניסים,    16/06/04 10:05 אם ההצעה הנ"ל תתקבל זה יהיה משהו שכבר אסור לעבוד עליו בשתיקה ואולי הגיע הזמן שאנחנו האזרחים נתחיל למרוד כנגד השחיתות של ח"הכ העלובים שלנו הגב לתגובה זו 74.  אין אמון בשרון, יש אמון בארבל     איל ב,  ת''א,    16/06/04 09:54 אמנם התיק נסגר עקב חוסר הוכחות אבל ברור לכל אדם עם קצת שכל בראש שהיה פה שוחד. אני מוריד בפני שרון את הכובע על כך שהוא הצליח לעשות את כל הפשעים שלו בלי להשאיר שום הוכחה לכך. אם גרסת שרון באמת נכונה, אז אני מחר נרשם לפקולטה לחקלאות (כמו גלעד שרון). זה כנראה משתלם. בדיוק כמו הפשע המדינה שלנו. כמו שיוסי שריד אמר אמש: "אפל נתן, שרון לקח,יהי שם אפל מבורך לעולם ועד". הגב לתגובה זו          אל תתן לעובדות לבלבל אותך         עוד מסמן מטרות,    16/06/04 10:35 אפשר לחשוב מה קרה כולה במשך כשעה הפריך היועץ אשמה והסתמך על עובדות והסברים ונימוקים עניניים כך שכל מי שסיים בהצלחה גן חובה יבין אותם. אין פלא שבכל יום המתנכלים למזוז בשל אומץ ליבו לא קם אחד שמבסס את טיעוניו על עובדות שיפריכו את טיעוני מזוז. הגב לתגובה זו              טיעונים             איל ב,  ת''א,    16/06/04 10:53 אני עדיין בטוח ששרון לקח שוחד. אתה היית משלם 300,000 דולר לשנה למישהו שלמד חקלאות בשביל שינהל פרויקט נדל"ן ענק??? נראה לי הרבה יותר הגיוני לקחת איש מקצוע מתחום הנדל"ן ולא חקלאי. אוי, שכחתי, החקלאי הוא הבן של ראש הממשלה... ואני לא מדבר על פרשת גינתון שבה שרון באופן גלוי ניסה להשפיע על שני מנכלים של מנהל מקרקעי ישראל - גם על ברטי ברודו וגם על מחליפו אבי דרקסלר. הגב לתגובה זו                  אל תתן...                 אבי,  תל אביב,    16/06/04 12:45 כמו שאמר "עוד מסמן מטרות", אל תתן לעובדות לבלבל אותך. היוהמ"ש אמר בברור שלא זו בלבד שראש הממשלה לא ניסה להשפיע בעניין גינתון, אלא אף התנגד למהלך. אבל, שוב, אל תתן לעובדות לבלבל אותך. הגב לתגובה זו                      עובדה                     איל ב,    16/06/04 13:54 רק אחרי שדרקסלר אמר לשרון שיעלו עליהם אם הם יעשו את זה, שרון הפסיק לעזור לאפל. זה גם כתוב בדו"ח וגם צוטט בחדשות אתמול ע"י אמנון אברמוביץ. כמו שכתבתי בהתחלה, כל הכבוד לשרון על היכולת לעשות הכל בלי להשאיר עקבות. ממש משפחת סופרנו הגב לתגובה זו                          ומה עם תשובה לטיעון הראשון?                         איל ב,  ת''א,    17/06/04 15:11 בנוגע להעסקתו של גלעד שרון? הגב לתגובה זו                          אני מציע ש...                         אבי,  תל אביב,    16/06/04 16:41 תחזור שוב להחלטת היועץ המשפטי, תקרא היטב את עמודים 38-41 ורק לאחר מכן תחזור להגיב, תחת הכותרת "עובדה". הגב לתגובה זו                          אך איך אני אוהב את ההוכחות                         יגאל כהן,  רחובות,    16/06/04 15:23 המסתמכות על עיתונאי החצר של המושחתת. אני מציע לך לקחת את העיתון וללכת איתו לבגץ. תגיד להם כתוב בעיתון שהחברה של ארבל,המתפרנסים מהרפש שהיא מדליפה במחשקים,מוכיח שההליך של ארבל היה הנכון!!!!!!!!!! הגב לתגובה זו 73.  ביטול מוסד הפרקליטות     יוסי מושקוביץ,  כרמיאל,    16/06/04 09:53 לאור הכשלים הרבים בפרקליטות בשנים האחרונות , יש מקום לשקול ביטול מוסד זה ובמקומו לעבוד מול משרדי עורכי דין כאשר אמצעי התשלום יהיו באחוזים ועל פי הצלחת התיקים בהם יטפלו אותם עורכי הדין שימונו. הגב לתגובה זו 72.  ארבל לכלא!     שי,  נתניה,    16/06/04 09:52 עיוות דין זו גם מטרה ויש לה הרבה הרשעות כאלו, סימון מטרות ונסיון להרשיע את הימין בעיקר יחד עם עוד שופטים כאלו בעליון ובעיקר הדיקטטור אהרון ברק. הגב לתגובה זו 71.  גב ארבל התפטרי למען הדמוקרטיה     מוחה,    16/06/04 09:51 אין מלים אחרות לכנות את השתלחותו של מנחם מזוז, שמונה על ידי שרון אך לפני חצי שנה, ערב הגשת תיקי החקירה נגדו להחלטת היועץ המשפטי, והכל יודעים למה כלה נכנסת לחופה, בפרקליטת המדינה לשעבר ארבל אלא נבזות. אם פיה, כשופטת, חסום היום, כיצד תוכל להגן על החלטותיה. לדעתי ,היום לאחר שזכתה בכס השופט העליון עליה להתפטר. אם טעתה בהחלטה להגיש כתב אישום נגד שרון ופעלה בטפשות אין לה מקום שם. אם ידיה נקיות והחלטתה מוצדקת בעיניה, והרי לא קרה כלום בחודשיים האחרונים שיגרום לה לשנות את דעתה בתיק האי היווני, עליה להגן על עמדתה, ובכך לתרום תרומה חשובה הרבה יותר לטוהר השלטון במדינה, מאשר תוכל בכל שנותיה העליון. התפטרי, גב ארבל. הגב לתגובה זו 70.  תגובה ל-61     אבי מתל אביב,    16/06/04 09:49 אם אלוהים בשמים שומע בבקשה ממנו שיעמיד אותך כנאשם מול השופטת ארבל מי יכול להאמין לאישה הזאת הגב לתגובה זו 69.  כולם שוים בפני החוק     מרינה פישר,  חולון,    16/06/04 09:49 מזוז טוען שהתיחס לראש הממשלה כאל כל אזרח פשוט . בטח . גם אם אני היתי מואשמת בשוחד היה צוות של 10 איש בודק את זה 3 שנים ומזוז היה מפרסם דו"ח המחזיק 80 עמודים . הגב לתגובה זו 68.  מזוז מושחט!!     DK,  חיפה,    16/06/04 09:48 עדנה מסכנה היא היחידה פה שניסתה להביא צדק.הרי זה ברור שאדון מזוז הוא סתם מושחת ושייך למאפיה. הגב לתגובה זו          הסכמה מלאה         איציק,  דרום,    17/06/04 01:11 לצערי הרב אתה יותר מצודק הגב לתגובה זו          ואיך יודעים שאת צודקת???         יגאל כהן,  רחובות,    16/06/04 15:29 לפי ההדלפות המרושעות שלה לעיתונאי החצר !!!!!!!!!!!! לא לפי ניתוחים משפטיים מיותרים וכו'. הגב לתגובה זו          איות נכון         אמיר,    16/06/04 12:58 תלמד לכתוב הגב לתגובה זו          תיזכר איך הוא נבחר...         בגדי המלך חדשים,    16/06/04 10:41 זוכר? שאנשי שמאל למיניהם, שונאי שרון, הצהירו שאסור לשרון להתערב בבחירת היועץ ושמזוז הוא ללא רבב. עכשיו, כאשר הוא זיכה את שרון, בניגוד לדעתה המפוקפקת וההפכפכה של ארבל, שהיא גם שמאלנית וגם מושחתת עם קבלות ואינטרסיה ברורים - עכשיו פתאום מזוז מושחת? ברור לי שאמת המידה של שחיתות אצל שמאלנים, כמו אצל אנשי ש"ס, מבוססת על רמת הדאגה לאנשי שלומנו. הגב לתגובה זו 67.  היכן הצדק     עפר,    16/06/04 09:48 10 שנים אני כבר אומר את מה שמזוז אמר אתמול ואף אחד לא מזיז לו בא מזוז זורק מילה וכל העולם צועק היכן הצדק ? וברצינות כל הכבוד למזוז ועכשיו לשלב הבא להחזיר את אמון העם לבית המשפט העליון או במילים אחרות להוריד את ברק לגודלו הטיבעי הגב לתגובה זו 66.  להדיח אותה ולשלול את רשיונה  ל"ת      תמיר,    16/06/04 09:47 הגב לתגובה זו 65.  ארבל נלחמה למען השמאל הקיצוני     בנצי-א,  ארצינו,    16/06/04 09:46 שתשלם את המחיר הגב לתגובה זו          והימין הקיצוני נלחם ברה''מ         מרדכי ילניק,    16/06/04 12:27 איזה יופי איך הכל מתאזן. השמאל הקיצוני שולט בפרקליטות, והימין הקיצוני במשרד הביטחון ובלשכת רה"מ. השמאל הקיצוני רוצה לתבוע (ביד אחת) ומתחרט (ביד השניה), והימין הקיצוני רוצח ראש ממשלה אחד ומצביע בעד שני, זהה לגמרי לקודמו (ככל ראש ממשלה שיבוא - הרי מדיניות כולם תהיה זהה לחלוטין, האילוצים הם אותם אילוצים, רק משקלו ושמו של האיש מתחלפים מפעם לפעם). מחפש קונספירציות? בתיאבון. הגב לתגובה זו 64.  SHARON IS A PUPPET OF SHARON !  ל"ת      libi brown,  yehud,    16/06/04 09:41 הגב לתגובה זו          I don't see any problem here!         Avi,  Tel Aviv,    16/06/04 13:00 If Sharon wants to be his own puppet, let him be;-) הגב לתגובה זו 63.  מזות מצח ! לדרוש כזה דבר...     שקרונובסקים,  דיסנילנד,    16/06/04 09:33 שרון תמורת זוזון... אחרי בראון תמורת חברון... ומה הלאה? הגב לתגובה זו 62.  זה רק קצה הקרחון     יס מיניסטר,    16/06/04 09:32 הפרקליטות מזמן אינה פרקליטות ממלכתית ומזמן השתרש שם הנוהג של לזכות בכל תיק ובכל מחיר, שכחו את המושגים הבסיסיים של פרקליטות וציבוריות אך מה לעשות ורב המערכת המשפטית גם היא מוצאה מן הפרקליטות כך שמה שמותר לפרקליטות שונה ממה שמותר לצד שכנגד. יבוא יום ויהיה מישהו אמיץ מספיק שיבדוק ברמה הסטטיסטית את תוצאות המשפטים בין האזרח למדינה, כולל הביטוח הלאומי ואז אולי תשאלנה שאלות נוקבות היתכן שכולם שקרנים שמנסים לסחוט את המדינה או שיש בעיה אמיתית? הגב לתגובה זו 61.  ארדן, העם לא איבד אמון בבג''ץ     יחזקאל,    16/06/04 09:31 העם איבד אמון בחכי"ם של הליכוד. מושחתים, טיפשים, אינטרסנטים, לא ייעילים, פחדנים מול שר אוצר דורס, נהנתנים. טול קורה מבין עיניך. הגב לתגובה זו          כל...         ליזי,    16/06/04 09:47 מילה בול ...העם איבד אמון בח"כים שהם בושה וחרפה ולא בבגץ הגב לתגובה זו          קורה לפעמים שגם חכי''ם צודקים..  ל"ת          ערן,    16/06/04 09:46 הגב לתגובה זו 60.  מני- העם תומך בך !     אחד העם,  ישראל,    16/06/04 09:27 אתה אדם אמיץ ועדנה ארבל היא אדם מושחת שהשחית את מידות המערכת המשפטית בישראל. אני מקווה שאתה תתקן את הנזק שנעשה על ידה. הגב לתגובה זו 59.  גלעד ארדן בא לחלק ג'ובים     בר אילן,    16/06/04 09:25 פוליטיקאי קטן שגדל בתוך החממה הפוליטית של הליכוד בבר אילן. איש מושחת ומסוכן שחותר בימים אלה להחליף עובדי מדינה מסורים במינויים פוליטיים לא ראויים. אז למה אתם מצפים? הגב לתגובה זו          ארדן ודומיו..         Aלמה,    16/06/04 09:45 לצערי בזכות המינויים הפוליטיים שהוא יחלק הוא יזכה להבחר שוב.. באיזה מדינה מתוקנת קיים מצב כזה שחברי הכנסת ממנים מינויים פוליטיים ובזכות זה נבחרים ואין פוצה פה???????? הגב לתגובה זו 58.  אני מאמין לעדנה     גל,  תל-אביב,    16/06/04 09:24 היועץ מזוז הוא הפודל החדש של שרון ולפיד ואני לא מאמין למילה שהוא מוציא מפיו. נו באמת, שרון נקי?, אין ראיות? לא היה שוחד? אולי גם אפל נקי? מה השקר הזה?. היועץ מכשיר את תרבות השוחד והשחתת המידות. במדינות נורמליות אחרות מנהיגים מתעופפים מהשלטון על הרבה הרבה פחות ממעלליו של שרון. מזוז לך הביתה, יועץ משפטי צריך להיות אמיץ ולא מוג לב כמוך. הגב לתגובה זו          פודל         ניר,    16/06/04 13:00 מני מזוז הוא כלב השמירה של המערכת המשפטית.ואתה בעצמך פודל,שאינו יודע לקבל החלטה אמיתית ונכונה ולהשלים עם הפסד.לך תיישר בננות ותפסיק לדבר שטויות הגב לתגובה זו          לתגובך         אבי,    16/06/04 11:53 אם היית מסתובב במסדרונות הפרקליטות בתקופתה של ארבל וגם אחרי מינויה לעליון, היית מבין שמזוז רק ביטא בקול רם מה שרבים בפרקליטות חושבים מזה זמן רב. הגב לתגובה זו          ססמאות כמו אצל סטאלין         בולשביק,    16/06/04 10:40 איפה התיחסות אחת לעובדות ששטח מזוז במשך למעלה משעה לפני כל העולם? איפה הפרכה ולו של עובדה אחת מבין אלו שניקו כשלג את שרון ? נמאס מהפרופגנדה השמאלנית! לפראוודה עוד יש מה ללמוד ממנה. הגב לתגובה זו          הפוסל במומו פוסל         יעקב,  דרום,    16/06/04 09:51 רק להוסיף על דבריך: מזוז טוען שארבל קודם קבעה מטרה ואז דאגה להגיע אליה. על כך אפשר לומר שגם מזוז קודם קבע מטרה ואז מצא את דרך אליה. הגב לתגובה זו 57.  שרון מינה את מזוז שידאג למשפחה  ל"ת      מאיר,    16/06/04 09:24 הגב לתגובה זו 56.  כל הכבוד ליואב יצחק  ל"ת      מטייל,    16/06/04 09:23 הגב לתגובה זו          המשרת של נמרודי ומלחך פנכתו         Yariv,    16/06/04 20:11 פולטיקאים מכל קצוות הקשת הדתיים שרוצים להרוס את בית המשפט המערך שמתים ללקק לשרון הפושעים כמו אולמרט ששמו בכליהם יחד עם בעלי העיתונים הגנבים הגדולים ויחד עם הקבלנים המשחדים כמו אפל ושותפיו התאחדו בתרגיל מתאים למנות ילד צפעוני להרוס את הפרקליטות אחרי ששוחרר אלוף משנה מרגל לחיזבאללה רק בגלל שהוא חבר צוות החלה ההדרדרות בדרך להריסת כל מערכת הצדק של המדינה הגב לתגובה זו          יואב יצחק ה''מלך''  ל"ת          דוד לוי,  ירושלים,    16/06/04 09:30 הגב לתגובה זו 55.  כן לסגור את המדינה סוף.  ל"ת      מאיר,    16/06/04 09:23 הגב לתגובה זו 54.  בולשיט הציבור לא יאבד אמון     ירדן,  צפון,    16/06/04 09:22 הציבור לא יאבד אמון במערכת המשפטית אם תיבחר ארבל, הוא איבד את אמונו שמזוז זיכה את שרון מכל וכל. הגב לתגובה זו          הציבור לא יאבד..נכון.הוא איבד         אצבעוני,  מדינת הגמדים,    16/06/04 16:45 מזמן את אמונו במערכת המשפטית.ההחלטה של מזוז נותנת תקוה .לא עוד עצימת עיניים מול מה שקורה ואטימת אזניים למה שהציבור חושב.אם מזוז ינער עכשיו את המערכת ויעשה בה סדר,עוד יצא משהו טוב מהשערוריה הזאת.ה"עצומה" שמכין הצוות של ארבל מראה שהם לא הבינו שהמשחקים נגמרו .נקוה שמזוז יסביר להם את המציאות החדשה.בדרך הקלה או בדרך הקשה. הגב לתגובה זו 53.  עלולה לפגוע באמון הציבור?...     רותי,    16/06/04 09:21 כבר מזמן אין לחלק גדול מן הציבור אמון בביהמ"ש.גם סילוקה המתבקש של ארבל ממנו לא תשפר זאת. הרי מי שעמד על מינויה היה לא אחר מאשר "כבוד" נשיא ביהמ"ש העליון. מה, הוא לא ידע מה שמזוז יודע? ועדיין מכהנת אצלו עוד אחת- מועמדת לנשיאת העליון(!!!) דורית ביניש חברתה של ארבל שנתנה היתר לשב"כ לגרום להפללת אדם חף מפשע. זוהי מדינה מושחתת מהטפחות(כן, שם זה מתחיל) ועד המסד. ובכלל, גם שרון עדיין לא יצא מכל העניינים נקי, שלא לדבר על התנהלותו כדיקטטור (פיטורי שרים שלא על פי מגבלות החוק המתיר לעשות זאת, וסתימת פיות שריו). ואם נבדוק היטב את נימוקיו של מזוז נראה שמאותם נימוקים אפשר להסיק גם את ההיפך, או לפחות לאו דוקא את מסקנותיו: גלעד אמנם קיבל כסף גדול אך פחות מאחרים; ב-99' שרון היה באופוזיציה ולא יכול להיטיב עם אפל (אבל אפל עזר לו באותה שנה להיבחר כמועמד הליכוד בפריימריס!) וכו'. הגב לתגובה זו 52.  ארבל הבייתהההההההה!!!!!  ל"ת      חיים,    16/06/04 09:21 הגב לתגובה זו 51.  צדק לכל     רובין הוד,  מרכז,    16/06/04 09:18 אנשים, נא להרגע. מה שנשאר לנו זה פשוט לדרוש - בשקט, בסבלנות ובנימוס - לחוקק בכנסת חוק שכר מינימום בסך.... כן,כן - 20,000 דולר לחודש. הגב לתגובה זו 50.  400 אלף דולר בשנה? על מה?     אזרחית מהשורה,  04,    16/06/04 09:18 מהיום צריך לתת תשלומים לאשה,לילדים בתנאי שהתשלום לא יהיה רשום ישירות על שם הנמען. מספיק לומר למשקיעים או מתכננים או קונים שבנו של X משתתף בפרויקט. הבן לא צריך לעשות כלום רק לחייך כמו עציץ. עצם השתתפותו ברשימת היזמות נותנת לפרויקט איכויות שאחרת לא היו לו. נפתח פתח ענק לשחיתות. תנברו בתיקי שוחד ישנים ותראו על מה תבעו לפני ארבל. משהו בשיקול הדעת של ארבל מעביר את מתנגדיה על דעתם. ארבל צדקה. 400 דולר בשנה? על מה? הגב לתגובה זו          גם הבן שלי כלכלן         יעקב,  דרום,    16/06/04 09:56 גם הבן שלי כלכלן וחכם לא פחות מהבן של שרון. אבל אני לא שר ולא ראש ממשלה ואפילו לא חבר מרכז ליכוד, אז אליו אפל לא פנה. מעניין למה דווקא הבן של שרון כזה מוצלח וגאון פיננסי. הגב לתגובה זו              בחקלאות לומדים זבל ומזבל עושים             אני,    17/06/04 03:16 הרבה כסף הגב לתגובה זו 49.  גם O J SIMSON היה זכאי שכחתם??  ל"ת      yaacov,  haifa,    16/06/04 09:17 הגב לתגובה זו 48.  המצב רע מאוד     דניאלה,    16/06/04 09:15 המצב הוא כל כך רע שהייתי מעדיפה לחשוב שמזוז נגוע בשיקולים שלא מן בעניין . המחשבה שהוא מאמין במה שאמר מדאיגה מאוד. מזוז בנאום הנציח את חוקי חמורבי. הגב לתגובה זו 47.  בית משפט עליון או בית הגנסטרים     אילן,    16/06/04 09:15 העליון אנשים נחמדים גוף זה הוא לא משפט שלום לא מחוזי הוא מרכז הצדק הסופי האנשים שבא צריכים להיות נטולי כל רבב הכנסת נגועה ראש הממשלה נגועה המקום היחיד שאולי נשאר בה צדק זה בית משפט העליון ודי לחכימא ברמיזה הגב לתגובה זו          אני מצדיעה לך  ל"ת          דנה,    16/06/04 13:11 הגב לתגובה זו          לא די. לא די בחכימא.         חכימא רבינוביץ',    16/06/04 12:37 חכימא זה נחמד, זה מעיד שאת מתוחכימא, אבל מעבר לזה - לא ראש לטענותייך ולא רגליים לטענותייך ולא בטן ולא ערווה ולא שפם לטענותייך. הבל ורעות רוח כל חוכמותייך, ובלילה איך תשני כשתשכבי על משכבייך. שטויות במיץ פיטנגו. איזה נגועה? איפה נגועה? יש אי הסכמה בין החלקים השונים של רשויות המשפט. יש פרקליטות שחושבת ככה (עדיין, אגב, עם או בלי גב' ארבל), יש יועץ משפטי שחושב אחרת (תמיד חשב, גם בטרם היותו קרוי "מזוז"), יש בית משפט עליון שחושב ככה, יש שר משפטים שחושב ככה, יש אחד ראש ממשלה שחושב ככה (אבל ממש-ממש ככה), יש אפל שחושב ככה, יש גלעדי ואיך קוראים לו אח שלו שחושבים ככה (אבל לא מספרים לנו ובכלל לא מדברים יותר מדי), ויש אותך - שהפלא ופלא, חושב ככה. בלבול מוח אחד גדול, השחתת זמנו של הציבור בתגובות שטריותן ותקפותן כשל גרביים שנגרבו לפני שבוע של עבודה קשה. לכי ועימלינא על חוכמותייך. ודי בחכימא. הגב לתגובה זו 46.  להעיף אותה לכל הרוחות!!  ל"ת      עכג,    16/06/04 09:13 הגב לתגובה זו 45.  שתשאר שם גם ככה הבג''ץ  ל"ת      כבר לא לגיטימי,    16/06/04 09:12 הגב לתגובה זו 44.  חיתולים     chamis,  דרום,    16/06/04 09:12 אני מציע שקודם לכך שאמא של ארדן תחליף לו חיתולים ותדחוף לו מוצץ לפה. הגב לתגובה זו 43.  אמרתי שארבל מינוי של מרץ     בנצי-א,  ארצינו,    16/06/04 09:09 ניצול סמכות לצרכים פוליטים נורמה פסולה מבית מדרשו של השמאל השולט זה הצגה טלויזיונית גם בתקשורת בבגץ ואיפה לא מבחינתם בחירות סה"כ הצגה טלויזיונית הגב לתגובה זו 42.  ארבל, גילת ומזרחי= ה מ א פ י ה     אביב,  ירושלים,    16/06/04 09:04 רק בסרטי המאפיה "מסמנים" בן אדם ואח"כ תופרים לו תיק. צריך לזרוק אותם לכל הרוחות. הגב לתגובה זו 41.  ארבל- שמולנית מוצהרת בעליון     אזרח,  ת''א,    16/06/04 09:04 חייבים לבדיח אותה מהעליון כדי לשמור על לגטימיות המוסד בעיניי כל העם הגב לתגובה זו          קיצונית ימנית בתגובה 41         ימנונו שמאלניני,  על הדוד שמש,    16/06/04 12:40 האין קץ לבושה? הכל ימנונת תרעיל את נפש הציבור הזך, התמים, הקדוש, תנעץ בו את שיניה התגובתיות ותריק אל תוכו את הארס המפעפע בנפשה, נפש-צורר ימנייה? הגב לתגובה זו 40.  ארדן + סער - המושחתים האמיתיים     יוסף הגלילי,  גליל,    16/06/04 09:04 ח"כ ארדן היה נגד הפרקליטה כבר ממזמן. ההצעה שלו ושל ח"כ סער בדבר מינוי מקורבים ו"אנשי אמון" ע"י שרים וכו' היא השחיתות בהתגלמותה. כל כך צעיר ובעל מוח כל כך מושחת. לכו הביתה סמלי השחיתות !!! אתם מביישים את הצעירים במדינה. נפשות זקנות. הגב לתגובה זו 39.  למי שהיה ספק עד עכשיו     Avi-Haifa,  Haifa,    16/06/04 09:01 נפל דבר בישראל ! עד היום כל מי שהעז לומר שפרקליטת המלך ערומה, התנפלו עליו כעל עוכר ישראל ומערער את שלטון החוק ו... שכחתי משהו ? אה כן - עוד 99 טיעונים.... - כשנצלה בצורה שפלה את השבוע בו מונתה לממלאת מקום היועץ המשפטי מהרה לשפץ כתב אישום קיים נגד אפל והוסיפה לו שורה קישור לשרון כדי לסנדל את מזוז , היש בר דעת נקי כפיים שלא יתקומם כנגד המחטף הזה ? ואח"כ אומרים שבקורת על ארבל מערער את שלטון החו ק ...... את הפרקליטה ברקוביץ אתם זוכרים ? הגב לתגובה זו 38.  עולם הפוך     נורי,  ת''א,    16/06/04 08:55 שיפטו בעצמכם: החל מאתמול משפחת שרון ו"דודי" אפל זכאים וצחים כשלג. ממש מקורבנות מוכים של רוחות רעות. ועוד: החל מאתמול הנאשמת היא בעצם וותיקת המערכת ועתירת הנסיון עדנה ארבל והפרקליטות המתלהמת. מה קורה כאן? עולם הפוך. ומה בעצם השתנה? מה שהשתנה זה שבא יועץ חדש צעיר וחסר נסיון שלא היה על כס השיפוט מימיו שלא יכול היה להתגבר על יצר הנקמנות בארבל. זה כל הסיפור. מזוז מזכיר את סיפורי מינכאוזן ולמי שלא קרא: הברון מינכאוזן הגיע לבית החולים והתחזה לרופא ותוך יום כל החולים קיבלו הודעה שהם בריאים ונשלחו הביתה. יש יותר מידי דמיון בין השרלטנות והעולם ההפוך של מזוז ומינכאוזן ואת זאת עוד יבינו כולם. הגב לתגובה זו          עולם הפוך?         אבי,  תל אביב,    16/06/04 12:14 לא ידעתי שהגברת ארבל ישבה אי פעם על כס השיפוט. האם ישנה איזשהי דרישה, שנעלמה מעיני אלה שממנים את היועץ המשפטי לממשלה, שזה יהיה עם רקע שיפוטי? האם אתה טוען (בהמשך לסיפורי מינכהאוזן) שמזוז הוא שרלטן המתחזה למשפטן? בניגוד לתגובתך השניה, אני חושב שאחד הדברים העיקריים שעמדו לנגד עיניו של מזוז היה אותו " מבחן בוזגלו". האם נתקלת אי פעם באדם שנעצר עד תום ההליכים [או כדבריך "הושם בכלא"(?)] בגין עבירת שוחד והפרת אמונים? מן המפורסמות היא שהגברת ארבל אל בדיוק זכתה להערכה רבה, בקרב הפרקליטים, בזמן כהונתה כפרקליטת המדינה. מן המפורסמות היא שהגברת ארבל ניסתה להכשיל את מזוז עוד טרם כניסתו לתפקיד. מזוז הוא חדש בתפקידו הנוכחי, אך הערכה רבה קיימת כלפיו במשרד המשפטים. ארבל, לעומת מזוז, מעולם לא הוכיחה את כישוריה כפרקליטה. יום טוב! הגב לתגובה זו          למספר 38         שחר,    16/06/04 09:14 נראה לי שיש לך בעיה רצינית כאשר החלטות מתקבלות לא כבקשתך. למה אתה לא קורא את הנאמר? הלוא הוא מקעקע את החלטותיה של גב' ארבל אחת לאחת אבל זה לא מוצא חן בעיניך הגב לתגובה זו              תגובה לשחר             נורי,  ת''א,    16/06/04 10:47 אני לא מוטרד עקרונית מההחלטה שהיא לא לרוחי או כן לרוחי אלא תמהה על ההחלטה של אדם בעל רקורד עלום שבחר לחלוטין שלא להתייחס לדברים מכריעים כמו מבחן בוזגלו ומראית העין הציבורית ומכל העובדות הקשות והמכריעות בפרשה שנראה שאולי גם אתה לא מודע אליהן. הרי ברור כשמש שלו היה מדובר באדם כמוך או כמוני הייהו מזמן בכלא עד תום ההליכים או בהליך משפטי כזה או אחר. היועץ חשף את האמת שלו כשתקף את עדנה ארבל. זה מה שהוא רצה בעצם ומן המפורסמות היא שיש לו איתה חשבון פתוח. במעשה זה הוא למעשה פסל עצמו מלקבל החלטה כפי שקיבל וגם השמיט את הקרקע תחת המשך היותו ראש התביעה הכללית בארץ. הוא חדש ואנונימי ועליו הייתה ותהיה חובת הוכחת כישוריו ושיקול דעתו. ואל תישכח יקירי - האיש לא ישב אפילו יום אחד על כס השיפוט. יום טוב. הגב לתגובה זו 37.  הזדמנות פז לקעקע את שלטון החוק     דניאל,  ירושלים,    16/06/04 08:55 גם אם עדנה ארבל והפרקליטות טעו בשיקולים שלהן או דעתן לא התקבלה על היועץ המשפטי שזה לגיטימי בהחלט, ההשתלחות בפרקליטות מצד פוליטיקאים ושות' מראה לאן המאפיה השילטונית מדרדרת את המדינה. תזכרו כמה ראשי פשע מאורגן יש שלא הצליחו להוכיח נגדם שום דבר ונשארו צחים כשלג במשך שנים רבות. הגב לתגובה זו 36.  הבחירה של ח''כ ארדן היא פגיעה     מסעודה,  ירוחם,    16/06/04 08:54 באמון הציבור. של ארדן ודומיו, של כל הממשלה המושחתת הזו חסרת ההשכלה שמתהדרת בבורות נבחריה. אז שידיחו כבר את כל אוכלי החינם האלה שאנחנו, אלה שבאמת עובדים בשביל משכורות רעב, ממנים אותם ואת הבל פיהם. הגב לתגובה זו          מי נבחר         ניסים,    16/06/04 09:07 ח"כ ארדן (שאיני מתומכיו ) נבחר ע"י הציבור ואילו השופטת ארבל מונתה בידי החונטה המשפטית בראשות ברק הגב לתגובה זו              ח''כ ארדן...             ליזה,    16/06/04 09:33 ודומיו לא נבחרו בגלל כישוריהם אלא בגלל היכולת שלהם לתת גובים וזה לא סוד נבחרו על ידי חברי מרכז הליכוד המושחתים הגב לתגובה זו 35.  ועדת חקירה בנושא הגב' ארבל     רוני,  שפלה,    16/06/04 08:53 הגב' ארבל מעורבת ביותר מדי מקרים מעוררי תמיהה. אין ספק שמשהוא כאן מסריח וכי יש לחקור את הפרשיות ואותה לעומק. יש להסיר את הכתם שדבק כעת בבית המשפט העליון. יש להקים בנושא ועדת חקירה ולהשעות אותה מהמינוי בבית המשפט עד לסיום הבדיקה. הגב לתגובה זו          רק ועדת חקירה ...         אייל,    17/06/04 08:32 רק ועדת חקירה תוכל לחשוף את אשר חלקים גדולים בציבור מרגישים כבר מזמן - מאפיה המזוהה עם דיעות שמאלניות אשר לה זרועות בפרקליטות, במשטרה ובתקשורת, ואשר ניסתה ומנסה להשפיע על קביעת השלטון בישראל מתוך חשיבה שהם יודעים מה טוב למדינה. הגב לתגובה זו          אילו...         דיקטטורת השמאל,    16/06/04 15:03 אילו לא היה מדובר בארבל, אלא בשופט עם קשר כלשהו לימין, כל "הפרשנים האובייקטיביים", היו עושים לינץ' בשופט הזה. מדובר בדיקטטורה של השמאל השולט על רוב אמצעי התקשורת. הגב לתגובה זו          הזדמנות למיגור המחלה         דוד,  סטודנט למשפט,    16/06/04 10:19 התנהגות ארבל היא סימפטום. אסור להרשות שהמחלה תתפשט. המקרה של גלאט ברקוביץ ותגובתה הרפה של ארבל למקרה זה מעידים כי צריך לטפל בבעייה טיפול שורש - ועכשיו !!! הגב לתגובה זו          זה חייב לקרות ,,,         לילך,    16/06/04 10:04 ואז יגלו עוד המון דברים - אין לי ספק בכך. הגב לתגובה זו          תומך - זה מבחן בוזגלו  ל"ת          בוזגלו,  יבנה,    16/06/04 09:35 הגב לתגובה זו          ברק ומזוז - תרימו את הכפפה         אילן,  ירושלים,    16/06/04 09:31 כנראה שבאמת יש כאן מה לבדוק. חבל שהעננה הזאת תרבוץ על בית המשפט העליון. הגב לתגובה זו          זה מה שצריך לקרות         מומו,  קדימה,    16/06/04 09:25 רובינשטיין + מזוז זה כבר יותר מדי הגב לתגובה זו          נכון - החוק חל גם על ארבל !!!  ל"ת          רונית,  בית המשפט,    16/06/04 09:18 הגב לתגובה זו          הזדמנות פז לבדוק את האמת  ל"ת          מתן,  תל אביב,    16/06/04 09:14 הגב לתגובה זו          תומך - יש לבדוק את קופת השרצים         אייל,  צפון,    16/06/04 09:04 יש לבדוק את קופת השרצים הענקית שארבל סוחבת הגב לתגובה זו              ואם יתברר שהשרצים בקופה אחרת?  ל"ת              YZ,    17/06/04 23:31 הגב לתגובה זו          ונראה לך שזה יקרה???  ל"ת          שפינוזה,    16/06/04 09:00 הגב לתגובה זו 34.  אחת מהשתיים     דני,  רמת גן,    16/06/04 08:52 אני לא יודע מי צודק. אבל כרגע יושבת שופטת בבית המשפט העליון שהיועץ המשפטי בעצם אמר, כי היא נסתה לתפור חיק לראש הממשלה. (או שהיא מושחתת או שהיא טפשה). לכן אחד מהם חייב לעוף. או היועץ או ארבל. הגב לתגובה זו          צודק לחלוטין, אבל שים לב...         שפינוזה,    16/06/04 09:00 מזוז פירסם את החלטתו ברבים ובגלוי. באומץ לב הוא אמר את שהיה לו להגיד לציבור הישראלי, ובמיוחד לבית המשפט העליון. לעומתו התגובות מהפרקליטות ומשרד המשפטים כולן בעילום שם.... הגב לתגובה זו              אולי כי הם תחת פיקוחו????  ל"ת              איתן,    16/06/04 10:39 הגב לתגובה זו 33.  היועץ חרג מתחום הייעוץ שלו     ספין אוף,  ספין לנד,    16/06/04 08:51 ממתי ליועץ המשפטי של הממשלה יש סמכות להיות בסטטוס של שופט כלפי הפרקליטות? היועץ ביצע תפנית (ספין) תקשורתי אדיר. הציב את ארבל תחת ביקורת שיפוטית, בעוד שנושא הבדיקה - מהמי היה הנושא? -עומם. משמעות התבטאותו של היועץ הינה מינוי עצמי מעל הפרקליטות ומעל בית המשפט העליון. אפשר יהיה להתנחם ולהגיד "מעז יצא מתוק" אם היציאה מעזה אכן תתבצע. יום שחור למערכת השיפוטית בישראל. עת שחורה למוסר הציבורי והפוליטי בישראל. הגב לתגובה זו          אתה טועה לחלוטין         ספיני,    16/06/04 09:33 פרקליט המדינה כפוף ליועץ המשפטי לממשלה. החוק אומר שהיועץ הוא הסמכות המשפטית (לא סמכות שיפוטית) העליונה במדינה כך שהמילה האחרונה היא שלו. היועץ החליט שאין ראיות לקשר פלילי ואין סיבה בכלל להביא את המקרה לדיון בבית המשפט. הגב לתגובה זו              המשך טבעי של טעות היועץ             ספין אוף,    16/06/04 11:05 היועץ למעשה כתב (מעין) פסק דין, בעוד שהוא אמור להמליץ או להמליץ להעמיד לדין. נכון שהמלצתו צריכה להיות מנומקמת, אבל בתוך מערך הנימוקים יש למעשה החלטות שיפוטיות. אין לאף אחד עילה לשמחה כאן. נוצר מצב חמור ביותר. בהשאלת מושג מתחום הביטחון אפשר לאמר כי קיים מצב של סכנה קיומית למדינה. מדינה, שערכיה כה פגועים ומבוזים ואין מי שיגן עליהם, נמצאת בסכנה קיומית. זהו בעצם המשבר שאנו מצויים בו. אבל הספין עובד מצויין. וגם הפוליטקאים חוגגים. הגב לתגובה זו 32.  שמישהו יראה לה את הדלת     דפנה,  תל אביב,    16/06/04 08:50 איך יכולה שופטת כזו לשבת בבית משפט העליון, אחרי רשלנות פושעת ושיקול דעת שגוי, פשוט קחי אחריות ותתפטרי , ואולי נסלח לך..... הגב לתגובה זו 31.  הגב''ארבל     יעקב,  חיפה,    16/06/04 08:50 האמון לצערי כבר נפגע עם מינויה לבית המשפט.שיקוליה צרים כיתתיים ופסיקותיה יהיו מגמתיות ללא קשר לתיק שיעמוד לפניה .חבל אבל זו המציאות מכוערת ככל שתיהיא .צריך להודות ולתקן .שתעזוב לעסקיה הגב לתגובה זו 30.  שמאלנים עכשיו נחשפה האמת     יעקב,  נתניה,    16/06/04 08:49 האמת היא פשוטה, אינכם באמת דמוקרטים. אינכם מקבלים את החלטות הרוב בישראל. בעיניכם אנשי הליכוד הם אספסוף נחות. לכן אתם מוכנים לנסות להפיל ראש ממשלה נבחר באמצעים פסולים ולא חוקיים. כאשר אין הדבר מוצא חן בעינכם אתם תוקפים את היועץ המשפטי לממשלה. וודאי הייתם מברכים ומשבחים אותו לו החליט ההפך . עדנה ארבל היא ראש וראשונה לשמאלנים האנטי דמוקרטיים בישראל. הגב לתגובה זו 29.  ארדן - דג רקק פוליטי     שש,  ת-א,    16/06/04 08:48 הפוליטרוק המוזר ארדן סימן את מערכת המשפט ועדנה ארבל כאוייב . ואינו מפסיק לרגע לתקוף. איך קרה שהפישפש עלה למעלה ? כמה עלוב ומביש שאלה הם מנהיגי העם הגב לתגובה זו          ומה עם השופטים ?         פוחד,    16/06/04 09:18 איך קרה שאשה כמו ארבל יועץ כמו מזוז (מחק את המיותר) עלו למעלה אחד מהם חייב לפנות את תפקידו ומהר , אחרת או שיש לנו יוע"מ מושחת או שופטת עליונה שתופרת תיקים . זה מדאיג !!!!!!!! הגב לתגובה זו          הפישפש ארדן ..         לי,    16/06/04 09:01 ודומיו עלה למעלה בזכות דוכן הנקניקיות ונתינת הג"ובים לחברה (חברי מרכז הליכוד) גוף מושחת ומסוכן שמאיים על הדומוקרטיה הגב לתגובה זו 28.  או ארבל או מזוז     ד''ר בוזגלו,    16/06/04 08:48 במקרה שלפנינו, אני דוקא מוכן לגלות סבלנות, אבל חייבים!! לבדוק מי סרח , ארבל? או מזוז? בסופו של יום , אחד מהם מחוייב לשאת בעונש!. הגב לתגובה זו 27.  מדינה דפוקה     יוסי,    16/06/04 08:48 הרי התנועה לאיכות השלטון לא בדקה את החומר המשפטי שעמד לפני היועץ המשפטי אז מה הם הולכים לערער על החלטתו? הם פשוט שונאים את שרון ורוצים להתלבש עליו כמנ במדינת משטרה קומוניסטית. אולי כדאי שהתנועה לאיכות השלטון תבקש גם שהשופטת הנכבדת ארבל תפסוק בענינם? בתור שופטת עליונה היא בוודאי חסרת הטיות ותחליט בהגינות מוחלטת....................... הגב לתגובה זו 26.  הצוות של מזוז-לא מבנים בפלילי     בנימין,  המרכז,    16/06/04 08:46 מזוז בחר בעורכי דין מהתחום האזרחי לא מבינים בפלילים . לכאורה -אנשים שיודעים באיזה צד מרוחה החמאה,סימן מטרה וחיזק אותה בעזרתם.הצוות של ארבל מומחים לפלילים. ברור לחלוטין איך האלמוני הזה מונה ליועץ והוא מספק את הסחורה. הגב לתגובה זו 25.  הורידה את קרנו של בית המשפט  ל"ת      אורי,  טירת הכרמל,    16/06/04 08:46 הגב לתגובה זו 24.  להדיח את ארדן מהכנסת  ל"ת      אחד שמבין,    16/06/04 08:45 הגב לתגובה זו 23.  לפטר את הממשלה והכנסת, רק בג''ץ     :-),    16/06/04 08:45 השמאל הדמוקרטי, לא נשארו לו בוחרים, לא נשארו לו כסאות, נשאר לו קצת תקשורת מימים עברו וקש בדמות בג"ץ להאחז בו. תעלו על בריקאדות כמו אבותיכם ותשארו מונחים שם. הגב לתגובה זו 22.  בית המשפט העליון, חבר מביא חבר     אזרח מודאג,    16/06/04 08:45 החלטת מזוז ותגובתו להחלטות הפרקליטות בתיק הנ"ל, מעלות ספקות גדולות ליכולתה השיפוטית של הגברת ארבל ולניקיון כפיה בקבלת החלטות ללא משוא פנים. מה שמוכיח שלהגיע לעליון לא צריך להיות עילוי, מספיק חברים טובים במקומות הנכונים. הגב לתגובה זו          דברי מזוז אינם תורה מסיני         YZ,    17/06/04 23:28 רבים אנשי המקצוע שחולקים על מסקנותיו והחלטתו וזו בלשון עדינה. הטלת דופי בשופטי העליון שומטת את הקרקע מתחת לרגלינו. במיהמ"ש העליון שלנו נחשב ע"י רוב העולם למכובד ומיקצועי מאוד. מה פסול בכך שחבר ממליץ על חבר. האימרה "אמור לי מי חבריך ואומר לך מי אתה" לא נולדה כעת. אין לשכוח ששופטים ממונים ע"י ועדה שבה שופטי העליון הם מיעוט. הגב לתגובה זו          מעניין אם בייניש קיבלה בונוס         גידי,    16/06/04 10:36 ...על גיוס עובדת חדשה. הגב לתגובה זו 21.  השיקולים של ארבל     א.י,  תל אביב,    16/06/04 08:41 לאחר קריאת החלטתו המנומקת של מזוז עולה חשד לכאורה כי מדובר בקונספירציה מגובשת שנבנתה לתלפיות על אוסף ראיות תלושות זו מזו ובמשותף עם גורמים מהתקשורת שחברוו יחדיו ויצרו מקהלה משומנת להדיח ראש ממשלה מכהן מתפקידו . יטב הדבר אם ארבל תסיק מסקנות אישיות ותגיש לאלתר את התפטרותה מתפקיד של שופטת וזאת למען שמירה על כבודו של בית המשפט העליון. הגב לתגובה זו 20.  מסע מכוון ומתוזמר     ק,    16/06/04 08:40 שאליו שותף גם מעריב, מהסיבות הידועות. אני מקווה שחוות הדעת של ארבל תתפרסם (בידי בג"צ) - ותהיה לכולם האפשרות לשפוט. אני משוכנע שארבל פעלה ממניעים ענייניים. עובדה, שהיא שינתה את דעתה. בנוסף, מה אמור היה לצאת לפרליטות מזיכויו של שרון בבית-המשפט? הגב לתגובה זו          אין צואך הגבר מזוז יפרסם..         יגאל כהן,  רחובות,    16/06/04 15:41 חלפו הימים של ההדלפות המגמתיות המושחתות והמשחיתות!!!!!!!! הגב לתגובה זו 19.  על ארבל לחשוף את מזוז-     זעקי ארץ אהובה,    16/06/04 08:40 מטהר השרץ (גלעד שרון) ומגן משפחת הסופרנוס הזו. ; הגב לתגובה זו 18.  סטיה אחת מרבות     כותרת מטעה,    16/06/04 08:39 הפרקליטות והגב' עדנה ארבל יזמו והגישו כתבי אישום גם נגד רפול וגם נגד נאמן. בבית המשפט הוכח שהאישומים ריקים. אבל שני האישומים הריקים האלה מנעו את מינויים של המותקפים לשרים לביטחון פנים ולמשפטים. שתי פרשות אלה מפורסמות ויש עליהן הסכמה רישמית. יש עוד פרשות. מהכותרת יש להבין כאילו הפרשה הנוכחית היא הבולטת. הבעיה העיקרית בבג"צ אינה חוסר האימון בפועל של הציבור במוסד הנ"ל אלא היות חוסר האימון הזה מוצדק. הגב לתגובה זו 17.  אפל, שרון, גלעד הכל מסריח     אף רגיש,  מרכז,    16/06/04 08:37 וגם מזוז מתחיל להרקיב הגב לתגובה זו 16.  את העומדים למשפט היא גם תסמן?  ל"ת      אולג,    16/06/04 08:34 הגב לתגובה זו 15.  בעיניי שרון...     רוזה,    16/06/04 08:34 אשם הוא חמק ממשפט אבל לא זוכה נ ק ו ד ה הגב לתגובה זו 14.  Makes sense     Dr. Pepper,    16/06/04 08:32 If Mazuz is right, obviously Arbel MUST resign or forced to do it. This is corruption! It's really getting to be interesting. הגב לתגובה זו 13.  מזוז וארדן..     רובי,  ראשון,    16/06/04 08:32 נזוז שלמת את חובך לשמן ברוך הבא למועדון המושחתים....ואתה ארדן גם בפוליטיקאים אבדנו את האמונה מזמן אולי תספר לנו אם אתה מתכון להדיח מישהו מהם הגב לתגובה זו          שמאלן יצאת מהארון, מה קרה         לא מבין,    16/06/04 09:12 ההחלטה לא התאימה לציפיותיך, אז מזוז מושחת. די לצביעות וההתחסדות השמאלנית. הגב לתגובה זו              שמע אידיוט             רובי,    16/06/04 09:38 אני ימני שמתבייש במה שקרה לליכוד שהתנועה הפכה לתנועה מושחתת חסרת אידיאולוגיה ומה שמעניין אותם זה רק הישיבה בכסאות המרופדים אז לפני שאתה מאשים אותי כשמאלן לך תחליפ טיטול זב חוטם שכמוך הגב לתגובה זו                  סגנונך מעיד עליך.                 ביקי,  י-ם,    16/06/04 14:02 אדיוט? זב חוטם? אתה לא זה ולא זה. אתה סתם. הגב לתגובה זו 12.  אסור היה למנות אותה  ל"ת      אזרח,    16/06/04 08:30 הגב לתגובה זו 11.  בושה     אזרח עצבני,    16/06/04 08:29 ח"כ ארדן אתה פאתטי בנסיונך האומלל הרי אנחנו האזרחים מהשורה מאסנו בכל הפוליטיקאים ואבדנו בכם את האמון מזמןןןןןןןןן ולמה לא קם מישהו ומחה ? אתם הפוליטיקאים מושחתים חסרי בושה הגב לתגובה זו          אויש, הנה אזרחון         ירדנה גבתי,  עין חציל,    16/06/04 12:43 עזוב אותך פושפוש מושמוש, אני לא אתה ואתה לא אני, אנחנו לא ביחד (למרות שאנחנו שנינו אזרחים), ואתה לא מייצג יותר מאשר את עצמך בלבד. עזוב אותך מלכתוב "אנחנו", לא מכיר אותך, לא שלך, לא ממך, לא יודע מה אתה רוצה. יש די הרבה פוליטיקאים שאין בהם רבב, שבאמת רוצים את טובתנו (שלך ושלי, פה מותר), ושאין שום בעיה שיתבטאו. גם בפרקליטות יש אנשים טובים, ועדנה ארבל היא אחת מהם, וגם אצל היועץ יש אנשים טובים, למשל מני מזוז, וגם אצלך בתוך הראש, אני מקווה, אחד מן הרבים שרבים אצלך זה על מקומו של הטירוף וזו על מקומה של הרשעות, גם שם יש אצלך איזה אחד או שניים סבירים לכל הפחות, שתוכל להראות לנו בתגובתך הבאה. בהצלחה (-: הגב לתגובה זו 10.  השמועות מספרות     אזרח,  מדינת הקומבי,    16/06/04 08:28 שהגברת ארבל לא טומנת ידה בצלחת. היא עצמה מושחתת לא קטנה, כך אומרים. (ע"ע הסידורים עבור בעלה וזה רק קצה הקרחון) הגב לתגובה זו 9.  אכן אין אמון במערכת-להדיח ארבל     בגדי המלך חדשים,    16/06/04 08:26 נוצר כאן מצב כמעט סוריאליסטי, כאשר יושבת ברשות השופטת הגבוהה ביותר במדינה אישה בתפקיד שופט, שלא ברור איך היא בכלל הגיעה לשם, ואשר חייה שזורים בדוגמאות של שחיתויות קטנות (דואגת לג'ובים לבעלה על ידי ניצול מעמדה וקשריה, וכו'), ועכשיו יש יסוד סביר להניח לניסתה לתפור לראש הממשלה תיק על מנת להרוס אותו מתוך אינטרס אישי, ושוב על ידי ניצול לרעה של מעמדה. הגב לתגובה זו          בס''ד להעמיד לדין את עדנה ארבל!         מטה המאבק לצדק,  עמנואל,    16/06/04 09:10 המושחתת הגדולה שמונתה לשופטת ניסתה לתפור תיק פלילי לשרון ממניעים אישיים חבר מביא חבר בביהמ"ש העליון , אינה ראויה להיות שופטת בביהמ"ש מאחר ושיקול דעתה לקוי כמו פקה"ס שבשיקול דעת לקוי חוטפים ילדים מהוריהם סכנה למדינת ישראל עינוי הדין ועיוות הדין מביא חרב לעולם ומה שנעשה ע"י פרקליטות המדינה הוא סילוף החוק ע"י עיוות הדין ככה אי אפשר לנהל מערכת משפט מתוקנת הגב לתגובה זו          תשובה ל 6         לידיה,    16/06/04 08:44 תגיד לי אדוני החולם תראה לי שר אחד שלא מנצל את מעמדו לנתינת גו"בים לחברה?????עשה לעצמך טובה ולך תשיג את הכתבה על חברי מרכז הליכוד ולך תראה מה עושים חברי הליכוד ובאיזה דרך הם נבחרים כל הליכודניקים נבחרים בזכות הגובים שהם נותנים לחבריהם וזו עובדה ידועה ומה שמרגיז זה שהכל נעשה בפרסיה ואין פוצה פה... הגב לתגובה זו              מפוליטיקאי ניתן לצפות-לא משופט             בגדי המלך חדשים,    16/06/04 09:35 במדינה נורמאלית מערכת המשפט היא הבניין והפוליטיקאים זה מה שקורה בתוך הבניין. כל עוד הבניין בנוי נכון וחזק הוא יסבול התפרעויות ופיצוצים. אך אוי ואבוי לבניין שיסודותיו רקובים ומעורערים! - ידוע בכל העולם שפוליטיקאים זה עם מלוכלך של תככים ויד רוחצת יד. איכשהו, במשחק כוחות של אינטרסים, הם מנווטים את המדינה, לטוב או לרע. לא תקין, אבל בכלל לא מפתיע שהם מסדרים אחד לשני ג'ובים, וכו' - שמור לי ואשמור לך. - שופט זו חיה אחרת לגמרי. אדם כזה אמור לנהל את חייו בצורה נקייה מכל רבב, ישר כמו חץ, יורם, פראייר, וכל מילות הגנאי שנוגעות לחנון שבכלל לא יודע לדאוג לעצמו. אם הוא לא כזה, אין לו שום סמכות מוסרית לשפוט את התנהגותו של מישהו אחר. לדעתי, שופט שמתגלה לגביו שסרח אמור לקבל עונש איום ונורא. פוליטיקאים באים והולכים. שופטים נשארים לכל החיים, הם עמודי התווך של המדינה ואין כאן שום מקום לגמישות כלשהי, אפילו קטנה. נקודה. הגב לתגובה זו                  so so very right  ל"ת                  Nimrod,  Boston,    16/06/04 18:01 הגב לתגובה זו                  You are absolutly right.  ל"ת                  AvnerA,    16/06/04 11:10 הגב לתגובה זו 8.  ארדן     איריס,  נתניה,    16/06/04 08:24 רוב האזרחים מהשורה כבר מזמן אבדו את האמון בפוליטיקאים ורואים בהם מושחתים חסרי בושה מה אתה מתכוון לעשות בנדון? אני למשל רואה בפוליטיקאים ח"ברה שאוהבים את החיים הטובים עדר מושחתים חסרי בושה ואני לא ראיתי מישהו שקם ודורש להדיח אותכם הגב לתגובה זו 7.  נסיון עלוב     לוליטה,    16/06/04 08:21 להסיט את האש משרון לכייוון ארבל מה שקרה עם תיק שרון הוא תעודת עניות ובושה למדינת שמתיימרת להיות מדינת חוק הגב לתגובה זו          בכל זאת המחלוקת מהותית         צוק,    16/06/04 08:32 מה שבטוח הוא , שלא ניתן להשאיר את המחלוקת בין השניים כאילו לא קרה דבר. מדובר ראשית בגורלם של אנשים ולבטח באנשי ציבור וחשוב אף יותר אמון הציבור במערכת . כי הרי האחד שולח אותך להליך שבסופו יש סיכוי שתמצא אשם בעוד השני טוען שאין בסיס להעמדה לדין. ואני אומר לכם שהבעיה היא בחוק עצמו. קשה מאוד להוכיח את יסודות העבירה ( שוחד, הפרת אמונים ) והמחוקק צריך להקל עם התביעה. אבל ברור שהוא לא יעשה זאת.... ולכן מה שנשאר הוא משפט הציבור ביום הבחירות הגב לתגובה זו          SHTUIOT         Dr. Pepper,    16/06/04 08:30 Silly comment הגב לתגובה זו          תגובה         ת 1,    16/06/04 08:30 הנך צודק לחלוטין . חבל שככה אנחנו נראים אבל זו לא הפעם הראשונה ובודאי לא האחרונה הגב לתגובה זו 6.  שינוי המבנה .     יופיטר,    16/06/04 08:20 יש לערוך שינוי יסודי בהערכות ,ובסמכות של בית המשפט העליון .שנטל על עצמו מען "כוח עליון" ,ולהגדיר בחוק את סמכויותיו ,ומה יהיו מיגבלותיו ,כולל סמכות להדיח שופט עליון ע"י ועדה שמינתה אותו למשרה הרמה. הגב לתגובה זו 5.  ח''כ ארדן...     רוני,    16/06/04 08:18 "סגירת תיק שרון" הוא שפוגע באמון הציבור בפוליטיקאים נמאס מכל השחיתות מכל סגירת התיקים של פוליטיקאים מושחתים ודי כבר להתיחס לעם כאל טיפשים אני כאזרח מהשורה יכול להגיד שאני מתבייש בכל מהלך הדברים החל ממינוי מזוז הרכיכה וכלה ב"סגירת תיק שרון" אז אדון ארדן עשה טובה ותפסיק לנסות להסיט את האש משרון לכיוון ארבל הגב לתגובה זו          הסטת האש         משה,    16/06/04 08:47 רוני, אני מסכים אתך שהמערכת הפוליטית בארץ מושחתת ולא רק היא, אבל ארדן צודק בחלק מהעניין - אם מזוז צודק חייבים לפטר את ארבל. זה פשוט מפחיד שבן אדם עם שיקול דעת מעוות כל כך ישב כשופט עליון שבכוחו לחרוץ גורלות. אם מזוז מכסה על שחיתות חייבים לפטר אותו כמושחת. אי אפשר להוריד את הראש ולשתוק. מדינה בה אנשים עובדים קשה במשכורות רעב שגם אותם הם לא מקבלים ומנהיגים וקרוביהם משתכרים משכורות דמיוניות, (אני בעל 3 תארים אקמיי ים אקדמיים ועובד בחברה מצליחה ורווחית ומרוויח טוב אבל מה שנראה למזוז כשכר סביר בחודש אני מרוויח כמעט בשנה !!!) מדינה כזו תקרוס או תתפוצץ !! הגב לתגובה זו 4.  צל''ש למזוז - לבטל מינוי ארבל     שפינוזה,    16/06/04 08:17 לא יתכן שבבית המשפט העליון תשב שופטת אשר כשלה כל כך כפרקליטת המדינה ואשר המליצה להעמיד כל כך הרבה פוליטיקאים לדין, המלצות שרובן התבררו כחסרות כל ביסוס, ולצפות לאמון הציבור במערכת. מזוז באומץ לב אישר את מה שרבים כבר יודעים במשך שנים. הגיע הזמן שבפרקליטות ובבית המשפט ינקו את האורוות ויזכו לאמון הציבור מחדש. הגב לתגובה זו          חייבים לבטל את מינוי מזוז         (מע)יריב,    17/06/04 00:02 כל כך הרבה אינטרסנטים מימין משמאל ומעולם הפשע מעוניינים בזכוי של שרון ובהשפלת הפרקליטות. כך נסללת אוטוסטרדה לשחיתות הגב לתגובה זו 3.  הרפתקאות עדנה ארבל     גו,  מרכז,    16/06/04 08:14 חשבה לה עדנה הקטנה שאם תתפור תיק לראש הממשלה, ימהר זה למנותה לבית- המשפט העליון (כדי להיפטר ממנה), מה לעשות ששרון הוא לא מהנבהלים. הנחמה היחידה בכל הפרשה האומללה הזו, שעכשיו הפרקליטות אולי צראה אחרת (ללא הגחמות הפוליטיות של עדנה'לה). מענין לראות מה תהיה פסיקת בג"צ על היתנהלותה בפרשה. הגב לתגובה זו 2.  חייבים להדיח את ארבל     עדנה ארבל,  מלכת השחיתות,    16/06/04 08:13 עדנה ארבל סוחבת מאחוריה תיק מלא שרצים . לא יעלה על הדעת שהגברת הלא נכבדה הזאת , קיבלה פטור מלא לכל החיים מלתת דין וחשבון לשורה של מעשים מאוד מאוד לא תקינים , כשחלקם גובלים בפלילים קשים כמו להאזין לראש ממשלה בזמן בחירות (על וואטרגייט הודח נשיא בארה"ב) . אי אפשר לטאטא את כל הליכלוך הגדול הזה מתחת לשטיח , פשוט כי הליכלוך כל כך גדול , שזה עושה מן גבעה כזאת , וכל מי שמנסה ללכת על השטיח הזה נתקל בגבעה וכמעט נופל . הגב לתגובה זו          אין להדיחה. ואין לתקוף מזוז.  ל"ת          כ''א לפי ש.דעתו,  לפי תהליך רג,    16/06/04 10:00 הגב לתגובה זו 1.  היועץ המשפטי זה לא בית משפט     שרון לא זוכה,    16/06/04 08:13 היועץ החליט. אז מה? היועץ המשפטי לממשלה כפוף לראש הממשלה ולשר המשפטים (וגם נבחר על ידם), אז המילה שלו היא זו שקובעת. היועץ המשפטי לא עשה משפט ואין לו סמכות לזכות אף אחד. הסמכות היחידה שלו היא למנוע העמדה לדין. הגב לתגובה זו          אין         בני,    16/06/04 13:02 אם אין תובע אין נתבע.זה הגיון פשוט שאינך מבין הגב לתגובה זו          ונניח שהיה מחליט שכן?רהמ מתפטר         והיה מזוכה.נזק,  בלתי הפיך,    16/06/04 09:58 היה תהליך שבסיס העניין שאדם זכאי ,אלא הוכחה אשמתו. במקרה ציבורי ניקבע שיועץ משפטי לממשלה מחליט. לו היה מחליט שכןרה"מ היה מתפטר. המישפט היה מתארך ובנתיים : א. אם הורשע,ניחה ב. אם זוכה?! הרי הנזק בלתי הפיך, הוא לא יוכל לשוב לתפקידו. בכלל מזוז נימק כל קביעה שלו , ואין בכך לתקוף את ארבל. כ"א פעל לפי שקול דעתו. התהליך היה כמקובל :משטרה ,פרקליטות ,יועצמש"מ והנ"ל לא מוגדרים פולטיים. הגב לתגובה זו          ממש גילית את אמריקה  ל"ת          שרון לא הואשם,    16/06/04 09:14 הגב לתגובה זו          לתשומת לב כולם...         מלעונה,    16/06/04 08:38 לדעתי חייבים להפסיק את ההפקרות שהיועץ המשפטי נבחר על ידי האיש שהוא אמור להחליט בעיניניו בעיניי כאזרח מהשורה זה נראה כמו טובה כנגד טובה.....תחשבו על זה.... הגב לתגובה זו              אם לשרון היה אומץ             רומי,    16/06/04 09:43 אם רה"מ אכן צח כשלג, עדיף היה לו לעמוד למשפט ולהוכיח את חפותו במקום להסתפק בזיכוי של מי שמינה אותו... הגב לתגובה זו                  ואז הוא יצטרך להתפטר  ל"ת                  מיכה,  דרום,    16/06/04 10:36 הגב לתגובה זו              ומי?             אזרח,    16/06/04 08:53 ומי ממנה את שופטי עליון ?? הגב לתגובה זו                  where is Arbel 's comments???                 sabah,  ny,    16/06/04 09:55 how come we didnt hear Arbel comments הגב לתגובה זו                      ארבל, כשופטת, מנועה מלהגיבלהת  ל"ת                      דביל,    16/06/04 22:15 הגב לתגובה זו                      מזוז בעצם מתיחס בדבריו ...                     ביקי,  י-ם,    16/06/04 14:07 לטענות ארבל בלי לצין את שמה. אם נשמע את טענות ארבל זה יהיה זהה למה שאמר והפריך מזוז. הגב לתגובה זו