תגובות עד כה: 12 תגובות, ב- 9 דיונים. הוסף תגובה 9.  לא אשמת הכלבים     שחר,    25/06/04 12:27 כשבן אדם רוצח אז לפחות בישראל לא ממתים אותו אלא נותנים לו הזדמנות נוספת. כלב שהוא לא מבין מה הוא לא עשה נכון כי זה היצרים שלו ישר הורגים. הרי מה המטרה של עונש מוות, להרתיע. כשמוציאים אדם להורג זה מרתיע אחרים מלרצוח וכדומה. אני לא חושב שכלבים יורתעו אם ירדימו את הכלבים שנשכו או הרגו. ועוד דבר: כל ב אמסטף זה כלב עם יצרים תוקפניים. לא מביאים כלב כזה לבית עם ילדים בייחוד עם הוא בוגר ואתה לא יודע מאיפה בא ובייחוד עם הוא לא מסורס. הגב לתגובה זו 8.  אז מה הכותרת מחר???     שי,    23/06/04 13:05 פימצ'ר תקף את הנעליים של עובר אורח תמים? מה קרה לכם? תיכנסו לפרופורציות. גולדנים אלה הכלבים הכי נוחים שיש לבני האדם. כנראה מישהו כאן פשוט שונא כלבים. הוא כנראה גם טיפוס שמתלונן על כל דבר, גם על הילדים של השכנים שהם משחקים בכדורגל והכדור פגע בטוסיק של הבת שלו ושבוע שלם היא פחדה מכדורים ולא רוצה לצאת . הגב לתגובה זו 7.  לפגוע בכיס של בעלי הכלבים.     מוטי,    23/06/04 09:44 כל כלב שגורם נזק נפשי או גופני יש לתבוע את הבעלים לפצות את הנפגע. רק כך הם ילמדו לשמור על הכלבים שלהם. הגב לתגובה זו          אפשר להשתמש בגז מדמיע         גרשון,    23/06/04 10:45 יש ספריי מיוחד שאפשר לקנות. מנסיון זה יעיל מכל אמצעי אחר - מיידית מרחיק את הכלב, הבעלים נבהל ורץ לקשור אותו, וגם מרתיע לעתיד (הן את הכלב והן את בעליו). מומלץ בחום. (לפחות עד שהמדינה תאכוף את החוק על כל בעלי הכלבים ששולחים את כלביהם לטייל לבד ולהציק לילדים. התירוץ "הכלב שלי נחמד, הוא לא נושך, אל תפחד" יעלם כלא היה כשהכלב ובעליו יתחילו לפחד.) הגב לתגובה זו 6.  היום ראיתי כלב בלי בעלים ורצוע     אורן,  תל אביב,    22/06/04 21:29 גם היום, אחרי מספר מקרי נשיכה חמורים, ישבתי עם ילדתי על ספסל במרכז השכונתי לאכול גלידה, וכלב מגודל (שנראה די נחמד בהתחלה, וברור היה שהוא כלב ביתי מטופח) ישב ונעץ בה מבטים ממרחק מטר וחצי במשך עשר דקות, תוך כדי הבעת תחינה והזלת ריר. לאט לאט הוא נעשה עצבני יותר ויותר. בשלב מסויים התחלתי לתהות - איפה לעזאזל הבעלים? למה נותנים לכלב די מגודל להסתובב גם בלי רצועה וגם בלי השגחה מינימלית במקום בו יש ילדים רבים. זה שעל החוק מצפצפים אני כבר יודע. אך הגיון פשוט גם אין? לא קוראים עיתונים, לא רואים טלוויזיה? כלבים הם מאד נחמדים בעיני, אך מה לעשות שכמו ילדים גם הם צריכים השגחה צמודה כיוון שמעשיהם אינם תמיד צפויים והתקשורת איתם אינה במיטבה. מה לעשות, זה החיים, גם אם כל חובבי החיות יגידו לי שמה פתאום הכלב שלהם אף פעם לא נושך. גם הילדה שלי אף פעם לא רצה לכביש ובכל זאת אני נותן לה יד. כל פעם - בלי יוצא מן הכלל. הגב לתגובה זו 5.  למס 1     כלבן,  רישפון,    22/06/04 21:12 אמסטף לא מפנה אגרסיביות כלפי בני-אדם זה לא "בדם" שלו,ואם מחונך מגיל צעיר גם לא יפגע בכלבים אחרים. רוייטוילר הוא כלב אדיר,מגן בית ורוכש נפלא.מצויין עם ילדים ומשפחה. ואם הגולדן היה רוצה הוא יכל לעשות נזק רציני. בקיצור גברת נכבדה,תשאירי את ניתוח הגזעים למי שמבין!!!!!! וכדאי שגם את תאמצי לך כלב אולי יפתח לך הלב והילדים שלך יצאו מוצלחים פתוחים לסביבה רגישים ורגועים יותר. ובימינו אנו אין דבר יותר טוב מכלב שהוא גם חביב וגם מגן על ילדים בפני פורצים,מטורפים ,פדופילים ושאר זבל אנושי שקיים בעולמינו. אמסטף,בולטרייר,בוקסר,זאב,רוטווילר,או כל כלב גדול גם מעורב יעשו אותך בטוחה ושמחה יותר. לא מבין למה לאמאות עם ילדים קטנים יש נטייה לשנוא כלבים,לא כך זה צריך להיות! כל אמא שבא אלינו וקיבלה כלב עם זה אמסטף,בולטריר,בוקסר,זאב ושאר גזעים נפלאים יצאה מרוצה עד הגג.שיפור ניכר בהתנהגות ובאחריות של ילדיה והמשפחה נהיתה מלוכדת שהכלב הוא המלכד! הגב לתגובה זו 4.  גולדן רטריבר לא נושך!!!!!!!!!!     רחל,  ת"א,    22/06/04 20:49 גולדן רטריבר לא נושך!!!!!!!!!! הגב לתגובה זו          כל כלב יכול לנשוך!!         דניאלה,  ערד,    23/06/04 01:11 כל כלב יכול לנשוך, ורוב הכלבים יכולים גם להרוג!! הכל תלוי בחינוך הכלב. אם פושעים היו נמשכים לגזעים כמו גולדן רטריוור, אז הם היו גם ברשימת ה"כלבים המסוכנים", כנ"ל לגבי כל כלב! הגב לתגובה זו 3.  Another Stupid Heading     Alon,  Toronto,    22/06/04 20:48 Maariv, get it straight! It isn't the Dogs' fault! It is the owner's fault! They don't know how to raise their dogs, and on top of all that, they release them from their home! No Wonder there are so many "dog cases" recently! I say that the owners are the one who we should focus on more. NOT only the dog. הגב לתגובה זו 2.  סכנה-כלבים     א',    22/06/04 20:37 הריני ללכת צעד קדימה לפני החוק המטופש ולהכריז קבל עם ועדה שיש מעתה להטיל את ההגבלות על כל גזעי הכלבים ללא יוצא מן הכלל עד להכחדת המין מאדמת ארץ-ישראל! (זה החוק החדש במילים אחרות, תתרגלו...) ההגיון המעוות, הפופוליטיקה וקלות הדעת שמאחורי החוק יגרמו להחטאת המטרה. התנהגות הכלב מוכתבת בעיקרה ע"י החינוך שלו: לפרא, למשפחתיות או לתקיפה (ועוד...) אותם ערסים (מי שעונה להגדרה של כלב=פוזה=אלימות+התעללות) שנחלצו כהרגלם מהטלת האחריות עליהם, יחפשו עכשיו אלטרנטיבות ל"כלבים המסוכנים" (או שפשוט יתעלמו מהחוק כהרגלם) וימצאו את פורקנם, תוך זמן מה, יש להניח, בגזעים אחרים שיספקו את צרכיהם. הראשונים יש לשער יהיו הרועים הגרמניים, הבלגיים, הדוברמנים, האקיטות, המסטיפים, הכנענים והשד יודע מה עוד... ומה אז? עוד הגבלות? רק לפני יומיים "תקף" רועה גרמני ילד, מחר זה יהיה כנעני ומחרתיים ויימרנר... מה אז? שוב הגבלות? ואז מי הבא בתור? החינוך הוא סוגייה ראשונה במעלה בהתנהגות הכלב, והחוק החדש שקורם עור וגידים ברגעים אלו, יוצא מנקודת הנחה שהכל עניין של גנטיקה והחינוך הוא עניין זניח ושולי. הידע שלנו, בעלי הכלבים, בעלי הנסיון, המאלפים, הוטרינרים ושאר החובבים מוכיח כי אפשר "אחרת" - הרי יש אלף הוכחות ועדויות על אמסטפים שאוהבים את ילדי המשפחה ועוד אלפיים על הרוטווילר שמחפש ליטוף מכל אורח חדש בבית. ומצד שני על הפינצ'ר התוקפני והגולדן שנתן ביס וכולם שכחו מזה... יוצא מזה שה"לא מסוכנים" יהפכו עכשיו לחיות המחמד של אותם בעלים חסרי כבוד לחוק, לזולת ולכלביהם. כלבים אלו הרי ימשיכו להתחנך באלימות (לפי המסורת ולפי מפגשים יומומיים עם אותם הבעלים)ולספוג מכות והתעללויות, ויהפכו עצבניים, ויהיו הבאים בתור לתקוף ו...אז מה? נרחיב את הרשימה ונרחיב ונרחיב...? הפתרון טמון באכיפה, בחינוך, בהסברה, במודעות ובענישה חמורה כלפי בעלים מתעללים ושמצפצפים על החוק. רק מכאן תבוא הגאולה האמיתית ולא משום רשימה מטופשת ואימפולסיבית! הגב לתגובה זו 1.  תודה לאל שלא היה זה רוטוילר     אם מודאגת,    22/06/04 20:14 שימו לב. הכלב לא נשך את הילדה, ואין מצוין שנגרם לה נזק פיזי כלשהו, אם כי החרדה שלה מובנת. לו חלילה היתה מותקפת על ידי כלב תקיפה, אמסטף או רוטויילר , היה הסיפור נגמר אחרת. לכן אין לגזור גזרה שווה בין כלבי תקיפה, שמקומם לא יכירם במגרש המשחקים, לבין גזעים פחות שריריים שגם כשהם תוקפים סכנתם מוגבלת. הגב לתגובה זו          את שמה לב מה את כותבת???         גלי,  חיפה,    23/06/04 05:27 אם היה עובר שם רוטווילר, רוב הסיכויים שהוא לא היה עושה לילדה כלום, כי רוטויילר, כמו כל כל כלב מחונך, לא תוקף סתם ובטוח שלא ילדים. הגולדן לא נשך??? לא מספיק שהוא הטיל "את חיתיתו" על ילדי המושב. לי יש שכנים עם 3 גולדנים מקסימים, אבל הם משוחררים כל היום ולפעמים נושכים כלבים אחרים.. האחריות על הכלב היא של הבעלים!!! האשמת הגזע היא זריקת אחריות. כלב הוא כמו ילד קטן מבחינת הבנה, ואנחנו לא לוקחים ילד שנושך בגן ונותנים אותו לכוחות הביטחון. העונש והאחריות צריכים להיות על הבעלים ורק אז יש סיבוי שתפחת התופעה של התקיפות והנשיכות. הגב לתגובה זו