 |
10.
שישקו לנו עם העקרונות הנעלים.
זולו,
29/06/04 09:19
|
כשרוצחים בילדינו - התגובה היחידה המתבקשת מצידנו היא נ ק מ ה ללא חשבון וללא דין וחשבון לאף צבוע או מתחסד. זו הדרך ואין בילתה. דיונים על נחיצות / תוואי / גובה / צבע לגדר ? מתאימים למי שיושב באירופה וילדיו מוגנים מפני חיות האדם. לא כאן.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
צדקת: או''ם שמום זה נכון גם עתה
ל"ת
ליאת,
צפון,
29/06/04 16:16
|
|
 |
9.
חיילי האו''ם יעמדו בשורה במקום
ל"ת
אזרח,
29/06/04 07:57
|
|
 |
שחיילי האו''ם יעמדו בצד הערבי
ליאת,
צפון,
29/06/04 10:51
|
אחרת הם יקחו מאיתנו שטחים כדי שיהיו באזרו נייטרלי כביכול ואח''כ יעבירו אותם לפלשתינאים. נראה אותם מחזיקים מעמד יותר משבוע!...
הגב לתגובה זו
|
|
 |
8.
שששששש!!! ''התגנבות יחידים'' ששש
ל"ת
הנזהר,
29/06/04 06:34
|
|
 |
7.
מטרת הגדר למנוע רצח יהודים
משה,
תל אביב,
29/06/04 05:00
|
גדר לאורך קווי 1967 לא מתאימה מפני שהיא לא תמנע רצח אזרחי ישראל בישובים שנבנו אחרי 1967
קווי 1967 הם לא גבול בין-לאומי מוכר אלא קווי הפסקת אש מ- 1949 כך שהמושג ''שטח שלנו'' לא מוגדר כרגע והוא יוגדר בעתיד במשא ומתן
בינתיים, בגלל הטרור הפלשתיני , גדר הביטחון צריכה להיבנות בדחיפות במסלול שיתן מקסימום ביטחון לכל אזרחי ישראל
הגב לתגובה זו
|
|
 |
גדר רק לאורך הקו הירוק
פרחיה,
29/06/04 10:20
|
כנרקומן המתקשה להיגמל אך חייב להתנזר מהסמים כדי להציל את חייו כך אזרחי ישראל מסרבים להפרד מחלום ארץ ישראל השלמה. כבר שרון אביר ההתנחלויות קרא לילד בשמו, כיבוש, ומכאן שהוא כבר היפנים שעלינו להפרד מהשטחים. הגדר היתה נסיון אחרון של סיפוח דה פאקטו, ומשום כך נאלץ לפרק אותה ולבנות מחדש בתוואי קרוב יותר לקו הירוק. הישובים שנבנו אחרי 1967 יםולקו, לא כי אני רוצה ברעת המתנחלים אלא כי הם מסכנים את קיום מדינת ישראל.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
7 - פרחיה והכיבוש
ע.ע.,
29/06/04 18:42
|
''כיבוש I'' - בודאי אינך תמים לחשוב שהתבטאות שרון במילה 'כיבוש' לא תואמה קודם לכן עם ארה''ב בתמורה לתמיכה אמריקאית בנושאים אחרים שכרגע עדיין אינם ידועים לציבור. ''כיבוש II'' - המלה כיבוש הפכה כל כך נדושה עד שאין שואלים ממי נלקח השטח, באיזה נסיבות והאם היה כאן באמת כיבוש. המילה כיבוש באה להסוות מאבק ביננו והערבים על ארץ ישראל. נשגב מבינתי מדוע אתה תומך באויב ולא בעמך. ''התנחלויות I'' - מה כל כך קדוש בשנת 1967? איזה הסכמים בינלאומיים בנוגע לשטחים מצדיקים הבחנה בין לפני ואחרי 1967? ''התנחלויות II'' - הערבים מכריזים פומבית, ואף כוללים בספרי הלימוד ובאטלסים מטעמם, כי מבחינתם אין הבדל בין שטחים בתחום ומחוץ לתחום הקו הירוק., לפיכך אתה (בהכללה) מדבר רק עם עצמך ומאפשר (שוב, בהכללה) לאויבי ישראל שיעשו בך שימוש לתועלתם למימוש כוונתם לחיסול מדינת ישראל כמדינת העם היהודי. ''ערכים'' - לא מקובל עלי כי ערכים של האינטרנציונל הסוציאליסטי, כגון אחוות עמים וכו', חשובים יותר מקיום החזון שבשירת התקווה ''...להיות עם חופשי במולדתו''. בכל מקום, אבל בכל מקום, בו יושמו ערכי האינטרנציונל הסוציאליסטי כלשונם היה רק סבל אנושי בל יתואר והרס כלכלי טוטאלי. ''סבל אנושי'' - אתה לא היחיד, כולנו רגישים לסבל הנוראי העובר על הפלסטינאים מן הישוב. אבל זְכור כי מדינת ישראל הצעירה עם כ-2 מליון תושבים בלבד קלטה כמליון עולים מהשואה וממדינות ערב. מדינות ערב ומדינות מוסלמיות אחרות, עם אוכלוסיה של יותר ממיליארד איש ואישה ועם אמצעים בלתי מוגבלים, לא רק שלא עזרה למאות אלפי פלסטינאים להתיישב מחדש אלא להפך, משתמשת בהם עד היום כדי ''לחסל את היישות הציונית''. מפליא שאתה (בהכללה) רגיש לכל קצהו של יוד בפעולות ממשלות ישראל אך עוור לשימוש הציני שעושים הערבים בסבל הפלסטינאיים. בתנאים אלה לא מוטלת עלינו חובה מוסרית לעזור להם יותר מאחרים. ''נרקומנים'' - נסיון נואל ומביש להטיל פסול במי שדעתו שונה משלך. באותה מדה ניתן לטעון כי השמאל פנטי בדעותיו, עד כדי התמכרות, עד שאינו מוכן לבחון את המציאות לאשורה, אם מפני שההתמכרות מונעת ממנו מחשבה מעשית ואם בגלל שאינו מוכן להודות בפני המקורבים לו ולעצמו עד כמה טענותיו הרגשיות הן פשוט שטויות מסוכנות. למכורים אסור לאפשר עשיית נסיונות בחיי אנשים ובגורל המדינה, במיוחד בהתחשב שנסיונות כאלה בעבר הסתיימו בכשלון. לנו אסור להכשל. כשלון אחד ואבדנו.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
הנאום שכתבת נדוש נבואי ומייגע
יחזקאל מרמת גן,
נאום נדוש,
29/06/04 11:58
|
למה הקו הירוק? לתוואי קו שביתת הנשק 1949 שנחתם ברודוס הפליטים מפלסטין לא היו שותפים. אז למה את נדבקת דווקא לתווי הזה? מהיכן את יודעת כבר מה יהיה? על סמך מה את קובעת מי ומה מהווה סיכון לקיום המדינה? על סמך מה קבעת כי אזרחי ישראל נוהגים כנרקומנים? הניסית להביט באותה דרך על עצמך ועל האוחזים בדעתך? מה דינה של שכונת רמות אשכול בי-ם? מדוע כיבושי 67 פחות כשרים מכיבושי 48 49? אולי להפך?
הגב לתגובה זו
|
|
 |
יחזקאל, לדרכון זר כבר דאגת?
פרחיה,
29/06/04 18:15
|
קוי שביתת הנשק הם גבולות מדינת ישראל המוכרים בעולם ואין עליהם כל ויכוח, להוציא כמה מדינות ערביות. עליהם יש קונצנזוס גם בעם. השטחים הם שלנו רק בחלומות באיספמיה , ולא רק אתי יש לך ויכוח בנושא. העולם לא ירשה לנו לשלוט בפלשתינים לנצח, וכבר עכשיו המדינה מתחילה להתפורר, המצוקה הכלכלית, השחיתות, חוסר השוויון בנשיאה בנטל המיסים והשרות הצבאי, כל אלה הם סימפטומים של שקיעה. אולי יהיו בידינו השטחים אך כבר לר תשאר מדינה. ולמי שטרם השיג דרכון זר התחזית קשה, אלא אם נעשה בהקדם אחורה פנה.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
must read #7
G.G,
u.s.a,
29/06/04 06:40
|
|
 |
6.
ומה עם משרד החוץ
זכות השתיקה,
29/06/04 03:51
|
שר חוצינו מדי פעם מספר: איך ''הסביר'' לאירופים, איך ''גער'' במצרים, איך ''הינחה'' את עמיתו, וכל כולו רוח, צלצולים ותככים ואיומים על שרון, שלא ייתן לפגוע בו ובחבורתו. וכשצריכים תגובה הולמת, הוא בוחר בזכות השתיקה. ועוד מקום למחשבה. באתר המתחרה, בכל המקרים שכתבתי נגדו, צונזרו התגובות שלי, ואני מזמין את הקוראים לנחש למה. עד כדי כך שאיבדתי את האמונה באובייקטיביות שלהם, ואינני מבקר שם יותר. יש הרבה מה לעשות בהסברה וזכות השתיקה היא לא הדרך
הגב לתגובה זו
|
|
 |
5.
אם ב'המ''ש בהאג יפסוק נגד הגדר
משה,
תל אביב,
29/06/04 03:35
|
אם ב'המ''ש בהאג יפסוק נגד גדר הביטחון אז הוא ב'המ''ש שתומך ברצח המוני של יהודים, ב'המ''ש כזה הוא אנטישמי וניאו נאצי ויש להתיחס לפסיקתו בביטול גמור
הגב לתגובה זו
|
|
 |
4.
בדיוק כמו זכות השתיקה בארץ
השומר העירני,
29/06/04 02:10
|
ישראל יודעת שהעו''ד המהוללת והמתוקשרת בעולם מ.מ.פיאסטה עומדת או יותר נכון נוסעת כגב למדינה אז אין צורך לדבר בהאג כי אחרת ג.ג.ג'ונסון יתחיל להתפרע ולסגור את רחובות האג.
לכן אנחנו שומרים על זכות השתיקה כי הדבר היחיד הטוב שיצא מזה הוא שנוכל להמשיך לגדל בשקט את פרי עץ השמש העולה ונוכל להעניק לו אהבה גדולה ולהצמיח עוד הרבה כפות דקל
לתפארת מדינת ישראל ולהמשך סיפוק יצרו הטוב של ג.ג.ג'ונסון בארץ הקודש
יחי הקיסר הבלתי מעורער פו הדוב מ- FU LAND
הגב לתגובה זו
|
|
 |
3.
שיבנו את הגדר בשטח ישראל !!!
יויו,
ת''א,
29/06/04 02:04
|
בואו נקרא לילד בשמו . מטרת הגדר היא גזל קרקעות ולשמו . אם הגדר כל כך יעילה למה לא בנו את אותה בשטח שלנו ? עכשיו נצטרך להתמודד עם דור שני של נגזלים והיד נטויה . הסיפור הזה לא יגמר . אנחנו נרצה עוד ועוד ועוד ועוד כמו חזיר שאף פעם לא שבע . עד שנחנק . שיהיה לנו בתאבון !!!
הגב לתגובה זו
|
|
 |
''נגזלים '' שמיגזלים.
ניצה,
29/06/04 09:32
|
רק אדיוטים יכולים להאמין שיהיה פה יום אחד שלום. הם לא רוצים ולא ירצו. הם רוצחים בנו , ואנחנו נזהרים לא לדרוך להם על הערוגה ? נראה לך טבעי ?
הגב לתגובה זו
|
|
 |
yoyo!...u
G.G,
u.s.a,
29/06/04 06:47
|
|
 |
מטרת הגדר למנוע רצח יהודים
משה,
תל אביב,
29/06/04 04:57
|
גדר לאורך קווי 1967 לא מתאימה מפני שהיא לא תמנע רצח אזרחי ישראל בישובים שנבנו אחרי 1967
קווי 1967 הם לא גבול בין-לאומי מוכר אלא קווי הפסקת אש מ- 1949 כך שהמושג ''שטח שלנו'' לא מוגדר כרגע והוא יוגדר בעתיד במשא ומתן
בינתיים, בגלל הטרור הפלשתיני , גדר הביטחון צריכה להיבנות בדחיפות במסלול שיתן מקסימום ביטחון לכל אזרחי ישראל
הגב לתגובה זו
|
|
 |
2.
אשליית הצדק
אלי,
29/06/04 00:13
|
האחראים על התגובות במשרד החוץ כניראה שחוננו בחוכמה עלאית או בעיוורון מוחלט וזאת מהסיבה הפשוטה ממתי איזה שהוא מוסד בדיקה בינ''ל בעבר הרחוק או הקרוב הוציא מתחת ידיו פסיקה הוגנת התואמת את המציאות בה אנו חיים רק לכם חכמי משרד החוץ הפתרונות
הגב לתגובה זו
|
|
 |
1.
ביהמ''ש הבינלאומי מורה לפרק את
ביהמ''ש האג,
28/06/04 22:42
|
הגדר מיד !תוך 24 שעות על הפרת זכויות אדם והעמדה לדין את רה''מ שרון על פשעים נגד האנושות ואם לא יעשה כן ייעצר רה''מ ע''י ביהמ''ש הבינלאומי בהאג הולנד משום שלטענת ביהמ''ש הבנלאומי זה אינו מגן על ישראל זה גורם לנזק לרצף של מדינת פלסטין ומורה למדינת ישראל לבטל את הגדר מיד תוך נקיטת צעדים בינלאומיים נגד מדינת ישראל אם לא תעשה כן כתבנו מוסיף שבישראל התקבלה בתדהמה החלטת ביהמ''ש הבינלאומי בהאג הולנד ורה''מ הודיע על התפטרותו לאחר שגרם לתסביך בינלאומי ע''י הקמת גדר ההפרדה ולא לקח בחשבון את הההשלכות הבינלאומיות שלה
הגב לתגובה זו
|
|
 |
מוטי ואנונו מדווח מהאג?? הזוי
יחזקאל מרמת גן,
29/06/04 12:05
|
כתיבה הזוייה של תומך פאשיזים ולאומנות רצחנית ערבית. מדינת ישאל כולה מהווה הפרעה לערבים אז אולי יש לפרקה גם תוך 24 דקות.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
אם ב'המ''ש בהאג יפסוק נגד הגדר
משה,
תל אביב,
29/06/04 00:18
|
אם ב'המ''ש בהאג יפסוק נגד גדר ההפרדה אז הוא ב'המ''ש אנטישמי וניאו נאצי שתומך ברצח יהודים ויש להתיחס לפסיקתו בביטול גמור
הגב לתגובה זו
|
|
 |
לקחת כדורים נכון?!
XXXXX,
ויוה לה מי,
28/06/04 23:28
|
|