תגובות עד כה: 69 תגובות, ב- 49 דיונים. הוסף תגובה 49.  ברק הדיקטטור מסכן את המדינה.  ל"ת      משה,  בית- שמש,    05/09/04 17:37 הגב לתגובה זו 48.  מה כולם מתרגשים?     נוני,  רחובות,    01/07/04 08:46 בג''צ הכריז על עצמו כערכאה להגנת פלסטין כבר מזמן, וגם לא מנסה להסתיר את זה. אז הוא פסק שוב נגד חיי יהודים. so?? זוכרים שלפני שנה הוא התיר לפרסם תעמולה אנטישמית? ( ג'נין ג'נין) חשבנו שנפטרנו מארבל בעמדת היועץ המשפטי וקוינו שהיא לא תחסום יותר מינויים ימניים לעמדות משפטיות, אבל קיבלנו אותה בעליון. אני מזמן לא מאמין במערכת המשפט בישראל. לא הגיע הזמן שהציבור בארץ יעשה ''שפטים'' בשופטים? הגב לתגובה זו 47.  דרוש חוק עוקף ימין דחוף.     שמאל לוחם,    30/06/04 23:16 דרוש חוק עוקף ימין שיעקוף את שונאי הדמוקרטיה הדבק היחיד שלנו כאן הגב לתגובה זו          אתה מתכוון דבק לשמאלנים בלבד..  ל"ת          אני,    30/06/04 23:36 הגב לתגובה זו 46.  בג''ץ סיים את תפקידו עבורי     אביהו,    30/06/04 22:29 ועבור רוב היהודים במדינה זו. אם היינו זקוקים להוכחה נוספת, קבלנו אותה. אם הסמול המיליטנטי ששולט בבג''ץ לא יחזור בו, הכונו למלחמת חורמה בשופטים. גם אם זה יביא את הסמולנים לצאת נגדנו למלחמת אחים. לא ניתן לאוייב להכניס סוס טרויאני בתוכנו. הגב לתגובה זו 45.  חברים אני עם מילואים גמרתי!!     שהשופט ברק ילחם,    30/06/04 20:48 עד שלא תהיה פה מדינה דמוקרטית,גמרתי עם המילואים הגב לתגובה זו 44.  ערוץ 10 מצנזר את דעת רוב העם     תנו לימין לדבר,    30/06/04 20:45 למרות ש 90 אחוז מהיהודים מתנגדים להחלטה,ערוץ 10 מסרב לראיין אותם הגב לתגובה זו 43.  אם שרון היה מהימין,בג''ץ היה נע     ביבי במקום שרון,    30/06/04 20:39 בג''ץ היה נעצר הגב לתגובה זו 42.  בג''ץ בשירות הערבים והשמאל!     תבת,    30/06/04 20:15 מתי היתה הפעם האחרונה שבג''ץ השמאלני,החליט לטובת היהודים? התשובה: לפני שאהרון ברק השמאלני,החליט שהכל שפיט,וכמובן צירף שמאלנים נוספים שונאי יהודים וכל דבר שמריח יהדות,לבית המשפט העליון,כדי להבטיח את שליטת השמאל בלי קשר לתוצאת הבחירות! ראה הצטרפות בייניש, וארבל המושחתות. הגב לתגובה זו 41.  בג''ץ הוא הזרוע הביצועית ...     עידן,  צפון,    30/06/04 20:13 של השמאל הקיצוני , של מר''ץ ושל הציבור הפלסטיני. לא ככה הבנו בשיעורי האזרחות... היטעו אותנו. חבל על הכסף והמאמצים שבארגון מערכת בחירות כל 4 שנים , כשמר''ץ היא בעלת זכות וטו דרך פעיליה בפרקליטות ואוהדיה בבית המשפט העליון. הגב לתגובה זו 40.  צריך חוק עוקף בג''ץ  ל"ת      משה,  תל אביב,    30/06/04 19:44 הגב לתגובה זו 39.  בית המשפט חרג מסמכותו     יוסף רבני,  ירושלים,    30/06/04 17:52 השאלה היכן תעבור הגדר אינה שאלה לפסיקת בית משפט. מיקום הגדר נקבע על פי שיקולי בטחון ושיקולים אחרים, והמשקל היחסי של שיקןלי הצלת חיים מול אי נוחיות לתושבים היא שאלה של תחושת הציבור. זהו תחום הפוליטיקה, לא המשפט. שלטון החוק פירושו שהנפגעים מתוואי הגדר זראים לפנות לקבל סעד מבית המשפט, ובית המשפט זכאי לפסוק פיצויים. אין לקבל את התערבותו בשיקולים צבאיים ופוליטיים. הגב לתגובה זו 38.  צריך חוק מגביל בג''צ     צפונית,    30/06/04 17:41 הגיע הזמן להגביל בחוק את סמכויות בג''צ. מדינה דמוקרטית מתאפיינת בהפרדת רשויות. הרשות השופטת אינה מחוקקת ואינה מבצעת. פרופ' גביזון מתריעה על כך שנים רבות. כדאי להתייעץ עימה על הדרכים למניעת השתלטות הרשות השופטת וליצירת איזון בין המערכות. הגב לתגובה זו 37.  חורבן על עצמם     גם אני אחד מהעם,    30/06/04 17:27 וכך *שופטי העליון* של מדינת ישראל יביאו חורבן על עצמם!!תנו לזמן לעשות את העבודה! הגב לתגובה זו          מי שאמור לעשות את העבודה         Avi Ecuador,    30/06/04 18:33 של חורבן ארץ ישראל זה ''מנהיגי'' ישראל והשמאל, בג''ץ הוא גוף למשפט וחוק והוא אמור לעבוד לפי החוק היבש שקיים; בית המחוקקים תמיד על ידי רוב יכול לחוקק חוקים חדשים או לתקן קיימים ובית המשפט חייב להתיחס אליהם ולהשתמש בהם. כנראה שהחוקים היום מחיבים את בג''ץ להשתמש ולהתיחס לחוקים הקיימים ואלה מורים לו לפעול כמו שהוא פועל, אני לא מאמין שהם פועלים מחוץ לחוק או בשרירות לב. עכשיו נחזור לחורבן של ישראל; לא החומה תמנע או מועילה לאי החורבן, מי שמועיל היום זה ערפאת ואתם כנראה מכירים את ההסברים שלי ואני לא רוצה לשעמם אותכם שוב. הגב לתגובה זו 36.  השתגעתם???     אפרת,  ת''א,    30/06/04 16:54 ההחלטה של בג''ץ חכמה והגיונית. ''חוק עוקף בג''ץ''? מה זו השטות הזו? כל אחד יחוקק חוקים לפי מה שנוח לו? הגיע הזמן ש''נבחרי העם'' יכבדו את החלטות בג''ץ. הגב לתגובה זו          YOU MEAN THEY ARE HONEST.ALSO         ARBEL??,    30/06/04 20:25 AND THEY ARE NOT DECIDING THROUGH THEIR POLITICAL AGENDA AND VIEW.???? AND THEY KNOW BETTER WHAT IS GOOD FOR ISRAEL, AND THEIR DECISIONS WILL PREVENT DEATH???? הגב לתגובה זו 35.  מי שאמר ''העם קץ בבג''ץ'' - צודק.  ל"ת      משה,  עמקים,    30/06/04 16:23 הגב לתגובה זו 34.  הגולם קם על יוצרו     עזרא,    30/06/04 16:07 אין מדינה בעולם ששופטיה הם שונאיה של המדינה ואם בין שופטיה נמצאת הגב ארבל אז חבל על הזמן הגיע הזמן לשים קץ למצב מטומטם בלתי נסבל שכזה דבר שיכול להביא לחורבן המדינה כל בר דעת יודע שחבורת השופטים הנמצאים במרום הינם שמלאנים עיורים שלוקים באנטי נגד כל דבר שמדובר על בטחון המדינה הגב לתגובה זו 33.  הגדר, חומת חלם     Avi Ecuador,    30/06/04 15:50 עוד שטות, אין בה שום צורך וטעם אם הכיוון והדרך היו נכונים. אנו בונים לעצמנו גטו, כנראה הרגל בעם היהודי כשלא עושים לנו אנו עושים לעצמנו. הגב לתגובה זו 32.  בג''ץ-רעל למינהל תקין     יעקב,    30/06/04 15:48 נראה שאנו חיים על פלנטה אחרת. מנותקים ממציאות העולם הזה. בג''ץ טוב , מסתבר לקרוא את פסקי הדין באקדמיה... ''ראש הממשלה'' מר ברק-השופט העליון ה''מהולל''?שישב לו בספריה או איפה שימצא לנכון, אולם, צא לנו מן החיים. תן לחיות. תן למדינה ולראשיה לנהל מינהל תקין, או לחילופין רוץ והבחר לראשות הממשלה, ונהל אותה לפי שיקוך דעתך. ו...עד אז יש לנטרל את אחיזתו של הבג''ץ בבטחון המדינה וופוליטיקה. מוסדות הבג''ץ נכנסים עמוק מדי לשטחים לא להם. די, רק אתמול נהרג חייל, הושמד מאחז ''הודות'' להחלטת הבג''ץ, כמה קרבנות נוספים נקריב על מזבח הבג''ץ הקדוש?? הגב לתגובה זו 31.  i support BAGATZ     DANI,    30/06/04 15:28 BAGATZ is the only authority, out of every element in our government that is not corrupt and executes reasonable decisions most of the time. While i dont agree with every decision they make, they are clearly not tainted by millions in dollars of corruption and dirty schemes (unlike our wonderful prime minister or parliament members, who smell from tel aviv to beear sheva). Overall i will support every effort to maintain the strength of BAGATZ and shut up idiots like NEVE, a little kid playing in our parliament. הגב לתגובה זו 30.  אין לי אמון בבג''צ     משה,  תל אביב,    30/06/04 14:40 ברק לך הביתה! הגב לתגובה זו 29.  השיבה שופטינו כבראשונה     יוסף נחמן,  '-ם,    30/06/04 13:37 פיקוח נפש דוחה בג''ץץ הגב לתגובה זו 28.  חיי אדם לא שווים כל מחיר     פרחיה,    30/06/04 13:21 על הציבור להבין שחוק עוקף בגץ הוא חוק עוקף דמוקרטיה. בגץ הוא הערכאה העליונה של מערכת אכיפת החו, ומפלטו האחרון של האזרח מן השורה משרירות לב השלטון. היום הגן הבגץ על זכותם של פלשתינים לחיים נורמליים ודרש להרחיק את החומה מביתם. מחר הוא יגן באותה נחישות ורדיפת צדק ללא פשרות על זכויות המתנחלים . וקוראים יקרים , חישבו עד כמה יקרים לכם חייכם וחיי ילדיכם. האם ילדיכם חגורים במכונית, האם יש לכם כריות אויר גם במושבים האחוריים, האם ילדיכם חובשים תמיד קסדה בעת הרכיבה באופניים. האם כל חלונותיכם מסורגים והכניסה לגג חסומה. בודאי שלא השקעתם את פרוטתכם האחרונה במיגון. גם בעיניכם הגנת ילדיכם אינה שווה כל מחיר, כי זה בלתי אפשרי. אז בלי דמגוגיה, בבקשה. הגב לתגובה זו          חיי יהודי לא שווים אף מחיר         יוסי,  גשודן,    30/06/04 15:01 זו בערך האידיאולוגיה של השמאל בתמצית הגב לתגובה זו              Money MONEY             Meir,  Haifa,    30/06/04 16:56 so why there were not safty belts on the bus that 4 childeren lost life Money Money all is money so stop crying about life but cry about money הגב לתגובה זו 27.  בושו לכם שרי ישראל     d,  ישראל,    30/06/04 13:18 ''חוק עוקף בג''צ'' משמעו, למיטב הבנתי, ''חוק עוקף חוק'', בג''צ הוא תשתיתה המוסרית של מדינת ישראל ואפילו במידה וטעה- צריך להוכיחו ולא לחוקק חוקים מסביבו. היום לא נחה דעתכם על ההחלטה בנוגע לגדר- ומה מחר? לא ימצא חן בעיניכם נציגינו על החלטה אחרת. תמצאו דרך אחרת, קומבינטורים מסריחים. הגב לתגובה זו          בג''ץ זה גייס חמישי  ל"ת          והכל מותר נגדו!,    30/06/04 22:30 הגב לתגובה זו 26.  השר דני מסתמך על ניסיונו האישי     המחוקק הפרטי,  החצרהביזנטית,    30/06/04 13:15 חוק חרום הוא שאיפשר את הקמת החומה (שנהוג לכנותה גדר) בין תבונתו של נווה לבין מוצא פיו. לשאלה האם ניתן להסיק מנסיונו האישי המוצלח של השר מסקנות כלל ישראליות ידרשו לתת את דעתם המומחים לדמוקרטיה ושלטון החוק, כדוגמאת ח''כ אורלב. הגב לתגובה זו          ---- (-; ---- אתה צודקת  ל"ת          .,  .,    30/06/04 19:12 הגב לתגובה זו 25.  לביה''ד בהאג יש במה להיתלות     שירה,  מרכז,    30/06/04 13:04 עכשיו שבג''צ אמר את דברו לבית הדין בהאג בהחלט תהיה סמכות משפטית ומוסרית לפסוק נגד ישראל בסוגיית הגדר- הרי בית המשפט הגבוה לצדק בישראל עצמה אומר את אותם הדברים. למרות שהפסיקה מתייחסת רק לקטע ספציפי בגדר היא תיהפך לטיעון בעזרתו ינסו לקעקע את כל החוקיות של הקמת הגדר. בג''צ רוצה כנראה להיות אור לגויים בצדק האוניברסלי שלו ולא משנה מה המחיר. הם שכחו כנראה שהזכות של יהודים לחיות היא גם חירות בסיסית לא פחות מזכויות הקניין והאזרח של התושבים הערביים מהם הפקיעו את הקרקעות. הגב לתגובה זו 24.  פעם אחת ולתמיד     ארנון,    30/06/04 12:47 זו לא פעם ראשונה שאנו שומעים את כל ''גאונינו'' בנוגע לחוק עוקף בג''ץ. מאחר והתופעה הולכת וגוברת מדוע שלא יחוקקו חוק שהחלטות בג''ץ שלא נראות לקבוצת אנשים מסוימת - לא ייושמו. גם זה חוק - ומי מחייב חוקים שיעמדו בקריטוריונים של מדינה נורמאלית. וכשיתקבל החוק הזה ( במצב הכנסת הנוכחית אין ספק שיש סיכוי רב שיתקבל ) תחסך אנרגיה רבה - ובא לציון גואל . הגב לתגובה זו 23.  בית דין גבוה לאי צדק  ל"ת      ירון,    30/06/04 12:45 הגב לתגובה זו 22.  פשוט מגעילים השופטים האלה ...     גרשון,    30/06/04 12:45 זה שבן אדם יודע לטהר את השרץ בק''נ טעמים לא אומר שהוא צודק. הגב לתגובה זו 21.  צריך חוק עוקף שרי ימין  ל"ת      האזרח המודאג,    30/06/04 12:42 הגב לתגובה זו 20.  ירושלים של חומה     אני,  שפלת החוף,    30/06/04 12:31 בג''צ החליט, עוד פעם פרשה שנגישה לביטחון מגיעה להכרעת בג''צ. אלא שהפעם השיקולים הבטחוניים נשארים בפתח ומה שחשוב זה זכויות אדם והרי מדינה דמוקרטית מתאפיינת בכך שכשחיי אדם בסכנה - הם גוברים גם על זכויות האדם ראו ארה''ב והחקיקותיה אחרי 11 בספט. איפא זכויות אדם ואיפוא החיים ברור שהחיים חשובים יותר ואצלנו - צדיקים יותר מהרב...... הגב לתגובה זו 19.  למה?     corleone,    30/06/04 12:27 פשוט תפטרו את השופטים! ככה זה עובד בממשלה הזו, לא? מי שלא בסדר הולך הביתה.... כל כך טיפוסי לממשלה הזו לזלזל בחוק ומשפט! הגב לתגובה זו 18.  אם יאונה רע למי מבני משפחתי...     חיים,  מבשרת ציון,    30/06/04 12:24 ע''י הטירור הפלסטיני - את חשבון דמם אתבע משופטי בג''ץ. אינני נותן בהם עוד אמון. אין הם מיצגים את הצדק , את המוסר ואת הצבור היהודי במדינת ישראל שהוא הקרבן האמיתי. הגב לתגובה זו 17.  זה פשוט לא יאמן איך שבג''ץ נהפך     דן,    30/06/04 12:24 לסמכות המחליטה בכול העיניינים המדיניים הרי כול ערבי שגר בסמוך לקו הירוק יבוא ויטען שהגדר פוגעת באדמותיו ובנוחות חייו ואז נצטרך פשוט להקים את הגדר על הקו הירוק (אחרת הבג''ץ יהפך לחיה מוזרה ביותר אם לא יחליט כך, כי הרי זו הסיבה שהוא פסל 40 ק''מ של גדר) מסקנה: אין צורך כלל בממשלה כזו שאין להחלטותיה שם תוקף מעשי הגב לתגובה זו 16.  כל הכבוד!!!     שרון,    30/06/04 12:10 כל הכבוד להחלטת השופטים טוב לדעת שיש עוד אנשים שחושבים פה בצורה הגיונית החומה הזאת יכלה להיות אסון לכל הצדדים הגב לתגובה זו          אכן, החלטה חכמה!         ענת,  ירושלים,    30/06/04 16:56 צריך לבנות חומה, אבל בתוואי הגיוני. חייבים לחשוב גם על הפלסטינאים. אחרת זה יתנקם בנו (בהנחה שעכשיו לא מאוחר מדי). הגב לתגובה זו          זהירות: ערבי מתחזה  ל"ת          נחום,    30/06/04 13:00 הגב לתגובה זו          העיקר שלא יפגעו עצים פלשתיניים         נחום,    30/06/04 12:42 ילדים, זקנים וטף זה בסדר להרוג. העיקר שלערבים יהיה נוח ללכת לגזום עצים ... הגב לתגובה זו 15.  אין ברירה. בג''ץ פסל עצמו .     זולו,    30/06/04 12:10 בג''ץ פסל עצמו במו ידיו , מוסרית. הגב לתגובה זו 14.  כל ניצחון לפלסטינאים     הרשלה,    30/06/04 12:06 הוא תבוסה שלנו. כמו בכדורגל, הבגצ הכניס גול עצמי הגב לתגובה זו 13.  בג''ץ לא נבחר דמוקרטית לא מייצג     יעקב ג.,    30/06/04 12:05 הבג''ץ לא נבחר בהליך דמוקראטי שקוף, אלא כחבורת גנבים תוך דילים מאחורי דלתיים סגורות. הגיע הזמן לשנות שיטת מינוי שופטי בג''ץ בפרט ושופטים בכלל, וללכת על המודל האמריקאי הפתוח בו נחקרים שופטים אודות דעותיהם בוועדות ציבוריות, וגם נבחרים לפי השקפותיהם הפוליטיות-חברתיות. זה צודק והוגן כי הם בסך הכל מפרשים חוקים שנחקקו ע''י פוליטיקאים. בכל אופן, השיטה הנוכחית מתאמיה לבחירת ראשי המאפיה ותו לא. הגב לתגובה זו          תרשה לי להדגיש         טל טל,  טלטולית,    30/06/04 13:30 את הקביעות החשובות מתגובתך: שופטי בגץ הם ''חבורת גנבים'' הנבחרים בשיטה ה''מתאמיה לבחירת ראשי המאפיה ותו לא'' רק גסותך עולה על בורותך הגב לתגובה זו              מטומטמת  ל"ת              יאסר ברק,    30/06/04 20:43 הגב לתגובה זו 12.  מי בכלל את בג''צ הזה???פשע     עמי פופר,    30/06/04 12:00 אתם מפגרים????? אתם בצד של הערבים הנבלות האלו??? לא פלא שיש לנו הרבה אויבים כי הם רואים שאנחנו לא מאוחדים וזאת החולשה שלנו. הגב לתגובה זו          כמובן שאחדות היא         טל טל,  טלטולית,    30/06/04 13:31 רק לתמוך בדעתך (אם ניתן לקרוא לגיבוב דברי ההבל שכתבת דעה). כל אחדות שאינה אחדות איתך אינה באה בחשבון. הגב לתגובה זו 11.  דמוגציה!!!     טל,    30/06/04 12:00 אלה שלא יכולים לנצח בבחירות כרגיל מנצחים בבג''ץ, דמוגציה!!! השמאל כרגיל זוכה בבג''ץ שאף פעם לא עמד לבחירות העם או נציגיו .כמו בארה''ב למשל, והימין זוכה בבחירות..אך מי שמנהל את המדינה לצערינו וחו לחורבנינו זה הבג''ץ- ברק הדיקטטור!!! הגב לתגובה זו          לא השמאל זוכה בבגץ אלא         טל טל,  טילטולית,    30/06/04 13:27 החוק, והאזרחים שהוא חשוב להם, אלו הם הזוכים בבג''ץ. ישנה נטייה לבלבל בין כבוד לחוק לבין היות האדם שמאלן מדיני. בג''ץ, בדומה לשאר נציגי הרשות המחוקקת, אינו עומד ואסור שיעמוד לבחירות, אין הוא נושא תפקיד פוליטי אלא תפקידו שמירת החוק. ברור שישנם אנשים (לרוב לאומנים) אשר בכל פעם ששמירת החוק אינה עולה בקנה אחד עם האינטרסים שלהם, קוראים להגבלת בג''ץ או להפיכתו לכוף פוליטי (מטעמם). הגב לתגובה זו              תודה לשופטי בגץ             יאסר עראפת,    30/06/04 20:54 שעושים את מלאכת הריגת היהודים יותר קלה עבורי,כאות הוקרה אהרוג אותם אחרונים. תודה,תודה,תודה לשמאלנים הטיפשים,תחשבו על זה בפיגוע הבא. נ.ב טליטל את סתם אידיוטית,ערך קדושת החיים הוא מעל קדושת הרכוש,גם ליהודים זכות לחיים ולאיכות חיים. יפורק בגץ לאלתר ,או יועבר אחר כבוד לעזה כי ממילא אינו מועיל לאף יהודי,אלא רק לערבים. הגב לתגובה זו 10.  אין לי אמון בבג''צ...!!!!  ל"ת      אבי.ש,  ירושלים,    30/06/04 11:35 הגב לתגובה זו 9.  בג''ץ מגוייס לשמאל הקיצוני.     דליה,  ירושליים,    30/06/04 11:34 אבדה הלגיטימציה למערכת המשפט הישראלית. עוד פרה קדושה שנשחטה. הגב לתגובה זו          זיהית את מקור הלגיטימציה?         טל טל,  טלטולית,    30/06/04 13:37 עכשיו זה ברור, הלגיטימיות של בג''ץ נובעת מאישור דעתך. מרגע שבג''ץ העז לחלוק על דעתך אבדה הלגיטימציה למערכת המשפט. הגב לתגובה זו              טלי סיתמי את פיך בבקשה ,             יאסר ברק,    30/06/04 20:44 את מטומטמת הגב לתגובה זו          נחמד שיש סניף מקומי של האג  ל"ת          חבי,    30/06/04 11:46 הגב לתגובה זו              גיס חמישי             גרשון,    30/06/04 12:43 מזכיר את מלחמת העולם השניה. גם אז הנאצים התחמשו בטירוף, ואילו בצרפת הקומוניסטים עשו בלאגן והפריעו לגיוס. הגב לתגובה זו 8.  בג''ץ לא מכיר בזכות לחיות     גיי,    30/06/04 11:33 בעיקבות עצירת הגדר תבא מערכת הביטחון למסקנה המתחייבת שאין ברירה אלא לגרש את הערבים מעבר לגבול ואז מה יועיל בג''ץ? הגב לתגובה זו 7.  דני תרזה, לך הביתה אתה לא מבין     בין נצחון לצדק,    30/06/04 11:33 איך הגעת לדרגת אלוף משנה, כשאתה אומר שזה נצחון לפלשתינאים, מזל, שאני מכיר כמה אלופי משנה שמפצים על הבורות שלך, ומעלים את הרמה של אלופי המשנה בצהל, בשביל זה קוראים להם בית דין גבוה לצדק. ואתה בית ספר גבוה לטיפשים,לך הביתה, ואולי נקרא לדבר הזה שקוראים לו גדר הפרדה, בשם: גדר דני תרזה הגב לתגובה זו 6.  אוליגרכיה שמאלנית רודה     טייס לא סרבן,  ירושלים,    30/06/04 11:29 יש לפרק את הבג''ץ כי אינו חוקי כלל וכלל . הוא עובר על כל עקרונות הבסיסים של המדינה היהודית .. מטרתו להפוך אותה למדינת פלסטין בה ברק טשאר השופטים, יהיו ממונים על החברא הקדישא עד קיברתו של היהודי האחרון בקבר אחים . להם יהיה קבר פרטי... הניהיליסם רודף אחר סופו , כדי לגמור הבג''ץ לפני שיגמור אותנו .. הגב לתגובה זו 5.  גדר כן, אבל לא עם הראש בקיר     YZ,    30/06/04 11:28 זה הסיכום של החלטת בג''ץ. אולי החלטה זו היא פגיעה ביוקרתו של תרזה, אבל צריך לראות את הדברים בהיבט רחב; גם מבחינה בטחונית, גם מבחינת החוק המקומי והבינ''ל גם מבחינת זכויות האדם (גם שלנו וגם שלהם) וגם מבחינה מעשית. אני משוכנע ובטוח שמערכת הביטחון והמערכת הפוליטית והמשפטית יכולים ''להוציא את העז'' ולתת פתרון אופטימלי לתוואי הגדר שם. הגב לתגובה זו 4.  חיי יהודים כל כך זולים כאן !!!     ברדק,    30/06/04 11:24 גם עם פרסום המחקר של הטכניון על תאונות הדרכים, שהאיכוייות הלקוייות של הכבישים גורמת ליותר מ-40% מהתאונות וגם בג''ץ שהפסיקות לגבי המבנים בציר כיסופים מהם יצאו מפגעים רבים ומנהרה קטלנית. עד מתי ? בחו''ל דם פלסטיני יותר יקר מיהודי וזה הכול. הגב לתגובה זו 3.  ביזיון ,ביזיון ,ביזיון     אור,  שרון,    30/06/04 11:19 אני שמח שחברי הכנסת הפלשתינאים אורון ומצנע שמחים. תודה ,באמת תודה לנבחרי הציבור שלנו שדואגים לפלשתינאים כפי שהיו אמורים לדאוג לנו. הגב לתגובה זו 2.  good for who     ayef mikem,    30/06/04 11:07 giving legitimatia to the people going and doing every thing to destroy us, good guys judges, you only prooved again who you are defending keep go on this line, any way we already loosing the holly land care more for all those bommers killing hundreds of your own people but i see you may not realy jew jag sameaj הגב לתגובה זו 1.  כל הכבוד להחלטה האמציה של שופט  ל"ת      חגית,  ירושלים,    30/06/04 10:54 הגב לתגובה זו          כשתיפגעי ממחבל מתאבד תדברי ...  ל"ת          שלמה,    30/06/04 12:44 הגב לתגובה זו