תגובות עד כה: 16 תגובות, ב- 9 דיונים. הוסף תגובה 9.  1 צודק. היא באמת מגעילה.     ענת פ.,  ר''ג,    01/07/04 16:20 גם אני מקווה שתימצא אשמה ותוענש בחומרה , כראוי. הגב לתגובה זו 8.  גלאט,תבקשי להיות עד-מדינה.     מוין,    01/07/04 16:11 זה הפתרון היחיד למצבך.ככה תיפול כל הפירמידה של הרשע. הגב לתגובה זו 7.  לא לצנזר, כולם הרי יודעים     מוחה,    01/07/04 14:25 שמו של העתונאי המודיע של המשטרה הוא משה נוסבאום, המכונה נשר, ואין צורך לצנזר אותי. אם מר נוסבאום חושב ששמו השתרבב בטעות שיקום וימחה. הגב לתגובה זו          מספיק לנו מוחה אחד...         ארנולד,    01/07/04 15:47 ...וגם זה יותר מדי . הגב לתגובה זו              שמור את דעותיך האישיות             מישהו שפוי,    01/07/04 16:05 על הכותבים לעצמך והתייחס לעניין. אני מזהה אצלך סימנים ברורים של פרנויה. הגב לתגובה זו 6.  ארבל היא ראש הכנופייה.נקודה.     מנדלסון,    01/07/04 13:03 אחרי סגירת התיקים הסיטונית.לברק.הרצוג,עמרם מצנע המתחסד,שירי וזהבה גלאון-וההתעללות בנאמן,ריבלין ,קהלני ואחרים,יש להביא את ארבל להעיד,ואפילו לחקירה באזהרה.השאלה עד לאן חילחלה השחיתות,כאשר שופט בבימ''ש שלום,דוחה את בקשת גלאט-ברקוביץ.מה שנשאר לגלאט האומללה-זה להיות עדת מדינה נגד שולחיה בפרקליטות. הגב לתגובה זו 5.  כרגיל ימין ושמאל     קובי,    01/07/04 12:59 כרגיל ימין ושמאל כל אחד מוצא את הצד שמתאים לו מדינית ומתבצר בו כדאי לחשוב קצת מעבר (גם לימין וגם לשמאל) איך הגענו לכזה מצב שאני לא מאמין לא לפרליקטות לא ליועץ לא לבית משפט ... בעצם לא מאמין לאף אחד הגב לתגובה זו 4.  איפה ואיפה, ברור כאור השמש     מוחה,    01/07/04 12:47 ובאמת מדוע איפה ואיפה. מדוע פרקליטה שהדליפה מידע המיטיב עם שרון נתבעה בבית דין משמעתי ופרקליטה שהדליפה מידע שאינו מחמיא לראש הממשלה הועמדה, לאחר מצוד נמרץ שלא היה כמותו בתולדות המדינה, לדין פלילי. האין זה נראה חשוד, עם יד על הלב? ומדוע לא נעשה כל נסיון לאתר את המדליפים בפרשת מזוז ותיק האי היווני? האם אימת שרון משתקת את הפרקליטות והעומד בראשה. הגב לתגובה זו 3.  גלאט-ברקוביץ - אני מעריץ אותך     מישהו שפוי,    01/07/04 12:46 על אומץ לבך לחשוף שחיתות, גם אם היא של ראש ממשלה, גם במחיר התשלום האישי הכבד. אני מקווה שהצדק יצא לאור, ולא תורשעי בדין. הגב לתגובה זו          תגיד חכמולוג?         מישהו אחר,    01/07/04 14:01 מי שלא חושב כמוך,הוא לא שפוי? פעם בילדותי,הלכתי לבקר במסגרת ביה''ס בבית עולי הגרדום בעכו. המקום היה בשעתו בית חולים לחולי נפש. נדהמתי לפגוש שם שכן מהרחוב (אז כולם הכירו את כולם) שאלתי אותו מה הוא עושה כאן? והוא השיב:''שומרים עליי פה, בגלל שבחוץ כולם משוגעים'' עברו ארבעים שנה מאז, אבל רק למקרא השם שבחרת לעצמך, ''נפל לי האסימון'' ואני מבין את שניכם. אל תשכח, חמודי, פרוזק,פיפי ולישון, טוב? שפוי קטן שלי. הגב לתגובה זו          ל''שפוי'' - לך תמצא לך חיים.         ארנולד,    01/07/04 13:32 מעריץ את גלאט ברקוביץ. חושפת שחיתויות ? היא ? הרי היא המושחתת . היא מבקשת היום להפיל את העיתונאי שעזר לה... לך מצא לך חיים . שפוי עלאק ! הגב לתגובה זו              הבנת הנקרא, שוורצנאגר             מוחה,    01/07/04 14:14 ארנולד . לא מספיק לדעת לכתוב. חשוב גם לדעת לקרוא ולהבין. הפרקליטה לא קיבלה עזרה מעיתונאים ובודאי לא מהנשר הגדול שסייע בהסגרתה, אלא היא זו שפנתה לתקשורת. חשוב שוב בטרם תגיב. הגב לתגובה זו              העיתונאי הזה לא ראוי             מישהו שפוי,    01/07/04 13:47 להיות עיתונאי. עיתונאי שחושף מקורות מועל בתפקידו, ומוריד את האמון בתקשורת. בפעם הבאה מי שירצה לחשוף שחיתויות יחשוב על זה יותר זמן הודות לעיתונאי ה''צדיק'' הזה. הגב לתגובה זו                  צריך שניים לטנגו...                 ארנולד,    01/07/04 14:45 אני חוזר ואומר : הוא עזר לה כשם שהיא עזרה לו. ברית בין קושרים שראו זכות לעצמם להוציא דברים מהקשרם ולפרסמם בעיתוי מתאים ל''פוטש'' פוליטי. אבל כשמדובר בחארות , הנאמנות שלהם איש לרעותו מוטלת בספק. אסטה לה ויסטה , מוחה. ובאשר לשפיות - אני עדיין טוען שהדיאגנוזה הזאת מוטעית. דווקא יש סימנים למאניה דפרסייה ולנרקיסיזם . כדאי שתתיעץ. הגב לתגובה זו 2.  ההדלפה     הדובר הנעים,    01/07/04 12:45 עצם זה, שהשופט מחליט מי יהיו העדים ,זו הכפשה של הצדק, לא משנה מי צודק הרי עוות דין יש כל יום וכול שופט מתחבא אחרי משפט של מילים .כל מי שנמצא במערכת המשפטית יודע כמה יודע כמה מערכת זו לא צודקת לשם המעטה. יש שופטים שלא הייתי נותן להם לשפוט עדת נמלים. הגב לתגובה זו 1.  גלאט ברקוביץ' - את מגעילה אותי     זולו,    01/07/04 12:33 אני יודע שתימצאי אשמה - ומקווה שתיענשי בחומרה. הגב לתגובה זו