תגובות עד כה: 12 תגובות, ב- 6 דיונים. הוסף תגובה 6.  האשים הם השוטרים     ענת,  קנדה,    13/07/04 15:34 בכל מקום בעולם מגיעים שוטרים מכבי אש ופרמדיק באותו זמן, ודבר ראשון שעושים זה סוגרים לגמרי את הכביש. אז כל הכבוד לכם כרגיל מדינה שאין לה סדר ויחס לחיי אדם. הגב לתגובה זו 5.  מדינה מטורפת     ההמומה,    13/07/04 14:28 במדינתנו מסוכן מאוד לעצור ולתת עזרה לנפגעים מכיוון שברוב המקרים פוגעים בך. גם אם תגבר האכיפה בדרכים דבר לא יעזור כי רוב האנשים כאן חיות אדם. נוסעים כמו מטורפים. חיי אדם אינם נחשבים וגם הפושעים שנתפסים יוצאים בעונשים מגוכחים. הגב לתגובה זו 4.  דילמה     ענבל,    13/07/04 11:41 מצד אחד, אם לא היתה נקלעת מצלמת טלויזיה למקום התאונה לא היינו מזועזעים כל כך מחוסר ידיעה. מצד שני, עצם הנוכחות של המצלמה גורמת לשוטרים לבלבל שטויות ברמקול, להתרוצץ בהיסטריה משום מקום לשום מקום בהבעה של מי שמחזיק את כדור הארץ. לחובשים המצלמה גורמת לחשוב שהם באי.אר. ולא בחיים האמיתיים. לקורבנות האומללים גורמת המצלמה למבוכה ובית דין שדה של דעת הקהל. האם בלי טלויזיה היתה היתה הפולו מגיעה באיגוף דרך המחלף הקרוב, לנתיב הנכון ומוחנית כחוק? הגב לתגובה זו 3.  הישראליות במיטבה  ל"ת      נהגים אידיוטים,    13/07/04 11:11 הגב לתגובה זו 2.  משתתפים באבלכם     יוסי גביזון,  קרית אונו,    13/07/04 11:06 לענת דיל ובני משפחתה אנו משפחת גביזון ומשפחת יונה משתתפים באבלכם ומקווים שלא תדעו עוד צער אוהב אותכם יוסי הגב לתגובה זו 1.  מוות עצוב וכואב אך ידוע מראש     אנונימוס,    13/07/04 10:42 כדי למנוע את המוות הבא רצוי להזכיר לכוחות הבטחון וההצלה שעם כל החשיבות שבפעילותם, לא רצוי להוסיף סיכונים. כמו למשל, להחנות את הרכב באמצע הנתיב השמאלי. עצוב שאנשי הבטחון וההצלה מתנהגים כאילו הם ובולטות עשייתם הם העיקר. החיים הם מעל הכל ואין צורך להתגרות בהם וליצור סיכונים והפרעות נוספות ומיותרות. הגב לתגובה זו          עם כל הכאב - צודק ובגדול!         חובשת מתנדבת,  כוכב יאיר,    15/07/04 13:51 הדבר הראשון שמלמדים אותנו הוא לשמור על הביטחון האישי. לעמוד עם המכונית הפרטית כשהיא חוסמת חצי מנתיב הנסיעה, זה חוסר אחריות ושאננות עצובה. הרכב הפרטי של הכונן אינו רכב ביטחון, נקודה. הגב לתגובה זו          אתה טועה בגדול...         אלעד,  כוכב יאיר,    14/07/04 03:01 ירדנה בר נוי ז''ל - לא החנתה את הרכב שלה ''באמצ הנתיב השמאלי'' - אלא החנתה אותו (כפי שאתה יכול לראות גם בתמונות) בכלל מעבר לשוליים... מי שטעה בגדול זה הנהג הדביל - שבמקום להסתכל על הכביש - הסתכל על התאונה ופשוט פלש אל השוליים במהירות... זה מה שקרה!!! יהי זכרה ברוך! הגב לתגובה זו          אתה טועה         ערן,    13/07/04 14:28 הנהגת באה מכיוון הנסיעה הנגדי למקום התאונה אם היתה חונה בצד ימין היה עליה לחצות 4 נתיבי נסיעה בכביש סואן החניה בצד שמאל היתה על מנת לחצות רק שני נתיבים שגם הם ממילא נעצרו בגלל התאונה אין שום סיבה שנהג לא יסתכל על הכביש באותה מידה הוא יכל בלי לשים לב להתנגש ברכב שנוסע לפניו בנתיב ולגרום תאונה הגב לתגובה זו          אתה חוצפן!         כועס...,    13/07/04 12:37 אפילו אם אתה צודק (ואתה לא) זה לא הזמן להעביר ביקורת פחות מיממה אחרי שנהרגה כדאי שפעם הבאה תשמור את המחשבות שלך אצלך!!! הגב לתגובה זו              לטיפשות אין גבול             תמה,    13/07/04 13:05 1- אתה אידיוט מושלם. תתאמן בלשתוק, אחרת אתה סכנה לעצמך. כאמור אין גבול לטיפשות ואתה ההוכחה לכך. הגב לתגובה זו                  אנונימוס צודק                 bng1,  1,    13/07/04 14:07 זה נכון מד''א משטרה וכל השאר -- אתם עובדי צבור ואינכם מעל החוק . בטוח יש חוקים לטפול בנפגעים כמו בצבא שהחשוב בינהם הוא לדאוג לבטיחות שלך ולכן היא הייתה צריכה לשים לב איפה לחנות ושאין תנועה כשהיא נכנסת לאוטו-- אל נא לצפות מנהג במהירות90-130 קמ''ש ''לקפוץ'' לנתיב הנגדי באלפית השניה גם אם הוא היה במהירות 30 !!!! הגב לתגובה זו