תגובות עד כה: 62 תגובות, ב- 42 דיונים. הוסף תגובה 42.  רמון תחזור לשרת בקריה  ל"ת      חיים,  הקריה,    19/07/04 19:43 הגב לתגובה זו 41.  יחידות מובחרות אחרות     שליט,  שם,    19/07/04 19:41 יום אחרי שהקצין מהשייטת נהרג,נפצע קשה חייל שלדג בעזה-אז על מה הוא מדבר?(תהיה בריא איתן) הגב לתגובה זו 40.  כל הצבא נישחק     בר-זוהר,    19/07/04 19:38 רמון צודק אבל הוא שכח דבר אחד - כל הצבא נישחק. זאת הגאוניות של הפלשתינאים : ע''י קומץ של מתאבדים הם הצליחו להעמיד על הרגליים צבא שלהם. לאט לאט ישראל מתחילה להבין ש''שם המשחק'' כיום הוא לא מי יכול להחזיק בכמה שיותר קרקע, כי אם, מי יכול לחיות חיים יותר נורמליים. הפלשתינאים עושים לנו התשה ואנחנו לאט לאט סוף סוף מבינים את זה. הם משלמים מחיר קטן, מכיוון שהחיים שלהם פחות או יותר כפי שתמיד היו, בעוד שאצלנו מדינה שלמה מגוייסת לצבא חסר עונים וחסר תשובה וחסר חזון. ולכן הגדר וההתנתקות החד צדדית הם הפתרון היחיד שיאפשר גם לנו לחזור לשיגרה, כי מי שלא חוזר לשיגרת נורמליות ושפיות, מפסיד, אפילו אם יש לו עוד פיסת קרקע. הגב לתגובה זו 39.  RAMON ME-TOM-TAM, ALWAYS BEEN  ל"ת      AND WILL BE,    19/07/04 18:12 הגב לתגובה זו 38.  רמון בני משרת בגבעתי אני מבין     אב לחיל,    19/07/04 17:38 שאם הוא יפגע חלילה זה לא יהיה בעינך בזבוז , ואגב : לוחמי השיטת המהוללים הם יקרים מאוד להוריהם , למדינה ולכולנו , הייתי מציע לך שאם אין לך מה להגיד עדיף שתשתוק הגב לתגובה זו 37.  היום מדינת ישראל     Avi Ecuador,    19/07/04 17:34 וצה''ל מבזבזים למעשה קורבנות שבסופו של חשבון אמורים לעשות עבודה זרה ועגל הזהב, בונים אותם לתפארת מדינת פלסטין והתשלום הוא בכיוון ההפוך. למעשה אם הפלסטינים היו רוצים וזכאים אולי למשהו מאיתנו הם היו צריכים לעשות את שצה''ל עושה; לפתור להם אנרכיה, לעשות אותם עם ולתת להם מדינה, להלחם במה שמפריע להם והם מפריעים היום לעצמם וכך גם ערפאת שיהיה בריא ויזכה לשנים ארוכות. בשביל מה הם צריכים צבא אם יש צה''ל שעושה להם את העבודה ומקריב קורבנות שבסופו של חשבון יתנו להם קרדיט, יראו אותנו כרעים בעולם והאבסורד שלמעשה יבנו אותם?!?!?! הגב לתגובה זו 36.  רמון שירת כקצין בח''א בקריה  ל"ת      תגובה ל-7,    19/07/04 16:49 הגב לתגובה זו 35.  צודק שיהרגו חיילים אחרים  ל"ת      אזרח,    19/07/04 16:19 הגב לתגובה זו 34.  רמון שנכשל אם הפה הגדול  ל"ת      דן,  כפר סבא,    19/07/04 15:58 הגב לתגובה זו 33.  אולי אם לא היית מביא עלינו את     הסכמי אוסלו,    19/07/04 15:46 ומחלק אלפי כלי נשק למחבלים, מקים להם מדינת טרור, אולי לא היינו מגיעים למצב הזה? הגב לתגובה זו 32.  יחידות עילית למשימות עילית.     בני,    19/07/04 15:43 השייטת היא יחידה עם יעוד כל כך יחודי שחבל לשחוק אותה בכל-כך הרבה פעילות סתמית שיש אחרים שיכולים לבצע. אין ספק שניסיון מבצעי (גם בפעילויות קטנות יחסית) חשוב מאוד ויש לתת לחיילים צעירים להתנסות, אך מהכרותי האישית, השייטת מבצעת הרבה יותר מידי פעילויות כאלו, בניגוד לשלד''ג (לדוגמא) שמבצעת מעט. מכיוון שהכל קם ונופל על פוליטיקות פנימיות, וראשי יחידות שיוזמים ויוצרים תקדימים, יפה שהנושא עלה ע''י ח''כ רמון, שלא לראשונה מוכיח שהוא היחיד בוועדה הזאת שחושב עצמאית, וממלא את הואקום שיוצר שר הבטחון בחוסר הגמישות המחשבתית שלו ובחוסר היצירתיות שלו. הגב לתגובה זו 31.  רמון מכשיר את עצמו לשר בטחון.     יוש,  ראשל''צ,    19/07/04 15:16 משום מה ,בזמן האחרון הוא מתחיל לדבר על כל נושא ,גם כשהוא לא מבין בו. הוא רוצה לתפוס תאוצה ,לרגל המשא ומתן הקואליציוני ..מי יודע אולי ידרוש להיות שר הבטחון בממשלה הבאה??! הוא נכשל גם בניהול ביתו ! הגב לתגובה זו 30.  אתם יודעים על מה אתם מדברים?     איתן,    19/07/04 15:11 מה זה השטויות האלה ששייטת זה ביזבוז של לוחמים ושהם לא אומנו לזה?! מישהו מכם יודע מה זה מסלול שייטת13? 18 חודש של אימונים! נכון, הייעוד שלהם הוא להילחם בים ולבצע פשיטות בים, אך השייטת מחולקת ל-3 קבוצות, כל קבוצה מתמכה בלחימה שונה, אך כולם נלחמים, גם בשטחים! השייטת עוברים קורס לוט''ר (לוחמה בטרור), קורס לוחמה זעירה (קומנדו), ועוד אין ספור אימונים. רמת ביצוע המשימות של השייטת הין בין הגבוהות ביותר! שייטת ''טוחנים'' שטחים, רוב הפעולות שלהם מעולם לא נודעו לציבור, לכן, תחשבו לפני שאתם כותבים שטויות! הגב לתגובה זו 29.  ממתי עיתונאי נחשב בעינכם חכם?!  ל"ת      שלא לדבר על,  פוליטיקאי!,    19/07/04 15:05 הגב לתגובה זו 28.  רמון מנסה להיות חכם אך נשאר ..     רמון נמאסת,    19/07/04 15:04 אין לי הערכה כלפי אדם שברח מבי''ס כשהיה קטן ולא רצה ללמוד ועכשיו משחק אותה חכם בשביל כווווולם. הגב לתגובה זו 27.  בכל מקום / זמן     עמית,  מרכז,    19/07/04 14:58 אנשי היחידה לא יכלו לעמוד מנגד ורצו לקחת חלק בפעולות הצבא בשטחים , אף אחד לא הכריח אותם , הם בנו את היכולת לבד ועכשיו הם נותנים מענה לצרכי הצבא . חה''י לא כ''כ מיותר ובפרט לא השייטת שעושה פעולות יחודיות באופן רציף הגב לתגובה זו 26.  אז גם טייסים למיניהם צריך לקחת     שו,    19/07/04 14:57 לפעולות אלה? הגב לתגובה זו          נקודה יפה         דני ברקר,  פה ושם,    19/07/04 15:06 אך אבל תשכח שמעבר לקורב הטיס ומד''ס עצמי אחריו אין להם שום קשר לקרקע. כשם שאנשי היח' המיוחדות (לא יח''טיות) אינם נלקחים למחסומים במילואים בניגוד לאנשי סטי''לים ודבורים, שיריונרים ותותחנים כך גם טייסים אינם משתתפים בפעילות זו. ההכשרה היא מוכוונת נקודתית הרבה יותר מלוחמת הצוות.לוחמה זעירה על פני הקרקע. הגב לתגובה זו 25.  רמון     מטייל,    19/07/04 14:55 רמון אתה מבין בצבא כמו בבריאות וכמו הסתדרות איפה שהייתה הכל הלך קקן. הגב לתגובה זו 24.  רמון מתי תשב בשקט     שרה אפרתי,  ראשלצ,    19/07/04 14:52 ההבדל בין השייטת לטייס זה בהכשרות שהם מקבלים ובושה שאתה מדבר על זה בכלל וחץ מזה יש דבר שנקרא צהל וכולם עוזרים לכולם מאוד נחמד שאתה יושב במשרד הממוזג שלך ושולף דברים בושה לכנסת ולמדינה שחבר כנסת מדבר כך במיוחד שזהו אדם שהיכן שהוא נמצא מותיר הרס אחריו הגב לתגובה זו 23.  רמון..תתביש!!! (חובה לקרוא).     רס''ן במיל.,  תל אביב,    19/07/04 14:50 כלוחם וקצין בשתי יחידות עילית של צה''ל,בשרות סדיר ומילואים,אני בוש בתגובתו של רמון!!! למרות ישיבתו בועדת חוץ וביטחון,מן הסתם,רמון לא יודע דבר וחצי דבר על הכשרתם ויעודם של לוחמי השייטת!! לוחמי היחידה מוכשרים ומאומנים להלחם בכל מצב נתון!!!כולל לחימה בשטח בנוי ולוחמה בטרור!!!זאת בנוסף להכשרתם המיקצועית בים!! תרומתם יקרה לצה''ל ולשיתוף הפעולה המעולה שלהם,כתף אל כתף,עם יחידות העילית של כוחות היבשה!!! מן הסתם..יעסוק הח''כ הנכבד בקישקושי ה''גועליציה''..וינצור את לשונו בנושאי לחימה. הגב לתגובה זו 22.  חבורה של מפגרים...     י',  ראש העין,    19/07/04 14:48 פעילות השייטת למרות היותה יחידת חי''ר לכל דבר צריכה להשאר ביעודה הקיים - פעולות קומנדו והפתעה בשטח האוייב ולא בשטח מדינת ישראל!!! בשביל לטייל בשטחים יש יחידות שמוכשרות לכך כל תקופת האימון שלהן וחטיבות החי''ר השונות עושות את זה על הצד הטוב ביותר. הגב לתגובה זו 21.  רמון מומחה בכל נושא  ל"ת      עמוס,  תל אביב,    19/07/04 14:42 הגב לתגובה זו 20.  700 אזרחים ישראלים נהרגו באינת     איציק,    19/07/04 14:41 700 אזרחים ישראלים נהרגו באינתפדה. מה העניין הזה בלהגיד שאנו מבזבזים חיילים ? הרבה אזרחים ישראלים נהרגו בגלל הטרור ומתוכם הרבה תינוקות אז להגיד שמקרבים ללא צורך חיילים זה אמירה לא הגיונית. לידעתכם חלק מהחיילים בכלל נהרגים גם בקו הירוק בפיגועים, למשל החיילת שנהרגה שבוע שעבר לא נרצחה בשטחים או בפעילות מבצעית אז אין פו עניין של להקריב חיילים סתם. הגב לתגובה זו 19.  זה לא עניין פוליטי!     בעז,    19/07/04 14:40 תמוהה מאוד טענתו של רמון. ותמוהה לא פחות תשובתו של שר הביטחון. הרי אין כאן עניין פוליטי. מדובר בשיקולים מקצועיים מבצעיים. הגב לתגובה זו 18.  רמון שב בשקט מה אתה מבין בצבא?  ל"ת      אהוד,    19/07/04 14:39 הגב לתגובה זו 17.  ועדת חקירה     החוקר,  י-ם,    19/07/04 14:33 רמון פשוט משועמם אחרי ועדת החקירה שלו ושל שטיינמץ שחיסלה את אמ''ן הם כבר בדרך לוח''ק הבא רק צריך לסמן את היעד ואם אפשר גם להדליף בדרך מה רע? אני מציע לרמון להתמקד בשיחות האחדות עם הליכוד ולעזוב את צה''ל בשקט!!!!!!!!! הגב לתגובה זו 16.  ממש מקומם !!! נא לקרוא     דרור,  חיפה,    19/07/04 14:33 עם כל הכבוד לח''כ רמון, ועם כל הכבוד לחלק מהכותבים פה. הצבא בוא צבא אחד! ואם יש צורך בכח אדם גם לוחמי השייטת מגוייסים למטרה. לח''כ רמון שטוען: ''זו טעות קשה לקחת יחידה כל כך קטנה, ולסכן את אנשיה בפעולות קרקעיות''. אני שירתתי בדובדבן בסדיר, האם גם שם זו טעות קשה לסכן יחידה כל כך קטנה. ובכלל מה זאת אומרת ''טעות לסכן יחידה'' האם הדשבר אומר שלסכן יחידות אחרות זה בסדר? לאחד הכותבים שטען: ''מחיר הכשרתם של לוחמי השייטת יקר לאין שיעור ממחיר הכשרתו של לוחם חי''ר רגיל, ולכן אין צורך לסכן אותם ברדיפה אחרי מבוקשים'' באמת??? מה אתה אומר...? אז למה לסכן אותם בכלל? והאם מחיר ההכשרה של לוחמי יחידות עילית אחרות כגון דובדבן אגוז ואחרים..לא עולה הרבה כסף? ואיפה הראש המעוות שלך היה שעה שכתבת משפט זה: הרי בדיוק בשביל זה הכשירו אותם !!! וכן, למרות הייעוד, הדבר תורם להם המון מבחינה מבצעית, שכן כידוע לוחמי הקומנדו אינם לוחמי ים בלבד..ואם נביט על כל מורשת הלחימה שלהם רוב הקרבות בוצעו הלכה למעשה ביבשה! שלא נדבר על הקלות הבלתי ניסבלת ועל הזילזול בחיילי החי''ר , רק בגלל שעלות ההכשרה שלהם לא יקר מידיי... אז תן לי לחדש לך: החיים שלהם יקרים לא פחות , ורצוי שהשקעה כספית תרד לטימיון והטובים ביותר יבצעו את המשימות מאשר חיי חיילים. ולאחר ההבנה העמוקה שמציג חיים רמון (או שמא זו עוד פרובוקציה על מנת להשאירו בתמונה הפוליטית) אני חושב שלא מין הנימנע שייקח אחריות ויתפטר מהוועדה. הגב לתגובה זו          MOST OF US SUPPORT WHAT YOU         SAY.THANK YOU,    19/07/04 18:16 FOR YOUR TGUVA AND BEING IN SUCH UNIT. הגב לתגובה זו 15.  תגובה ל-9     אחד מחיל הים,    19/07/04 14:31 א. משימות חיל הים הן לא רק התגוננות ב. הידעת ששייטית הסטילים היא היחידה הכי מבצעית בצה''ל? לא ידעת.. לך תבדוק ג. מה שהשייטת עושה אף אחד לא יכול לבצע את זה..לכל אחד יש את היעוד שלו הגב לתגובה זו 14.  מס' 2-כל הכבוד!!!  ל"ת      ארי,    19/07/04 14:29 הגב לתגובה זו 13.  רמון אין גבול לטיפשות     אחד@העם,  מרכז,    19/07/04 14:19 תוכל להסביר מה לעזאזל ההבדל בין דם של חייל מגולני לבין דם של השייטת ? מבוזבזים?! אין פלא שהכנסת נמתאת בתת רמה כשיש בתוכה אנשים כמוך הגב לתגובה זו 12.  החווה הסינית/תזכורת     א.ה,  י-ם,    19/07/04 14:10 נא בידקו טענה דומה במלחמת יום הכיפורים.אין דם אדום יותר הגב לתגובה זו 11.  וחירניקים א מתבזבזים רמון מוך  ל"ת      סמי,    19/07/04 14:07 הגב לתגובה זו 10.  כי סיירת מטכ''ל בעיראק ואיראן     כצכץ,  פאלוג'ה,    19/07/04 14:06 מה אתם חושבים???... גם כאשר לוחם מטכ''ל נפצע ... לא אומרים שזה מטכ''ל אלא ''יחידה מובחרת של צנחנים'' או ''יחידה מובחרת''. הגב לתגובה זו 9.  השיטת- יחידה מיותרת     זאביק,    19/07/04 14:04 כמו חיל הים כולו. אם נבדוק מה היתה תרומת ח''י והשייטת לביטחון ישראל, ניווכח באפסותה כנגד ההצאות הרבות ברכישת כלי שיט- צוללת אחת עולה כמעט חצי מיליארד דולר! וכמה אוניות אויב היטביעו הצוללות? אפס! כך גם הסטילי''ם: הוצאה גדולה עם רווח קטן לביטחון ישראל. את כל משימות ח''י יכול לבצע חיל האויר, ובים נוכל להסתפק בספינות משמר החופים: הדבורים, שגם היום עושים את עיקר העבודה. הגב לתגובה זו          אין לך מושג.....         moey,  tel aviv,    19/07/04 14:34 כותב יקר, רואים שאין לך מושג על מה אתה מדבר, חיל הים מיותר???? אתה פשוט מנותק מהמציאות, אז אנא ממך להתחבר. מה עם כל החדירות הימיות לשטח הטריטוריאלי של ישראל?? מה עם סיכול ההברחות של שתי הספינות, סנטוריני וקארין ?? אם זה לא מספיק, מתי בפעם האחרונה שמעת על מחבלים שהצליחו לחדור דרך הים, לא שלא קיימת כוונה כזו. זה שתה לא שומע בחדשות על פעילויות זה לאאומר שאתה יודע הכל. אז בפעם הבאה לפני שתשחוב לכתוב בפומבי, שקול את דבריך כי הם עלולים להיות שטות מוחלטת. יום טוב הגב לתגובה זו              העברית שלך...             זאביק,    19/07/04 15:26 שגיאות הכתיב והתחביר הילדותי מעידות על רמת האינטליגנציה המפגרת שלך. כל החדירות הימיות יתגלו ע''י מטוסי השחף של חיל האויר. אם יהיה צורך להטביע אותם,יעשה זאת מטוס קרב מהר וזול יותר מחיל הים. כדי לתפוס אותם, יונחתו יחדות פשיטה ממסוקים, כמו שנעשה בקארין אי. בכל החדירות של סירות מחבלים יטפל משמר החופים המצויד בדבורים שגם היום עושים את עיקר העבודה. בשביל זה לא צריך צוללת בחצי מליארד דולר. הבנת את זה, ילד, או שאתה זקוק להסבר נוסף? הגב לתגובה זו                  זאביק אתה מסכן, רחמנות...                 moey,    19/07/04 17:45 אתה מתלונן על שגיאות הכתיב שלי???? אתה באמת מסכן, כנראה שאתה לא יודע איך כותבים דברים נכון, ולכן אתה חושב שאלו הן טעויות כתיב. לעניין, החשיבה שלך היא ממש פתטית... אתה יודע כמה עולה להזניק מטוס לאוויר??? אתה יודע בכמה דברים וקשיים זה כרוך?? ואיך בדיוק מטוסי השחף שנמצאים באוויר יידעו שמדובר בסירת דיג תמימה או בסירה של פידאא'יון?? עם משקפות??? עם אמר''ל?? הצחקת אותי... היתרון שבנוכחות בים הוא בעיקר של הרתעה ועובדה היא, שלצד בטחון המרחב האווירי של ישראל, המרחב הימי לא פחות בטוח. תנסה להזכר מתי הייתה הפעם האחרונה בה הצליח ניסיון חדירה דרך הים??? להזכירך, לפני כשלוש שנים, חדר מטוס ססנא מלבנון לתוך המרחב האווירי של ישראל והוא הופל רק באזור חדרה. אז תגיד לי אתה, איזה בין המרחבים בטוח יותר?? בנוסף, חיל הים לא נועד רק כדי להגן ולסייר על החופים. ישנם משימות שאיש אינו יודע עליהם וטוב שכך, ופעילויות אלו מספקות לנו את הבטחון. זאביק יקר, מדינת ישראל היא מדינה שאין לה עומק אסטרטגי, אם אתה מבין למה הכוונה, ומרחב התמרון בים הוא גדול יותר מאשר ביבשה. כמו גם, חיל הים הישראלי נחשב לאחד החילות הטובים באזור ועולה על כל שכנותינו, אז אל תגיד בבקשה שהוא חיל מיותר כי כך אתה באמת מבליט את הבורות שלך. אני מקווה שהייתי מספיק ברור ואם אתה מתקשה אשמח להסביר לך עוד... אגב, אל תקרא לי ילד כי אני יכולה ללמד אותך המון. נ.ב: לפני שאתה כותב הודעה, עשה לעצמך טובה, תריץ את זה בוורד ותעשה לעצמך בדיקת איות, ותחסוך לעצמך פדיחות. ''נצתרך''???? אני לא חושב שזה מופיע במילון כלשהו או בהטייה כלשהי של הפועל, אז בנוסף עשה לעצמך טובה, ועיין בהידמות אותיות במשקל התפעל, אתה גם יכול להעזר בספרי ילדי תיכון, נראה לי שזה יספיק לרמה שלך. יום טוב יקירי נ.נ.ב: אין לי שום קשר לחיל הים, ואני מציין עובדות. הגב לתגובה זו          חיל הים הוא העומק האסטרטגי של         דניאל,    19/07/04 14:21 ישראל. להמחשה אפשר לקחת את הכלי הקיצוני ביותר - צוללות נושאות נשק גרעיני, שמשמשות כהרתעה מפני מכה שניה כאשר (לא אם! נשק גרעיני אצל הערבים זה עניין של זמן) לאיראנים יהיה את היכולות. הגב לתגובה זו              הצוללות             זאביק,    19/07/04 15:37 כדי שצוללות ישמשו הרתעה, צריך כמה מהן בים דרך קבע- כמו צי הצוללות האסטרטגי של ארה''ב. כלומר צריך לקנות צוללות רבות נוספות, ואז נהיה כולנו צוללת שיש לה מדינה. נצתרך לרכוש גם צוללות גרעניות -(מאיפא) שיכולות לשהות חודשים מתחת למים, שהרי צוללות דיזל תתגלה מיד עם עליתה על פני המים לשם תדלוק. עדיף לרכוש משאיות, נאמר מאה משאיות במקום צוללות, ולהציב טיל גרעיני אחד על כל משאית. תמיד ישארו כמה משאיות לתגובת המכה השניה. זהו פתרון פשוט וזול. הגב לתגובה זו                  מאה משאיות????                 moey,    19/07/04 17:48 תגיד מה נסגר איתך?? מה זה השטויות האלה?? ועוד על כל משאית לשים טיל גרעיני?? מה נהייה איתך?? מה זה סרטים מצויירים?? תגיד, אתה נהג משאית במקרה, ומחפש לעצמך תעסוקה?? אגב, ראית פעם את הסרט בו רודפים אחרי מחבל באמצעות משאית שיש עליה טיל גרעיני??? האמת שאין כזה סרט, אבל בהחלט אתה יכול להציע תסריט כזה. מבטיח לך שיהיה שובר קופות... הגב לתגובה זו          צוללות         אני,    19/07/04 14:20 נועדו ל'מכה' השניה, זאת אומרת, אם וכאשר תיפול פצצה גרעינית שתשבית את המערך היבשתי, הצוללות ישגרו טילים גרעיניים. הגב לתגובה זו              חיל הים והפיילות שלו מיותר  ל"ת              אבי בוצר,    19/07/04 14:41 הגב לתגובה זו          זאביק צודק  ל"ת          שמוליק,    19/07/04 14:13 הגב לתגובה זו              רמבו יש לו משאית כזאת  ל"ת              רמבו היהודי,  אני תותח,    19/07/04 19:42 הגב לתגובה זו 8.  חובה להשתמש בטובים ביותר     ש.,    19/07/04 14:00 ח''כ רמון מציע בעצם להשתשמש ביחידות ה''נחשבות פחות'' כבשר תותחים, ואילו יחידות העילית יפונקו באימונים ובתנאים של מלכים. צה''ל עושה נכון כשהוא משתמש בכל הכוח העומד לרשותו, תוך חלוקה נכונה בין היחידות השונות והתאמת היחידות לרמת הקושי של הפעילות. הגב לתגובה זו 7.  מישהו יודע איפה שרת חיים רמון?     ביזי,  35,    19/07/04 13:59 למיטב ידיעתי הוא שרת ''בשטח הגדול'' בת''א. כל מה שנגע בו התפרק. מנהיג ? הגב לתגובה זו 6.  ואני לא בזבוז?     גיא,  שרון,    19/07/04 13:59 מר רמון כמי שמשלם את המשכורת שלך וגם עושה בפעילות מבצעית במילואים- תודה שאתה מפחית בערך דמי ועלותי (לפחות כלפי בנותי). הגב לתגובה זו 5.  סיירת מטכ''ל כן בשטחים     רמי מוסקביץ,    19/07/04 13:56 לכל המעוניין לדעת, היחידה כן בשטחים פשוט הם כ''כ טובים שהם לא נפגעים ולכן לא מגיעים לכותרות. הגב לתגובה זו 4.  רמון, 'סתלק מענייני הצבא     ארתורו,  חולון,    19/07/04 13:53 רמון, סלק את טלפיך מענייני הצבא. אתה מבין בצבא בערך כמו שבהנת בזמנו בענייני ההסתדרות, אשר הצלחת להרוס. על זה לא שילמת כל מחיר, כי התוצאה היתה פופולארית. אבל לא ניתן לך לגעת בצבא. לך תתעסק בעניינים אחרים שלא יכולים להזיק. הגב לתגובה זו 3.  תגובה ל-1     יוסי,    19/07/04 13:48 מי אמר לך שהם לא בשטחים? נקווה שגם לא תדע בוודאות שהם בשטחים. אנחנו יודעים שהשייטת בשטחים היות והיו לה ניפגעים. ודי לחכימה ברמיזא הגב לתגובה זו 2.  רמון, אתה אידיוט     חי''רניק,  ירושלים,    19/07/04 13:46 העובדה שללוחמי השייטת יש ייעוד ימי, לא סותרת את העובדה שהם לוחמי יבשה מעולים. זה בטח לא הופך את דמם לזוהר יותר אחרי שהוא ניגר בקרב. כמי שלקח חלק פעיל מאוד בלחימה בשטחים ועדיין נושא בנטל המילואים, אסכם זאת כך: רמון - יותר טוב לך ועדת רעפים במשרד השיכון מאשר חוץ וביטחון. המינוי של לוועדת הביטחון דומה למינוי ענבל גבריאלי לוועדת האתיקה. הגב לתגובה זו          ידידי החירני''ק         נס 2004,    19/07/04 14:04 נכון שדמם של לוחמי השייטת לא יותר זוהר.אבל כשאתה מנהל צבא,וזה מה שהרמטכ''ל ושר הביטחון אמורים לעשות,חלק מהשיקולים צריכים להיות של עלות מול תועלת.מחיר הכשרתם של לוחמי השייטת יקר לאין שיעור ממחיר הכשרתו של לוחם חי''ר רגיל, ולכן אין צורך לסכן אותם ברדיפה אחרי מבוקשים. אין משמעות הדברים שחייהם יותר יקרים, כי בפעולות האיכות שהם יבצעו גם הם עלולים להפגע, כמוך וכמו חבריך בזמן לכידת מבוקשים. הם לא יותר טובים או יותר חשובים הם פשוט יותר יקרים,וכמו שלא תיסע עם מרצדס בשטח, למרות שיש לה אחיזה מעולה,אלא תעדיף לרדת עם ג'יפ כך גם במקרה שלכם. הגב לתגובה זו              גישתך לא נכונה             דני ברקר,  ת''א,    19/07/04 14:46 מראש הצבא לא אמור להתעסק בבט''ש כשיגרה. בגדול, אפילו שהאינתיפאדה היא מלחמה בפועל ולא בהגדרה הצבא נקרא אל הדגל כי כוחות הבט''ש היעודיים דהיינו משטרה כחולה + מג''ב לא מסוגלים לעמוד בנטל או במשימות. וכך קרה לאורך השנים שקמו גם יחידות יעודיות ללוחמה האופינית לבט''ש ויותר מאוחר מסלולי ההכשרה לכל היחידות הם מוכווני בט''ש. כשם שהתותחנים והשריונרים מקימים מחסומים ומבצעים פעולות חי''ר לכל דבר כך גם טובי חיילנו יעברו הכשרה יעודית מעבר ליעוד הצבאי-פרופר שלהם ויבצעו פעולות איכות במסגרת הלחימה הכוללת. חבל שזה לא קרה באותו נפח כשהיינו בלבנון (ואני לא מדבר על פעולות חודרותאלא פעולות בתוך הקו האדום) הגב לתגובה זו          של מי הדם כחול יותר?         שלום,  תל אביב,    19/07/04 14:02 דמם של חיילי השייטת אינו כחול יותר. בשטחים מתנהלת מלחמה, בשטחים מרוכזים מיטב הכוחות, גם חיילי השייטת. כל עוד אין פתרון מדיני, אנחנו נמשיך לשחוק את מיטב בנינו בביצת השטחים. את זאת חיים רמון בוודאי מבין. הגב לתגובה זו          צודק         שחר,    19/07/04 13:59 אתה צודק במאה אחוז!! כנראה שהוא מבין בנושא כמו שהבין בהסתדרות והרס את הכל. הגב לתגובה זו          תגובה ל-2         קובי,    19/07/04 13:58 לא מדובר בדם זוהר יותר או פחות. מדובר בייעוד מקצועי אליו מוכשר לוחם שייטת במהלך מסלול ארוך , ואשר לביצועו לא ניתן לייעד כל חייל חי'ר אחר. לוחמי השייטת הם אמנם גם לוחמי חי'ר מעולים אך לביצוע משימות מסוג לכידת מבוקשים הם לא ממש חיוניים. הגב לתגובה זו 1.  אז למה סיירת מטכ''ל לא בשטחים?  ל"ת      שאלה לשר מופז,    19/07/04 13:42 הגב לתגובה זו          אם אתה שואל         אל ניניו,    19/07/04 15:20 אז כנראה שאתה לא אמור לדעת... הגב לתגובה זו          היא דווקא כן  ל"ת          עין,  ראש העין,    19/07/04 14:03 הגב לתגובה זו              אהבתי את             מם ממלא מקום,    19/07/04 14:32 עין מראש העין :) הגב לתגובה זו