תגובות עד כה: 240 תגובות, ב- 120 דיונים. הוסף תגובה 120.  מה אתם חושבים חתיכת פח תציל???  ל"ת      אוריאל,    30/07/04 17:37 הגב לתגובה זו          120 אתה דפוק???  ל"ת          היהודי האחרון,    30/07/04 20:29 הגב לתגובה זו 119.  בתקוה ובתפילה שהמבחן יצליח     צביקה,  תל אביב,    28/07/04 19:46 הרבה לבבות פטריוטיים מתקתקים בהתרגשות ובתקוה לגאוות יחידה. נתפלל כולנו ונצליב אצבעות בידיים וברגליים להצלחת הניסוי. יישר כח - צביקה הגב לתגובה זו 118.  בטוח שהחץ יצליח  ל"ת      שמאל לוחם,  אלי סיני,    27/07/04 18:38 הגב לתגובה זו 117.  כל הכבוד.. להסיר את הכובעון.  ל"ת      איתי,    27/07/04 13:54 הגב לתגובה זו 116.  אשר חיציו שנונים וכל קשתותיו     דותן,    27/07/04 09:19 דרוכות....ישעיהו ה' כ''ח. חבר'ה, הרבה הצלחה. ולכל המלעיזים: 1- החץ מומן ברובו ע''י ממשלת ארה''ב. 2- הפוטנציאל הכלכלי - התעסוקתי של המערכת הוא אדיר. כבר היום יש בה עניין בכל העולם. 3- מעבר למימד ההגנתי הפיזי, יש במערכת מימד הרתעתי שבשילוב עם יכולות אחרות מהווה תשובה לאיוצים המתפתחים. 4- ברמה הטכנולוגית - אין מערכת מבצעית מקבילה בשום מקום בעולם. 5- בהשוואה להשקעה - התמורה היא אדירה. בארה''ב התוכניות המקבילות לחץ שהושקע בהן פי 10 הן עדיין בשדות הניסויים (לאלו שהגיעו) או בפח הזבל של תוכניות שנסגרו. 6- הדיון הגלוי כאן הוא טוב, מכיוון שדנים תמיד בקצה הקרחון, ויחשבו המלעיזים אשר יחשבו. הגב לתגובה זו          צריך להיות איומים ולא איוצים  ל"ת          דותן,    27/07/04 10:49 הגב לתגובה זו 115.  עוד לא הבנתם     א,    27/07/04 08:29 שמי שזקוק לבלוף ה''חץ'' הוא רק המעשיה האווירית ושאר אוכלי החינם שעל שולחן משלם המיסים. כך היה גם עם ה''לביא'' וכיום גם ה''מרכבה'' ושאר הישראבלופים. הגב לתגובה זו          העיקר שאתה מבין.         י. לרמן,    27/07/04 09:28 בר אוריין. ומה אתה מבין על אסטרו-פיסיקה ? למד אותנו כמה תובנות... בבקשה ! הגב לתגובה זו          115 - האכול רגשי נחיתות         משלם המיסים,  ישראל,    27/07/04 09:18 בצה''ל לא שירתת, בודאי שלא ביחידות הלוחמות, אחרת לא היית מדבר על מרכבת הבלוף, הלביא שהקדים (ומקדים) את זמנו וכל שאר הישראבלופים שבזכותם אנו בטוחים פה יותר. כבר אמר החכם : אין שכל - אין דאגות הגב לתגובה זו              לגאונים שמבינים             א,    27/07/04 18:25 אחרי למעלה מעשר שנים במעשיות הבטחוניות, אני חושש שראיתי מספיק. לידיעתכם, הלביא היה מיועד להחליף את הסקיהוק בלבד. מזל שלא את הפייפר. הגב לתגובה זו                  אתה חוכמולוג או סתם טיפש?  ל"ת                  ע.ע.,    27/07/04 18:39 הגב לתגובה זו 114.  בהצלחה.  ל"ת      זולו,    27/07/04 08:04 הגב לתגובה זו 113.  ''שמוצבות בעין-שמר ובפלמחים''     עכשיו,  אני יודע,    27/07/04 02:35 וגם המדינות הערביות. כל הכבוד על שמות המכמים והחמלים שמנהלים את הביצועים. אחלה. הגב לתגובה זו          צודק, עכשיו גם נדע...         אבי,  (מתמטיקה),    27/07/04 04:07 לפי הצילום שאם בכל סוללה יש 6 טילים זאת אומרת שרק 12 טילים מוכנים לשיגור ועל כן מתוך שני מתחים של 10 טילים, 8 טילים יפגעו במטרות. מי צריך לדאוג ממרדכי וענונו אם אינפורמציה כזו או אחרת על יכולתנו ניתנת חופשי לאויבינו? הגב לתגובה זו              לאהב לשלמד מתימטיקה ולא לחשוב             לא למדתי חשבון,    27/07/04 09:01 מה שראית בצילום זה משגר אחד מכלל הסוללה , משגר בעל שישה זבילים , ובכול סוללה בדרך כלל שישה משגרים , אם הבנת עד כאן מעכשיו תפעיל את הידע במתימטיקה ,במידה ועדין תתקשה תפנה אלי שוב הגב לתגובה זו              חבל שלמדת מתמטיקה...             עברית,    27/07/04 08:35 אם היית לומד קצת עברית, אולי היית מבדיל בין מתח למטח. הגב לתגובה זו              בסוללה יש 36 טילים(6 משאיות)             אתה טועה גדול,    27/07/04 07:54 בכל משאית 6 טילים, כלומר משאית אחת היא לא סוללה כפי שאתה חושב הגב לתגובה זו 112.  אנחנו שדה הניסוי!!!     מרעול צהוב,  טורונטו,    27/07/04 02:05 כאן בתקשורת מתרחשת הזירה האמיתית.ישראל מנהלת דיאלוג עם איראן מעל דפי העיתון.המסר:''רציתם אטום?תרגעו ,נדע מה לעשות''זו הסיבה האמיתית,לכן העיתוי,לכן החשיבות,לכן כל הבומבסטיות.בהצלחה למנהלי הניסוי משום שהסכנה האיראנית גדולה ומאיימת באמת!!! הגב לתגובה זו 111.  שמעתי שיש מוסלמים בישראל     Avi Ecuador,    27/07/04 01:27 אז מי מהמוסלמים יעיז לשלוח טילים על איחיו?! טוב, אל תקחו ברצינות. הגב לתגובה זו          *&^%$#@         Mike,  Israel,    27/07/04 06:57 go sweet your self הגב לתגובה זו 110.  כנראה הגיע הזמן להסתפח     Avi Ecuador,    27/07/04 01:09 לארצות הברית. הרבה יותר בטוח וכנראה יותר טוב. הם ידעו לשמור על יהודים הרבה יותר טוב ממנהיגנו וגם יהיו פחות קורבנות. ישראל אפילו תוכל להתרחב ותתרום לעולם גלובלי בעתיד רחוק יותר. מעניין אם היה רוב לתוכנית אמיתית של שרון. הגב לתגובה זו          השמאלנים לגרמניה חוזרים         צופה טלויזיה,  חיפה,    27/07/04 12:26 אני לא יודע אם אתה שמאלני או לא , אבל לידיעתך אתמול בערוץ 10 היתה כתבה מהממת על ישראלים, שמאלנים, שממשים את הרעיון שלך , בצורת הגירה חזרה לגרמניה , התופעה הזו של אנשי שמאל שנוטים לעזוב את המדינה בעיתות מצוקה תמיד עמדה על הפרק , אבל להגר לגרמניה ולהשמיע את מה שהם אמרו , זה כבר מראה על רמות גדושות מאוד של שינאה. הגב לתגובה זו 109.  איזה תגובות עצבניות..     גידי,    27/07/04 01:08 מתכסחות, לפעמים פוגעות ומעליבות, מזלזלות, מתוחות..... למשל: ''מדינה של מטומטמים'', ''אתם לא מבינים כלום'', ''אתה חצוף וטיפש'', ועוד... ובסה''כ מדובר בניסוי לשיגור טיל. הגב לתגובה זו 108.  מלא בהצלחה     jak,    27/07/04 00:46 וכל הכבוד לצה''ל ולעם ישראל הגב לתגובה זו 107.  הוא יכול ליירט גם     הסקרן,  אילת,    27/07/04 00:15 את הישבן של ערפאת? הגב לתגובה זו 106.  למה לא לפרסם????     רועי,    26/07/04 23:57 זהו נשק הגנתי בלבד. טוב לפרסם זאת, שכל העולם יראה וירעד מפני ישראל. אגב ההצלחה הולכת להיות אדירה לכל המפקפקים בכך. ישראל הראשונה בעולם שתהיה מוגנת מפני טק''קים. עלו והצליחו ישראל, ובהצלחה אבא :) אגב הניסוי בכלל לא מחר הגב לתגובה זו          תודה לאנשי החץ ....         אריאל,  חיפה,    27/07/04 03:21 המון בהצלחה.. גאים בכם אנשי החץ.. מחזיק אצבעות.. נמשיך ולא נשקוט למען הגנת המולדת... הגב לתגובה זו 105.  לקרוא!     איש חץ,    26/07/04 23:41 חברה לפני שאתם חושפים את בורותכם (טיפשותכם ) ברבים תחשבו קצת.... למה כל אחד נהיה פה גאון באמל''ח אויב? למה כל אחד מבין פתאום במערכת הנפלאה הזו??? מה אתם מבינים ביכולות ובעלויות? (כלום!) אם אתם לא יודעים ולא מבינים אל תלכלכו על דברים שהם הרבה יותר מדי גדולים ממכם. איש חץ הגב לתגובה זו 104.  אילן רמון     אורי,  נס ציונה,    26/07/04 23:11 אסטרונאונט ישראלי כבר אין לנו לפחות שיהיה טיל ישראלי הגב לתגובה זו 103.  בהצלחה     עוז,    26/07/04 23:05 וואלה תותח החץ, רק שלא יפגע בשמש. לידענים תגידו זה מוריד קאסם? הגב לתגובה זו 102.  למה הפטריוטים נכשלו     חכם מימון,    26/07/04 23:04 במלחמת המפרץ השתמשו בפטריוטים, שתוכננו להיות נשק נגד מטוסים, שהם מטרות נוחות ואיטיות בהרבה, ליירוט סקאדים, ולכן הם לא פגעו. בעיה נוספת הייתה דווקא בגלל שהסקאדים אלו טילים מעפנים והעירקים לא תחזקו אותם כמו שצריך - בגלל זה הטילים התפרקו בדרך, וחתיכות פח של המעטפת שלהם נפלו לפני שהטיל הגיע לקרקע. הפטריוטים היו מתבייתים בהרבה מקרים על חתיכות הפח האלה במקום על הטיל, ולכן היו כ''כ פספוסים איתם. אני לא בטוח שלחץ לא תהיה אותה בעיה... הגב לתגובה זו          מאז בוצעו כמה שינויים         עידו,    27/07/04 01:23 כפי שאתה בטח יודע, מאז הוכנסו שינויים בפטריוט שמאפשרים למכ''מ להתביית על ראש הקרב וכמו כן שינויים במנגנון היזימה של הטיל כך שעכשיו הפיצוץ מתרחש יותר מוקדם ולכן לא יהיה מצב שבו הפטריוט מתפוצץ אחרי שהטיל כבר חלף. מן הסתם הלקחים הופקו ויושמו גם בחץ. הגב לתגובה זו          לחץ לא תהיה הבעיה של הפטריוט!         ישראל,    27/07/04 00:35 כפי שכתבת, הפטריוט במקור תוכנן כSAM נגד מטוסי קרב שהמהירות המירבית שלהם היא בערך 2.5 מאך במקרה הטוב, ובגבהים שלא עולים על 70 אלף רגל, ובטווחים של פחות מ50-70 קילומטר. ולכן כשהשתמשו בפטריוט ליירט טילי סקאד, היירוט התבצע תמיד בשלב הסופי של מסלול הטיל, כשהטיל כבר חזר לאטמוספירה ובתוך כמה עשרות שניות לפני שהסקאד פוגע בקרקע. ואכן בהרבה מקרים כמו שכתבת, הסקאד, לקראת סוף מעופו, התפרק, ומערכת ההתבייתות של הפטריוט ננעלה על חלקים של הטיל. הפטריוט, לפעמים היה ממשיך להתביית על חלקים שנופלים לכיוון הקרקע ורודף אחריהם עד שהוא בעצמו עף לעבר הקרקע... עובדה זו גרמה למעשה להריגתם של 48 חיילים אמריקאים במלחמת המפרץ הראשונה על ידי טיל פטריוט שחזר כלעומת שבא אחרי שננעל ורדף אחרי חלקי טיל סקאד שהיו בדרכם לקרקע ממנו נורה הטיל. אפילו אחרי שיפורים משמעותיים בתוכנה של הפטריוט, עדיין מדובר בטיל עם זווית ראיה וחשיבה של SAM ולא בטיל שאמור ליירט טיל אחר. לעומת זה - טיל החץ פותח מהיסוד כמערכת יירוט נגד ''טילים בליסטים'' זאת אומרת - נגד מטרות שנעות במהירות רבה: מעל ל5 מאך, ובגובה רב: מעל ל100 אלף רגל, ובטווחים ארוכים:למעלה מ100 ק''מ. מערכת ה''חץ'' יכולה לאתר ולהינעל על טיל סקאד שאמור להישמד, כשהוא במרחק של למעלה מ300 ק''מ ובגובה של כמה אלפים רגל, כשהוא נע במהירות של 6 מאך ויותר! היירוט עצמו מתבצע כאשר הסקאד נמצא עדיין בתוך מעטפת מסלול-תעופה תקין – כשהוא מחוץ לאטמוספירה ובמרחק של יותר מ150 ק''מ. בכך, הסקאד מושמד לגמרי לפני שהגיע אפילו קרוב לעבר מטרת שיגורו! חלקים קטנים שנשארו מהסקאד אחרי יירוטו, נופלים לאט בחזרה לאטמוספירה ונשרפים שם. אפילו למדינות ערב, שכנראה בשטח האוירי שלהם יתבצע היירוט, לא יגרם נזק מחלקי הסקאד המושמד (במקרה שהטיל נשא מטען כימי, לא ברור מה התוצאה אם כי נראה שגם במקרה זה לא יגרם נזק). בהצלחה ל''חץ''!!! הגב לתגובה זו              יפה             דוד,    27/07/04 07:18 משנה סדורה וברורה הגב לתגובה זו 101.  בהצלחה בניסוי, רק שימו לב:     ציוני ריאליסט,  מרכז,    26/07/04 22:59 שלא יבוא איזה מתאבד פלסטיני בן 15 שהחברה שלו זרקה אותו, שחייל שלנו העיף לו סטירה במחסום וירה בבן דוד שלו, והחברים שלו צוחקים על החצ'קונים שלו, ובגלל זה יתפוצץ על אתר הניסוי. פשוט, זה די יקר. הגב לתגובה זו 100.  אני לא מבינה.זה הכי דחוף כרגע?     ציפי,    26/07/04 22:35 אפשר לחשוב שכל יום נוחת כאן סקאד וחייבים מהר מהר למצוא פתרון. הגב לתגובה זו          ציפי, אני לא מבין את שאלתך         ע.ע.,    27/07/04 19:07 כאשר ינחתו כאן טילים סוריים או עירקים עם ראשי נפץ כימיים או בעתיד הרחוק יותר טילים אירניים עם ראשי נפץ גרעיניים טקטיים, שום דבר כבר לא יהיה דחוף, לא לרגע ולא לאף פעם. כמה שנים נדרשות לדעתך לפתח מערכות כאלה מאפיון האיום, גיבוש הרעיון ועד גמר הניסויים ותפעול מבצעי? איזה משמעות יש למושג 'רגע' באיומים קיומיים ארוכי טווח? אפשר לחשוב שכל יום אנחנו מותקפים ע''י מצרים וסוריה וירדן בו זמנית, אבל כאשר זה קרה לא היה אפילו רגע מיותר למצוא פתרון ונדרש לשלוף וליישם פתרונות מוכנים. מכל מקום, הרתעה ומניעת מלחמה עדיפים על נצחון. אבל אני סבור שאת(ה) לא באמת עד כדי כך מטומטמת. עובדה שהצלחת לשלוח תגובה מבלי שאפילו קראת את הכתבה ולגרום לסדרת תגובות ע''י כותרת פרובוקטיבית במכוון. הגב לתגובה זו          20 years it's mot urgent         Evi Lador,    27/07/04 00:26 If it took 20 years to develop it,even with the famouse efficiency of REFAEL it means it wasn't consider an urgent project. In fact it's sad it didn't get higher priority and was ready in 1991. Maybe because people like you who ignore the threat till they here the y here the sirene. הגב לתגובה זו          The most stupid comment in nrg  ל"ת          David,  Boston,    27/07/04 00:24 הגב לתגובה זו          Zipi, You are so STUPID         ARIE,  Florida,    27/07/04 00:10 I dont think its worth explaining it to you you will never understand (I.Q. 9) הגב לתגובה זו          את לא מכירה את האימרה?         עפר,  תא,    26/07/04 23:52 שגנרלים תמיד מתכוננים למלחמה הקודמת. הגב לתגובה זו          Would you say         EO,  UK,    26/07/04 23:11 ... That again if Iran developed a nuclear weapon tomorrow and it was launched towards us ? I didn't think so... every country has to do what it has to do and what a great talented people who can manage such a project- dash Z) הגב לתגובה זו              over us??? אתה לא גר בחול??             יובל,    27/07/04 00:32 ממתי אתה כאן? אפילו בעברית אתה לא יכול לכתוב הגב לתגובה זו          Slicha, tipshonet         Jacob,    26/07/04 23:01 It took 20 !!! years. if fact even explaning you the issue will not help. You are really poor, if you fail to understand slightly bigger things. : ( הגב לתגובה זו 99.  זהו?נגמרו לנו הבעיות?     טל,  רעננה,    26/07/04 22:33 מערכת חינוך קורסת,אנשים רעבים ללחם ,אין כסף לתרופות,אין כסף לשלם מים וחשמל!וזה מה שאתם עושים?תתביישו לכם!!מדינה של אידיוטים! הגב לתגובה זו          טל, אתה חלק מהבעיות שלנו         ע.ע.,    27/07/04 19:50 * מערכת חינוך: - איפה התחנכו מתכנני החץ? - נדרשים פרויקטים כאלה כדי לדרבן את מערכת החינוך לרמות גבוהות יותר ולא לבינוניות - קריסת מערכת החינוך היא ניהולית וחברתית, לא כספית * אנשים רעבים ללחם: - ואלפים משתכרים מפרויקט זה - ואם לא יהיה החץ אז כל הרעבים יאכלו עוגות? - פרויקטים כדוגמת החץ הם הבסיס הכלכלי, המדעי והחינוכי לרמת חיים משופרת. מה החלופה שלך? * אין כסף לתרופות: - עצוב שאתה לא מבחין בין תרגילים מכוונים של בירוקרטים לתוספת תקציב לבין מצוקת אמת. כיצד חלק מקופות החולים מאוזנות (ואפילו רווחיות) ומקצתן מפסידות? * אין כסף למים ולחשמל: - או.קיי. נאמר שלא ייפתחו את החץ ויחלקו את הכסף לכל הנזקקים. ומאיזה מקור יגיע הכסף הבא לאחר שכסף זה יגמר? - מה בכלל הקשר בין שני הדברים, פרט לכך שאתה כנראה באמת במצב אישי קשה? * זה מה שעושים? - ומה לדעתך צריך לעשות, פרט להדפסת כסף? * תתבישו לכם? - ממה יש להתבייש בפרויקט זה? מהחזון? מהידע המדעי וההנדסי במגוון נושאים רחב? ממובילות בתחום? מהדיפת איום בטחוני ממשי? מפיתוח תעשייתי? מיצירת מאות, אם לא אלפי, מקומות עבודה? מזה שיש לישראל מנוף אסטרטגי במו''מ לשלום? * מדינה של אידיוטים: - יש גם כאלה, אבל כאן טפסת על העץ הלא נכון. הגב לתגובה זו          בכיין תפרגן קצת         jak,    27/07/04 00:39 זה נגד סכנות לטווח ארוך (לצערי לא כל כך) מה היית מעדיף שיקיעו בחינוך (כאילו זה יעזור ההורים הורסים את הילדים) ועוד 5-6 שנים יפול טיל שימחוק את המדינה לך תתעסק עם דברים שאתה טוב בהם בכיין הגב לתגובה זו          אכן, מדינה של אידיוטים.כמוך.         אולג,    26/07/04 23:52 מה הקשר? אתה מדבר כמו פעיל ועד העובדים דביל. אם תקבל טיל איראני בראש, אף אחת מהבעיות שכתבת עליהן לא תעניין אותך יותר. אז כדי לשמור על גאון כמוך, שעוד מעט יסדר לנו את כל הבעיות במדינה, צריך לפתח מערכות נשק. הגב לתגובה זו 98.  גם אם זה יצליח .     גלעד,  חיפה,    26/07/04 22:31 החץ כבר לא רלוונטי.גם לאיראנים וגם לסעודים יש כבר טילים הרבה יותר מתקדמים מהסקאד שהולך ונעלם מהעולם. הגב לתגובה זו          החץ מותאם למהירות השיהאב ויותר         יעקב,    27/07/04 09:30 אין כיום טילי קרקע קרקע שעוברים את ה7 מאך בגובה ואיזורי היירוט בהם החץ מיועד לפעול. גם לא סביר שיהיו טילים שיטוסו במהירות כל כך גבוהה במרחקים של 200-300 ק''מ מהיעד שלהם. הגובה פחות משנה כאשר מדובר במערכת החץ. משמעות מהירות הטילים היא קריטית. במהירויות שלע''יל גם הטילים האיראניים והצפון קוריאניים נכללים בקבוצת מטרות החץ. רק תחשבו מה יקרה לכלכלה הישראלית אם דרום קוריאה תתחמש בחץ בתמיכת ארה''ב. הבעייה כרגע היא כמות הטילים בפריסה בישראל. הגב לתגובה זו 97.  למה חושפים דבר כזה בתקשורת??  ל"ת      לא מבין,    26/07/04 22:30 הגב לתגובה זו          זו הודעה לאיראנים  ל"ת          נבו,    26/07/04 23:47 הגב לתגובה זו 96.  טוב שמצאו פתרון לטילים שהיו     טוב טוב,  הגמד,    26/07/04 22:29 לפני 20 שנה.בנתיים העסק שם השתכלל.מה אתם חושבים שבאיראן לא מתפתחים ?? הגב לתגובה זו          ואתה חושב שאתה החכם היחיד?  ל"ת          jak,    27/07/04 00:40 הגב לתגובה זו 95.  אנשים תקראו את 57  ל"ת      צודקת מאה,  אחוז,    26/07/04 22:25 הגב לתגובה זו 94.  גאווה גדולה לטכנולוגיה שלנו  ל"ת      ישראלי גאה,    26/07/04 22:24 הגב לתגובה זו 93.  הסקאדים מזמן חלפו מהעולם     יוחאי,    26/07/04 22:23 חבל שנבין את זה רק אחרי שהשקענו כ''כ הרבה זמן וכסף על פיתוח שלא יוסיף לנו כלום..יש לאויב טילים הרבה יותר מתוחכמים והגיע הזמן שיתעוררו שם.מה שהיה לפני 15 ו20 שנה כבר לא רלוונטי היום! הגב לתגובה זו 92.  נא לקרוא!!!!!     ''הדובר'',    26/07/04 22:22 כל אלה שמעיזים לזלזל, מה זה?!?!!? מה קרה לכם?!?!!??! פשוט בושה למדינה!! שיא הטכנולוגיה בעולם! אין עוד כזה דבר ואתם מזלזלים?!?!?! בושה! לפחות את הדעות הדפוקות שלכם תשמרו לעצמכם! אנשים עובדים מסביב לשעון בשביל שתוכלו לישון בשקט! ואתם לא יודעים ולא מכירים הכל כמו שאתם חושבים! אז שקט! הגב לתגובה זו 91.  אנקור שחור.מזה?כוח המחץ??  ל"ת      אורן ירוק,  אתרוג זהב,    26/07/04 22:21 הגב לתגובה זו 90.  סתם בזבוז זמן וכסף.     מישהו שמבין,  קצת,    26/07/04 22:19 מי שטיפה מבין יודע טוב מאוד שלאיראנים יש כבר טילים הרבה יותר מתוחכמים מהסקאד. הגב לתגובה זו          מלת המפתח: מישהו שמבין קצת.         ע.ע.,    27/07/04 20:52 'קצת' אפילו לא מתקרב לתאור הבורות שלך. טילים אירניים יותר מתוחכמים באיזה מובן: טווח? דיוק פגיעה? גודל הראש הקרבי? מהירות שיוט? מדוע החץ הקיים לא יכול להתמודד עם אלה? ואם לא, ניתן יהיהלפתח על סמך הקיים דגמים מתקדמים יותר. הגב לתגובה זו 89.  למי בדיוק יש סקאדים.?  ל"ת      יוחנן,  הצדיק,    26/07/04 22:18 הגב לתגובה זו 88.  הכי חשוב הוא שישר דאגנו     איילת,  קרית שמונה,    26/07/04 22:17 לעדכן את האוייב במה בדיוק יש לנו.תקשורת כ''כ טיפשה. הגב לתגובה זו 87.  עזבו אותנו משטויות     יצחק,    26/07/04 22:16 ראינו כבר מה הטילים האלה שוים במלחמת המפרץ.יותר טוב תנו את הכסף לשדרות הגב לתגובה זו 86.  גם את זה מפרסמים בתקשורת?     ארז,    26/07/04 22:15 יש דברים שהם סודיים ונראה לי שזה אחד מהם לא?? הגב לתגובה זו 85.  הלוואי שיצליחו.בהצלחה!  ל"ת      שרון,  נתניה,    26/07/04 22:14 הגב לתגובה זו 84.  רגע ומה עם טילים גרעניים.?  ל"ת      אורנה,  חדרה,    26/07/04 22:13 הגב לתגובה זו          מה השאלה?         ע.ע.,    27/07/04 20:55 החץ מיירט את הטיל, ללא תלות בסוג הראש הקרבי, הרחק מישראל. ראש גרעיני לא מתפוצץ ללא מנגנון הפעלה נפרד. הגב לתגובה זו          הטכנולוגיה של החץ היא חלק ממלח         ניר איש הצנחנים,  חולון,    27/07/04 08:45 ממלחמת הכוכבים בעזרת ישראל האמריקאים עקפו את האיסורים שנקבעו בין הרוסים והאמריקאים כל הנתונים על החץ מתוחמנים היכולות הם פי כמה וכמה הגב לתגובה זו 83.  תודה לערוץ 2 ולמעריב!תודה רבה!     חגי,  מרכז,    26/07/04 22:12 עכשיו באירן ובעירק ובסעודיה יודעים בדיוק מה יש לנו ומה אין לנו.כל הכבוד! הגב לתגובה זו 82.  חבל שנזכרנו עכשיו     אור,    26/07/04 22:11 שאין כבר מי שיירה עלינו סקאדים. הגב לתגובה זו 81.  חשבתם,כמה תרופות אפשר לקנות     הדס.א,    26/07/04 22:11 אם טיל אחד כזה?? הגב לתגובה זו          ואת חשבת?         ע.ע.,    27/07/04 21:02 עדיף להשקיע הכסף בלימוד עברית תקינה. הגב לתגובה זו          חשבת כמה תרופות נצטרך לקנות אם         אבי,    27/07/04 04:14 טיל כימי אחד יפגע בנו. חוץ מזה האם את סובלת מחוסר תרופות למחלת הטיפשות שלך? הגב לתגובה זו 80.  מערכת הבטחון מבזבזת כסף!     נטלי,  כפ''ס,    26/07/04 22:10 כמו שהוכח שלסאדאם אין נשק כך יוכח בקרוב שגם לאיראן אין כלום והנה שוב זרקנו כסף לחינם! הגב לתגובה זו          הידע וכושר הנתוח שלך מדהימים         ע.ע.,    27/07/04 21:09 ... זה, כמובן, לא מנע ממך להדחף לראש התור לנילונים, מסכות אב''כ וכדומה ולזעוק על מחדל חוסר המוכנות. הגב לתגובה זו          אואוהוהו לאיראן יש המוווון נשק         א.א.,  אורנית,    27/07/04 07:14 יש מלא קיטעי וידאו חדשים מהטלויזיה האיראנית עם מפגני ענק של טילי ענק.......... ודרך אגב, לכל אלה שאמרו שהטילים שלהם חדשים יותר - אז מה? ט''קק נשאר ט''קק ועובד בדיוק באותה שיטה ואותם עקרונות ואין חדש תחת השמש בטיל פרימיטיבי מסוג ט''קק ! הגב לתגובה זו 79.  השילוב הזה נכשל כבר     אורה,  יהוד,    26/07/04 22:08 חיל האויר הישראלי לארה''ב.נקווה שהפעם זה יגמר אחרת.וכן אני מדברת על הקולומביה.מסכן אילן רמון.יהי זכרו ברוך! הגב לתגובה זו 78.  אנשים רעבים במדינה     סיגלית,  פ''ת,    26/07/04 22:06 על טילים אתם מבזבזים כסף??!~! הגב לתגובה זו 77.  חבר'ה יש לי שאלה, בבקשה תענו     יוסי דגן,    26/07/04 22:06 מה זה לעזאזל טיל בליסטי?! מה אומרת המילה ''בליסטי''?! במה טיל בליסטי שונה מטיל רגיל? תודה למי שיפתור לי את התעלומה רבת השנים :) הגב לתגובה זו          לא בטוח לגמרי אבל...         אולי,    27/07/04 02:25 אני חושב שהכוונה היא לטיל שלא טס ישר כמו טיל נגד טנקים למשל אלא בקשת הגב לתגובה זו          Definition of         Dr Ballistos,  Kishke,    27/07/04 01:57 Ballistic means fly under the influence of gravity (in a big arch) - a ballistic missile uses the fuel early on and therefore has a similar projectile path to a ''cannon ball''. (Benigud le til shiyut which keeps propelling itself for a long time) הגב לתגובה זו          פיתרון התעלומה         ישראל,    27/07/04 01:29 לפי המילון של מרים-וובסטר באנגלית, המונח ''טיל בליסטי'' הוא טיל שנשלח לעבר מטרה במסלול מעוף של ''קשת'' גבוה, ומונחה (מכוון ע''י מערכת היגוי) רק בתחילת מסלול מעופו – בעת הנסיקה לגובה ה''קשת''. את יתר המסלול הוא ממשיך ללא הנחיה ולבסוף ''נופל'' על המטרה ללא הכוונה. בדרך כלל טילים כאלה מגיעים לגבהים מחוץ לאטמוספירה בגובה ה''קשת'', ובמשך מסלול מעופם, חוזרים לאויר ו''טסים-נופלים'' עד שמגיעים לקרקע. ה''סקאד'' הוא טיל כזה, ורוב טילי הקרקע-קרקע בעולם הם כאלו. ה''חץ'' לעומת זאת הוא טיל מונחה לכל משך זמן מעופו, מעצם היותו ''טיל יירוט''. הגב לתגובה זו          Ballistic Missile         Dror,  USA`,    27/07/04 01:02 Is a missile that leaves the atmosphere for a time while travelling to the target and comes back in to the atmosphere near the target. הגב לתגובה זו          טיל בליסטי.         א.,    27/07/04 01:02 טיל בליסטי הוא טיל בעל מסלול בליסטי- מונע בהאצה רקטית מהקרקע, עף לשמיים מכוח התנופה של ההאצה, מגיע לשיאו ויורד אל הקרקע בגלל כוח הכבידה אל הנקודה שאליו הוא פחות או יותר תוכנן ליפול. המסלול הבליסטי הוא למעשה מסלול דמוי קשת. ההבדל בינו לבין טיל אחר (ולא ''רגיל'') הוא שיש טילי אויר-קרקע (שמשוגרים מהאוויר) או טילי קרקע אוויר (שמשוגרים מהקרקע במטרה להתפוצץ באוויר שלהם אין מסלול בליסטי מהסיבה הפשוטה שזוהי אינה מטרתם. טיל בלסטי הוא טיל קרקע קרקע (טק''ק) הגב לתגובה זו          כמו אבן שמשגרים מבליסטרה         נבו,    26/07/04 23:48 טיל שמשוגר מהקרקע, בנתיב קשתי (כמעט), לעבר מטרה על הקרקע.. הגב לתגובה זו          טיל בליסטי         מ,    26/07/04 23:32 טיל בעל מעוף בצורת קשת הטיל (קרקע קרקע) יוצא במהלך מעופו מהאטמוספרה הגב לתגובה זו              תודה אנשים יקרים, עזרתם המון  ל"ת              יוסי דגן,    27/07/04 13:33 הגב לתגובה זו 76.  אם זה הולך להיות כמו הפטריוט     גיורא,    26/07/04 22:05 אז אני מעכשיו מוותר על הניסוי הגב לתגובה זו 75.  עד שפיתחנו אותו..     ליאון,  נס ציונה,    26/07/04 22:05 יש כבר טילים הרבה יותר מתקדמים שיעקפו את החץ בלי בעיות הגב לתגובה זו          אתה טועה..         ערן,    27/07/04 17:40 החץ מגן נגד כל הטילים הבליסטים הקיימים הגב לתגובה זו 74.  הכל צריך לפרסם??     פיני,  מרכז,    26/07/04 22:04 אני לא מבין מה הטמטום הזה!האויב צריך לדעת מה יש לנו ומה אין לנו?! הגב לתגובה זו          כן - לא שמעת על התרעה         אליהו,  חיפה,    27/07/04 20:05 אם האויב יודע שיש לנו פיתרון מעולה - הוא לא ישלח טילים. אם תהיה מתקפה היא תהיה משולבת - גם פלסטינים ישתתפו כדי להגביר את הנזק. לעומת זאת ככל שתגבר ההבנה שאי אפשר לחסל אותנו יגבר הסיכוי לשלום אמת (ולא להצגות מטופשות) הגב לתגובה זו 73.  עדיף שישקיעו בחינוך במקום!  ל"ת      עופר,    26/07/04 22:03 הגב לתגובה זו          זו בדיוק המטרה         ע.ע.,    27/07/04 21:16 פרויקט כזה תורם להשכלה הגבוהה פי כמה מכל קשקושי אלה שמדקלמים כמו תוכים. בעית ההשכלה אינה כספית אלא ניהולית, חברתית, והסתפקות בבינוניות. הגב לתגובה זו 72.  מתה עליהם .איזה שפיצים ,ועוצמה  ל"ת      שוש החושנית,    26/07/04 22:02 הגב לתגובה זו          כל הכבוד לך ...         aviv,  hatzor,    26/07/04 22:45 וואלה .. לא ידעתי שיש נשים כאלה ... תמשיכי כך חומד שלי ... ביי אביב הגב לתגובה זו 71.  תקשורת חלם     הגר,    26/07/04 21:55 הכל צריך לחשוף?? הגב לתגובה זו 70.  די כבר ! תתחילו לפרגן !     ש,  חיפה,    26/07/04 21:55 למה תמיד סקפטים ? במקום לפרגן ולחזק את ידיהם העוסקים במלאכה החשובה הזו - מכל היבט - בטחוני (בעיקר) , כלכלי ומדיני. וכל המנבאים שחורות - אחרי שתראו את הצלחת הניסוי - כולכם כמו מקהלה - לו לו לו לו הגב לתגובה זו          ש....         מ,    27/07/04 00:45 כל הכבוד לך יש מעט אנשים בפורום שמנסים לשמור על הכבוד של היחידה ויותר מדי שמדברים יותר מדי אבל אין מה להתעצבן הם לא מבינים.... איש חץ הגב לתגובה זו 69.  אם היו מעריכים אותנו.....     גיא,  צפון,    26/07/04 21:51 ....כמו שצריך , אולי היו נותנים לי גרין קארד לכם ולכולנו , היו מעניקים לשרון כוכב שהוא היה תופר אותו על הדגל האמריקאי , ובמקום לבזבז מרחבים ענקיים על סקאד , היו הופכים את כולנו לאזרחים אמריקאיים. הגב לתגובה זו 68.  20 שנה זרקו כסף על משהו שכבר     עידן,    26/07/04 21:50 לא צריכים.מדינת חלם! הגב לתגובה זו          לא זרקו אלא השקיעו         ע.ע.,    27/07/04 21:19 מדוע לא צריכים? יש לך איזה מידע שנסתר מאחרים? מדינת חלם - אולי, אך לא בפרויקט זה. הגב לתגובה זו 67.  שבוש יכנס לאירן וינקה שם     כרמית,  נתניה,    26/07/04 21:50 כמו שעשה בעירק,ויותר לא נצטרך לא חץ ולא שמץ. הגב לתגובה זו 66.  גם אם הניסוי יצליח     קובי,  מרכז,    26/07/04 21:49 אז מה?ביג דיל! הגב לתגובה זו 65.  יש לי שאלה.שמישהו יענה בבקשה     שמעון,    26/07/04 21:45 למה אנחנו ,מדינת ישראל כאלה יפי נפש כל הזמן.למה אנחנו עסוקים בלפתח מערך הגנה?למה לא מנסים לפתח את מערך ההתקפה ונכנסים חזק חזק בכל אויב פוטנציאלי ??קיבינמט! הגב לתגובה זו          נכון מאד         איום עולמי,    26/07/04 23:43 זה בגלל שאנחנו יהודים. טרם השתחררנו מ''מש יגידו הגוים'' הגב לתגובה זו 64.  סתם זורקים כאן כסף     יהודית,    26/07/04 21:40 עדיף כבר לתת את זה לעיירות פיתוח. הגב לתגובה זו          ולתת לך אישית במיוחד...         ע.ע.,    27/07/04 21:30 'לתת את זה': הכוונה לכסף שהושקע או להפציץ את עירות הפיתוח? וברצינות, איזה כסף יתנו לעירות הפיתוח, כמה, לכמה זמן? לא עדיף שיקימו בעירות הפיתוח מפעלים שישתתפו בפרויקט ובדומים לו? כסף לעירות פיתוח (ולחינוך, ולבריאות, ול...) צריך לבוא מהיכן שהוא ופרויקטים כאלה מאפשרים העסקת אנשים, משכורות, שירותים נלווים וכו'. אי אפשר סתם להדפיס כסף ולתת אותו לנזקקים. צריך ליצור מקורות הכנסה לנזקקים בתעשיה, בתיירות, במסחר, בשירותים וכו'. אין יש מאין. וזה נכון גם לגבייך. אין ידע והבנה ללא השכלה. הגב לתגובה זו          אם כבר אז שיתנו לחינוך או לברי         שמואל,    26/07/04 22:24 או לבריאות הגב לתגובה זו          השקעת כסף         מאיר,    26/07/04 22:24 רצוי את הכסף שמשקעים בהתנחלויות הגב לתגובה זו          יהודית יקרה,         יוני.פ.,    26/07/04 22:23 כשמדינה עויינת לישראל תשגר בבוא היום לעברינו טיל נושא נשק כימי/ביולוגי/גרעיני וכל מה שיפריד ביננו לבין שואה גרעינית יהיו טילי החץ, מה תגידי אז??? טיל החץ מהווה את פיסגת הטכנולוגיה הבטחונית הישראלית. הוא הטוב מסוגו בעולם ואמור להוות מקור גאווה לכל יהודי באשר הוא. כמה טיפשות ובורות יכול להיות לאדם שאומר משפט כמו שלך. בשם מדינת ישראל אני מתבייש באנשים כמותך. גועל נפש! עם אנשים כמותך אין לנו עתיד.רק בישראל שבה הפער בין האנשים מבחינה מנטלית ותרבותית הוא כ''כ גבוה יכול להאמר משפט מטופש כ''כ, כפי שיצא מפיך. תתביישי לך!!! הגב לתגובה זו          יהודית יקרתי..         אביה,  איי שם..,    26/07/04 21:59 כנראה שהרבה שכל אין לך, האיום על ישראל רק הולך וגובר.. מה תגידי עם יפול לך טיך סקאד על הבית?? אז תזכרי שחייבים להשקיע גם בהגנה על המדינה .. בואי נגיד ככה יקירתי.. מזל שזו לא את שצריכה לחשוב .. והפעיל השכל הגב לתגובה זו 63.  נחכה לראות אם זה יצליח     עידו.י,  חיפה,    26/07/04 21:39 אח''כ נתחיל לשבח ולפאר הגב לתגובה זו          זה לא יצליח  ל"ת          אל תדאג,  יותר מידי,    26/07/04 22:25 הגב לתגובה זו              טוּב הלב שלך שובר שיאים חדשים  ל"ת              ע.ע.,    27/07/04 21:31 הגב לתגובה זו 62.  הדבר יכול להעשיר את קופת המדינ     מרדכי,  היהודי,    26/07/04 21:38 המדינה באופן משמעותי. הגב לתגובה זו 61.  בהצלחה בהצלחה בהצלחה!!!  ל"ת      עודד,    26/07/04 21:37 הגב לתגובה זו 60.  חבל שבמלחמת המפרץ     עדינה,    26/07/04 21:35 כלום לא הגן על תושבי ישראל.כרגיל ,מתעוררים כאן רק לאחר מעשה הגב לתגובה זו          ממש חבל על התגובה שלך         דן,  ר''ג,    27/07/04 05:41 חבל שאת מגיבה מבלי שאת מבינה מה העיקר להגיב, לכתוב איזה דבר שטות ? באמת עדינה ממך מצפים קצת ליותר הגב לתגובה זו          חבל על התגובה שלך         ש,  חיפה,    26/07/04 21:47 א. ב-91 הטכנולוגיה עוד לא היתה מספיק בשלה. ב. נאמר כי כבר שוקדים על החץ 2 עשורים, חשבון פשוט מביא אותנו ללפני מלחמת המפרץ. אז מי בדיוק תמיד חושב אחרי ? חבל שתמיד מגיבים כאן לפני שחושבים. הגב לתגובה זו 59.  מצפים ומקווים     תושב,  רמת גן,    26/07/04 21:34 יהיה טוב לדעת שאנחנו מוגנים וסיוט הסקאדים ממלחמת המפרץ לא יחזור אלינו בשנית הגב לתגובה זו 58.  עם ישראל מחזיק לכם אצבעות     רעות.ח,  חולון,    26/07/04 21:32 בהצלחה!!! הגב לתגובה זו 57.  אם זה יהיה כמו עם הפטריוט     לאה,    26/07/04 21:31 אז מצבנו רע הגב לתגובה זו          לגבי הפטריוט את טועה         בני,  ב''ש,    26/07/04 22:35 טיל הפטריוט פותח נגד המטוסים,ועד היום לטייס המטוס שיודע ששוגר נגדו פטריוט יש רק בררה אחת-לנסות להפליט.זה שבמלחמת המפרץ השתמשו בו נגד טילים -מטרה שהפטריוט לא תוכנן אליה בכלל,זו כבר בעייה אחרת.דרך אגב,זה שהו היה מצליח להפיל 50% מהטילים (שבכלל לא היה אמור להפיל בתכנון) מדבר רק לזכותו. הגב לתגובה זו 56.  אולי הניסוי מתבצע בארה''ב     תומר,    26/07/04 21:29 כי פשוט אין כאן מרחבים מספיק גדולים??הכל שטויות לא מעריכים ולא כלום. הגב לתגובה זו          ואולי לא?         דוד סקפטור,    26/07/04 21:42 ואולי לישראל אין סקאד שעף??? הגב לתגובה זו 55.  בהצלחה לטיל     Dימה,  אשדוד,    26/07/04 21:28 סומכים עליך :-) הגב לתגובה זו 54.  זה יהיה הישג הסטורי     רותי,  אזור,    26/07/04 21:27 לטכנולוגיה שלנו הגב לתגובה זו 53.  עכשיו נזכרתם???     גלית,  צפון הארץ,    26/07/04 21:26 אחרי שבוש מחק כבר את עירק ואת סאדאם חוסיין?טיפשים הגב לתגובה זו          הטפשות מדבקת. החלמה מהירה.  ל"ת          ע.ע.,    27/07/04 21:34 הגב לתגובה זו          לגלית הטועה מן הצפון.         איש צבא- מיל,    26/07/04 23:28 גלית !! למרבה הצער אוייבינו לא תמו מן הארץ. האיראנים פתחו טיל יעיל יותר מהסקאד. הוא מכוון אלינו. בקרוב יהיה להם גם משהו מאיים ביותר להרכיב עליו. סוריה, מלאה בטילים מיובאים מצפון קוריאה. גם היחסים עם רוסיה, וגרורותיה לשעבר, כמו אוקראינה, יכולים לעבור מהפך נוסף. ביחסים בינלאומיים - אין פוליסות ביטוח. גם פאקיסטן מדינה מוסלמית, והיא בקלי רלות יכולה ליפול בידי חבורת אל קעידה. פקיסטן מצויידת בנשק גרעיני ובטילים ארוכי טווח. לכן, גלית הנכבדה: אנחנו צריכים את מערכות החץ. הלווואי ולא נזדקק להם אף פעם. איש צבא הגב לתגובה זו          מי טיפש ?         ש,  חיפה,    26/07/04 21:49 אז זהו ? נגמרו האיומים ? אולי באמת אפשר כבר לפרק את הצבא וכולנו ביחד נשב ונעשה קרמה אחת גדולה. באמת עכשיו פתאום נזכרו ? סוללת חץ מבצעית היתה מוכנה עוד כשבוש דרס את עיראק. הגב לתגובה זו          את טיפשה!  ל"ת          המן,  הרשע,    26/07/04 21:41 הגב לתגובה זו              אז אולי תגיד לי?             גלית,    26/07/04 22:26 מי בדיוק יירה עלינו סקאדים?? הגב לתגובה זו                  It DOES make sense!                 AvnerA,    27/07/04 09:18 The Scud, is a ballistic missile. All ballistic missiles reach a certain height at which they turn, and come down. All ballistic missiles have to slow down before they reach their maximum height and start turning down. If all ballistic missiles work in a similar way, why waist expensive useable missiles if old ones, taken from Iraq and perhaps even purchasable from Russia would do? הגב לתגובה זו                  סוריה  ל"ת                  יוגי,    27/07/04 01:23 הגב לתגובה זו 52.  הכשלון שבדרך     אורן,    26/07/04 21:25 הטילים האלה טובים ועובדים רק בסימולציות.ברגע האמת הכישלון יהיה צורם צורם. הגב לתגובה זו          אתה יודע או מאחל?  ל"ת          ע.ע.,    27/07/04 21:35 הגב לתגובה זו          הכשלון שבדרך         מאיר,    26/07/04 22:27 אורן כנראה אתה כותב מנסיון אישי תתפלא יש עוד דברים טובים ומוצלחים בארצינו הגב לתגובה זו          אתה חצוף וטיפש         מ,    26/07/04 22:15 רק שתדע שיש אלפי אנשים שעובדים קשה בשביל שזה יעבוד ובשביל שתישן בשקט אז לפני שאתה מפזר סיסמאות תחשוב קצת הגב לתגובה זו          בסימולציה שלך כעובר נראתה חכם         elimer,    26/07/04 22:01 היום יודעים שאתה אוויל הגב לתגובה זו          קראת את הכתבה ?         ש,  חיפה,    26/07/04 21:50 מספרים לך על ניסויים אמיתיים מוצלחים, באמת רק סימולציות ? אולי תתחילו לפרגן ? הגב לתגובה זו 51.  20 שנה ישבו על זה...     בני,  י-ם,    26/07/04 21:23 תארו לכם זה לא מצליח?מה ,ישבו על זה עוד פעם 20 שנה?? הגב לתגובה זו 50.  הרבה הצלחה!!  ל"ת      יחיאל,    26/07/04 21:23 הגב לתגובה זו 49.  טכנולוגיה ישראלית פרופר!     רועי,    26/07/04 21:22 רק העם הישראלי יכול לבנות מערכת כזו משוכללת. אם הצלחנו להשמיד אנקור שחור שהוא בערך עשירית מסקאד, הניסוי בארה''ב יהיה מעל לכל הציפיות. הסקאד יושמד עוד באטמוספירה, חכו תראו הגב לתגובה זו          תשובה ל 46         מאיר,    26/07/04 22:28 רועי כל הכבוד שירבו אנשים שכמותך הגב לתגובה זו          האופטימיות שלך גובלת בתמימות ו         מישהו,    26/07/04 22:27 ובטיפשות הגב לתגובה זו 48.  הרבה כבוד והרבה כסף לישראל  ל"ת      חנן,  קריות,    26/07/04 21:19 הגב לתגובה זו 47.  אם הניסוי יצלח     שוש,    26/07/04 21:18 אתם במינים כמה כסף דבר כזה יכול להכניס למדינה??המון המון המון הגב לתגובה זו 46.  הטילים האלה תמיד יהיו כישלון     ישי,  תל אביב,    26/07/04 21:17 חבל להתעסק בזה בכלל.הניסוי יכשל ובגדול. הגב לתגובה זו          אתה יודע זאת או מאחל לכך?         ע.ע.,    27/07/04 21:40 איך אתה מסביר שנסיונות קודמים הצליחו? הגב לתגובה זו          ישי, אם כן יצליח אנחנו מזמינים         המחלקה הסגורה,    26/07/04 22:50 אותך לטקס אכילת כובע טמבל (מידה אקסטרא לארג') במחלקה. הגב לתגובה זו          דווקא מי שגר בתל אבי         מ,    26/07/04 22:17 צריך להבין את החשיבות של המערכת פעם אחרונה שנפלו טילים על תל אביב לא הייתם כאלה גיבורים... הגב לתגובה זו          ישי, הזמנה מהמחלקה         המחלקה הסגורה,    26/07/04 21:54 רשמנו את דבריך. במידה וטעית אתה מוזמן אלינו לטקס אכילת כובע טמבל (אקסטרא לארג'). ציבור הגולשים יוזמן. הגב לתגובה זו 45.  תראו על מה מבזבזים כסף במדינה  ל"ת      יחיאל,  פתח תקוה,    26/07/04 21:15 הגב לתגובה זו          והקצבה שקבלה אמא שלך בעבורך         elimer,    26/07/04 22:03 הייתה גם היא כשלון הגב לתגובה זו              איזו תגובה.. פשוט דוחה.             גידי,    27/07/04 01:15 פעם רביעית שאתה מצליח לגרום לי בחילה... הגב לתגובה זו 44.  עם אחרי שני עשורים..     רונית,  חיפה,    26/07/04 21:15 זה עדיין לא יצליח אז לפי דעתי זאת תהיה פאדיחה רצינית לטכנולוגיה שלנו. הגב לתגובה זו 43.  מערכת יקרה מידי לירוט טיל עלוב     יוש,  ראשל''צ,    26/07/04 21:14 צריך להרחיב את מערכת חץ לירוט טילי אירן מסוג שיהב 3 ארוכי טווח. טילי סקאד תלא יבואו לא מעירק וגם לא מסוריה . הגב לתגובה זו          יוש יקירי         מ,  -,    26/07/04 21:56 אם אתה לא מבין אל מה אתה מדבר אז למה לדבר? וזה כולל את כל מי שחושב שהוא מתמצא במערכת הזו ומספיק טיפש בשביל להראות שלא. שיהיה בהצלחה הגב לתגובה זו              למה כל מגיב פה חייב להעליב?             גידי,  הרצליה,    27/07/04 01:11 וגם אם הוא לא מבין בטילים, זאת סיבה לקרוא לו טיפש? לאחיך היית קורא טיפש בכזאת קלות? לאבא שלך? למה להעליב סתם? בשביל לצאת ''גבר''? הגב לתגובה זו                  למה כל מעליב חייב פה להגיב  ל"ת                  נחמן,  פלמחים,    27/07/04 05:43 הגב לתגובה זו 42.  למה יש לי הרגשה     רון,  גבעתיים,    26/07/04 21:12 הטילים האלה כל הזמן עושים פאשלות.אני לא הייתי מהמר על הניסוי הזה כמשהו שהולך להצליח.מה איתכם? הגב לתגובה זו          למה יש לי הרגשה         מאיר גרשטיין,    26/07/04 22:30 רון מענין מהיכן הידע שלך כנראה שהרבה אתה לא מבין הגב לתגובה זו          אתה צודק! מקווה שתהיה בסביבה..         elimer,    26/07/04 22:04 כשיכשל הטיל הגב לתגובה זו              מה שאתה כותב זה שאתה מקווה ש..             גידי,    27/07/04 01:13 הוא ימות, חס ושלום? למה? מה הוא עשה לך? מה הרדידות הזאת? למה להיות כזה תוקפני סתם ככה? הגב לתגובה זו 41.  אם זה מצליח אז שיחקנו     עמיר,  אזור המרכז,    26/07/04 21:11 אותה בגדול! הגב לתגובה זו 40.  אולי הפיתוח הבא יהיה     יואב,  השובב,    26/07/04 21:11 טילי חץ נגד מחבלים מתאבדים.יציבו את הסוללה ברצועת עזה וכל מי שיצא עם חגורת נפץ ישר ייורט!חה חה חה חה הגב לתגובה זו          יואב, אתה גאון         ישראל,    26/07/04 23:31 הבעיה היא שיקח לפחות 10 שנים לפתח את זה. עד אז - או שהמתאבדים יגמרו את עצמם, או שיגמרו אותנו... לפי ההיסטוריה, נראה שהמתאבדים יגמרו את עצמם ואז לא נצטרך את הטכנולוגיה הנ''ל. בשורות טובות... הגב לתגובה זו 39.  לפחות נדע שמהשמיים     גאולה,  ירושלים,    26/07/04 21:10 אנחנו מוגנים ואי אפשר לפגוע בנו.זה גם משהו. הגב לתגובה זו 38.  נו ומה זה ייתן לנו??  ל"ת      איילה,  אי שם,    26/07/04 21:08 הגב לתגובה זו          לך, כלום. את צריכה טיל אחר  ל"ת          elimer,    26/07/04 22:05 הגב לתגובה זו 37.  קודם נראה תוצאות.     יריב,  חולון,    26/07/04 21:08 חבל לצאת בהצהרות עכשיו שלא אח''כ נאכל כולנו את הכובע,כמו שהתרגלנו כבר בכל הנוגע לטילים האלה הגב לתגובה זו 36.  שכחתי שיהיה הרבה בהצלחה ובשמחה  ל"ת      א.א,  ראשלצ,    26/07/04 21:08 הגב לתגובה זו 35.  כבוד לישראל!  ל"ת      חן,    26/07/04 21:07 הגב לתגובה זו 34.  זה כ''כ דחוף עכשיו?  ל"ת      יוגב.כ,  נתניה,    26/07/04 21:06 הגב לתגובה זו 33.  מה עם מטוסים??     רחל,  צפון,    26/07/04 21:05 מטוסים שחודרים לשטח ישראל?צריך לקחת בחשבון כל תסריט. הגב לתגובה זו          לרחל!!         מבין,    26/07/04 22:37 אל תדאגי...יקירתי ,את יכולה לישון בשקט.. חשבו בשבילך כבר כמעט על הכל... לילה טוב. הגב לתגובה זו              תסביר לנו על שאהידים             Avi Ecuador,    27/07/04 01:24 ועל מזוודות שנוכל לישון בשקט. הגב לתגובה זו 32.  הניסוי לא יהיה ב ט באב .......  ל"ת      א א,  ראשלצ,    26/07/04 21:05 הגב לתגובה זו 31.  אכן כי מציון תצא תורה.. בהצלחה  ל"ת      בצלאל,    26/07/04 21:05 הגב לתגובה זו 30.  עכשיו נזכרתם לסיים לפתח אותו??     אלון,    26/07/04 21:04 איפה הייתם במלחמת המפרץ?? הגב לתגובה זו          המושג 'עכשיו' לא רלבנטי         ע.ע.,    27/07/04 20:03 פיתוח המערכת הואץ בעקבות טילי הסקאד ששוגרו לישראל במלחמת המפרץ הראשונה. הפיתוח לא הסתיים עכשיו ולישראל סוללות מבצעיות, אלא שמערכות כה מורכבות (וגם פשוטות יותר) נמצאות בפיתוח מתמיד, עד הטכנולוגיה הבאה. הגב לתגובה זו 29.  מעריך כשלון לחץ .     אניגמה,  מרכז,    26/07/04 21:03 אפילו אם ישגרו 5 טילים להשמדת סקאד 1. הגב לתגובה זו          אם אביך הצליח להביא כשלון כמוך         elimer,    26/07/04 22:07 אז גם החץ עלול להצליח הגב לתגובה זו              איזו תגובה.. פשוט דוחה.  ל"ת              גידי,    27/07/04 01:14 הגב לתגובה זו                  גידי, גם אתה?                 ע.ע.,    27/07/04 20:07 מה העניין שלך להגן על אלה המייחלים לכשלון הניסוי? הנימוס חשוב לך יותר מהתוכן? הסוטים המייחלים לכשלון מבינים שפה אחרת? הגב לתגובה זו 28.  אני לא מבין.     רונן,    26/07/04 21:03 יש עודף כסף במדינה בשביל דברים שהם לא כ''כ דחופים כמו טיל חץ דבילי?מי ירה עלינו סקאדים בדיוק? הגב לתגובה זו          צריך ידע, לא הבנה         ע.ע.,    27/07/04 20:12 בעתונים יש גם עמודי חדשות ולא רק מדורי רכילות. מי שעוקב אחר החדשות יודע בשביל מה נחוץ החץ ומי מתכנן לירות עלינו סקאדים ועם איזה ראשים קרביים. קרא ומצא בעצמך. הגב לתגובה זו          האיראנים, הסורים, אולי המצרים,         גידי,  הרצליה,    27/07/04 01:21 ומי יודע. כשתצטרך כזה טיל בגלל (חס וחלילה) הפיכה איסלאמית במצרים לא יהיה לך זמן ללכת לתכנן כזה, תצטרך מערכת זמינה תוך 48 שעות. טוב שיש מערכת כזאת, וגם בגלל ההרתעה שהיא מייצרת. הגב לתגובה זו 27.  זאת תהיה פריצת דרך אדירה.     נדב,    26/07/04 21:02 בהצלחה!!! הגב לתגובה זו 26.  בהצלחה     דוד,  חולון,    26/07/04 21:02 לכל החברים שלי שעבדו על הפרויקט ב הצלחה הגב לתגובה זו 25.  נקווה שהניסוי יצליח.  ל"ת      מוטי,  מרכז הארץ,    26/07/04 21:01 הגב לתגובה זו 24.  שכחתם לכתוב את הפרטים הבאים:     שאלת תם,  איפה הקשת,    26/07/04 21:00 1. כמה עולה כל טיל ''חץ''? אם האוייב ישגר 100 טילי דמי הרי מדינת ישראל תפשוט את הרגל. 2. מה קורה אם יורים נניח 10 טילי סקד בו זמנית מ10 נקודות שונות. האם מדובר בטיל בעל ראש מתפצל? אחרת איך הוא יחסל את כל המטרות בו זמנית הגב לתגובה זו          באמת שאלת תם         ע.ע.,    27/07/04 20:16 השאלות שלך כל כך בסיסיות שרק תם אמיתי חושב ש'עלה' על נושאים שטרם חשבו עליהם. הגב לתגובה זו          ראש מתפצל         דוד,    27/07/04 06:43 כרגע אין לאיראנים את הטכנולוגיה לייצור ראשי חץ מתפצלים. הגב לתגובה זו 23.  כן אני מכירה את הטילים האלה     אורית,  אילת,    26/07/04 20:59 ברגע האמת זה אף פעם לא עובד,לא חשוב כמה מבחנים הוא יעבור בהצלחה. הגב לתגובה זו          מהיכן הידע העמוק הזה?         דן,    26/07/04 22:17 נורא נחמד להיות ציני אבל יותר חכם ואמיץ לצאת לפרויקט ארוך טווח שבו צריך להשקיע הרבה מחשבה לפתור בעיות קשות בתוכנה, מדע החומרים ובסוף הדרך להגיע לפתרון - טיל הנע במהירות של פי כמה ממהירות הקול, מזהה טיל אחר הנע לעומתו במהירות ולפוצץ אותו הגב לתגובה זו 22.  עכשיו אפשר להיות רגועים     אהרון,    26/07/04 20:58 גם אם יקום יורש לסאדאם בעירק אז נדע שמהבחינה הזאת אנחנו מוגנים הגב לתגובה זו 21.  הלוואי שיצליח     ראובן,  תל אביב,    26/07/04 20:57 נסיר דאגה אחת מלבנו. הגב לתגובה זו 20.  אבל סאדאם כבר גמור....     אילן.ק,  חיפה,    26/07/04 20:56 אז למה?? הגב לתגובה זו 19.  ימציאו משהו שעוקף את זה  ל"ת      הכל שטויות,    26/07/04 20:55 הגב לתגובה זו 18.  תזהרו שלא ישימו לכם סקאד מתחמק  ל"ת      א.מ.,    26/07/04 20:55 הגב לתגובה זו 17.  חבל על הכסף     יוסי,    26/07/04 20:55 ממילא אף אחד כבר לא יורה סקאדים. הגב לתגובה זו 16.  עכשיו נזכרתם??  ל"ת      זיוה,  אשדוד,    26/07/04 20:55 הגב לתגובה זו          עכשיו הזקרת לי את הטיל  ל"ת          elimer,    26/07/04 22:08 הגב לתגובה זו 15.  כל הכבוד !! אני מחזיק אצבעות!  ל"ת      יניב,  ארה''ב,    26/07/04 20:43 הגב לתגובה זו 14.  הסיבה שהניסוי לא כאן. בפנים     אוכל חינם,  ירושלים,    26/07/04 20:42 מאיפה ישגרו את הטיל הבליסטי, שאמור לצאת לאטמוספירה ולחזור?. אז בוא נגיד שישגרו את זה מנושאת מטוסים במפרץ. ואם הניסוי ייכשל? איזה עיר תחטוף את הטיל? בארה''ב יש מרחבים אינסופיים, ושם מתאים לערוך את הניסוי. רק לנו מנסים למכור לוקשים בדרך על הכרה ביכולת הטכנולוגית וכו'. הגב לתגובה זו          בקשר לעיר אני ממליץ עזה         החשבן,    27/07/04 01:20 ואם החץ לא יעבוד אז יופי הגב לתגובה זו          תשובה ל 24         מאיר,    26/07/04 22:35 כנראה רק אוכל חינם יכול לכתוב דברים כאלה מטומטמים הגב לתגובה זו          נכון מאוד !שלא יעבדו עלינו  ל"ת          רונה,    26/07/04 21:21 הגב לתגובה זו 13.  רק שהסקד לא יפועל עלינו  ל"ת      אא,  כאן,    26/07/04 20:33 הגב לתגובה זו 12.  נשיקות חמודים-מתגעגעים בשכונה!  ל"ת      סתיו,    26/07/04 20:23 הגב לתגובה זו 11.  איזה שטויות אתם כותבים     חצקל,  מרכז הארץ,    26/07/04 20:15 על העובדה שהחץ ייבחן נגד סקאדים נכתב לראשונה לפני יותר משנתיים. אתם מתהדרים בנוצות לא לכם עם ה''פרסום ראשון'' הזה. והניסוי נערך בארה''ב כי בארץ אין אפשרות לקיימו, לא בגלל שום ''הערכה אמריקנית לטכנולוגיה ישראלית''. איך אתם קונים את הבולשיט הביטחוני הזה? לא מתאים לכם הגב לתגובה זו 10.  ישראל משיגה את כל העולם!  ל"ת      אריקו הגדול,  רמת-גן,    26/07/04 20:12 הגב לתגובה זו 9.  דווקא בתשעה באב?     יהודי,    26/07/04 20:09 (כשאין מזל לישראל?) הגב לתגובה זו          looser !         lucky,    26/07/04 20:27 you are a looser הגב לתגובה זו 8.  גאה להיות חלק מהמערכת הזאת!!!     א,    26/07/04 20:08 גאווה ליחידה, כל הכבוד! הגב לתגובה זו 7.  טיל החץ     דניאל,  פתח תקוה,    26/07/04 20:08 ''כל הכבוד לצה''ל'' ''צה''ל קורא טיל חץ מגיע'' הגב לתגובה זו 6.  10 שנים??!?!??!?!?!?!?!??     יוסי ג'אנו,  חולון,    26/07/04 20:02 בואנה דחיל ראבאק!!! ב10 שנים אני בונה לכם פה מערכת לייזרים עם פיצוצים שמורידה כל דבר שזז ועוד נשאר עודף. אוחלי חינם הגב לתגובה זו          רק 10 שנים?         ע.ע.,    27/07/04 20:24 אין לך קצה קצהו של מושג בנושא. 10 שנים למערכת כזו זה שיא המהירות. תפרגן. (מה זה לייזר? כיצד הוא עובד? איך בונים מערכת לייזר? מה האנרגיה הדרושה? לייזר עם פיצוצים? ...) גם אויל מחריש חכם יחשב. [מה זה 'אוחלי'? אח שלי?] הגב לתגובה זו          סדר הדברים הוא:         יותם,  צרפת,    27/07/04 08:09 קודם כל עליך ללמוד לכתוב עברית כמו שצריך. אח''כ עוד 9-10 שנות לימוד. אח''כ בגרות במתמטיקה. אח''כ תואר ראשון. אח''כ תואר שני. אח''כ מספר שנות נסיון. ואז אפשר לבנות מערכת כמו שאתה מתאר. זה לא כ''כ פשוט. הגב לתגובה זו          תגובה ל-6         יוסי,  אשדוד,    27/07/04 00:14 תפסיק לבלבל את המוח ותלמד לכתוב נכון ''אוחל'' הגב לתגובה זו          למה מה אתה מבין?  ל"ת          למה,    26/07/04 23:28 הגב לתגובה זו 5.  ונניח שיצליח מה זה יפתור ?     א,    26/07/04 19:49 את המצב הכלכלי, את המתאבדים, את בעיית הגדר מול העולם, או את השחיתות המסואבת של מנהיגנו? באופן שיטתי כל הזמן מחזיקים אותנו על אש קטנה בנושאי ביטחון להצדיק את הביזבוז האדיר כל ההכרזות הביטחוניות בעבר הוכחו כבועות סבון - נסיגה מלבנון שלקחה 17 שנה. הערכות מודיעין על עירק והיריעה תקצר -ואנו ממשיכים ללכת שולל אחריהם תכניסו לכם לראש אין מצב של סכנה קיומית לישראל אלא אם תהיה לאחת ממדינות ערב הקרובות נשק אטומי נקודה כל השאר בבל''ת הגב לתגובה זו          יש 2 סכנות קיומיות         ע.ע.,    27/07/04 20:35 האחת - צבאית; ולשמה תוכנן החץ. השניה - חוכמולוגים חסרי בינה (שמחשיבים עצמם מבינים בנושאים על סמך מה שקראו בשבועון לאשה בשירותים) ומטיפים לאחרים באדיקות של שטיפת מוח; עבור אלה אין פתרון. הם יצליחו להרוס את המדינה. הגב לתגובה זו          על איראן שמעת ליצן קטן?         מצביע שינוי,    26/07/04 20:01 לא צריך להיות ימני או מתלהם בשביל לדעת מה גודל הסכנה מאיראן. ואני לא מדבר רק מתוך קריאת עיתונים אלא מתוך שירות שסיימתי לפני חצי שנה בחייל המודיעין כקצין. הגב לתגובה זו              עמוס גלעד, לא נראה לך קצת             עלי ח'אמנהאי,  הבור,    26/07/04 20:20 מוגזם להגיב על ידיעות באינטרנט? אז מה אם שירתת במודיעין. אני ראיתי יותר חומר ממך. הגב לתגובה זו 4.  מזל טוב ובהצלחה     אלי,  רעננה,    26/07/04 19:44 שיהיה במזל טוב ובהצלחה יש אנשים יקרים במדינה שדואגים לבטחון המדינה ישאר כח ובהצלחה אנשים יקרים... הגב לתגובה זו 3.  קשה להאמין     מרק,  נתניה,    26/07/04 19:39 עד עכשיו נכשלו כל הנסיונות לפתח מערכת הגנה נגד טילים בליסטיים. ארה''ב ניסתה זאת עוד בשנות השישים עם מערכת הסייפגרד. הרוסים ניסו זאת עם הגאלוש והתוצאה , פיאסקו אחד גדול. אומנם הטכנולוגיות היום משופרות אך כך גם הטילים הבליסטיים. נקווה שבכל זאת נצליח אך אסור לבנות יותר מדי ציפיות. הגב לתגובה זו          טיעון קלוש ביותר         ע.ע.,    27/07/04 20:38 לטעון היום על סמך טכנולוגיית שנות השישים? הדרדרת קשות. הגב לתגובה זו          מרק         חח,    26/07/04 22:06 מרק בשביל הידיעה הכללית גם הרוסים וגם האמרקאים הפסיקו לפתח טילים טילים בגלל הסכמי הגרעין בין המדינות כדי שלא יופר מאזן האימה הגב לתגובה זו 2.  בהצלחה     ערן,    26/07/04 19:25 מומלץ לא להתראיין ולעשות כתבות תחקיר לפני כדי שיפריעו לריכוז ולהצלחת המשימה. ''אל יתהולל חוגר כמפתח...'' הגב לתגובה זו 1.  הגיע הזמן     בנצי,  נתניה,    26/07/04 19:22 כבר מזמן היה צריך לבדוק את הטיל על טילים חיים ולא רק בכאילו. עכשיו נדע אם זה גם עובד... הגב לתגובה זו          בנצ'י ידידי         ניסן דרור,  מושב זכריה,    26/07/04 20:26 כבר קרוב לעשור שישראל מבצעת יירוט של טילים אמיתיים עם החץ וברוך השם עד הכשיו הכל דופק כמו שעון המערכת הוכיחה את עצמה עשרות פעמים עד לרמה כזו שלפני כמה חודשים נכנסו לכוננות התקפת טילים על ישראל מכיוון יוון כי ביוון המריא מטוס פרטי ללא אישור מגדל פיקוח מערכת החץ מיד ננעלה על המטוס וזיהתה את המטוס ככאילו טיל ששוגר על ישראל בודקת המכ''ם קצינה בדרגת סגן עשתה את כל הבירורים מול מגדל הפיקוח ביוון ואז ירדה הכוננות העיניין דווח בחדשות ערוץ 2 ורק להראות לך ידידי שמערכת החץ עוקבת אחר כל תנועה וכל מטוס שממריא לא חשוב לאן ומצליבה מידע והיה ואין מידע לגביי כביכול טיסה ,המטוס כביכול מיד מזוהה כמטרה פוטנציאלית של התקפת טילים על ישראל. ודרך אגב יוון נמצאת כ-שעתיים טיסה מישראל. הגב לתגובה זו              אז מה הטיעון שלך? חדד אותו.  ל"ת              ע.ע.,    27/07/04 20:40 הגב לתגובה זו              אנשים כמוך             מ,    26/07/04 22:18 מביישים אותנו: מי שמשרת בחץ ומכיר את המערכת הגב לתגובה זו              ניסן- מאיפה לקחת את זה  ל"ת              זה בסגי נהור?,  סקפטית,    26/07/04 22:14 הגב לתגובה זו