 |
41.
ח''כ גמליאל - תוצר של
העדפה מתקנת,
30/07/04 06:05
|
ותראו מה יצא מזה.
במקום לקבל פרלמנט עם 120 מחוקקים מרשימים, קיבלנו איזה סוס צולע עם 120 מועדפים (מקום שמור לנשים, רוסים, ערבים, מזרחיים, אשכנזים ולחברים באיגוד הנמלים) שלא מסוגלים לעשות שום דבר פרודוקטיבי - חוץ מלהעביר ביקורת בנושאים שאין להם בהם שום מושג.
מועדפים - נמאסתם.
הגב לתגובה זו
|
|
|
40.
למה יש אתיופית אחת במשרד-החוץ
ל"ת
ומה עם האתיופים,
30/07/04 05:55
|
|
|
39.
ג'ב גמליאל תפני לשר החוץממפלגת
ל"ת
צוצו,
אילת,
29/07/04 19:51
|
|
|
38.
אני מעסיק רק נשים , והרבה !
ל"ת
בעל מכון לווי,
29/07/04 16:05
|
|
|
37.
גמליאל - לא רוצים אותך כחלק.
הרוב,
29/07/04 15:37
|
במשאל קצר שנערך אצלינו במחלקה הרוב קבע שבמיקרים מסוימים יש צורך באפליה מתקנת.
כולם קבעו שלא רוצים לראות או לשמוע מגמליאל.
את מקלקלת לנשים.
הגב לתגובה זו
|
|
|
36.
אין אפליה מתקנת, יש העדפה מתקנ
מורה לאזרחות,
29/07/04 15:09
|
|
|
35.
די עם השטויות
אני,
29/07/04 14:48
|
הטובים נבחרים.
אם לא נבחרו נשים, סימן שאינן הטובות ביותר לתפקיד.
למה שמדינה שלמה תצטרך להסתפק בפחות מהטוב ביותר ''בשם השיוויון''.
ואם כבר שוויון, למה אף חברת כנסת לא מנסה לקדם חוק לשירות 3 שנים גם לבנות - ''בשם השיוויון''?
הגב לתגובה זו
|
|
|
34.
למספר 22 ושאר הניאנדרתלים
נועה,
ניו-יורק,
29/07/04 14:39
|
לרגע חשבתי שחשין צודק אבל אז קראתי את התגובות פה ושיניתי את דעתי
לא יאומן בשנת 2004 במדינה דמוקרטית 80 אחוז מכם עם מנטליות של שבט דוב המערות.
אולי השופט חשין צריך לקרוא את התגובות שלכם כדי להבין שתנועת ההשכלה פסחה על רוב העם ואז הוא גם יבין איך במאה ה21 צומח הרעיון של אפליה מתקנת
הגב לתגובה זו
|
|
|
33.
בעולם הבינו אפליה מתקנת מיותרת
ל"ת
חנה שלום,
29/07/04 14:38
|
|
|
32.
חוצפנית. מי היא בכלל?
ל"ת
מתן,
29/07/04 14:32
|
|
|
31.
תהיו ריאליים/ריאליות
אישה,אישה,
תמיד אישה,
29/07/04 14:27
|
אישה שתהיה מספיק טובה תבחר! די לטעון לקיפוח , יש נשים שמוכיחות את עצמן ומגיעות למקומות נשגבים בלי לבכות כל הדרך לפסגה.
הגב לתגובה זו
|
|
|
30.
טיפוח האשה מתחיל בגן הילדים
אשה לא מקופחת,
29/07/04 14:23
|
אמת. יש צורך לעודד נשים לטפח את הפוטנציאל האינטלקטואלי שלהן ולשאוף לעמדות בכירות. קידום הנשים חייב להתחיל בגן הילדים אם לא קודם בבית ההורים. יש לעודד נשים ללימודים מפרכים ותובעניים הנחשבים מקצועות גבריים, אפילו על חשבון הילודה. מגוחך שנשים שכבר סיימו את הכשרתן המקצועית תדרושנה קבלת תפקיד רק בשל היותן נשים, על חשבון גברים מתאימים יותר, ובזה צודק השופט. שהנשים החשות מקופחות יפנו בעצמן לברר מדוע לא קודמו ולפי התשובה שיקבלו תשקל האסטרטגיה.
הגב לתגובה זו
|
|
|
29.
מתי תבינו כבר שאפליה זו אפליה?
עודד, אוז,
29/07/04 14:09
|
רגע אומרים פה שלהעדיף זכר על נקבה זה לא בסדר, ושנייה אחר כך הולכים ומעדיפים נקבה על זכר וזה כן בסדר.
תודו שזו נקמה וזהו.
השופט חשין יודע טוב מאוד מה זה ''אפליה מתקנת''. זה אוקסימורון. ואף סדנה של שדולת הנשים לא תהפוך אפליה לדבר נכון מוראלית.
הגב לתגובה זו
|
|
|
28.
כל הכבוד
אישיהודי,
29/07/04 14:04
|
סוף סוף מישהו אומר משפט נכון ולא נכנע לשיח ולשפה שהומצאו בשנים האחרונות
הגב לתגובה זו
|
|
|
27.
גברים (ולא בהכללה)
הילה,
לונדון,
29/07/04 14:02
|
כשאני קוראת חלק מהתגובות פה, אני מבינה למה אני לא צריכה לחזור לחיות בארץ. קופים כבר יותר מתורבתים מכם. חבורת אידיוטים מתקופת האבן.
הגב לתגובה זו
|
|
|
26.
גילה גמליאל
נ,
29/07/04 13:59
|
תגובתה של גילה גמליאל נכונה. הפוסטמה (וזה הכינוי היחיד שיתאר אותה) אומרת שהיצוג של הנשים אינו מכובד וזה נכון. כראיה ניתן לראות אותה בתור ייצוג מאוד לא מכבד לנשים. לא צריך לתעדף נשים אלא לגרום לנשים להיות טובות לפחות באותה מידה בכדי לא לעורר בנוניות והסתמכות על אפליה מתקנת. נשים מסוגלות להיות טובות לפחות כמו גברים בהרבה תחומים ובמקרה בו יעדיפו גבר על אישה בעלת יכולות גבוהות יותר במקצוע ממשלתי כלשהו, היא צריכה ואף נדרשת לגשת לארכאות משפטיות בנושא.
הגב לתגובה זו
|
|
|
25.
גסות רוח
אורית,
29/07/04 13:45
|
בנתיים גב' גמליאל את מפגינה גסות רוח בהמיות ובורות. בשום אופן אינך ראויה לייצג נשים. את מייצגת רק את הדרדרות המדינה!
הגב לתגובה זו
|
|
|
24.
נשים למטבח ולא כשפיות!
טומי לפיד,
ת''א,
29/07/04 13:30
|
|
|
כל הקצינות בקבע נכשלו
ל"ת
נירה,
סרן בקבע,
29/07/04 13:54
|
|
|
למה הורי חיילות
מינה צעירי,
רס''ן בקבע,
29/07/04 13:50
|
|
|
23.
נשים צריכות לגדל ילדים
מאיר ומיכל,
י-ם,
29/07/04 13:20
|
|
|
22.
תקלטו כבר אין מושג כזה בכלל...
עידןןןןן,
29/07/04 13:19
|
|
|
מה עם אפליה מתקנת
אחמד,
טורעאן,
29/07/04 13:46
|
|
|
21.
תגובה ל -18
אלון,
29/07/04 13:15
|
|
|
יש צורך בהעדפה לרוסים וחרדים
ל"ת
בוריס,
29/07/04 13:47
|
|
|
20.
טוב הוא גבר-מה יש לצפות
ל"ת
שרונה,
29/07/04 12:58
|
|
|
למה אין חיילות בין חללי צה''ל
מיקי ימפולסקי,
29/07/04 13:51
|
|
|
הוא ג ב ר אמיתי!!!!
ל"ת
שמעון פרס,
אשדןד,
29/07/04 13:42
|
|
|
לשרונה-מה שכתבת הוא
מני מזוז,
29/07/04 13:42
|
|
|
אשתי עקרת בית וזה
מאיר שטרית,
29/07/04 13:27
|
|
|
זה גבר! הנשים
מזוז,
29/07/04 13:24
|
|
|
יש צורך בהפליה לטובה של
עדי,
29/07/04 13:47
|
|
|
הוא צודק-נשים
עוזי כהן,
29/07/04 13:21
|
|
|
19.
העדפה מתקנת ולא אפליה מתקנת !!
יורם גילעד,
מרכז,
29/07/04 12:56
|
למרבה הצער חוזרים שוב ושוב על הטעות בשימוש בביטוי אפליה מתקנת !!! שהרי אפליה משמעותה פגיעה בזכויות יסוד ואילו הכוונה היא העדפה לצורך תיקון מצבם של מקופחים בחברה !!! למרבה הצער משמשת שדולת הנשים רק לקידום נשים שכבר מעמדן גבוה יחסית ומתעלמת לחלוטין מהנשים המוסלמיות אזרחיות ישראל שנמצאות תחת טרור חברתי המונע מהן רכישת השכלה וקריירה מקצועית והופך אותן למכונות הולדה פראית !!! רצוי ששדולת הנשים תפעל למען ביטול היתר ריבוי נשים למוסלמים שאינו קיים בשום מדינה דמוקרטית !!! כמו כן לפעול לחוקי העדפה מתקנת לאשה המוסלמית למען תכנון משפחה רכישת השכלה והשתלבות בשוק העבודה !!! המשך המצב הנוכחי יביא בוודאות לחיסול דמוגרפי של מדינת היהודים !!!
הגב לתגובה זו
|
|
|
איך הדת קשורה לכאן
לא מוסלמית,
ירושלים,
29/07/04 13:24
|
והאם אין בין אלה שמעמדן בחברה גבוה יחסית - כהגדרתך (יחסית למה?) לבין הנשים המוסלמיות בארץ - נשים נוספות?, כמו למשל הרבה יהודיות שאינן ''יחסית'' במעמד גבוה ושגם הן מקופחות ''פה ושם''. מה הלחץ הזה לרוץ ולבכות ישר בשם המוסלמיות דוקא? ורק בשמן? והאם רק הבעייה הדמוגרפית היא שמאירה את הרצון הדחוף שלך לטיפול בבעיית המוסלמיות, או אולי רצוי שיהיה רצון כן לעזור להם ולא בגלל הבעיות שלנו - החברה היהודית , דוקא?
זו גזענות לשמה , מכל צד שתסתכל. גם כלפי המוסלמיות וגם כלפי יהודיות.
הגב לתגובה זו
|
|
|
18.
זה פשוט אידיוטי
אבי,
טבריה,
29/07/04 12:53
|
שאדם זה או אחר יאייש תפקיד מפתח בייצוג מדינתנו- לא בגלל שהוא טוב אלא בגלל שיש לו פות!
הגב לתגובה זו
|
|
|
יודח השופט השוביניסט ומיד!
ל"ת
מיכאלה,
אילת,
29/07/04 13:31
|
|
|
לא נכון-הפות לשלטון
ל"ת
דודו,
29/07/04 13:23
|
|
|
אבל אם יש לפות שלו כישורים?
ל"ת
גיל,
29/07/04 13:20
|
|
|
17.
הן לא מבינות שאם תהיה אפליה מת
יגאל כהן,
רחובות,
29/07/04 12:49
|
אז עדות המזרח יבקשו גם.
ומזה השליט מפחד!!!
מדוע הוא מפחד לא אבין לעולם!
אל תתאמצו להסביר לי!!!!!!!!!!!
הגב לתגובה זו
|
|
|
אשכנזים מקופכים
מאיר כהנא,
29/07/04 13:22
|
|
|
16.
אפליה מתקנת במסלולי האתלטיקה
שובי,
29/07/04 12:44
|
מה דעתכן בנות להשתתף באולימפיאדה במקצי הגברים?!
הועד האולימפי יזניק אתכן עשרה מטר לפני קו הזינוק הרגיל וכך תוכלו להיות אלופות עולם בריצה...גדול!
כדאי להשלים עם העובדה שגברים ונשים שונים מאד. בתחומים בהם אין לגברים יתרון תתמודדו ותצליחו בשל יכולתכן ולא בגלל ש''מגיע לכן''.
הגב לתגובה זו
|
|
|
נשים באמת נחותות מגברים
יערה,
אלעד,
29/07/04 13:26
|
|
|
15.
אפליה מתקנת היא אפליה ועוול נו
ל"ת
אחד העם,
ישראל,
29/07/04 12:40
|
|
|
אפליה מתקנת לנשים היא
ש.פרס,
אריאל,
29/07/04 13:25
|
|
|
14.
מספיק שרואים את דליה איציק
כהנא צדק,
29/07/04 12:31
|
ומבינים למה הנשים מיותרות !
יאללה נשים למטבח !!!!!!!!!!!!!!!!
הגב לתגובה זו
|
|
|
מספיק עם לימור לבנת-למטבח!
ל"ת
שמעון,
29/07/04 13:32
|
|
|
גם שרה יושבת
ביבי לשלטון,
29/07/04 13:21
|
|
|
13.
עוול אחד לא מצדיק עוול אחר
השופט צדק,
29/07/04 12:29
|
אפלייה מתקנת זהו אוקסי-מורון,
דהיינו דבר והיפוכו.
באמריקה העמידו את האפלייה המתקנת
במבחן בתי משפט בתביעות נגדיות,
בלא מעט הצלחה, במקרים כגון קריטריונים
לקבלה לאוניברסיטאות.
אפלייה זה עוול. עוול לא מתקן. צריך
לעשות תיקונים בעתיד ולא להוסיף
קילקולים.
הגב לתגובה זו
|
|
|
12.
הפליה מתקנת - הענשה קולקטיבית
ראובן,
29/07/04 12:27
|
קבלה לתפקיד צריכה להיות על סמך קישורים ולא על סמך מין... אין שום סיבה שאם אני טוב מקצועית מקולגה שלי יעדיפו את קידומה על קידומי... הפליה מתקנת היא הענשה קולקטיבית של ציבור הגברים במדינה... אני שמח שביהמ''ש לא נתן לזה יד..
הגב לתגובה זו
|
|
|
תמיהה
אחד שיודע עברית,
29/07/04 13:01
|
|
|
11.
לעידן (3) - אתה כמו חשין
תופעה ידועה,
29/07/04 12:22
|
זו בדיוק הנקודה בה נכשל חשין: רוב מוחלט של הוועדות הממנות בכל מוסד - ממשלתי כמו גם אקדמי - הם גברים והם אוטומטית בוחנים קודם כל את המועמדים הזכרים ורק אחר-כך את הנשים. זה לא מודע אך זו תופעה ידועה.
הגב לתגובה זו
|
|
|
בתקופתי קודמו רק נשים
אריה דרעי,
29/07/04 13:33
|
|
|
לא נמאס לצעוק קיפוח?
אווווףףףףףףף,
29/07/04 12:27
|
|
|
מי שרוצה מצליח...
גיל,
29/07/04 13:29
|
אבל זה לא תמיד עובד בנקבה (מי שרוצַה מצליחה). יש תקרות זכוכית שמונעות מנשים להגיע למוקדי הכח להם הן ראויות!
הגב לתגובה זו
|
|
|
10.
נו מה הבעיה?תסבירו לו!!
רוית,
29/07/04 12:13
|
הוא לא יודע מזה אפליה מתקנת אז שיסבירו לו ופתרנו את הבעיה.יום טוב ישראל
הגב לתגובה זו
|
|
|
9.
הכותרת מטעה!!!!!
הילה,
29/07/04 12:11
|
אפשר לחשוב לפי הכותרת הששופט בישראל לא יודע מה זה אפליה מתקנת!
לדעתי הוא צודק אם נשים לא רוצות להיות מופלות אז למה הן צריכות אפליה מתקנת?
הגב לתגובה זו
|
|
|
מסטולה ..
ניר 24,
29/07/04 12:21
|
ברור שאין הכוונה לאי-ידיעה מהבחינה האינפורמטיבית אלא לאי-הכרה ב...
הגב לתגובה זו
|
|
|
ה''מסטולה'' צודקת
איל,
29/07/04 12:48
|
הכותרת מטעה, ועושה משופט עליון בישראל מטומטם.
השופט חשין לא ''לא מכיר'' בחשיבות ההעדפה המתקנת.
מי שמצוי בהווית בתי המשפט מבין שכוונתו של השופט היתה לגרום לשדולת הנשים להפסיק לנפנף בעקרון ההעדפה המתקנת כמו באיזה סמל מיסטי שתמיד עובד מיד כשמרימים אותו.
די. נשבר לו.
אולי בשדולת הנשים יבינו שגם רעיונות טובים, כשהם נעשים בהגזמה ובקיצוניות - ממאיסים עצמם ואת עושיהם.
הגב לתגובה זו
|
|
|
8.
גבורתי על תתבאסו, לחשין פה גדו
מאיר יוסקוביץ,
29/07/04 12:09
|
לחשין פה גדול. תזכרו את ההתבטאויות שלו בימי הבחירות, את היציאות שלו אתמול מול פרקליטו של יגא עמיר.
היום חטפתן אתן. יש לאיש אגו לא קטן וצריך להתחשב בכך
בסך הכל הוא אדם חיובי ותרבותי.
הגב לתגובה זו
|
|
|
אני ניתקלתי בו פעם אחת ולא
יגאל כהן,
29/07/04 12:51
|
|
|
7.
בושה שזה המצב
איילה,
תל אביב,
29/07/04 12:05
|
ישראל לא מתנהגת כמו מדינה מפותחת.רק לפני יומים קראנו על האפליות בצבא נגד נשים ועכשיו זה?גועל נפש
הגב לתגובה זו
|
|
|
איילה יקירתי, נא לקרוא
גבר,
29/07/04 12:18
|
האפלייה נגד נשים בצבא איומה.
מספיק ללכת לבתי הקברות
הצבאיים ולראות כיצד כבשו שם
הגברים כל חלקה טובה, ומקומן
של הנשים נפקד. איך יכלו להתנהג אל הנשים כך? ממש גועל נפש.
פשוט מזעזע.
הגב לתגובה זו
|
|
|
אין גבול לציניות!
גם גבר.,
29/07/04 13:27
|
ההערה בקטנה והמטופשת שלך העבירה בי גועל.
אתה מצפה שהנשים יתנצלו על זה שאינן מתות מספיק בקרב??? הרי המצב הוא בדיוק להפך: הנשים נאבקות עכשיו כדי להגיע ליותר מקומות בצבא, מה שיבטיח להן, לשיטתך, גם יותר הרוגות. זה ירצה אותך??
אתה חושב שהשטות הקטנה שפלטת באמת תורמת לטיעון שלך שאין אפלייה? עשית בדיוק הפוך - הוכחת עד כמה עלוב וחולני הוא השוביניזם הטבוע בך.
תתבייש!
הגב לתגובה זו
|
|
|
6.
אולי הוא הומו?
יואב,
השובב,
29/07/04 12:02
|
|
|
5.
יאללה נמאס כבר!!
אהוד,
29/07/04 12:01
|
|
|
4.
שוביניסט מסריח!
ל"ת
גלית,
פ''ת,
29/07/04 11:59
|
|
|
פרחה
ל"ת
יהודה,
29/07/04 12:53
|
|
|
חרא
ל"ת
ארבל עדן,
29/07/04 13:34
|
|
|
פתח תקוואית מסריחה
ל"ת
חשין,
29/07/04 12:47
|
|
|
3.
מי שמתאים לתפקיד שיקבל אותו
עידן,
29/07/04 11:58
|
|
|
2.
פשוט בושה למערכת המשפט!
אמיר קוזינסקי,
חו''ל,
29/07/04 11:56
|
האם השופט חשין יכול לקבוע בוודאות שבישראל אין הפליה כלפי נשים?! ועל סמך מה בדיוק הוא מבסס את דבריו?!
ישראל היא מדינה שובניסטית ומצו'איסטית ולהשוות את מצב הנשים בארץ למצב הנשים בארה''ב זה פשוט לא מקצועי ולא נכון!
הגב לתגובה זו
|
|
|
הלוואי שישראל היתה מיליטריסטית
גיל,
29/07/04 13:18
|
בינתיים יש לנו רק מצעדי הומואים במקום מצעדים צבאיים, ועל בסיסי הצבא שולטות האמהות של החיילים. כשנחזור להיות גבריים, גם הערבים ישובו לפחד מאיתנו.
הגב לתגובה זו
|
|
|
1.
צודק חשין-אפליה מתקנת לגברים
גבר-גבר,
29/07/04 11:51
|
הגענו למצב בו נדרשת אפליה מתקנת לגברים בשירות המדינה, במיוחד בפרקליטות. מכל מקום אין למנות על פי העדפה של מין אלא על פי כישורים בלבד. מצד שני אכן ההעדפה המתקנת תרמה רבות לקידומה של המדינה, ללא העדפה זו לא היינו יכולים להנות מתרומתן רבת המשמעות של הח''כיות גבריאלי וגמליאל לכנסת ישראל ולצפות בכליון עיניים לכניסתה של הפנינה בעלת פה הגו'רה לאותו מוסד מכובד. במידה והעלתי את עצביכן, קוראות יקרות, לשחקים אני בטוח שתתנחמו בכך שלדעתי דעתו של חשין בטלה בששים ותחלוף מהעולם עם פרישתו וביסוס מעמדן של הצמד חמד בייניש את ארבל בבית המשפט העליון.
הגב לתגובה זו
|
|
