תגובות עד כה: 14 תגובות, ב- 12 דיונים. הוסף תגובה 12.  ארה''ב נותנת לישראל יותר כסף!     יעקב,  פ''ת,    06/08/04 08:23 ארה''ב נותנת לישראל הרבה יותר כסף מעלות החילוץ, זה המעט שישראל יכולה לעשות בתמורה, לעזור לאזרחים אמריקאים שנקלעו לצרה. הגב לתגובה זו 11.  ואיפה המחלצים האמתיים     תומר,  ירושלים,    05/08/04 20:14 הכותב שכח להדגיש את המכונאים המוטסים שבלעדיים לא היה מתקיים בכלל החילוץ. הגב לתגובה זו 10.  אם היו ספרדים,לא היו מחלצים !  ל"ת      הרב עובדיה,  יוסף,    05/08/04 14:23 הגב לתגובה זו 9.  הכותרת מטעה (ולא במקרה)     יובל,  השרון,    05/08/04 13:32 הכותרת מטעה במכוון - כדי ''לעשות כותרות'' - מי שדיבר ביידיש היו מתנדבי יחידת החילוץ גולן, ולא הטייסים. מעריב סילף במכוון את הכותרת על מנת לשוות למבצע החילוץ נופח הירואי תוך שימוש בכל-יכולתם כביכול של טייסנו. באופן הזה מעריב פשוט צהוב. הגב לתגובה זו          זו לא הפעם הראשונה         שמחה,    05/08/04 14:09 אני רק יכל להצטרף לדעתך לפי נסיוני זו גם לא הפעם השניה . כנראה שהממונה על פרסום התגובות חטף תנומה ,וכך התגובה שלך הודפסה. הגב לתגובה זו 8.  אולי הטייס     אריק,  לונדון,    05/08/04 09:55 אינו דובר אנגלית או שהוא דתי ומדבר רק יידיש.או אולי הוא בן 90 מפולניה ומדבר יידיש אוטומטית שוטפת. הגב לתגובה זו 7.  ביטוח רפואי שישלמו     דני,  ניו יורק,    05/08/04 09:36 לכל אזרח אמרקאי נורמלי יש ביטוח רפואי וחיל האויר בקלות לוקח להם את הכסף. אותו חילצו בדרום אמריקה עם מסוק וחברת הביטוח שלי באר''הב שילמה להם הכל הגב לתגובה זו 6.  הטייס מדבר אידיש-שטיות  ל"ת      שישלמו כסף,  יש ביטוח,    05/08/04 09:34 הגב לתגובה זו 5.  למה האמריקאים לא דיברו אנגלית?  ל"ת      שריף גודמן,    05/08/04 09:04 הגב לתגובה זו 4.  חרדים תתגייסו ולא תהיה בעיה עם  ל"ת      שלום עליכם,  ברסלב, פולין,    05/08/04 08:57 הגב לתגובה זו 3.  יש להם ביטוח רפואי הם מאר''הב     טייס מסוק,  באר''הב,    05/08/04 08:48 בתאונות דרכים באר''הב במקרה של מסוק חילוץ הביטוח הרפואי משלם את המסוק בדיוק כמו שהוא משלם את האמבולנס. צה''ל יכול לחייב את החברות ביטוח של כל האמרקאים האלה. זה חלק מהטיפול הרפואי וזה האמבולנס שלקח אותם לבית חולים אז להתעורר הגב לתגובה זו 2.  מה קורה פה, לכל הרוחות?     משה שפרבר,  מרכז,    05/08/04 08:12 מי הכניס בפי הטייס, לפי הכתבה, את השאלה-טענה בדבר הכסף? הכל הכל במדינה שלנו הוא כבר שאלה של מחיר? וכי כל ישראלי שמחולץ משלם את מחיר החילוץ? אין לב? אין שכל ישר? מה הרעיון לכלול ולפרסם את המומנט הזה? לפי ההגיון הזה לא כדאי להגן על... ראש הממשלה, נניח. הוא כה מבוגר, יחסית, שההשקעה אינה כדאית. וגם לא כלכלי להחזיק כה הרבה שרים, מה שנכון. וכל התוחס לקרס באוצר, הם כדאיים כלכלית? די כבר עם מדיניות הדולריזציה הביביסטית, הרוח הזרה הנוראה שהכניסו לחיינו. הגב לתגובה זו 1.  רס''ן סיפר למעריב...     איזה בדיחה,  מעלה פאדיחה,    05/08/04 07:52 ממתי לרס''ן קטן בצה''ל יש קו קשר לעיתונאי מעריב? עוד יחסי ציבור לטייסים המפונקים שמחלצים תיירים טיפשים על חשבון משלם המיסים הישראלי... כדברי הרס''ן המפורסם: ''השיקול הכלכלי לא מעניין אותי, יש לנו מסר חד וברור - חיל האוויר יגיע למקום שבו תהיו להציל אתכם. רק בישראל, ח''א שיש לו מדינה. הגב לתגובה זו          Thanks to the US         JFK,  USA,    05/08/04 09:09 If it wasn't for them, there will be no money to fly in the first place הגב לתגובה זו