תגובות עד כה: 20 תגובות, ב- 9 דיונים. הוסף תגובה 9.  חברות הביטוח מזלזלות בחוק     הבזים לח''ב,  ישראל,    12/08/04 00:21 מנהלי החברות חושבים(ות) רק על רווחים ולא על סיכון חיים הגב לתגובה זו 8.  לכל שונאי הכלבים     אין כמו כלב,  גר עם כלבים,    11/08/04 18:38 אתם שוכחים שכלבים רבים ,נחוצים באיזורים שבהם יש פשע ושמירה אישית נחוצה - אין כמו כלב שאולף למטרה זו , כלבים אלה מצילים חיי אדם , ומונעים מאנשים - פושעים ואנסים לבצע את זממם , וגם הם כמוכם רוצים לראות בית או בחורה ברחוב ללא הכלב - יש לכם מן המשותף. הגב לתגובה זו          אנו שונאים את בעלי(ות) הכלבים         המגיבים,  ישראל,    12/08/04 00:06 שאינם(ן) קושרים(ות) אותם ברצועה ובכך מסכנים(ות) ילדים(ות) וקשישים(ות) הגב לתגובה זו 7.  ברגע שיצטרכו לשלם - יבוא תירוץ  ל"ת      ביטוח גנבים,  לא מאמין להם,    11/08/04 17:46 הגב לתגובה זו 6.  פירסום ההודעה=עבירה על החוק     ח''כ,  ישראל,    11/08/04 16:08 יש לעצור את העבריינים(ות) בעלי(ות) חברת הביטוח הגב לתגובה זו 5.  לעצור את בעלי חברת הביטוח ומיד  ל"ת      משפטנים(ות),  ישראל,    11/08/04 16:06 הגב לתגובה זו 4.  לעצור את מנהלי(ות) חברת הביטוח     שופטים,  ישראל,    11/08/04 15:57 על עידוד והסתה לרצח ע''י כלבים!, על עידוד לגידול כלבים מסוכנים ללא רצועה ומחסום המהווים סכנה לציבור ועל עבירה על החוק הגב לתגובה זו 3.  יוזמה מטומטמת, שיש לדחות     שונאי טימטום,  הטכניון,    11/08/04 15:44 יש לעצור את בעלי(ות) הכלבים ל-20 שנה בכלא על ניסיון לרצח באמצעות כלבים! וכן לאסור יבוא כלבים מסוכנים לארץ. היוזמה באה לשים ללעג חוקים המגינים מפני חיות טרף הגב לתגובה זו          כמה תגובות פרסמת         יא שקוף,  דוברמן רעב,    11/08/04 17:49 כאילו זה מישהו כל פעם - יא שקוף , לפחות תשנה את נוסח ההודעה , 3,4,5,6 - אותה הודעה . הגב לתגובה זו              ''דוברמן רעב'' וגם מטומטם  ל"ת              שונאי טפשים,  ישראל,    12/08/04 00:11 הגב לתגובה זו 2.  רשיון להרוג     דודו,    11/08/04 14:28 רבותי המלומדים מה דעתכם שחברות הביטוח יתחילו לבטיח רוצחים ועברינים והכל יהיה שוה כסף.ובא לציון גואל ולא יהיה צורך לא בחוקים ולא בבתי משפט ולא במשטרה ולא בממשלה .וכל הבעיות פשוט יפתרו בפיצויים אז תזהרו אתם הרחמנים לא הכל זה כסף .. הגב לתגובה זו          לקשור,לקשור,         שאול,  רמתגן,    11/08/04 17:40 אנו אזרחים תמימים שמבקשים בסך הכל ללכת ברחוב בלי לחשוש שכלבמשוחרר ,או אפילו לפעמים קשור ושבעליו לא משתלט עליו ,שחלילה לא יקפוץ עלינו ,ותראו לאן הגענו? אנחנו מתוכחים בנינו מה ואיך לעשות? ואותם בעלי כלבים ממשיכים לצחוק עלינו, כאילו אומרים לנו לא תצליחו לגרום לנו לקשור את הכלבים... בסך הכל אנו מבקשים מהם לשמור על החוק,ולקשור את הכלבים,האם זו דרישה מוגזמת???הטענות שלי הם נגד הפושעים שאמורים לאכוף את החוק... הגב לתגובה זו              לשאול-תודה על תגובתך ההגיונית  ל"ת              התומכים בך,  ישראל,    12/08/04 00:17 הגב לתגובה זו              תומכים(ות) בכל מילה שלך! תודה!  ל"ת              רוב האזרחים,  ישראל,    12/08/04 00:08 הגב לתגובה זו          ההבדל בין תביעה פלילית לאזרחית         עו''ד,  ת''א,    11/08/04 16:07 המדינה היא זו שתובעת רוצחים ועבריינים פליליים ולעומת זאת הפיצויים הינם אזרחיים ועל כן ניתן לבטח במקרה כזה - כשם שניתן לבטח על נזק שנגרם כתוצאה מתאונת דרכים. הגב לתגובה זו              התביעה צריכה להעשות פלילית  ל"ת              עו''ד,  ישראל,    12/08/04 00:13 הגב לתגובה זו              על המדינה לתבוע את בעלי הכלבים  ל"ת              שופטת,  ישראל,    11/08/04 16:11 הגב לתגובה זו          ל-2-תגובתך מאד הגיונית  ל"ת          סטודנטים(ות),  ישראל,    11/08/04 16:01 הגב לתגובה זו          לדודו(2)-כל הכבוד לתגובתך  ל"ת          תומכים ב-2,  ישראל,    11/08/04 15:47 הגב לתגובה זו 1.  מליון שקל או מליון דולר?  ל"ת      תחליטו,    11/08/04 13:51 הגב לתגובה זו