תגובות עד כה: 32 תגובות, ב- 20 דיונים. הוסף תגובה 20.  לא יאומן!! מיברג חזר למעריב!     טוקבקית,    04/09/04 22:41 אולי אחדש את המנוי! בשעתו ביטלתי אותו בגלל דיקטטורה, והדחות (מישהו אמר צוריאל?). בשביל מיברג אקנה כל עיתון. הגב לתגובה זו 19.  שאלה אישית לרון מיברג     סטנלי,    01/09/04 00:15 תגיד לי וקשה: יש עוד אנשים בעולם חוץ מניל יאנג, או שהכנופיה שלו ושל בוני רייט מנהלת את כל העניינים מאז ומתמיד? (אגב - יצא דיסק חדש של ''הנשרים''. זה משהו משהו. יש שם שיר פיגוז על מלון קליפורניה. אתה חייב להאזין לזה דחוף). הגב לתגובה זו 18.  מילה על ליברליות     גבריאל,    15/08/04 18:50 רון טוען לעובדה כי רוב כוכבי הוליבוד בעד קרי . מה המסקנה .? מסקנתו של רון כי אם רוב מוחלט של האומנים בעד קרי אזי צריך לתמוך בקרי . למעשה רון מעיד על עצמו כי בינו לבין ליברל אין כל נקודת השקה . דעתו של כל אדם חשובה . ללא קשר למעמדו כאומן . אני תקוה כי רון יתעלה על דעותיו הבולשביקיות ויהפוך לליברל . הגב לתגובה זו          מה שאתה באמת מנסה לומר הוא...         אמנון רפאל,  ניו-רושל,    16/08/04 20:01 שאתה תקוה כי רון יצליח לשים את ידו הכבדה, הגסה, והמגויידת על קופסת התרופות, לשחרר את המכסה, וליטול את המנה היומית. המירשם הקבוע, אם נלקח בזמן, משחרר את החולה מן ההזיות המטרידות, ובסופו של דבר, הסביבה, כמו גם החולה, יוצאים נשכרים. עכשיו נותרה רק שאלה אחת: מישהו מוכן לעשות את הטובה ולקרב את קופסת התרופות אל רון הסובל ברעש? תודה! הגב לתגובה זו 17.  במה חטאנו?     יואב בן אמנון,  רמת השרון,    15/08/04 17:29 במה חטאנו? האם לא די לנו באינתיפאדה, בממשלת שרון, בגזירות נתניהו ובלחות של אוגוסט, שאתם גוזרים עלינו שוב את תישפוכתו של מיברג אחרי תקופה ארוכה ששבענו נחת מסכירת הזרם העכור של מלים המושפך ממיקלדתו? אנא, רחמו עלינו! חיינו קשים גם ככה! הגב לתגובה זו 16.  קומוניסט בעד דמוקרט?     הבוב המנגן,    15/08/04 11:01 העיצוב הישראלי לשמאל ימין כל כך מבלבל! הלבנים שמאלנים, השחורים ימנים, הקומוניסטים דמוקרטים, הליברלים גזענים, היי! איטס פאנ אין דה מידל איסט! הגב לתגובה זו 15.  ניל יאנג הגדול מכולם !גם אינט  ל"ת      ימני חכם,    15/08/04 10:03 הגב לתגובה זו 14.  כוכבים יש רק בשמיים     שוקו,    15/08/04 04:22 למי אכפת מה חושבים הכוכבים בהוליווד? לי זה רק משנה מה מיכל ינאי חושבת. לפי זה אני אבסס את הדיעות שלי. אולי גיל ססובר גם, אבל זהו. הגב לתגובה זו 13.  קרי! הבטח לשחרר את פולארד!     RONI,  USA,    14/08/04 23:32 אני אישית אבחר בך! הגב לתגובה זו 12.  גם אתם הבחנתם בדמיון?     מייקל מור,    14/08/04 22:47 מייקל מור ורון מייברג אחים שהופרדו בלידתם! הגב לתגובה זו          Not identical twins         Itai Ilani,  Gefen,    16/08/04 15:44 But one of the two (not Michael) is retarded. Pity הגב לתגובה זו 11.  מדוע בוש יקח את הבחירות     צפירת הרגעה,    14/08/04 22:47 בניגוד לתקוות השמאל הישראלי ? כי אמריקה חשובה לאמריקאים, הרבה יותר מאשר מדינת ישראל לשמאלנינו. את זה השמאל הישראלי לא מבין. וכשלונו של בוש יביא להתעצמות הטרור האיסלאמי העולמי ואת זה היום כל ילד יודע למרות שטיפת המוח של במאים כמו מור. רק בוש ידע למגר דיקטטורים מסוגו של סאדם ושאר חלאות מהסוג הזה, בניגוד לקלינטון, שהתעסק עם מוניקה כאשר הטרור האיסלמי הלך וצבר כח. הגב לתגובה זו          מדוע בוש יפסיד         רגוע,    17/08/04 21:17 כי כולם כבר הבינו שהוא רע לאמריקה: הכלכלה במשבר והביזיון בעירק, שהפכה באדיבותו למדינת טרור בשליטת אל-קעידה. את זה הימין הישראלי לא מבין. והמשך שלטונו של בוש יביא להתעצמות הטרור האיסלאמי העולמי ואת זה היום כל ילד יודע בזכות האומץ של במאים כמו מור, שחשף את האמת שממשל בוש מנסה להסתיר. איפה קלינטון ואיפה הוא? קלינטון הביא לצמיחה כלכלית הגדולה ביותר באמריקה מאז ומעולם - ובוש הביא רק גירעון ואבטלה. הגב לתגובה זו              שטויות             גדי יערי,    21/08/04 19:56 קלינטון הביא לצמיחה כלכלית? אתה מצחיק אותי. האבולוציה של האינטרנט מרשת צבאית-אקדמאית לרשת מסחרית יצרה את הצמיחה הכלכלית (למרות שהלא-יוצלח, אל גור, עדיין טוען שהוא המציא את האינטרנט). קלינטון פשוט צנח בזמן הנכון למקום הנכון. הגב לתגובה זו 10.  וזה עוד כלום     דני,  ב''ש,    14/08/04 22:44 הייתם צריכים לראות איך השמאל הסתום, המתנשא והעיור לא העז להגיד מילה רעה נגד היטלר וכנופייתו. בכל הוליווד הפיקו חצי סרט נגד הנאצים בשנים שעוד היה אפשר לעשות משהו. אז מה, כעת ברוס ספרינגסטין וטים רובינס יסבירו לאמריקה מה לעשות נגד הטירוף המוסלמי? ומה כל הפטפוט הנואל על אלביס וניקסון? למה זה שייך? חוץ מזה - פטפוט אוילי ומצחיק - עשר! הגב לתגובה זו 9.  בזמנו כל האמנים תמכו בסטאלין     פנחס,    14/08/04 22:33 כך שאין כל חדש תחת השמש. בזמנו כל האמנים תמכו ביוליוס ואתל רוזנברג מרגלי האטום, וכתבו מחזות וסרטים המתנים את רוע הימין שהעליל עלילת שוא על הזוג הזה. בזמנו אמני הסמול ואינטלקטואליו המציאו את המונח מקארתיזם כלפי כל מי ששלומה של אמריקה היה יקר לו ולא נכנע לשליטת הסמול בתודעה התרבותית. בעקבות פתיחת הארכיונים של הק.ג.ב. אחר קריסת הקומניזם התברר שאכן יוליוס ואתל רוזנברג היו מרגלים ,ושמקארתי צדק בכל האשמותיו נגד גורמים חתרניים קומוניסטים מבין האמנים אבל סמול זה לא מצב של חוסר ידע, סמול זה מצב נפשי הגב לתגובה זו          הם תמכו גם בהיטלר         בוריס,  חיפה,    15/08/04 00:28 אני רוצה לצטט כאן כמה משפטים : Scholars of the life of Gertrude Stein were recently startled to learn that in 1938 the prominent Jewish-American writer had spearheaded a campaign urging the Nobel committee to award its Peace Prize to Adolf Hitler. Stein's seemingly paradoxical views about Hitler and fascism have never been a secret. As early as 1934, she told a reporter that Hitler should be awarded the Nobel peace prize. ''I say that Hitler ought to have the peace prize, because he is removing all the elements of contest and of struggle from Germany. By driving out the Jews and the democratic and Left element, he is driving out everything that conduces to activity. That means peace ... By suppressing Jews ... he was ending struggle in Germany'' (New York Times Magazine, May 6, 1934). הגב לתגובה זו          מקארתי לא צדק         דני,  ב''ש,    14/08/04 23:01 בכל האשמותיו. מקארתי היה אסון לימין האמריקאי השפוי. לבני הזוג רוזנברג לא היה מגיע עונש מוות ובכלל לא בטוח שהם ריגלו, בטח לא אתל. גם אנטי-שמאל יכול להיות מצב נפשי ולפעמים הוא גם מדיף פרובוקציה. הגב לתגובה זו              פנחס צודק ואתה טועה !             זו הייתה המציאו,    14/08/04 23:31 גם בקשר לזוג המרגלים יוליוס ואתל רוזנברג וגם בקשר למקארתי. תתעדכן. הגב לתגובה זו                  נימוק?                 אסי,    15/08/04 00:57 אתה מסוגל גם לנמק עמדות, או רק להכריז בנחרצות מי צודק ומי טועה? הגב לתגובה זו                      ידע אישי חביבי, ידע אישי                     זו הייתה המציאו,    15/08/04 02:14 שמסתמך על קריאת ספרים, והתעניינות בהיסטוריה, ביחסי המעצמות ובמלחמה הקרה . שב ותקרא, אתה גם יכול לחפש באינט' תחת הערכים הנזכרים. בקצרה, הארכיונים הסובייטיים שנפתחו מאשרים בבירור שהזוג יוליוס ואתל רוזנברג ריגלו לטובת הסובייטים וכי הסובייטים הפעילו מאמץ אדיר של אלפי סוכנים כדי להשיג את סודות האטום של האמריקאים. הגב לתגובה זו                          מדובר בפאשיזם                         דני,  ב''ש,    15/08/04 10:45 לא בסדרת טלביזיה. עדיין יש הבדל בין שני העולמות. הגב לתגובה זו                          אחד מפרקי הסדרה ''הבית הלבן''                         אור,    15/08/04 08:30 עוסק בנושא הזה, ומביא סיפור דומה מאד; מקארתי אכן גרם נזק לימין, בכך שאיפשר לשמאל לסתום כל ביקורת נגדו כמקארתיזם. הדמות של סאם סיבורן בסדרה מתעקש לזכות-בדיעבד אדם שנחשד בזמנו בריגול, ולא זז מדעתו עד שמוכיחים לו, באותות ומופתים, שהאיש אכן היה מרגל. הדבר עומד לזכותו של סורקין (הכותב), שכן הפרק הופק לפני שהסיפורים האלה תפסו כותרות. הגב לתגובה זו 8.  הדמוקרטים של היום סכנה לישראל     יעקב סילבר,    14/08/04 21:56 הדמוקרטים של היום סכנה איומה לישראל הגב לתגובה זו 7.  לך תבין, רון     וודר,    14/08/04 21:44 גם ג'ואי רמון ז''ל היה רפובליקאי. הגב לתגובה זו 6.  גם אתה מטיף כאן שנאה לבוש     בצלאל,    14/08/04 21:37 אתה חד צדדי מת שבוש יעוף אבל אל תקנה עדיין חליפה הוליווד ואתה עוד תאכלו אותה בגדול כמו פעם כשהמערך החליטו שהם ניצחו זוכר את זה בוש לא גאון במיוחד אבל הוא עדיין נשיא והאמריקני הממוצע לא אוהב לזרוק נשיא להפך הם עוד דוקא יבחרו בו שוב הגב לתגובה זו 5.  מס.2 מדבר על עצמו בגוף שלישי !     ענת,    14/08/04 20:50 השינאה למתנחלים מעבירה את הנבל על דעתו כנראה. ואני שואלת : '' מה הקשר ??'' אם הנבל היה מגיב עניינית לתוכן הכתבה , כי אז אפשר לכבד את דעתו, משערבב את היוצרות,אין לי אלא לחוס על מוחו הצר. הגב לתגובה זו 4.  כמה תסכול מיברג...  ל"ת      מעריבניק ותיק,    14/08/04 20:13 הגב לתגובה זו 3.  מיברג, כמה שנאה יוצאת מפיך?  ל"ת      קורא,    14/08/04 20:11 הגב לתגובה זו 2.  סופו של הנבל מתקרב     ניסן מורד,    14/08/04 17:54 אולי ניזכה גם אנחנו להגיע לשלום וניפטר מהשטחים הכבושים ומהמתנחלים. הגב לתגובה זו          בזכותך וטרוריסטים בוש ינצח         בוריס,  חיפה,    14/08/04 22:40 יש שתי סכנות עיקריות לציויליזציה, איסלאם קיצוני ושמאל קיצוני שתומך בטרור איסלאמי בגלל שיש להם אותה מטרה - להרוס דמוקרטיות מערביות. אנחנו יודעים מה עשה שמאל קיצוני במאה שעבר תחת אותן סיסמאות שהם מניפים גם עכשיו - צדק אוניבסלי, שוויון, צלם אנוש וכולה. תחת סיסמאות האלו שמאל קיצוני רצח עשרות מיליונים, הפך מדינות שלמות למחנה ריכוז. רוב אמריקאים מפחדים גם מטרור איסלאמי וגם משמאל קיצוני והם יצביעו בעד בוש. הגב לתגובה זו 1.  וושינגטון אולי לא זוכרת, אבל     אנחנו מכירים,    14/08/04 16:29 אנחנו מכירים טוב מאוד את השמאל הדורסני והשונא הזה. הוא המיט ועוד ימיט עלינו אסונות רבים, בדמות אוסלו. אין שום הפתעה בהתגייסות המאסיבית של השמאל נגד המלחמה בטרור, שהרי הוא אינו לומד שום דבר מהעבר. גם התנצלותה של ג'יין פונדה על מעשיה הבוגדניים בזמן מלחמת ויאטנם, לא גרמו לשמאל שום הרהורי חרטה. הוא ימשיך וישרת את מפלצת הטרור האיסלאמי עד שיחרב העולם. הגב לתגובה זו