תגובות עד כה: 31 תגובות, ב- 18 דיונים. הוסף תגובה 18.  שתילים שתולים     חי,  שדרות,    18/08/04 19:50 מדי פעם נשמעת טענה מצד ידידי ואוהבי נפשו של הליכוד כי המפדל ואחד ביילין השתלטו על הליכוד יתכן וזה נכון יתכן ולא מענין שטענה זו לא נשמעת על אנשי שמאל קיצוני שהשתלטו על העבודה ולא על ביילין שהשתלט על מרץ מעבר לכך לא נשמעה שום ביקורת מצד ''האוהבים'' על כך שעומרי ואביו הם למעשה שתולים מטעם השמאל כאשר מר שרון היה שתול מורדם למן היצטרפותו ב1974 ועל גבו של הליכוד הגיע לראשות הממשלה ומאז בעצם הוא חשף עצמו ממושתל רדום למושתל גלוי תוך גניבת דעת וקולות מצביעים מנסה בגלוי לממש מצע שותליו כשלצידו מסייע בגלוי בנו מבלי להסתיר מי הם שולחיו וזהות המעיין ממנו שואב רעיונותיו השקפותו אותה הוא מבקש ליסים באמצעות התחזותו אם כך מה ההבדל בין השתלטות פייגלין שנעשתה בגלוי לבין מושתל רדום לטווח ארוך עתה נדרש מר שרון לממש את שליחותו מצד השולחים הגב לתגובה זו 17.  שאלת ההצבעה     חי,  שדרות,    18/08/04 19:19 השאלה שתתאים לשני המחנות ולא תהיה מעורפלת צריכה להיות האם יש לנהל מומ עם מפלגה התומכת בהתנתכות -כן או לא מי שבעד ההתנתקות יצביע -כן למומ מי שמתנד יצביע -לא הגב לתגובה זו 16.  יש ל ביבי 61 חכ''ים לממשלה  ל"ת      ליכוד לא שרון,    18/08/04 07:50 הגב לתגובה זו 15.  נגד אולמרט     ירושלמי,    18/08/04 06:50 אנשים, תצביעו הפוך מאולמרט ותצילו את המדינה והליכוד מידיו של הסוכן האמריקאי הזה. הגב לתגובה זו 14.  לנדאו צודק     רון,    18/08/04 06:00 אין הצדקה להכניס את מפלגת העבודה לממשלה בגלל שרוב הצבור ובוחרי הלכוד מתנגדים לטרנספר של יהודים . הגב לתגובה זו 13.  מפלגה מצביעה על הצעה של לנדאו?     daym,  מרכז,    18/08/04 05:51 איזו מפלגה מדורדרת..... פחד . הגב לתגובה זו 12.  התנתקות זה הרע במיעוטו אך צריך     משה מ,,,,  בת ים,    18/08/04 04:01 הבעיה אינה בהסכם זה או אחר , הבעיה ב פ ר ט נ ר ! שללא הפרדה מלאה וגבול בטוח אי אפשר. כידוע היה קונפליקט רב שנים ודמים בקפריסין, עד שהטורקים פלשו וקבעו קו ומתחו גדר , כ פ ו טרנספר על האוכלוסיות היוונית והטורכית כל אחת בטריטוריה שלה ,וגרמו להפרדה מוחלטת. ואכן רואים את התוצאות , ניפסק ההרג ההדדי ונעשה פרוספריטי לשני העמים עקב כך. ברור שניתוח כזה הוא ניתוח כואב מאוד, אך במיקרים כמו שלנו הוא פתרון י-ח-י-ד-י, בבחינת הרע במיעותו הלווי ופיתרון הומני יותר היה אפשרי. ואים אני צריך לבחור בין ח ו ר ב ן ס ו פ י לעם היהודי לבין הפרדה טוטלית כמובן עדיף הפרדה. וכעת איך מבצעים : א' קואליציה של ארה''ב ועוד מדינות יכפו טרנספר על הפלסטינים (מלבד הדרוזים) אל מיזרחה לנהר הירדן והיהודים מערבה לו . ב' בתקציב ענק יקימו תשתיות מודרניות לערים ופרקי תעשיה לפליטים ולמועברים הפלסטינים בירדן שרוב אוכלוסיתה פלסטינית בין כה וכה . ג' לאחר ניתוח מכאיב זה יטב לפלסטינים ,בכך שיקבלו מדינה נ ו ר מ ל י ת עים תשתיות מודרניות. יטב לישראל בזה שתקבל מדינה עם גבולות ברי הגנה ויכולת הישרדות, יטב לכל המזרח התיכון שינצל ממלחמה גרעינית , יטב לארצות הדמוקרטיות (המממנות) באשר ישראל דמוקרטית באזור תשפיע על דמוקרטיה ומתינות באזור כולו... אני יודע שרק ''משוגע ''יחשוב שהדבר אפשרי, אבל לעומת זאת כל הסדר אחר סופו חורבן. באשר הבעיה היא רק הגב לתגובה זו          יש הבדל גדול בינינו לקפריסין         YZ,    18/08/04 08:31 המריבות שם היתה בין עמים ברמה אתנית. אצלנו המריבות היא על טרטוריה, ששני הצדדים רוצים ריבונות שלמה עליה. הטרנספר בקפריסין נעשה בתוך הטרטוריה של אותה מדינה והיה למעשה, הפרדה אוטונומית. במיקרה שלנו לא ניתן לבצע טרנספר היות ומדובר יהי בשני מדינות. מה שכן ניתן יהיה לעשות לאחר מיסוד מדינה פלסטינאית בגבולות מוכרים עדדית וחתימה על הסכמי שלום איתה, יהיה מדיניות עידוד הגירה אתנית של כל שתי המדינות במשותף, כאשר המדינה הפלסטינאית תעודד עזיבה של יהודים מהטריטוריות שלה והתישבות של פלסטינאים בתחומיה. ישראל תעודד עזיבה של לא-יהודים מהטריטוריה שלה ותעודד (אנו כבר מעודדים) התישבות של יהודים בתחומה. יהיה צורך לקבוע טריטוריה פרקטית למדינה הפלסטינאית וכאן יהיה צורך ברצון טוב ושת''פ של מדינות נוספות באיזור. טרנספר בכפיה לא ילך והוא בניגוד לחוק הבינ''ל. הגב לתגובה זו          What about the turkish cypriot         Max,  N.Cyprus,    18/08/04 07:33 Interesting comparison. But please bear in mind that after that invasion and after the establishment of the Turkish Republic of Northern Cyprus, no nation apart from Turkey established diplomatic relations with Turkish Cyprus. The country is not a member of the UN and is one of the only places on earth which is more Internationaly isolated than Israel. Is that what you want us to become? הגב לתגובה זו 11.  ניחוש שלי.. 90-10 ללנדאו  ל"ת      איתי,    18/08/04 02:02 הגב לתגובה זו 10.  כל המפלגות הציוניות????     bb,    18/08/04 01:34 אגודת ישראל אנטי ציונים ומדברים איתם אז כנראה הכוונה האמיתית היא הדברות רק עם מפלגות השייכות לגזע היהודי על טהרתו. נשמע מוכר? הגב לתגובה זו          It is a Jewish state         David Mi,  USA,    18/08/04 03:16 It is a jewish stae as far as i KNOW SO WHY NOT JEWISH PARTIES ONLY????? הגב לתגובה זו              Correction . . .             YZ,    18/08/04 08:55 It is a Jewish DEMOCRATIC state. p.s. I hope eveyithing is OK now over there in Florida הגב לתגובה זו 9.  מישהו מוכן להסביר לי למה שרון     מרעול צהוב,    18/08/04 01:27 שואל אותם בכלל?איזה מין דבר זה?מי מנהל את המדינה שרון או עוזי כהן וחבריו? הגב לתגובה זו          שרון כמנהיג השמאל צריך לשאול         דמוקרט מיטבי,    18/08/04 08:30 רק את השמאל. הגב לתגובה זו          הדיון בא בעקבות . . .         YZ,    18/08/04 08:15 הכרעה של בית הדין של הליכוד. אין חובה להצביע על משהו. מכל מקום, ע''פ החוק, את הממשלה מרכיב מי שנשיא המדינה הטיל עליו זאת (שרון). על הממשלה לקבל את אמון הכנסת, דהיינו 61 ח''כים חייבים להביע 'אמון' בממשלה. כל השאר קישקוש. תאורטית, השרים לא חייבים להיות ח''כים (למשל, שר הביטחון היום) ולא חייבים להיות מזוהים עם שום מפלגה (יכולים להיות טכנוקרטים). כל הסיפור של המרכז הזה לא מחייב מבחינה חוקית את שרון בכלום. שוב תאורטית (ואולי לא), מחר הליכוד יכול להתחלק לשנים ('הליכוד שלנו' והאחרים), כאשר פלג אחד יכול להחליט שהוא מקים מנגנון משלו ללא כל קשר למרכז הליכוד. השאלה המעשית היא: מה מקשר היום בין שרון ותומכיו לבין 'הליכוד שלנו', למעט השם 'ליכוד'? הגב לתגובה זו 8.  שרון לא דמוקראט     הוא אנטידמוקראט,    18/08/04 00:36 עוד לא היה מנהיג שכל כך לא התחשב בדעת אלו שהוא אמור לייצג. זה מביש איך כולם רואים ושומעים את הקולות האנטידמוקרטיים ומוחאים כפיים במקום למחות על רמיסת הדמוקרטיה. הגב לתגובה זו 7.  בושה לליכוד ולדימוקרטיה.     קידי,    18/08/04 00:35 הליכוד ניצח את המערך בבחירות האחרונות. כל גנבי הקולות שנבחרו כ''ימין'' ועכשיו הם ''שמאל'' - מי יאמין להם בבחירות הבאות. הפלא הוא שבכלל יש מי שתומך בהצעת שרון. הגב לתגובה זו 6.  השרוניסטים גנבו קולות הליכוד!     עמנואל גרטל,    18/08/04 00:35 באו למפלגה ימנית והובילו אותה לכיוון השמאל הקיצוני! יש לשפוט מיד את הגנבים! אין צורך בחוות דעת של היועץ המשפטי. הגניבה בולטת לעין ואף שמאלני לא קם וזועק נגד השחיתות! היה צפוי. הגב לתגובה זו 5.  שרון הביתה     יואל,    18/08/04 00:24 כחבר ליכוד -האיש שמוליך את מפלגתי לאבדון ,לפילוג ולהתרחקות מקהל בוחרינו ,האיש שלא איכפת לו מעובדים הנעשקים ללא משכורת חודשים רבים ,מפגיעה בכל השכבות החלשות שהם תומכי הליכוד , האיש שלא השמיע את קולו בשום בעיה חברתית ולא עמד לצידם של הנעשקים -הוא אותו האיש שציפצף על משאל מתפקדי הליכוד, הוא אותו האיש שרוצא ממשלה חילונית עם שינוי ועבודה -ואולי איזו עלה תאנה אם ימצא כזאת. אותו האיש הוא ראש הממשלה שרון שמזמן התנתק מהליכוד ומבוחריו. יש לשולחו הביתה עתה מיד לפני שהוא יהרוס את הליכוד עד עפר הגב לתגובה זו 4.  יהדות התורה זו מפלגה ציונית?     עוזי,    18/08/04 00:10 תשובה: הם לא הגב לתגובה זו          מפלגות השמאל הן ציוניות ?         קידי,    18/08/04 08:28 תשובה: הם לא הגב לתגובה זו 3.  ''המפלגות הציוניות..''     נועמי,  פורטוגל,    17/08/04 23:58 ש''ס ויהדות התורה ( אגודת ישראל + דגל התורה ) הן לא מפלגות ציוניות עפ''י הגדרתן הן.. המונח '' ציוני '' עפ''י אניני הטעם הגזעניים בליכוד משמעותו ''יהודי''..( דהיינו פרט למפלגות הערביות ..) וכל הענין הזה חשוב כשלג דאשתקד, לולא העלבון הצורב שאני חש כיהודי ברגע שהמוטציה הציונית המפלצתית מבית מדרשו של שרון, עושה זילות למושג יהדות ע''י הפיכתו לסרח עודף ליהדות.. בין ההוויה המזוויעה של ישראל 2004 כמנגנון שלטון גזעני וקולונאליסטי לבין המהות ההומאנית ההיסטורית של העם היהודי -אין כל קשר !! ביב השופכין הפוליטי בישראל שמתגלם בוועידת הליכוד הוא המקום האחרון שיהודי הגון יכול למצוא בו את מקומו !!! הגב לתגובה זו          איך אומרים 'דביל' בפורטוגזית?  ל"ת          YZ,    18/08/04 08:00 הגב לתגובה זו 2.  בחירות! ושרון לבית אבות!!     משה,  תל אביב,    17/08/04 23:30 מדינת ישראל זקוקה למנהיגים פוליטיים צעירים ומוכשרים ולא למנהיגים זקנים, סניליים ואוסלואידים! בקרוב מאד שרון יסולק, בדרך חוקית ודמוקרטית, מראשות הממשלה ונתניהו שיחליפו ינהיג את מדינת ישראל בכישרון רב לביטחון ושיגשוג כלכלי! הגב לתגובה זו          יצמחו לי שערות על הלשון וביבי         יגאל כהן,  רחובות,    18/08/04 00:17 לא יהיה ראש ממשלה וגם לא שר האוצר. בקרוב ביבי חוזר לאמריקה!!! אגב ה''מנהיג'' נתניהו מחר ,עם ראש הממשלה או עם לנדאו?? או שקרוק נשאר קרוק ומתחבא מתחת למיטה ומי שינצח, ימצא את ביבי, מסביר לעיתונאים את נצחון הביבים!! הגב לתגובה זו              עוד סיבה אחת להצביע לביבי -             פיני,  מרכז,    18/08/04 07:18 שאכן יצמחו לך ! ושיאשפזו אותך עם האיבחון הנפוץ - על משלא ידברו -ביבי הגב לתגובה זו              the best for israel             alon,    18/08/04 06:48 bibi is the best thing that has happen to issrael in a long time. its a shame that dumb israeli voters fell under the lies of left wing media, and the small mentality of '' if you throw enough shit some of it might stick'', bib was voted out over how his wife delt with the maids, and other idiotic stories. bibi is the only one who finnaly enforced an economical plan that has been discussed for a long time yet no other politician had the courage to commit to it. under bib israel had a much prouder and respected stance international, bibi would not sell israel out as these old corrupt mapainks have. הגב לתגובה זו 1.  בליכוד מתפקדים מצביעי המפדל?     איתי,  תל-אביב,    17/08/04 23:25 כמובן, המתנחלים שלא בוחלים בשקרים לשמר את החזון המשיחי שלהם. וכולנו משלמים את החשבון. הגב לתגובה זו          אכן         הפרדסי,    18/08/04 00:53 ידידי, אכן כך. לאן חושב אתה נעלמו 5-6 המנדטים של המפד''ל משנים עברו? של תנועה כל כך גדולה (המתנחלים שנואיך הם רק חלקיק ממנה) יהיו מנדטים כמו למפלגת כיס? לא חביבי, הליכוד נבנה על חלק מהמפד''ל וממילא החלק הזה רשאי להתפקד. הגב לתגובה זו          בליכוד מתפקדים מצביעי השמאל         קידי,    18/08/04 00:31 כמובן השמאל שלא נותן לעובדות לבלבל אותו. ומאשים את כל האחרים שהם ''לא בוחלים בשקרים'' (חה חה חה). שלא מתנצל על שבנה ישות טרור באוסלו. ששכח שהפסיד בגדול בבחירות האחרונות. ששכח בשם מי נבחר ראש הממשלה. השמאל הזה מדבר על שקרים. הגב לתגובה זו