 |
13.
מהיכן מגיעים הראיונות המטורפים
אלון,
22/08/04 17:19
|
הללו.
נראה לכם שאנס יגיע לפשרה עם נאנסת, גנב עם נגנב, סכינאי עם קורבן
מה זה הדפיקות הזו ?
כדי לרוקן את אולמות המשפט צריך לעשות רק שני דברים:
להחמיר מאוד העונשים
לגרום לשופטים לעבוד יותר מהר
הגב לתגובה זו
|
|
|
אתם לא יודעים לקרוא?
מירון,
מרכז,
22/08/04 19:04
|
כתוב בפירוש שהתנאי הבסיסי להפעלת התוכנית הוא הסכמה של הקורבן והסכמה של העבריין. לא מכריחים אף אחד להשתתף בזה. אז מה רע בזה?
הגב לתגובה זו
|
|
|
ונניח שאנו לא יודעים
חי,
שדרות,
23/08/04 09:02
|
לקרוא או כן יודעים עדיין עומדת השאלה מאיפה בא רעיון כזה מטורף אם הנימוק להקל על מערכת המשפט למה לא ללכת עוד צעד?
להביא מספר ענינים שיקבעו להם קריטיריונים כמו סוג העבירה מקום העבירה סוג הקורבן והנאשם למשל מוצאו גובהו חזותו שפתו כספו ועוד כהנה וכהנה בפני בתי הדין של העולם התחתון גם זה רעיון
או עוד רעיון לראיין את הנאשם אם הוא מוכן לעמוד לדין כשהקורבן מסכים
בשני המקרים תקריאו טוב לא מחריכיחם אף אחד להשתתף
ואז לא תישמע יותר המנטרה חסך מזמנו של בית המשפט ובשל השעה המאוחר,,,כשהשעה רק1200
וכך נביא לאנרכיה מושלמת ומהירה ללא כל מיני התפתלויות ואריזות ארוזות בטוב טעם
אגב האם הקורבן ברצח יסכים להופיע
מצויין כי התכנית תופעל רק בתיקים קטנים מענין מה היא תקיפה לא חמורה וגניבה לא חמורה והרי לענין זה יש נימוקי סגירה כגון חוסר ענין לציבור וזוטי דברים
הנימוק ''תיקים קטנים'' הוא הפתח בגודל האצבע שתיפרוץ את כל החומה
יש להפסיק ולהמציא לנו כל מיני שיטות משפט שאין בינם לבין המשפט ולא כלום ומטרתם למצוא סידור לכל מיני שרלטנים שיעשו קופות על מסכנותם של האחרים הרעיון הבא צפו הפרטת המשפט אחר''כ כופר
נפש אולי נפנה הענינים לבית הדין השבטי השכונתי ועד הרחוב ועד הקניון ועד אירגון המוניות הירקנים ועוד ועוד
הגב לתגובה זו
|
|
|
12.
כסף
יואב,
צפון,
22/08/04 14:35
|
מאז שהמציאו את הכסף לא צריך להגיד תודה וגם לא חייבים לבקש סליחה.
הגב לתגובה זו
|
|
|
11.
האם רצח בישראל הוא פשע חמור ?
גיל,
22/08/04 14:26
|
בישראל לא כל כך חמור, אחרי שנה מקבלים חופשות ואחרי כ- 12 שנה יוצאים לחופשי.
אז בואו נפגיש את הרוצח עם הנרצח שיקבעו ביניהם את העונש...
איזה רעיון חכם !
הגב לתגובה זו
|
|
|
10.
יבוטל הכסף ויוחזר שוק החליפין
ל"ת
אורי,
22/08/04 13:50
|
|
|
9.
התעללות נטו......
aviv,
22/08/04 13:48
|
לא די לקורבן שנפגע מהעבריין, עכשיו עליו גם לשבת מולו ולהדיין איתו...גאון מי שחשב על זה....שיעבור בחייו טראומה שכזו ולאחריה נראה אם עדיין יהיו לו רעיונות שכאלה.
הגב לתגובה זו
|
|
|
8.
העבריין ינהל מו''מ עם הקורבן
סני,
חיפה,
22/08/04 13:43
|
מספר 3 צודק בהחלט.מה קורה כאשר הקורבן פצוע קשה או מת חס וחלילה?
ואם הקורבן הוא נאנסת?.הנאנסת תנהל מו''מ עם האנס?
הרעיון הו מטומטם ביותר.
הגב לתגובה זו
|
|
|
7.
רעיון נפלא.....ויש רעיון נוסף:
רובי,
22/08/04 13:39
|
הרעיון ממש נפלא, יקרב את הפשרה בין היריבים.....המשיח בדרך.
ומכאן, מתבקש המשך לרעיון - את שכר השופט יש להעביר לעבריין \ קורבן או שיחולק בנייהם
הגב לתגובה זו
|
|
|
6.
צדק
אזרח,
22/08/04 13:16
|
במידה והמשטרה והפרקליטות סיכמו על הסכם כזה אני חושב שהאזרח הנפגע צריך לקבל את העונש
הגב לתגובה זו
|
|
|
5.
מערכת משפט כזו - ואבדה המדינה
המבקרת,
22/08/04 13:15
|
כאשר יש מקום לקשר בין הקורבן לתופקו הוא בוודאי לא סביר כי יעשה באופן שיפעיל לחצים נפשיים על הקורבן .
עוד פרס לרשעים ועוד פתח להתעללות בקורבנות .
זהו מדינת ישראל תנהל שתי מערכות חוקר אחת בבית המשפט ואחת עוקף ולוחץ בדמות * פישור גישור ועד *
תהיה ירידה עוד יותר חדה בעברות אלימות . בקיצור משפט צדק וכיבוד חוק לא יהיו פה .
הגב לתגובה זו
|
|
|
4.
איפה ואיפה ברשות ובסמכות החוק
שיוויון לכל,
וצדק לכל,
22/08/04 13:14
|
עכשיו המשטרה תוכל להלביש תיקים למי שתחפץ. מי שהמשטרה/פרקליטות תחפוץ ביקרו יצא באיזה הליך ניו-אייג'י מפוקפק. לא בית משפט, לא רישום פלילי ולא מאסר בפועל או ע''ת.
למשטרה/פרקליטות יש מניות או אחוזים מקורסים לגישור/הכנסות מגשרים?
אין גבול להפרטה החזירית? גם המשפט הפלילי הפך להיות עניין לכוחות השוק ויתרון המיקוח של החזק?
אין גבול לניו אייג'
שאלה אחרונה: במשטרה/פרקליטות/בתי משפט כנראה משעמם. עובדה יש להם זמן להאזנות סתר פרטיות (מזרחי-ארבל?). עכשיו אחרי הפעלת התוכנית אפשר לבטל ולפטר את כל התובעים המשטרתיים (שממילא לא עושים כלום ואוכלים חינם על חשבון הציבור) וחצי מהפרקליטות. גם ממספר ניכר של שופטים (משכורת של שר!!!) שעובדים
09:00-13:00 אפשר יהיה סוף סוף להפטר וליעל. עכשיו נראה עד כמה ליבראלים וחסדי יעילות והפרטה אתם. אל תשכחו לספר לציבור כמה אוכלי חינם-אוייבי הציבור והסמוכים על שולחנו, פיטרתם לאור תוכניתכם הניו אייג'ית-נאו ליבראלית.
מדהים מה שבטלנים משועממים מסוגלים להמציא כדי להמשיך לקבל משכורת ולהתבטל יותר.
הגב לתגובה זו
|
|
|
3.
כישלון מערכת השיפוט הדמוקרטית
עמנואל ויינר,
חולון,
22/08/04 13:06
|
ושוב ממצאים ''פתרונות'' שבסופו של דבר הניפגע נפגע שוב.
האם מערכת המשפט חשבה לרגע על עוגמת הנפש הנוספת לקורבן שבה צריך הוא הקורבן לנהל מ''מ עם העבריין...
הרעיון הטיפשי הזה שוב מגיע מאזורים לא דמוקרטיים הנמצאים עוד בארצנו, היה ניתן לאמץ שיטות אחרות לדוגמה השופט החוקר אשר הוא איש משטרה (חוקר) בדימוס ושתפקיד להביא המלצות (לאחר בדיקה וחקירה) בפני השופט וזה היה יכול לסגור את התיק במיהירות, אבל מה יותר נוח מאשר להטיל את מלוא הבושה של אוזלת היד של מערכת השיפוט הישראלית על הישראלים עצמם.... ואלו האחרונים בכלל לא מעניין אותם, לכו וראו כמה תגובות לכתבה זו התפרסמו כאן באתר.
הגב לתגובה זו
|
|
|
2.
היה יכול להיות מעניין
טל,
מרכז,
22/08/04 12:59
|
אם השיטה הזאת הייתה עובדת במקומות בהם יש עונש מוות.
האם זה היה יכול להסתיים במשהו טוב?
תחשבו על זה.
יום טוב
הגב לתגובה זו
|
|
|
1.
ושוב האחריות על האזרח
ל"ת
אזרח,
22/08/04 12:52
|
|
