תגובות עד כה: 44 תגובות, ב- 36 דיונים. הוסף תגובה 36.  השופט בעצמו משתמש     עלה ירוק,    23/08/04 16:43 ועכשיו יש לו חשיש חינם לכל החיים הגב לתגובה זו          עלה שיקמל ולא יוצא ימיו  ל"ת          חי,  שדרות,    23/08/04 20:27 הגב לתגובה זו 35.  בטוח המשטרה השטילה תחשיש     משטרה מסריחה,    23/08/04 16:32 בטוח יש סיבה שהמשטרה לא תחשוף את אחד מסוחרי הסמים הכי גדולים בישראל.או שהם שמו את החשיש באוטו ואז עצרו את הבחור אחרי שהוא נכנס לאוטו,או שאחד השוטרים הוא בעצם סוחר הסמים,והם מגינים עליו כדי שלא תחשף השחיתות הגב לתגובה זו 34.  how come the lawyers always     Yored?,    23/08/04 16:24 smarter and wiser than the DA's..........that's what happen when the police don't have any degree or the proper education level and every ass hole can be a policeman. הגב לתגובה זו 33.  יבש ורטוב     אחת העם,    23/08/04 14:01 החוק יבש ויש לכבדו. בחיים יש צורך בשכל ישר. רבים מהיושבים במושב הליצים הקרוי כנסת, מחוקקים ומאשרים רטבים המשמשים אגלי איוולת הנספגים במוחות שופטים. חוק כידוע אורח קבוע ברם הצדק וההגיון נעדרים. יאותרו לאלתר השכל הישר והצדק ויבוא לציון גואל. הגב לתגובה זו 32.  ואולי לא היו הדברים     קשה להאמין,    23/08/04 13:41 כל הסיפור מוזר עד מגוחך. נראה שהמשטרה פשוט נסתה להפליל את העבריין כיוון שהתקשתה לתפוס אותו על חם. כך שנשלח כנראה סוכן שהשתיל את הסמים אצלו והמשטרה תפסה מה שהיא שתלה. את מי אתם רוצים שהיא תחשוף? את הסוכנים שלה? לכן לא הוציא את החיסיון בזמן. ועכשיו שיוכלו במשטרה את מה שבשלו. הגב לתגובה זו 31.  חלם     שלמה,  פתח תקוה,    23/08/04 13:19 אין הגדרה יותר מתאימה למקרה זהץ בטוחני גם שרק בישראל יכול עבריין מוכר לצאת זכאי,חבלן שיקבל פיצויים מהמדינה ורוצח המשתחרר בטענה של אי שפיות זמנית !! הגב לתגובה זו 30.  למה חשוב מועד החיסיון?     לא מבין,    23/08/04 13:16 נשמע עוד משחק משפטי מרגיז. אם המשטרה והפרקליטות לא יכולים להציג את העד המרכזי ועוד זה שעשה את העבירה, מדוע מעמידים בכלל את בעל הרכב לדין? ומדוע זה משנה בכלל מועד הוצאת החסיון? המשפט אמור לעמת בין המאשים (העד) והנאשם. איך אמור הנאשם להתגונן מבלי לדעת מי המאשים. אם המדובר בעבריין מוכר, שיעמידו אותו לדין על סמך מה שידוע עליו !!! הגב לתגובה זו 29.  רק בישראל     ערן,  תל אביב,    23/08/04 13:01 דבר דבילי כזה יכול לקרות הגב לתגובה זו 28.  השתילו לו את הסמים ולא רוצים..     אזרח נאור,    23/08/04 12:58 לחשוף את הסוכן מה לא ברור! הגב לתגובה זו 27.  חקירה לקויה.     חוקר צפון,  צפון,    23/08/04 12:55 יש צדק בכך שהשופט זיכה את החשוד . לא פעם המשטרה מטפלת בתיקים בצורה רשלנית שלעיתים נדמה שרק המעצר ותפיסת הסמים עצמה חשובה וראייה לכך התמונות המפורסמות של שוטרים עם תפיסת הסמים במדיה . הגיע הזמן שיחידות המשטרה יתמקצעו ויבצעו את החקירה כמו שצריך .נוסף לכך לפרקליטות גם יש יד ורגל ''בנפילת התיק בביה''מש''. בטוחני שאם היו מוציאים ת.חסיון לפני תחילת המשפט לא היה משתרר עברין סמים שמסכן את כולנו!!! הידד לפרטא'ץ........ הגב לתגובה זו 26.  המשטרה אשמה     רון,    23/08/04 12:37 למה לא מוציאים תעודת חסיון בזמן ? זה פשוט מחדל ואי אפשר להאשים את מערכת המשפט. הגב לתגובה זו 25.  זה חוק? זה צדק ?  ל"ת      הנתנייתי ?,    23/08/04 12:25 הגב לתגובה זו 24.  ''צדק'' של עורכי דין ושופטים     פיטר,  מרכז,    23/08/04 12:04 צריך לראות כדי להאמין. כל מערכת הצדק והמשפט מבוססת על כסף שמשלמים לעורכי דין ועל עבודה ''משפטית''. פשוט לא יאומן איך העובדות, הצדק והמוסר משתנים מקצה לקצה בגלל ''עבודה משפטית לקויה''. לא הוציאו תעודת חיסיון בזמן. מצטרף לתגובת קודמי, לסגור את בתי המשפט במתכונתם הנוכחית. לבחור שופטים כמו בארה''ב. הגב לתגובה זו 23.  לפרק את בתי המשפט  ל"ת      ניק,  דרום,    23/08/04 11:56 הגב לתגובה זו 22.  הוא צודק!     מנחם,    23/08/04 11:49 למרות שהוא עבריין .למה החזיקו אותו שנה? הגב לתגובה זו 21.  בד''כ אין אני מגיב לכתבות     עו''ד,    23/08/04 11:47 בד''כ אין אני מגיב לכתבות שעוסקות בענייני משפט. לשם מה? הרי כל אחד בטוח שהוא מבין, בקיא ויודע, ולא רק זאת אלא טורח לפרסם את ''הבנתו'', אז מה הטעם? עם זאת, באופן חד פעמי, לכל העילגים שבטוחים שכל החוכמה והידע אצלם בכיס - אם התביעה חוזרת מכתב אישום, אין לבית המשפט אלא ברירה אחת -לזכות את הנאשם. חד וחלק. זה לכל אלה שמבצעים כאן, בחסות האנונומיות היחסית, עבירה של זילות, ומשמיצים את בית המשפט. הגב לתגובה זו          עוכרי דין         עדו,    23/08/04 12:37 עוכר דין יקר. התביעה חזרה בה מכתב אשום כי שופט שןטה רצה להוציא גזר דין מות על מי שאפשר את המשפט. אז אל תתמם, בתי המשפט כבר מתנהגים שנים כאילו תפקידם להגן על העברינים המסכנים מפני המשטרה והאזרחים ההגונים. הגב לתגובה זו          בתגובה ל-21         דורון,    23/08/04 12:04 אני מבין את מה שאתה אומר. ואני מסכים עם ההנחה הבסיסית שזהו החוק היבש ואין בילתו...יחד עם זאת ברור הוא ללא ספק כי תמיד קיימת דרך ביניים. וזכותו ואף חובתו של ביה''מ להפעיל שיקול דעת ולמצוא את דרך זו שאחרת היא משחררת לחופשי עבריין שנתפס כשהוא נושא במכוניתו 80 ק''ג סם ולא 80 ק''ג סוכריות שוקולד. חשוב שביה''מ יחשבו על כל אותם ילדים וילדות שיחשפו לסם הזה ולזה שיבוא אחריו. הגב לתגובה זו              תגובה למגיב.             עו''ד,    23/08/04 12:25 אני אסביר לך שוב: הגשת כתב אישום הוא תפקידה של התביעה בלבד. בית משפט אינו יכול לקבוע כנגד מי להגיש כתב אישום. התביעה היא בעלת הסמכות היחידה להגיש כתב אישום. אם התביעה חוזרת בה מאישום - בית המשפט חייב עפ''י חוק - לזכות את הנאשם, אין לו ברירה אחרת. הגב לתגובה זו                  השופט בקש ללמד לקח                 חי,  שדרות,    23/08/04 14:17 זה נכון שחסדפ קובע שמחזרה בו התובע מכתב אישום וכו חייב בית המשפט לזכות אבל פה התרשלה התביעה שלא היתה ערה להתפתחות אפשרית ולא הצטיידה בעוד מועד בחסיון כדין אני גם לא כל כך מבין מה ההתעקשות לנהוג כלפי התביעה בקשיחות יתר משהחיסיון הושג בימש יכל למצוא דרך ביניים להביע מחאתו דעתו על התרשלות התביעה ולא בהכרח לנקוט במהלך שתוצאתו ידועה ובכך לפגוע באינטרס הציבור 80 קג לא נוחתים ביום בהיר גם לא במכוניתו של שופט מבלי שלא אותו שופט תהיה תרומה כלשהיא להימצאות ו של הדבר האסור באם לאחפץ בכך יכול להיות שהשופט מאס בהתרשלות התביעה חזור והתרשל אבל לא זה המקרה ללמד לקח התביעה זה לא דבר של מה בכך לזכות מישבכליו רכושו נמצאו סמים בכמות כזו הגב לתגובה זו 20.  מה הולך כאן??     רון,    23/08/04 11:46 בנאדם נתפס עם 80 ק''ג חשיש במכוניתו וכלום לא קורה?הפכנו למדינה שהפשע בה הוא לגיטמי.הפושעים לא משלמים מחיר על עבירות שהם עושים. הגב לתגובה זו          החשיש של השוטרים...         איתי,    23/08/04 16:43 אתה צריך להיות המום מהתנגות השוטרים ולא מבית המשפט. שוטרים טיפשים וכסתח''נים שמפילים עבריינים בפח בתרגיל מסריח.מה יותר פשוט בישביל המשטרה לגרות פושע לבצע עבירה? ש-ע-ר-ו-ר-י-ה !!! ככה בסוף החודש הם יכולים להראות לממונים שהם עבדו,הם תפסו מישהו. הממונה לא מסתכל לתוך הפרטים,והא מסתכל רק על הסטטיסטיקה,וככה השוטרים ימשיכו לחגוג עלינו במקום לתפוס עבריינים. כולם צריכים לשים לב שהמשטרה לא תפיל גם אחד מאיתנו הגב לתגובה זו 19.  מעניין מי זה הבנאדם המסתורי שא     פנחס,    23/08/04 11:43 שאי אפשר לחשוף את זהותו... הגב לתגובה זו 18.  המשטרה מעודדת עבריינים  ל"ת      עובדה,    23/08/04 11:43 הגב לתגובה זו 17.  איזה מצחיקים     סיון,    23/08/04 11:40 שנה החזיקו אותו ופתאום משחררים?הם יצטרכו לשלם על זה אין ברירה.. הגב לתגובה זו 16.  בושה של מערכת חוק יש לנו     מיכאל,    23/08/04 11:33 יותר מידי שאלות נשארו פתוחות ממה שהבנתי כאן,ויש ריח מאוד מסריח לכל הסיפור הזה. הגב לתגובה זו 15.  אני לא מצליחה לתפוס     דינה,  ראש העין,    23/08/04 11:29 אם הוא מוכר למשטרה אז למה הוא חופשי?? הגב לתגובה זו 14.  צריך להעיף את השופט הזה לכלא.  ל"ת      עידן,    23/08/04 11:28 הגב לתגובה זו 13.  איפה ה80 קילו?     מישהו אחד,    23/08/04 11:27 תנו לי אני אשמור עליהם... הגב לתגובה זו          מה זאת אומרת?         ע,    23/08/04 12:39 יחזירו לו . זה הרי רכושו. הגב לתגובה זו 12.  יאלללה 80 קילו !  ל"ת      יואב עם,  הלשון בחוץ..,    23/08/04 11:24 הגב לתגובה זו 11.  כל הכבוד לשופט בזכותך נהיה     משתמש כבד,    23/08/04 11:20 מדינת סמים הגב לתגובה זו 10.  ביזיון- הערבים האלה...     יוסי,  ת''א,    23/08/04 11:18 מגעיל הגב לתגובה זו          10 - מה הקשר לערבים????         לין,  תל אביב,    23/08/04 12:39 הגזענות כאן מה זה לא במקום - כאילו יהודים לא סוחרים בסמים! ואתה בתור תל אביבי יודע יותר טוב מכולם שהערבים אולי הספקים, אבל היהודים הם הסוחרים הכי גדולים. הגב לתגובה זו 9.  מדינת ישראל הפכה חממה לפושעים.  ל"ת      זלמן,    23/08/04 11:16 הגב לתגובה זו 8.  מה מה מה?.???..     גאולה,    23/08/04 11:16 לא יאמן!!!!!!!!למה שיחררו אותו? הגב לתגובה זו 7.  לא ידע שיש לו סמים במכונית...?     איילת,  י-ם,    23/08/04 11:13 חחח....מילא אם היה קילו שניים...אבל 80 קילו ולא הרגשת?די,ספר סיפורים לסבתא. הגב לתגובה זו 6.  80 קילו כיף?!?!?!     בועז,  בית,    23/08/04 11:13 80 קילו?!?!? אני לא מצליח לדמיין אפילו איך נראה בוף של 80 קילו!!!!! הגב לתגובה זו 5.  עוד דוגמא לשופט תלוש מהמציאות.  ל"ת      :-),    23/08/04 11:11 הגב לתגובה זו 4.  ואוו !80 קילו     נרקומן בדימוס,    23/08/04 11:11 זה הרבה!ממש הרבה. הגב לתגובה זו 3.  מז''א סירבה לחשוף?  ל"ת      יעל,    23/08/04 11:11 הגב לתגובה זו 2.  בזיון בזיון בזיון!!!  ל"ת      הגר,    23/08/04 11:10 הגב לתגובה זו 1.  תגובה מתממת וחמקנית     חי,  שדרות,    23/08/04 10:58 זה שהוצא חיסיון כולנו יודעים ואין צורך לחזור על כך המשרד לא הגיב מדוע לא הצטיידו בעוד מועד בחיסיון ורק משערוות התביעה נתגלתה בחקירה נגדית מהרו להוציא חיסיון בדיעבד איפה המקצועיות.?איפה האחראיות? כך ברשלנות מדהימה ומיותרת מכשלים עבודת נמלים שיורדת לטמיון מה היה הקושי להוציא החיסיון עם הכנת כתב אישום? או שמה מדובר במשהו אחר שהחיסיון נועד לחפות עליו? זה המשטרה החכמה? עכשו''הגיבור'' יצא ויחגוג ''חפותו'' הגב לתגובה זו