תגובות עד כה: 14 תגובות, ב- 10 דיונים. הוסף תגובה 10.  שוב אסד מנסה...     ארז,    07/09/04 17:44 להיחלץ מצרה ע''י תשלום במטבע ישראלי... הגיע הזמן להציב לו תנאים: 1. שלום תמורת שלום. הגבול לא יזוז ולו במילימטר. הגולן נשאר ישראלי. 2. הצבא הסורי ייצא מלבנון. 3. כל המרחב שמדרום לדמשק יפורז. 4. סוריה תתפרק מנשק להשמדה המונית ומטילי קרקע-קרקע. 5. פירוק כל ארגוני הטרור הפועלים בסוריה ובלבנון, והסגרת מנהיגיהם לישראל. 6. פיצויים על 3 מלחמות + אלפי פעולות טרור. אם לא, שיתכונן לבדיקת שיניים ע''י רופא אמריקאי... הגב לתגובה זו 9.  תתיחסו פן יהיה (כרגיל) מאוחר!  ל"ת      א,    07/09/04 16:13 הגב לתגובה זו 8.  ל-6, תראה, לא נהנינו     מאמר מתוך,  אתר Ynet,    07/09/04 15:44 מסרט האימים הזה בעבר, מה עוד שהשתתפנו בו כלוקחי הסיכונים, ואיננו רוצים לחזור עליו. מצרים היא מובילת הג'יהאד נגד ישראל, בשלבי מלחמה ו''שלום'', וכך כל העולם הערבי. בארצות ערב, ובעיקר במצרים, מופצת תעמולה גבלסית-שטירמרית, בחסות הממשלה! ''....ישראל מרימה קול זעקה נגד הקרנת סדרות טלוויזיה אנטישמיות במצרים ובסוריה המפיצות את עלילת הדם הנוצרית מימי הביניים ואת עלילת הפרוטוקולים של זקני ציון. באותו זמן מקרינים בסינמטקים שלנו, הממומנים מכספי ציבור, את עלילת הדם המודרנית של מוחמד בכרי על הטבח כביכול בג'נין , ועוד בגושפנקה של בג''ץ. מדוע מה שמותר בישראל יהיה אסור בארצות ערב? אם יש להיאבק בעלילות אנטישמיות ולחסום אותן, קל וחומר שלא יכולה להיות להן הצדקה משפטית ולגיטימציה ציבורית גם במקומותינו. בהאג נערך זה לא כבר הפנינג הסברתי מקיף נגד הדיון בבית הדין הבינלאומי בעניין הגדר, בטענה שאין לגוף זה סמכות לדון בעניין ביטחוני-פוליטי. משרד החוץ גאה, ובצדק, על שגייס את תמיכת רוב המדינות החשובות בעמדה הישראלית. באותה עת נדונו עתירות נגד הגדר בבג''ץ. האם משמעות המלים ''פוליטי'' ו''משפטי'' משתנה בירושלים? האם אנשי זק''א העמידו אוטובוס פגוע גם לפני בית המשפט העליון להזכיר לשופטים שבתוך עמם הם צריכים לשבת? הארץ רעשה לפני חודשים אחדים כאשר פרופסור באוקספורד סירב לקבל דוקטורנט ישראלי משום ששירת בצה''ל. אוניברסיטת אוקספורד מיהרה לגנות את הפרופסור ונקטה נגדו סנקציות. באותה עת חתמה קבוצה של אנשי האקדמיה הישראלית על עצומה לעמיתיהם בעולם, וקראה להם להחרים את האקדמיה הישראלית. בניגוד למה שקרה באוקספורד, איש מחותמי העצומה לא נקרא לסדר במוסד שבו הוא עובד (ושאותו קרא להחרים) ורוב חברי הסגל האקדמי (מוּשאי הקריאה להחרמה) ממשיכים ללא בושה להתייחס אל החתומים כאל עמיתים לכל דבר. האם החופש האקדמי בישראל קדוש יותר מזה שבבריטניה? ממשלה, שופטים, ממסד אקדמי ואמנותי, אזרחים: צדקה מתחילה מבית, וגבולות אינם רק עניין של טריטוריה''. (07.03.04, 12:44) הגב לתגובה זו 7.  ל-6, רק אל תתן לעובדות לבלבל א     בסרט הזה כבר,  השתתפנו, איכ,    07/09/04 15:32 ''....יש לומר בגלוי – מצרים היא עדיין האויב הנחרץ ביותר של ישראל, המסייע לפלשתינים בתעמולה, בכסף ובנשק. מצרים מתחמשת בקצב מהיר וצריך להיות עיוור על מנת שלא להבין את ייעודה של אותה התחמשות. למצרים אין אויבים פוטנציאליים סביבהּ; פקודת היום בצבא המצרי היא מיגור האויב הציוני. ברגע של שינוי אסטרטגי באזור, תַפנה מצרים את כל העוצמה הצבאית החדשה שלה – נגדנו. מוטב, אם כן, שההסכם משנת 1979 יישמר כמוֹת שהוא, שהצבא המצרי יתרכז מעבר לתעלת סואץ וכי ייוותר בסיני הכוח הרב-לאומי. אִילו רצתה מצרים בכך, לא היה אמצעי לחימה אחד או כדור אחד עובר לרצועת עזה. לא די שאינה מעוניינת לפקח או למנוע, אלא היא עצמה מסייעת בפועל, בכוח ובעצימת-עיניים, להברחות הנשק המקיפות לרצועה. במקרה הטוב זהו עסק כלכלי הדואג לשחד גורמים מצריים. מוטב לישראל להישמר מכל שינוי בהסכמים שהיא חותמת, משום שהצעות משונות יכולות לצוץ מכיוונים שונים לא רק בהסכם עם מצרים, ותהליך ההפרה עלול להפוך לאנרכיה. מעורבות מצרית רשמית בתוך שטחי הרשות הפלשתינית משמעה צבא מצרי היושב מול אשקלון. הרי זו שוב מהדורה נוספת של אותה הסִכלות שבהצבת ערפאת כמפקח ומחסל הטרור הפלשתיני. מצרים כבר הביעה את הסכמתה, אך נא לשים לב לתנאים שהיא קבעה: ראשית, כי ישראל תפַנה את ציר פילדלפי, ושנית, כי ישראל תִפתח את ''המעבר הבטוח'' בין עזה ליהודה ושומרון. המשמעויות של יישום שני צעדים אלה עלולות להיות קטסטרופליות לישראל; בעיקר פתיחת ''המעבר הפתוח'' – שטח ברוחב חמישה ק''מ שהפלשתינים תובעים ואשר יחצה את ישראל לאורך....'' הגב לתגובה זו 6.  food for thought     חן,  ת''א לשעבר,    07/09/04 13:10 שתי נקודות, מעבר לדיון הטעון על הגולן: א) לדעתי, עדיף לדבר שלום עם אויב בזמן שהוא בעמדת נחיתות ולא להפך. ברור שסוריה מעונינת: 1) לצאת מהבידוד הבינלאומי ו; 2) לקבל טריטוריה. זה ה upside שלהם. אני חושב שכעת אנו בעמדה שיכולה למקסם את (1) ללא downside משמעותי לנו. ב) אם נקח את ההסכם עם המצרים כמודל, הסכם עם סוריה יאפשר ,כנראה, בטוח הארוך, הורדה משמעותית בסד''כ והגדלה מקבילה ב GDP. חלק נוסף מה upside שלנו הוא אפשרות מעבר סחורות יבשתי לארופה, ופוטציאלית - דלק זול מערב הסעודית או עיראק. לדעתי, מתקיים מעת מאוד דיון ציבורי על ההשפעה הכלכלית המוחשית שיהיה להסכם כזה על כל אחד ואחד בארץ (וזאת, מבלי להכנס לפנטזית ישראל כהונג קונג). אשמח לתגובות לא מתלהמות ולא אישיות. הגב לתגובה זו 5.  הגולן ישאר ישראלי ואם הם לא...     אסור ליפול,  למלכודת,    07/09/04 11:25 מוכנים לכך אז אין בכלל על מה לדבר. הגב לתגובה זו 4.  תנאים למו''מ עם סוריה:     רוני,    07/09/04 11:23 1. הכרה בגולן כשטח ישראלי. 2. פירוק החיזבאללה ואירגוני הטרור בסוריה ולבנון. 3. החזרתם של רון ארד, נעדרי סולטן יעקב, גיא חבר וגופתו של אלי כהן. 4. שיתייחסו בכבוד לנציגינו במו''מ (ולכן אין מקום ששר החוץ, שביזה את רה''מ ברק, יהיה חלק משיחות השלום). מכיוון שאין לי שום רצון לכפות עליהם להיות חברים שלנו, אין לי שום בעיה שלא תהיה נורמליזציה הגב לתגובה זו 3.  שלום תמורת שלום עם סוריה     אילנה ג,  תל אביב,    07/09/04 09:51 אין לשום ממשלה בישראל מנדט למסור שטחים כלשהם בגולן לסוריה תמורת חתימה על הסכם שלום. אם סוריה רוצה שלום אמת עם מדינת ישראל, זה צריך להיות שלום תמורת שלום ולא שלום תמורת שטחים. בסרט הזה אנחנו נמצאים כבר שנים רבות עם מצרים ולבד מהפסקת אש עם מצרים יצאנו בלא כלום הגב לתגובה זו 2.  המודיעין הישראלי אינו מסתפק     אנו חיים בנס...,  מדינה חולה,    07/09/04 09:32 במלחמת יום כיפורים אחת, הוא רוצה עוד! בוודאי שאסאד כן, הוא רוצה את הגולן! הוא רוצה לשבת שוב מעל הכינרת והקבוצים הסובבים אותה ולקיים מטווחי שעשוע עליהם. והתירוץ.... אפשר להשתגע. אם אסאד יידע ששיתוף הפעולה שלו עם החיזבאללה, יעלה לו בכיבוש דמשק ע הגב לתגובה זו 1.  חוגים בטחוניים נופלים שוב לפח     חרטאת,  אבו יסמין,    07/09/04 09:19 לא מוזכרים כלל בכתבה מי אלא אותם חוגים בטחוניים המצינים את כנות פניתו של אסד , אין צורך להיות מומחה בטחוני בכדי לזהות כי דברי אסד נובעים מלחץ בין לאומי בו נתון , וגם בפעמים הקודמות בעת לחץ , נהג לישלוף את ה- הגב לתגובה זו          למה התגובות כל-כך רדודות תמיד?         יואב,    07/09/04 09:34 אף אחד לא אמר שאסד רוצה לחדש את השיחות מכיוון שפתאום הפך לציוני. ברור שהוא מובל ע הגב לתגובה זו              השלום עם סוריה             יובל דה-מלאך,  ירושלים,    07/09/04 10:37 לא מבין מדוע אף מפלגה לא מדברת על אפשרות השלום עם סוריה. כבר מזמן היה צריך לעשות הסכם עם אסד, ויפה שעה אחת קודם, כל התירוצים נגד אין להם על מה לסמוך, מי שלא עושה שלום כשיש לו הזדמנות על יתפלא שבניו יעלו על המוקד מאוחר יותר לשווא, גם בגבול סוריה וגם בגבול לבנון הגב לתגובה זו                  להתקפל, לסגת, להיכנע...                 ארז,    07/09/04 17:41 ואח''כ אל תתפלא שהבנים של נרצחים פה, בלב המדינה. הגב לתגובה זו              אם לא היו מקצצים 70%             חרטאת,  אבו יסמין,    07/09/04 10:30 מתגובתי . אזי תוכן תגובתי היה מועשר יותר , לי אין שליטה על עורך האתר . הגב לתגובה זו