תגובות עד כה: 24 תגובות, ב- 15 דיונים. הוסף תגובה 15.  מזעזע ונורא ! גם המעשה וגם     עצובה,    09/09/04 17:29 העונש המגוחך. אדם כזה ראוי לגזר דין מוות בלבד ! הגב לתגובה זו 14.  חוקי סדום     כוכב צדק,    09/09/04 15:52 ברק הסתלק מתפקידך !!! אתה הובלת את מערכת המשפט לגזרי דין מגוחכים על מעשים איומים. לך הביתה ויפה שעה אחת קודם. הגב לתגובה זו          צודק 100% !!!!  ל"ת          צדק,    09/09/04 17:39 הגב לתגובה זו 13.  נימוקי השופט טיפשים     YZ,    09/09/04 15:14 אם הבעל היה עברין מכור לסמים, אז צריך להקל בעונשו. לאומת זאת, אילו הוא היה אדם ישר (רק לשם הדוגמה. ברור שרוצח בשום מצב לא יכול להיות אדם ישר), אז צריך להחמיר בעונשו? מה מותר השופט הזה מה-''צעיר שלא למד''? הגב לתגובה זו 12.  נמאס מבתי המשפט     רונן,  תל אביב,    09/09/04 15:05 אתם מבינים?? התחשבו בו בשל גילו הצעיר. נמאס מכל השופטים החלשים האלה. הרבה רוצחים הפנימו את החולשה הזו של השופטים, והם לא מפחדים. די כבר. הגב לתגובה זו 11.  בושה     דנה,    09/09/04 13:44 זה כל כך מתאים להם הרי ידוע שאין להם רחמים לא על הנשים והילדים שלהם וכמובן לא עם העם שלנו הגב לתגובה זו 10.  בושה     דנה,    09/09/04 13:44 זה כל כך מתאים להם הרי ידוע שאין להם רחמים לא על הנשים והילדים שלהם וכמובן לא עם העם שלנו הגב לתגובה זו 9.  אז אם הם הורגים את נשותיהם ללא     דורון,    09/09/04 13:35 רחמים, למה שלא יהרגו בנו ללא רחמים ואתם אני צריך לעשות שלום ואיתם אני צריך לחיות. הגב לתגובה זו          אתה קורא עתון מדי פעם???         אריאל,  חיפה,    09/09/04 13:45 אם כן, ודאי שמת לב שגם יהודים נוטים לרצוח את נשותיהם, ובלית ברירה את חברותיהם, ויש שהדרדרו לרצח גרושותיהם. בהזדמנות, כשתהיה בכלא, תבדוק כמה רוצחים חובשי כיפה יש. נבלות לא חסר, ובניגוד לאמונות רווחות, ההתפלגות שלהם דומה בין כל אומות העולם. הגב לתגובה זו 8.  ל-2 ו-3     אריאל,  חיפה,    09/09/04 13:35 השופט אינו ''גוזר'' עיסקת טיעון. הוא יכול לקבלה או לדחותה. במקרה הזה הודה הנאשם בהריגה בלבד. אם היה בית המשפט דוחה את העיסקה, עדיין יש בפניו הודאה בהריגה בלבד. העונש המירבי על הריגה הוא 20 שנה. אז יתכן שצריך לשנות את החוק, אך זה כבר בידי הכנסת, לא בידי בית המשפט. גם אין צורך להתרגש יתר על המידה ממילות ההתחשבות של בית המשפט בנסיבות חייו של הנאשם וכו'. התוצאה המעשית היא שההורג קיבל את המכסימום, ואם מסיבה כלשהי יבחר לערער על חומרת העונש, ימצא את הדלת סגורה - הרי בית המשפט כבר התחשב בכל הנסיבות לקולא בעת שגזר את דינו. הגב לתגובה זו          לאריאל         A Woman,    09/09/04 17:39 בהחלט יש צורך להתרגש ממילות ''ההתחשבות'' של בית המשפט. אדם כזה לא ראוי לשום מידה של רחמים או סינגור כלשהוא, ובטח שלא מצד גורם מישפטי מוסמך. בית המשפט היה יכול לפתוח לו כמה תיקים במקביל, אחד על רצח האשה, ואחד על הכאת אמו, ועוד... ובכל אחד מהתיקים למצות את מקסימום העונש האפשרי. הפסיקה מזעזעת אותי בקלותה ועדינותה. הבחור רוצח בדם קר, ייצא לחופשי, ויהיה צעיר מספיק בשביל לחזור על מקרים כאלו ובווריאציות שונות ( גם כלפי קורבנות מזדמנים). הגב לתגובה זו              בבדיקה שניה             אריאל,  חיפה,    09/09/04 22:53 זהו נוסח שני של תגובה. תגובה שניסחתי בערך ב-18:00 - לא הגיעה כנראה. מאז תגובתי משעה 13:35 קראתי את פסק בדין שהתפרסם באת court. אכן, לצערי הוקל ענשו של ה''הורג''. הוא אמנם נדון ל-20 שנה, אך אלה כוללות גם אישומים אחרים. עבור ה''הריגה'' עצמה הוא קיבל 15+2 על תנאי. נו, כן: א. עכשיו המסכן אלמן. ב. יש לו ''נטיות אבדניות. (עובדה, הוא איבד את אישתו). מעבר לכך לא ברור לי אם וכיצד אושרו נישואי קטינה, ואם לא אושרו - היכן כתבי האישום נגד האחראים. הגב לתגובה זו 7.  חבל שאין גזר דין מות     שרית,  תא,    09/09/04 13:22 רוצח אשתו ומכה אמו יישב בפועל לאחר ניכוי שליל 14 שנה ואז יצא לחפשי ויוכל להמשיך להרוג בושה וחרפה לשופטים ''המתחשבים'' הגב לתגובה זו          בית המשפט והמחוקק גורמים במחדל         דני גולשה,  חולון,    09/09/04 14:14 בית המשפט והמחוקק גורמים במחדליהם להרס מערכת המשפט בישראל , ממשפט יוצר ועושה צדק מראשית שנות ה90 הפך בית המשפט כיום לתאטרון בובות. לעומת בית המשפט את המחוקק העניינים הפשוטים הללו כלל לא מענינו , הוא הרי כבר תפס תג'וב הגב לתגובה זו 6.  מקוןם-מתאים-     פקק'-תנועה,  קרית-ביאליק,    09/09/04 13:21 מקומו-של-רוצח-חולה-זה-ברשות-הפלשטינאית הגב לתגובה זו 5.  מה אכפת לנו מהם....     אודי,  פתח תקוה,    09/09/04 13:19 האם ערביי ישראל מזדעזעים כאשר בעל יהודי הורג את אשתו? התשובה היא שלילי. הם שמחים שיש פחות יהודי. אז אני חושב בדיוק כמוהם. טוב שיש פחות ערבייה. הגב לתגובה זו          אתה יכול להיות . . .         YZ,    09/09/04 15:17 פרויקט גמר לפסיכיאטר. הגב לתגובה זו          התבייש לך!         אריאל,  חיפה,    09/09/04 13:57 גם על עצם המחשבה, גם על העובדה שאינך רואה בעיה במחשבה שכזו. קרא את דבריך: קודם כל אתה מחליט שהערבים אינם מזדעזעים ממותה של יהודיה, מה? עשית משאל? אחר כך אתה משתמש בשטות זו כדי להצדיק את שנאת הערבים שלך. נערה בת ארבעשרה ניתנה לנבל שהביא לה אך סבל עד שהרג אותה בייסורים - וכל מה שאתה מצליח לראות זה ''ערביה אחת פחות''? לך לטיפול מקצועי. הגב לתגובה זו          shame on you, או בעברית צחה         אריאל,  חיפה,    09/09/04 13:50 בוש והכלם. פעם על עצם העובדה שכך אתה חושב, ופעם על שאפילו אינך מבין מה הבעיה. נערה בת ארבעשרה חותנה עם נבל ופושע ונפחה נפשה בייסורים - וכל מה שאתה מצליח לחשוב עליו הוא שהיא ערבייה? הגב לתגובה זו          אתה צריך להתבייש         אני,  נצרת עילית,    09/09/04 13:39 ילדה בת 14 מתה ואתה שמח ? הלוואי ויהיו כולם שמחים כשאתה תמות. הגב לתגובה זו 4.  כבר אמרו חז''ל     אבידן,    09/09/04 13:08 כבר אמרו חז''ל מי שמרחם על אכזרים סופו שיתאכזר על רחמנים הגב לתגובה זו 3.  באמת תודה על ההתחשבות     שחר גולן,    09/09/04 12:52 טוב לדעת שאפשר לעשות כל דבר במדינה הזו ובית המשפט יגזור עסקת טיעון מגוחכת. תודה רבה על הבטחון. הגב לתגובה זו 2.  ב ו ש ה ו ח ר פ ה     מ ו מ ו,    09/09/04 12:52 זה עונש זה ? גם התעלל גם החביא שנה ועם ה 1/3 נישלח ל 14 שנה נטו מה עם ההורים ששתקו ? אולי בכל זאת כדאי שהשופטים יעלו לקברים ? הגב לתגובה זו 1.  למה רק ניסה חבל שלא מת  ל"ת      אפרת,    09/09/04 12:43 הגב לתגובה זו