תגובות עד כה: 2 תגובות, ב- 1 דיונים. הוסף תגובה 1.  גישה שקולה וחלטית מול שליפות!!     Ehad Haam-Zioni,  דמוקרט-ליברל,    21/09/04 00:10 רוב האמריקאים: 52% ועד 55% חושבים שאמריקה מתקדמת בדרך הלא נכונה וצריך להחליף את בוש בנשיא אחר. עכשו שלב ההחלטה של האמריקאים לגבי יכולתו של קרי-והיום הוא הציג את מחדלי בוש ואת תכניותיו בנאום חשוב ומשכנע מאד-הממצב אותו כמנהיג החלטי בלחימה בטרור-אך שקול ונבון בהחלטותיו. אין גם שום ספק שמבחינה כלכלית-חברתית עולה קרי הליברל הריאליסט והאחראי מוניטרית על בוש הארכי שמרן חברתית ותרבותית-והבזבזן ללא תחתית. היום השנאה לארהב ולישראל היא איומה-הרבה יותר מאשר לפני חמש או עשר שנים!!!! אין כל ספק כי הטרור ארור וחייבים לדכאו: בישראל, בצצניה, בעירק וב *אדריכלי* מגדלי התאומים. אין גם שום ספק כי הדבר הגרוע ביותר לשלום העולם כיום הוא הפיכת המאבק ההכרחי והנחרץ לדיכוי הטרור ל*מלחמת עולם* של המערב נגד מליון מוסלמים. ועדיין: ישנם הרבה מזילי ריר ישראלים ולא מעט אמריקאים ההוזים בדיוק בכוון הזה-ומשחקים ליידיהם של הכן-לאדנים למיניהם. איחוד הכוחות בין כל מדינות המערב-תוך שיתוף פעולה עם המתונים בארצות ערב והאיסלם ועידוד האוכלוסיה הדוממת שם-היא שתקנה את הכוח לגבור על הטרור העולמי-ובוש בדהירתו השלפנית לעירק רק הגביר את הגיוס לטרור וחשף את העולם לסכנות חדשות במחדלו לפעול נגד התגרענות של אירן וצפון קוריאה. כאשר הטרור הפאנטי נושא איצטלה לאומית-כמו אצל החמאס ובצצניה-חייבים לעשות הכל כדי להגיע להסדרי שלום לאומיים הוגנים ולתת עזרה לשלטון הלגיטימי לדכא את הטרוריזם הפונדמנטליסטי הגב לתגובה זו          שאננות - הפתרון לחיידק הטורף         רסקולניקוב,    21/09/04 11:55 זה מה שמציע מיסטר ''התשובה האמריקאית לביילין ושות''' הידוע גם כמר קרי. כמו רבים קראתי גם אני בזעזוע ובזעם על מקרה הילד שנשלח ע''י רופאה הביתה עם אקמול ונפטר אחרי מספר שעות , טרף לחיידק, שבניגוד לרופאה, ולמר קרי, לא נקט חצאי (או רבעי, או שמיניות או בכלל לא ) אמצעים. אחרי שנשמתי עמוק הרהרתי, שמא יש מקום לשפוט אותה לקולא, אולי הסימנים לא היו ברורים, אולי השד יודע מה, ואולי אני דן מבלי שהגעתי למקום וכו'. אבל בענין מלחמת העולם השלישית, הנכנסת בימים אלה לשנתה הרביעית (אם למנות מספטמבר 2000 כאן) או, לפחות השלישית (אם למנות מ - 9/11 שם), בענין זה - אין סימנים ברורים?! מישהו שעיניו בראשו, ואיננו מסרב להביט לאמת המרה בעינים יכול להוותר עם ספק כלשהו? היתכן שלמישהו שאינו סובל מנוורוזת הכחשת המציאות לא ברור שיש לעולם הנאור עסק עם חיידק טורף? היי אתם שם, אם נטמון את הראש בחול - זה יעלם איכשהו?! אז ברור שברור, למי שאינו מסרב לבהירות. איך אם כך, לכל הרוחות, מרהיב מיסטר קרי עוז בנפשו להציע לעולם אקמול? ''להגביר מעורבות בינלאומית''? של מי, של שיראק המשת''פ, של שרדר, ששר החוץ שלו היה בנעוריו חבר בכנופיית באדר-מיינהוף השמאלנית שליחת השטאזי? של פוטין, שלמרות בסלאן ממשיך לשלוח מומחים לטהרן? ''לאמן בצורה יסודית'' את מי, את האומללים שהמאפיה האיראנית-סורית-סעודית-אפגנית מאיימת לחטוף, לקרקף, לענות, לרצוח בדם קר, אם רק יסרבו להשתחוות חמש פעמים ביום לכיוון מכה, אם רק יהרהרו באפשרות להתנער מהאתוס והפרקסיס של המאה האחת עשרה במדבריות חצרמוות? ''לתת הטבות לאוכלוסיה'', שעה שעיראקי ממוצע היה נותן כל אשר לו כדי לחיות בכל מקום אחר רק לא שם, אפילו בישראל במארס 2000, בין הדולפינריום למלון פארק - כי זה יותר בטוח - אז על אילו הטבות בדיוק מדבר הקנדידט הנכבד? והכי יפה, ''להבטיח קיומן של בחירות''. בוש, כידוע מתנגד לכך נחרצות, ובניגוד לכך זוהי כמובן משאת נפשם של מוקטדה סאדר, אייטולה חמנאי, זארקאווי ובאשר אסאד. היי, אסטרונאוט, פרסט ת'ינגס פירסט. זה חיידק טורף, לא שפעת, אקמולים לא יעזרו. ולעומת זאת רשלנות פושעת במתן רצפט של תבוסתנות, פייסנות, שאננות (כמעט כתבתי ''שלום עכשיוזם''), צ'מברלינאות - עלולה לעלות למליונים בחייהם ולמיליארדים בחרותם. אמר על זה צ'ייני, זכור לטוב, ''you can't fight somthing with nothing'', ואני הקטון מוסיף ''it might cost you your life''. ואשר לטיפש החכם בעיניו, דמתקרא ''אחד העם'', מי בכלל מתייחס אליו. אבל מענין, על איזה עם הוא מדבר, הוא ומי עוד? כי אני, אין לי אח דמוקרט ליברל, מחמת הגועל. הגב לתגובה זו