|
|
עד כה: 3 תגובות, ב- 2 דיונים.
|
|
|
|
|
|
הוסף תגובה
|
|
 |
2.
כל הכבוד למאבטח
מיה,
03/10/04 11:11
| |
 |
1.
ל''עורכת הדין'' גלית בש.
איר,
ראשון,
29/09/04 18:08
| לפי דעתי את לוקה בפיגור שיכלי. צריך יותר מחוצפה כדי לעלות טענה כזאת. מה למדתם בפקולטה למשפתים? לזרוק בוץ על נפגעים כדי לזכות את מרשיכם. אין פלא שעם עורכי דין כאלה, יוצא לנו שופטים שמטילים עונשים מגוחכים.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
מערבת מין בשאינו מינו
אריאל,
חיפה,
30/09/04 10:22
| 1. עורכי דין שבחרו לעסוק בפלילים לא עשו זאת משום שאינם יודעים מי הקליינטים שלהם, וגם לא משום שאינם רוצים לזכות את לקוחותיהם בכל דרך חוקית אפשרית. אז ניתן להתייחס לבחירתם בענף מקצועי זה - אבל לא לחשוב כי לקו בפיגור שכלי. 2. יש הבדל ברור בחומרת הענישה בין בעילת קטינה לבין אונס. עו''ד פלילי ינסה למשוך לכוון האשמה בעבירה שעליה העונש מופחת. 3. תפקידו של שופט להבחין בין העובדות המוכחות בפניו - לעומת טענות התובע והסניגור. אם מוכח אונס - הרי שטענת ההסכמה לא נתקבלה. בישראל אין מדיניות ענישה אחידה וניתן על כן לראות פער גדול בעונשים על עבירות דומות.
הגב לתגובה זו
|
|
|
|
|