תגובות עד כה: 66 תגובות, ב- 47 דיונים. הוסף תגובה 47.  שמאל=פאשיזם     המשך 2 סוף,    16/10/04 22:44 כי מה יש לנו כאן בתמונות פינוי המאחזים? פאשיזם בהתגלמותו! שוטרי יס''מ במדים אפורים יקרעו תינוקות מידי אימותיהם. ריח חמוץ של זיעת המתנחלים הנלחמים על ביתם יעלה באויר. כח! נשק! מכות!. סוף סוף מישהו אוזר אומץ להכות ביהודים האלה המגלמים את כל הרוע על פני אדמות! בגלל היהודים האלה באות כל הצרות שלנו! אח! איזה כיף לראות את היהודים המשונים האלה, עם הפיאות המוזרות והחוטים המשתלשלים להם מהחולצה, איזה כיף לראות אותם מתחננים על בתיהם ואדמתם! כמה טוב לראות בתי יהודים נהרסים, תענוג אמיתי!! להבדיל מזמנים חשוכים יותר (חושב השמאלני...) הפעם אנחנו שייכים לכוח המשטרתי, לאוחזי האלות! הפעם אנחנו הבריונים בחסות החוק. כמה טוב לי שהפעם אני בצד של מכי היהודים!, חושב השמאלני הממוצע. אגב, (חושב לעצמו השמאלני הממוצע עפ''י התסריט המוצע כאן) לא נורא אם כמה מהם יהרגו בימים הבאים! מה יש להם לחפש שם??!! כשיחזור הפאשיסט השמאלני מהעבודה הביתה, הוא ישתחרר לגמרי ויעמוד מול מסך הטלוויזיה כשריר של תאווה זולג מזוויות פיו. צעקות המפונים יעשו לו אורגזמה, מכות באלות יסחטו ממנו צווחות שמחה, זום טלוויזיוני על מתנחל חבוש כיפה המוכרע ארצה, יעלה את הריגוש שלו מעלה- מעלה. אם הוא לא היה מפחד מהצל של עצמו, לא היה חסר הרבה כדי שהפאשיסט השמאלני הממוצע עוד ירוץ שם בגבעות וכמו בזמנים חשוכים יותר, ידרוש מהמתנחלים להקים תזמורת כדי לחגוג את פינויים. הוא , הפאשיסט השמאלני, היה תורם לעניין את ה''תרבות'' העמוקה שיש לו ומנצח בעונג על תזמורת ה'מתנחבלים'... שם בגבעות ימתין הפאשיסט השמאלני לריח השריפה. כשמשהו יישרף, אולי בתים, אולי קאראוונים , אולי משהו אחר, רטט של עונג יעבור בחלציו כאקורד של סיום ליום מהנה... היכינו ביהודים ואולי נצליח לברוח מיהדותנו! לסיכום, אין ספק. הפאשיזם קיים, פורח ובועט. קוראים לו בישראל ובעולם 'שמאל'. תגובות הגב לתגובה זו 46.  שמאל=פאשיזם     המשך,    16/10/04 22:43 מישהו שמע משהו בנושא זה מיוסי ביילין? מה פתאום! שימו לב כיצד פוטר הפאשיסט השמאלני הישראלי הממוצע את הטענות כלפיו על תמיכתו בפאשיזם הפלשתיני: ''עראפת לא צדיק, בזה אין ספק'' או: ''לא הייתי בוחר בעראפת כמחנך לילדי'' או: ''טלית שכולה תכלת – הוא לא!'' זה הכל. אין גינוי, אין מחאות, אין ניתוק מגע. יש זהות תודעה ואינטרסים והערצה תת-מודעת. השמאל עושה קולות של סלידה אבל בפועל מעודד, מייעץ ותומך בפלשתינים. זו היא הערצה שמאלנית פאשיסטית ברורה! נכון שכדי לפתור את הסתירה ההגיונית בין תמיכתו בפאשיזם הפלשתיני לבין הבלוף של הערכים השמאלניים, מתאמץ השמאל הישראלי לשקר את עצמו ואותנו ע''י הבטחה שבסך הכל, תמיכתו בפאשיסט ורב-המרצחים המוסלמי היא למען העם היהודי..... לשיא קדחת הפאשיזם, הערצת הכח, וההתרגשות הכרוכה באלימות, מגיע הפאשיסט השמאלני כשמדובר בפעולה כנגד יהודים. איבתו של השמאלני הממוצע ליהדות שבתוכו, מקבלת פתאום מה שקרוי בשפת אנשי המקצוע 'סובלימציה נפשית'. את האלימות שישי בתוכו כנגד היהודים ויהדותו, מנתב השמאלני לרציונליזציה הקרויה 'שמירה על החוק' - פעולות של המימסד לפינוי יהודים ממאחזים 'בלתי מאושרים' (רוב המאחזים קיבלו את כל האישורים למעט האישור הסופי של שר הבטחון). בימים של פינוי מאחזים עוברת על הפאשיסט השמאלני מעין התרוממות רוח לא מוסברת החושפת את מהותו התודעתית והרוחנית. למה שקורה אז בנפשו של הפאשיסט השמאלני הישראלי יש ללא ספק מאפיינים של התעוררות רוחנית. כשמפנים יהודים ממאחז מתחוללת פתאום מטמורפוזה אצל השמאלנים. כל אלה המתחבאים מאחורי משקפיים עגולות, מאחורי יומרה של אהבת האדם, בכסות של יפי נפש וטוהר מוסרי, אינם יכולים לבלום את הפאשיסט המסתתר בכל אחד מהם. מה בעצם קורה כאן? מה המטמורפוזה שתתחולל אצל השמאלני בעת הפינוי, חס וחלילה, של המאחז הבא? מה יתחולל בנפשו ביום בו מתבצע פינוי? תשובה ותסריט צפוי: קודם כל הפאשיסט השמאלני ישתחרר. היום הוא היום שלו. במקום גלוי - בעבודה, בקיבוץ, בבית הקפה, הפאשיסט הקטן המסתתר בכל שמאלן יריע לרגע בקולי קולות ואח''כ, נבהל מעצמו, יחזור להתחבא בתוך נשמתו המכוערת, כשהוא שוב מצייץ ציוצים של אהבת אדם, הומניות ויפי-נפש... הגב לתגובה זו 45.  המשך המאמר, שמאל=פאשיזם!     וסופו קרב!,    16/10/04 22:41 נעבור בדילוג קל אל ימינו אלה ונתעכב בתקופה של לפני ואחרי שלטונו של סאדאם חוסיין. סאדאם חוסיין הוא בעל מאפיינים ברורים של מנהיג פאשיסטי. הדיקטטורה שלו נשענה על פחד, אימה, תפיסת השלטון בכח ע''י מעשי רצח וניהול שלטון צבאי המקדש הרג, צבא, מדים, שאיפות התפשטות ואהבה גדולה לגרמנים. ובכן, במי תמך השמאל העולמי? בפאשיסט המוסלמי סאדאם חוסיין! בכל רחבי העולם וגם בישראל יצאו מטורפי השמאל הקיצוני בהפגנות למען הפאשיסט מבגדד. שמאלנים מכל העולם נסעו לבגדד כדי להגן בגופם על סאדאם ואורי אבנרי נסע למקטעה כדי להגן בגופו על עראפת. עוד דוגמה לזהות עמדות בין השמאל העולמי לשמאל המקומי, בהגנה על שליטים פאשיסטיים. אגב, את הקשר לארץ מוצאו (גרמניה) של אורי אבנרי (וולך-אוסטרמן), אתם מוזמנים לעשות בעצמכם..... הוכחה נוספת לזהות העמדות והאינטרסים בין השמאל הישראלי לבין הפאשיזם אפשר לראות כאן קרוב אלינו. הקשר הבלתי מוסבר בין השמאל הישראלי לבין הרוצח יאסר עראפת ותמיכת השמאל בישראל בשיחות ובהבנות איתו, הם המקבילה הברורה לתמיכת השמאל הבריטי בהידברות עם היטלר לפני פרוץ מלחמת העולם השנייה. אפשר לפרש את הקירבה בין השמאל הישראלי לבין יאסר עראפת ושאר הרוצחים הפלשתינים בהיבט של זהות התודעה. סביר להניח שהמשיכה של השמאל הישראלי לקירבה עם עראפת נובעת מהערצתו התת-מודעת (אני סבור שהשמאל לא מודע לכך) של השמאל לכח, רצח, פאשיזם אמיתי ואפשר להוסיף לשנאת יהודים. השמאל הישראלי רק החליף סוויץ' בין סטאלין לעראפת. הפאשיזם השמאלני נשאר. אגב, למי שלא יודע, עראפת התחנך, למד והשתלם במרכז השמאל העולמי – רוסיה הסובייטית. יאסר עראפת הוא בפירוש מהדורה מודרנית של פאשיסט שחונך בדרכו של השמאל ונתמך ע''י השמאל באירופה ובישראל. לשילטון היחיד הדיקטטורי שלו יש מובהקות שמאלנית-פאשיסטית. הדיכוי חסר רחמים של זכויות הפרט, דריסת חופש הביטוי, זלזול בחופש העיתונות, דיכוי הנשים, רדיפת ההומו-סקסואלים ובעיקר שנאת היהודים ותרבותם הם סימנים מובהקים לשלטון פאשיסטי. שטיפת המוח הבלתי פוסקת בתקשורת הפלשתינית כנגד היהודים היא סימן מובהק נוסף. הצבת הערך הפאשיסטי העליון של 'המדינה מעל חיי הפרט' היא ההוכחה הסופית להיותה של הרשות הפלשתינית בעל מאפיינים פאשיסטיים מובהקים – כולם נתמכים ע''י השמאל הישראלי. גם התופעה שבה ילדים הפלשתינים מוקרבים בשמחה (האמא מחלקת סוכריות...) למען המדינה שכאילו בדרך, היא מאפיין פאשיסטי מובהק! פתח לאנד איבר אלס! הגב לתגובה זו 44.  קטע ממאמר, גם ההמשך יבוא     שמאל=פאשיזם!,    16/10/04 22:38 השמאל העולמי והישראלי – פאשיסטים! נכתב ע''י עמנואל גרטל Wednesday, 09 June 2004 בואו ניזכר קצת בעובדות. היטלר ימ''ש היה מנהיג מפלגה נציונאל-סוציאליסטית = שמאל. מוסוליני הפאשיסט היה מנהיג מפלגה סוציאליסטית = שמאל. דוגמא נוספת לזהות בין פאשיזם לשמאל הן תנועות המחתרת הפאשיסטיות בדרום אמריקה. לתנועות המחתרת הללו יש מאפיינים פאשיסטיים מובהקים ואיבה בסיסית לדמוקרטיה. הן שואפות לתפוס את השילטון תוך שימוש בכח צבאי, הן פועלות תוך הטלת אימה על האוכלוסיה המקומית, הן מקדשות הרג ורצח פוליטי למטרת שלטון כאידיאולוגיה. רובן המכריע של תנועות המחתרת בדרום אמריקה, הן גם פאשיסטיות וגם בעלות רקע ותודעה שמאלניות קיצוניות. פאשיזם שמאלני ! גם יוזף סטאלין, נביא השמאל הקומוניסטי ו'שמש העמים' - כפי שתיארו אותו באהבה השמאלנים בארץ, היה בעצם פאשיסט! הסכם ריבנטרופ-מולוטוב בין גרמניה הנאצית לרוסיה הקומוניסטית משקף זהות השקפות ועמדות. המאמץ של ברית-המועצות במלחמת העולם השנייה כנגד הנאצים היה בין השאר, גם מאמץ להשכיח את עובדת שיתוף הפעולה של השמאל הפאשיסטי הקומוניסטי עם הפאשיזם הנאצי, בתחילת המלחמה. 10 מיליון סובייטים נרצחו ע''י השמאלני הפאשיסט יוסף סטאלין, והשמאל הישראלי העריץ אותו! למי שלא זוכר, בשנות ה-50 חל קרע חריף בתוך התנועה הקיבוצית. אמהות נפרדו מאבות, ילדים נקרעו מהורה זה או מהאחר, מחיצות גבוהות הוקמו בתוך חדרי האוכל בקיבוצים כדי שחס וחלילה הפאשיסטים השמאלניים תומכי סטאלין והפאשיסטים השמאלניים תומכי הקומוניזם – לא יראו אחד את השני בחדר האוכל שבקיבוץ... נעבור בדילוג קל אל ימינו אלה ונתעכב בתקופה של לפני ואחרי שלטונו של סאדאם חוסיין. סאדאם חוסיין הוא בעל מאפיינים ברורים של מנהיג פאשיסטי. הדיקטטורה שלו נשענה על פחד, אימה, תפיסת השלטון בכח ע''י מעשי רצח וניהול שלטון צבאי המקדש הרג, צבא, מדים, שאיפות התפשטות ואהבה גדולה לגרמנים. ובכן, במי תמך השמאל העולמי? בפאשיסט המוסלמי סאדאם חוסיין! בכל רחבי העולם וגם בישראל יצאו מטורפי השמאל הקיצוני בהפגנות למען הפאשיסט מבגדד. שמאלנים מכל העולם נסעו לבגדד כדי להגן בגופם על סאדאם ואורי אבנרי נסע למקטעה כדי להגן בגופו על עראפת. עוד דוגמה לזהות עמדות בין השמאל העולמי לשמאל המקומי, בהגנה על שליטים פאשיסטיים. אגב, את הקשר לארץ מוצאו (גרמניה) של אורי אבנרי (וולך-אוסטרמן), אתם מוזמנים לעשות בעצמכם..... הגב לתגובה זו 43.  התורה קודמת לדמוקרטיה     בר כוכבה,  גרמניה,    16/10/04 18:51 דמוקרטיה היא ערך התורה היא ערך עליון . ומי שיוצא נגד דברי התורה הוא המסית ומביא לקרע בעם על איזה עם ? יש יהודים ויש ישראלים מחלילי שבת ואוכלי טריפה וזה שני עמים נפרדים .ובלי יהודים אין ארץ ישראל נקודה לדבר את שפת הקודש זה מספיק בשבי להתחבר לישראל אך לא לארץ ישראל הגב לתגובה זו 42.  טומי אם היית פחות ישראלי     בר כוכבה,  גרמניה,    16/10/04 18:38 ויותר יהודי היתה נשמע לחוקי התורה לצערנו לא אף שאתה חושב שאתה יהודי . איזה יהודי לא יודע תפילת שמע? נכון ילדים טומי . ומי נגד כל מה שמיצגת היהדות ? גם נכון ילדים ... ומי יותר מודאג שיהיו יותר שומרי מצוות בכנסת מערבים ? נכון ילדים מי מחלל שבת מי אוכל טריפה..? נכון ....טומי נו אז אתה יהודי או ישראלי ? ללא ספק אתה יהודי אבל מי שלא מקיים מצוות לא יכול להבין מהי או ההבדל בין ארץ ישראל למדינת ישראל .על כן הוא לא ראוי בעניי להנהיג ולקבוע בכנסת ישראל הגב לתגובה זו 41.  גם פרופסורים קוראים לסרבנות     יוסל'ה,    16/10/04 14:39 ולא שמענו אותך מר לפיד מחרף ומגדף אותם, וצועק שרק הסלחנות של המערכת המשפטית גורמת להם לקרוא לסרבנות והמרדה. הרבנים קוראים לסרב פקוזה מסויימת והפרופסורים והסרבנים מסרביל לשרת בכלל בצבא הכיבוש. אתה צבוע!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! הגב לתגובה זו 40.  חייבים להודות: הפכנו לפשיסטים     פרשן,    16/10/04 12:23 אם התגובות כאן הם מידגם מייצג הרי שמצבנו חמור. אני לא אוהד גדול של לפיד ואפילו לא אוהד קטן. עדיין הוא מהמעטים שלא חוששים ולא מתרפסים בפני רבנים פשיסטים וגזעניים אשר כבר הביאו לרצח ראש ממשלה. אני עדיין מקווה שמספר מועט של מגיבים אחראי לזבל הימני-גזעני שנישפך כאן. הגב לתגובה זו 39.  לפיד רודף יהודים ויהדות מושבע     בנצי-א,    15/10/04 22:41 מדבר על חתירה הגב לתגובה זו 38.  מי המליץ עליך???     סימונה,    15/10/04 22:16 איך יכול להיות שעיתונאי קטן הופך להיות שר משפטים בממשלת ישראל?? מאוד קשה לי להבין את זה הוא היה צריך לקבל תפקיד המסית הראשי בכנסת ואם אין עדיין תפקיד כזה אז יוסף לפיד כבר מתפקד בזה הרבה זמן אז נא לשלול ממנו את תפקיד שר המשפטים הוא בכלל לא ראוי לו!!! הגב לתגובה זו          לא ראוי זה בלשון המעתה         בר כוכבה,  גרמניה,    16/10/04 18:43 מי שלא שומר על מצוות בסיסיות ביהדות כמו הנחת תפלין שמירת שבת ומאכל טריפה אינו ראוי להיות בכנסת ישראל . הוא יכול לכעוס עד מחר כמו שאומרים בשכונה . אין יהודים בלי תורה ואין מדינת ישראל בלי יהודים . נקודה הגב לתגובה זו          והרב כמובן צודק, לא?  ל"ת          סימון,    16/10/04 12:25 הגב לתגובה זו 37.  Well said. Have a job for You  ל"ת      Joe Mccarthy,  USS Senate,    15/10/04 20:16 הגב לתגובה זו 36.  To no. 18 - dont be so naive !     David,    15/10/04 19:22 The Dosim are very similar to the leaders of the hamas - they send other people to get killed but not themselves or their children ! Could you see them sending Yeshiva students to fight ? הגב לתגובה זו 35.  נו אז לפיד תקע גרעפס.זו סיבה  ל"ת      לכתבה? ארז,  גוש עציון,    15/10/04 18:11 הגב לתגובה זו 34.  בו נדון בבעיה     מוטי אטלנטה,  כדור הארץ,    15/10/04 17:36 בתנאים של מלחמה אין ויתורים על שטח לטובת האויב,וזאת לאור העובדה כי אין שום נימוק אסטרטגי לנסיגה משטח זה שמימלא מוחזק ע''י צה''ל מתוקף כורח הנסיבות. ובמילים פשוטות-לא מפנים האחריות לפגיעה במתישבים השוכנים בתוך שטח אש רובצת עליהם בלבד. צה''ל במקביל יעשה כל מאמץ על מנת שהמלחמה תועתק לשטח האויב. כלומר ,כל אירוע אש בצד הישראלי יגרור מידית תגובת אש לצד האויב לגבי ילדים ותינוקות חסרי הגנה במידה וההורים יוכיחו כי מגנו חייהם בהתאם אך ורק אז ניתן להשאירם בשטח אש זה. אם לא הוכיחו זאת יש להעביר את הילדים למרכזים ממוגנים במרכז הארץ,יש להוציא צוים מתאימים ע''י המועצה לשלום הילד.הביצוע יעשה ע''י משטרת ישראל. לעומתו~~~ בזמן שלום ודיונים רציניים-''נחצה את הגשר הזה כשנגיע אליו'' האם ברור???? בצורה זו יובן לכלל המגיבים כי משרד ראש הממשלה בדיון עם צמרת צה''ל קבעו,קובעים ויקבעו את מהלך הענינים ולכם המגיבים נותר לקחת ספר טוב עם כוס תה לפני השינה-לילה טוב! הגב לתגובה זו          ואם כבר אז כבר!         Avi Ecuador,    15/10/04 18:59 לפי ההגיון שלך תוציא את הילדים מארץ ישראל ושלח אותם לאמריקה. הגב לתגובה זו 33.  עוף החול, חדרה 7     Avi Ecuador,    15/10/04 14:52 בואי תספרי לנו על יום האהבה, סליחה, מצעד האהבה והאופציות שאתם השמאל נותנים היום לחלם. עם הארץ שמחליף דת ב''דת'' חדשה שרוצחת בנו ואפילו למורשת והגיון לא מתיחס (וזה בלי קשר של להיות דתי אולי) ,עותק: מדע דת ושמאל מה הוא אחד ההבדלים העיקריים בין מדע לדת ללא להכנס להבדלים נוספים ? המדע בוחן כל תיאוריה לפי הצלחתה, עמידתה במבחן והאפשרות להוכיח אותה או להוכיח שתיאוריה מסוימת שגויה בעזרת הוכחות שונות או תיאוריה שונה שמוכיחה טוב יותר את עצמה. התיאוריה תמשיך להיות נכונה ואולי בשימוש כל עוד שלא תימצא תיאוריה חדשה שתוכיח שהקודמת היא לא נכונה, שגויה או ראויה לתיקון ולשיפור. הדת לעומת זאת היא תיאוריה של אמונה של בני אדם שנלקחת, נלמדת ומובנת כאמת מוחלטת שאי אפשר ואסור לערער עליה וכל המאמינים בה מנסים למצוא הצדקות, הוכחות ופירושים לאמת המוחלטת שנקבעה מראש ואסור לפקפק בה או להעמידה במבחן קריטי כזה שיוכל לערער את צידקתה או בטעויות שקיימות בה אולי. עכשיו רבותי, מה שהיום השמאל שלכאורה מקדש את המדע ומחפש צדק עושה לעצמו ולעמנו? הוא הפך את עצמו בעצם לכת דתית חרדית פנטית חדשה שהשלום בשבילו הוא דת ויוצר מסביבו תורה חדשה שלא ניתן לערער עליה, אמונתו בשלום עם הפלסטינים כאשר עובדות ונתונים של היום יום לא משכנעים אותו או בעלי משקל בכדי לשנות את דעותיו ולהתפכח אלא רק למציאת הסברים ישנים או חדשים לעצמו ולחברה שהוא שוכן בה לתמיכה בתורתו. לא רצח, לא הצהרות של המן ועוד צוררי ישראל, לא ראיית החינוך שלהם ולמה הוא הביא, לא ראיית תפיסת עולמם של הרוצחים שהופכים לשאהידים עם בתולות על חשבוננו, לא השינאה שלהם, לא החברה בעלת התשתית של אנרכיה, עושק ואי צדק, לא מאות הרוגים אצלנו או התשלום שלנו שהוא היה כתשלום על כל איזה חוב שהייה אולי יכול להיות לנו כלפיהם, לא אוסלו שנתן להם את כל מה שישראל לא יכלה לתת ולא זה שהם היו בשלטון וערפאת שמסמל את חברת הרוע הוריד אותם והעלה את הימין. שום דבר לא יוכיח להם שהשלום לא הגיוני עם חיות בצורת אדם אלה ושהשלום לא יכול להיות בימנו. הדת כמובן מסכימה להוכחות שמאשרים אותה כאשר השיטה היא נעשה ונשמע ולא נשמע ונעשה ותראו מה שיטה זו עשתה לשמאל בעמנו שאימץ את השקפת העולם הזו ועושה עבודה זרה ובונה את עגל הזהב ולא רוצה לשמוע. טוב, אם מדובר כבר שהשמאל שלנו יש לו אמונה אז אולי תקחו משהו ממורשת ישראל ותלמדו על משה רבנו שהיה במדבר עם דור עבדים שיצאנו ממצריים ושדור זה היה חייב לנדוד 40 שנה בכדי שנמות ונצמח דור חדש, ותחילו זאת על הפלסטינים אולי, 40 שנה ללא שיחות ושחברת החיות תנצל שנים אלה להצמחת דור של בני אדם שיאפשר לדבר איתם ולהאמין במה שהם אומרים אולי. אם המדובר היה בשלום עם האמריקאים אולי היה שווה לעצום עיין אבל החברה שאתם עשיתם ממנה את עגל הזהב שלכם עוד תשמיד אותנו ואתם החלק שעגל הזהב מפחד ממנו יותר מכול. את הדתיים בעמנו הם ידעו איך לנהל ולדכות אבל אותכם, עם הפה ותפיסת העולם (גם אותי), יש להם שיטה אחרת וזה לאו דווקא בפה אלא ''מוחמד בל סעיף''. ידידי מהשמאל הגיע הזמן שתחליטו ותפעלו ביושר עם עצמכם ואל תעשו לכם דת חדשה, עבודה זרה והקמת עגל הזהב. אם אתם מאמינים בכל זאת בעגל הזהב הפלסטיני תנו לו לפחות להקים את עצמו לבד ללא עזרתנו וללא תשלום הדם שהוא גובה מאיתנו ואל תשלחו את עם ישראל להקריב את בניו במשימה שנקראת היום לוחמה במחבלים אבל למעשה היא עבודה זרה; עגל הזהב. ואם הם לא יכולים לבד להקים את מדינת עגל הזהב בכוחות עצמם ופוגעים בנו אז נאלץ להפיץ אותם לכל הרוחות מכאן, טרנספר בשלבים על כל פיגוע; לעמנו יחסך הרבה דם והדורות הבאים יודו לכם ומה אכפת לכם שלדתיים יהיה חג פורים חדש כולנו נוכל לחגוג. הגב לתגובה זו 32.  בוקר טוב טומי , התעוררת ?     פרחיה,    15/10/04 14:50 במשך שנים ובאופן רצוף כאשר אנשי השמאל משתוללים ומצפצפים על החוק , קולך לא נשמע אפילו פעם אחת , ואילו איזה רב השמיע ביטוי , ושאין בו כלל נזק יצאת מגדרך , ברצוני לשאול אותך איש '' מוסר '' , כאשר אנרכיסטים מפריעים לבנית הגדר תוך הפרת חוק , אינך נשמע , וכאשר נשות המחסומים '' ווטש '' מפריעות לפעילות צהל תוך השמעת גידופים , גם אינך נשמע , השמאל הוא זה אשר מפר את החוק ברגל גסה ושלוחת רסן כל הזמן ובכל מקום , אז אנא ממך , אם איש הדואג לחוק אתה מתימר להיות , עשה קודם סדר אצל השמאל המשתולל , החתרן והרומס את החוק ברגל גסה . הגב לתגובה זו          עם כל הכבוד לתשובתך הנינוחה         Yossi V,    15/10/04 21:34 הרי שברובה היא לוקה באי בהבנת הנקרא: 1. לא רק שאין בי שנאת חינם, (מושג שככל שמרבים להשתמש בו מאבד את ערכו), אלא שאין בי שנאה כלל. אכן אני מתעב אתכם המתנחלים, את שולחיכם ומעשיכם, ובז לכם עם כוונה מלאה, אך איני חורש רעתכם ואיני מבקש את דמכם, (שזו משמעותה של שינאה), כשם שדרשה נציגתכם האינטלקטואלית חנה אייזנמן (28.8.03). אז אנא, אל תדחוף לי מילים לפה ואל תכניס לי רגשות ללב. ואם אתה מגיע למסקנה מוטעית, אז בבקשה תייחס אותה לעצמך ולא לי. לפחות היית אומר ומדגיש שלדעתך יש בי שינאה... וכו. 2. כ-נל לגבי הכעס. זה לא עיניינך. ואם אתה רוצה להגיב לדברי, תגיב לדברי - כשם שאני הגבתי לדפנה - ואל תתוכח עם מילים שאתה בעצמך דחפת לי לפה. אז בבקשה אל תדרוש ממני להשיב מהיכן הכעס שאני בעצמי לא דברתי עליו. 3.לא אמרתי בדברי אלו אף לא מילה בגנות היהודים. חזרתי וציינתי שאותם המתקראים מתנחלים לא יהודים כלל אלא מתחזים בלבד. לכן לא רק שאינם / אינכם אחי, אלא - ותקרא טוב - מהיום שבו יצאו מקרבכם יגאל עמירים וברוך גולדשטיינים בתמיכת רבנכם וחנן פורתכם, הוצאתם את עצמכם גם מההתיימרות להיות שייכים לעמי היהודי. 4.אכן אין בי שינאה ולכן גם לא מלחמת אחים. התעמרות בערבי או בחייל צהל תוך גילגול עיניים מתחסד, לא מקרב עמי יצא אלא מקרב עמך. 5. אני בהחלט מקבל את דבריך שלאחיך המתנחלים אכן איכפת מעמכם... וכו, אבל למה על חשבון העם שלי - העם היהודי? (ובינינו, ולמה על חשבון העם הערבי הרי כך או אחרת גם הם צריכים איכשהו לחיות בכבוד ולהתפרנס בכבוד). 6.לא רק שלא השמצתי את התורה לשווא - כדבריך, אלא שלא הזכרתי שם תורה כלל. (בניגוד לעמך, לי יש כבוד מלא לתורת עמי וגם ידע בה). שוב, בטכניקת הארס שלך אתה מגנה אותי על מילים וכוונות שכלל לא אמרתי. וכך, מבלי משים, יעני כאילו, בגישה מתחסדת ובנופת צופך, אתה תוקף אותי על מה שלא אמרתי, מתווכח עם מילים שאתה שמת בפי, וכולך פליאה לכל מיני רגשות והרגשות שכלל אין בי, אך אתה מתעקש לטעת אותם בלבי ולייחסם לי. תתבייש ותירגע, אתה אומר לי. וכאופייני לעמך בדכ, להוציא את חנה אייזנמן לדוגמא (שבשבילה לדעתי, יום כיפור זה בכלל עניין של ביזבוז זמן), אתה עוד מרהיב עוז ואומר לי אהבתיך(?) הגב לתגובה זו              יא יוסף אחי איבן בולה             אחמד,    15/10/04 23:23 מאיפה מחט לתחת? הגב לתגובה זו 31.  רמון-טומי     ט8ומי,    15/10/04 14:35 צוות חמד חובבי יהודים. הגב לתגובה זו 30.  לפיד חוץ מלדבר מה אתה עושה?     רפי,  תל אביב,    15/10/04 14:18 שינוי מפלגת התיקווה מדברת ומדברת ומדברת-- אבל מה בעצם עושה???????? כלום ,נאדה, זילץ', הקשקשן מפופוליטיקה נשאר קשקשן נטו, חכם על אחרים הוא תמיד היה, יש לו טענות למפלגת העבודה, טענות לליכוד, טענות לדתיים, טענות לפריצקי ולכל העולם- אבל מה אתה עושה בשביל מדינה?? לא מה אתה מקשקש בשביל מדינה?? הגב לתגובה זו 29.  סרבנות     שלום צרפתי,  דרום,    15/10/04 14:17 אני צריך שמשהוא יסביר לי למה סרבנות לשרת בשתחים היא נאורה והיועץ המשפתי מברך עלה ואילו סרבנות לפנות ישובים היא חתירה המרדה ובגידה הגב לתגובה זו 28.  למה דרכו של השמאל עלולה להביא     Avi Ecuador,    15/10/04 14:05 לרת בספר התנ''ך ספר הסתה מסוכן שרבנים מביאים אותו כאסמכתא ל''חתרנותם''. לראות ברבנים מסוימים חתרנים שמשתמשים בספרים אסורים להוצאות המסקנות שהם עומדים מאחוריהם. לדרישת מעצר של אלוהים (המוסלמים יסכימו איתם???).או בעצם מתאים לשינוי, לא אופתע כשמדובר במפלגה שחרוט על דגלה מלחמת דת ואחד ממנהיגיה אמר שגם ליהודי מותר להיות אנטישמי, עוד אחד עורב לחברו בכדי להפילו ואוד אחד רוצה להקים מזנון בכנסת לחזירים, סליחה, שאפשר לאכול אוכל לא כשר. הגב לתגובה זו 27.  די לסובלנות כלפי כוהני הדת     גדעון,    15/10/04 13:55 במדינת חוק, דין אחד לבוזגלו ולרבנים. הגב לתגובה זו 26.  לפיד=גזענות נטו  ל"ת      אני,    15/10/04 13:39 הגב לתגובה זו 25.  Lapid is Simply Senile     Uj Kelet,    15/10/04 13:16 He did not understand Rabbi Shapira's words. Lapid with all our Geriatric Leaders should resign and let the Internet Generation lead. הגב לתגובה זו          מעניין שתמיד כשרבנים אומרים         צחי,  תל אביב,    15/10/04 14:55 משהו שטותי או חמור, תמיד קופצים כל החוכמולוגים ואומרים שהדברים הוצאו מהקשרם. כך עובדיה, ועכשיו שפירא. אפילו שפירא לא מכחיש את זה, אדון קלט. אבל נראה לי שאצלך היה רק פלט (החוכמות שבתגובה שלך), ולא קלט. הגב לתגובה זו 24.  שינוי - מפלגה צבועה     חילוני,    15/10/04 13:12 אידיאולוגיה שמבוססת על שנאת השונה וחבל. וגם לא עומדת אחרי הצהרותיה לבוחר. מושחתים-לכו לחפש עבודה! בלי קשר אין מה לדבר על סירובי פקודה ויש לעצור את הרב המסית. הגב לתגובה זו          טעות בידך, מר חילוני         מיה,  רעות,    15/10/04 14:52 ראשית, האידיאולוגיה של שינוי אינה מבוססת על שנאת השונה, אלא על מחלוקת עם השונה. וזהו הבדל גדול. אותי למשל מאוד הרשימה העובדה שהם הגיעו להסכמות רבות עם המפד''ל, במסגרת חיה ותן לחיות, וזאת למרות שלא הצבעתי שינוי. חוץ מזה, עקבתי אחרי הצהרותיהם והתנהלותם של ראשיה, והשתכנעתי סופית שהם פשוט פועלים ועושים לציבור שלהם, ואין פה איזושהיא מטרה של לשנוא אחרים או לדפוק אחרים. חפש בבקשה ציטטה אחת שבו הם הודיעו שהם שונאים מישהו. שנית, הם ללא ספק עמדו בהצהרותיהם לבוחרים יותר מכל מפלגה אחרת - ביטול משרד הדתות, קיצוץ משמעותי ביותר לישיבות ולאברכים, ביטול חוק הלפרט המפלה והמרגיז, ואתה יודע מה - גם ברית הזוגיות שהיא פתרון מוצלח שיכול להיות מקובל גם על הדתיים. ועוד לא התחלתי לדבר על המשנה הכלכלית של שינוי שהתמלאה כמעט במלואה - רפורמה במס, מלחמה במונופולים של המשק, רפורמה בפנסייה. אמור לי - איזו עוד מפלגה הצליחה כך, ועוד כשמדובר רק ב- 15 מנדטים, ולא 40 כמו הליכוד? הגב לתגובה זו 23.  שהרבנים יתעסקו בפוליטיקה     ברוך צור,  כפר תבור,    15/10/04 13:10 כיהודי דתי לאומי שתמיד הצביע למפד''ל אני מוחה על פסיקתו של הרב שפירא וצר לי על כל אלה שנוהים אחריו. הגיע הזמן שהרבנים מכל הזרמים יתעסקו אך ורק בתורה והלכה ולא יתעסקו בהחלטות פוליטיות. על כל פסק הלכה בנושאים אלה ניתן בקלות להביא 10 פיסקי הלכה נגדיים. שבת שלום לכל עם ישראל!!! הגב לתגובה זו 22.  את השמאל שכחת ?? השמאל מסוכן     ro,    15/10/04 13:10 לקיום שלנו ולביטחון של העם היהודי לפני שצריך למגר את האויבים שלנו קודם למגר את השמאל הקיצוני הפרזיט אחר''כ את הערבים ואח''כ את הקיצונים ניהודים הגב לתגובה זו 21.  דברי לפיד מוכיחים עד כמה     יפתח,    15/10/04 13:04 התערבות עיתונאים בפוליטיקה היא מסוכנת. רבנים לא, ועיתונאים מתלהמים כן? חובה על כל מי שהארץ והעם הזה יקרים לו להתערב בפוליטיקה. אל תתנו לפסאבדו-נאורות של לפיד לבלבל אתכם. הוא סותם פיות נאלח, ועל כן פשיסט. אילו ניתנה פקודה לעקירת ערבים בניגוד לרצונם, תסמכו עליו ועל עדת הצבועים כמותו, כי הקריאה לסרוב היתה הופכת לחוקית ומוסרית למהדרין. הגב לתגובה זו          יש גבול לפאשיזם         עמי,  כפר הנגיד,    15/10/04 13:18 צודק! לפיד סותם פיות בחסות החוק. שנאתו היוקדת לכל מה שנדמה לו כהיפוכו הפוליטי מעבירה אותו על דעתו. האיש הזה פשוט מסוכן. טוטטליטר בעור של ליברל. הגב לתגובה זו 20.  לא רב ולא נעליים     יוסי,    15/10/04 13:01 סתם בהמה בזויה שמטפטפת דברי רעל, שיטנה ופרימיטיביות. חושך לעם ישראל, חושך לגויים. הגב לתגובה זו 19.  גם גניבת קולות הימין זו חתרנות     דן,    15/10/04 12:58 טומי לפיד - מי שהונה את הבוחר, ונבחר בקולות הימין, ועכשיו מנסה ליישם את מדיניות השמאל שהפסיד - שלא יטיף מוסר על חתרנות. נמאס כבר מהצביעות של אנשים כמוך, שמוכנים לרמוס כל נורמה דמוקרטית, ואחר כך עוטים פנים של מגיני הדמקורטיה. די. הגב לתגובה זו 18.  חיילים - סרבו לשרת בשטחים     רועי,  חיפה,    15/10/04 12:56 התשובות לכל המתנחלים, הרבנים ושאר החלאות למיניהן הן חד משמעיות !! חיילים חילוניים - סרבו לשרת בשטחים !!! שהדוסים יגנו על חייהם בעצמם בעזרת רבניהם ומנהיגיהם !!! הגב לתגובה זו 17.  הרב חלאה שפירא     שמוליק,  מרכז,    15/10/04 12:50 למה לא זורקים את החלאה אשר אנו תושבי ישראל החילונים מאכילים ומחזיקים בקירבנו להנמק באיזה מקום חשוך. מה ההבדל בינו לבין שאר שונאי ישראל. הרי גם הוא רוצה לפגוע בילדינו המשרתים בצבא. וטובה שעה אחת קודם הגב לתגובה זו          ההבדל ה''קטן'' הוא         Avi Ecuador,    15/10/04 15:04 שאתה שונא את עצמך והם אותך. הגב לתגובה זו 16.  מרד ע''י רבנים     מיכה,  נתניה,    15/10/04 12:42 כאדם שלמד בית דתי חי בית מוסרתי אני רואה את דברי הרב כמרד נגד הדת היהודית והמדינה אני בעד קרקע מה הרב עושה זה בצע כסף בשם הדת היהודית. הגב לתגובה זו 15.  לפיד - אתה זה שמנצל לרעה!!     שי,  ת''א,    15/10/04 12:39 המערכת שבה אנחנו חיים היא מערכת דמוקרטית ואתה לפיד עם רה''מ שרון רמסתם ברגל גסה את המערכת הזאת תוך כדי ניצול ציני של כמה פרצות!!! שרון היה נגד מצנע וטען שאסור לטרנספר יהודים מביתם ואני בגלל זה הצבעתי עבורו עכשיו הוא שינה דעה רומס ברגל גסה את המשאל שהיה ואת רצון מרכז הליכוד ולא מוכן לקיים משאל עם ו א ת ה ל פ י ד נותן יד לכל הדבר הזה ............ בושה וחרפה!!!!!!!!!!! הגב לתגובה זו 14.  בקיצור: רק לשמאלנים מותר  ל"ת      מנדהו,    15/10/04 12:29 הגב לתגובה זו 13.  שיחזק את הכיפה (הגג) שלו  ל"ת      מוריס, שדרות,    15/10/04 12:25 הגב לתגובה זו 12.  הראשונים לסרב היו .....     אזרח-מודאג,    15/10/04 12:18 אנשי השמאל אז על מה מרץ מלינה??? הדמוקרטיה שלנו נהרסת בגלל מטומטמים הגב לתגובה זו 11.  גם שריד אמר לסרב פקודה  ל"ת      מישהו לא שחכן,    15/10/04 12:18 הגב לתגובה זו 10.  לפיד צודק  ל"ת      אילן,  רעננה,    15/10/04 11:55 הגב לתגובה זו 9.  כי משינוי תצא תורה ודבר.......     דויד מ.,  יבנה,    15/10/04 11:55 הרב שפירא בימין כמו השר לפיד בשמאל עם אותה השפעה על חסידים שוטים. אמירותיו של השר לפיד יהיו תמיד הפוך מאמירתו של רב זה או אחר מתוך קנאה בהם או מתוך רצון להשתוות אליהם. בכל מקרה הגאולה לא תבוא מהפוליטיקאים המתחסדים או מהרבנים רודפי הכבוד והשררה. הגב לתגובה זו          לפיד שמאל? כזה שמאל ואבדנו...         מירי,  באר שבע,    15/10/04 13:12 האיש ימני - היה מינוי פוליטי מצד הליכוד ליו''ר רשות השידור, והן התנהלותו החברתית כמו גם הסתכלותו הבטחונית הינה ימנית - ללא הבדל משרון, מופז, אולמרט ורבים אחרים בליכוד. הגב לתגובה זו 8.  אולי הגיע הזמן     לחץ,  רעננה,    15/10/04 11:46 אולי הגיע הזמן להפריד בין שני העמים . העם שמר לפיד נמנה עליו והעם שאני נמנה עליו . השר לפיד מעולם לא התייחס לדברי הרבנים אז מדוע הוא מתעורר כעת? לדעתי גירוש תושבים מביתם הינה פקודה בלתי חוקית בעליל. תאורתית האם כנסת ישראל יכולה להחליט בדרך דמוקרטית להעביר את כל ערביי יפו לירדן או לשטחים? ברור שהתשובה הינה לא. ולכן לצאת מעזה - כן לגרש יהודים - לא . ובמידה ורב זה און אזרח אחר רוצה להשאר שישארו שם הגב לתגובה זו          לא הבנתי את הפתרון שלך.         מיכאל,  ירושלים,    15/10/04 13:10 אתה מציע שהם יישארו שם אחרי שהצבא ייצא? שישחטו אותם? הגב לתגובה זו          הפרדה         שמוליק,  מרכז,    15/10/04 12:53 גם אני בעד הפרדה ונגד פינוי. שהחלאות המתנחבלים ישארו עם ערפת הגב לתגובה זו 7.  הדת מקור הרוע והרשע     עוף החול,  חדרה,    15/10/04 11:46 מי בכלל מקשיב לרבנים, ממתי הרבנים הם ברי סמכה במשהו לבד ממלמולי תפילה ברית מילה ודקלום טקסטים בחתונות בר-מצוות וטקסי קבורה ממתי הרבנים מחוברים במשהו למתרחש בחיי יומיום יש להעמידם במקומם ומהר ולהוציאם עוד יותר מהר ממעגל מקבלי ההחלטות של מדינתנו ולא אבדנו!!!!!!!! כל מה שהרבנים הכמרים ופוסקי ההלכה המוסלמים יודעים לעשות זה לזרוע פירוד ולהפיץ רוע ורשע אצל האנשים בכל העולם כולל מדינתנו הקטנה! אז יפה שעה אחת קודם הגב לתגובה זו          WOW! יום חינוך ארוך לשמאלנים !         k_nemo,  Beer Sheva,    15/10/04 12:10 ומי שיסרב, לחייבו להשתתפות חובה, בתוכניות של דודו טופז. הגב לתגובה זו              יא - עוד ימבבון ...  ל"ת              הרשלה,    15/10/04 13:06 הגב לתגובה זו 6.  שמאל צבוע, מה עם מלכיאור והרב     איציק,  המרכז,    15/10/04 11:44 עמיטל? הם ''כשרים'' לפוליטיקה? האם לרב יש פחות זכות להביע דעתו מאשר ''משוררים'', ''אמנים'' ו''סופרים'' למיניהם? האם לפרופסורים [עם כל הכבוד] בתחומים שונים, חלקם ביזאריים, יש יותר זכות להביע דיעה, מאשר רבנים? וודאי שלרבנים אין יותר מיומנות מאשר לאחרים בעניינים שלא בתחום התמקצעותם [ובתחום זה אין מה להשוות כלל את מלכיאור ואפילו הרב עמיטל, שהוא אדם יקר, לרב שפירא], אך לא פחות מהרבה שמקבלים אפשרות להביע דעתם בציבור, דעתם ראויה להישמע, וכל אחד שיחליט לעצמו. יותר מכך, לא מדובר כאן בהכרעה בין אופציות מדיניות וצבאיות, אין שום תמורה מדינית לבריחה, לדעת כמעט כולם גם לא תמורה צבאית או אחרת, רק נסיון לכפות את דעת השמאל באופן לא דמוקרטי, תוך ביצוע טרנספר מגונה לכשעצמו, בוודאי לאחינו. חברים, חופש הדיבור וחופש הבעת הדיעה, אינו ניתן לחלוקה. למען הגילוי הנאות, מעולם לא שמעתי בקול רבנים, איני שומע גם עתה, גם איני חושב שמשקל דעתם, לפחות שלא בתחום מקצועם, שונה משל אחרים. הגב לתגובה זו          ''ניסיון לכפות את דעת השמאל''         אורי,  נס ציונה,    15/10/04 12:54 יצור מהמאדים שהיה מגיע לכאן היה מניח על פי התגובה שלך שמפלגת העבודה ומרצ בשלטון, והן עושות מה שהן רוצות. הלו - מישהו הזכיר לך לאחרונה שהליכוד (המוגדר ימין מתון) נמצא בשלטון? שבראשו עומד אריאל שרון, אביר המתנחלים וההתנחלויות שבערוב ימיו הגיע למסקנה שעשה כמה טעויות עם רצונו במאחז על כל גבעה? מישהו טרח ליידע אותך שטומי לפיד מעולם לא היה ולא התיימר להיות שמאל? הגב לתגובה זו 5.  כשה''מתנחלים'' ישבו על הריסות     לא נשכח,  ולא נסלח!,    15/10/04 11:42 בתיהם אשר הרסת, זה בוודאי לא יזכיר לך את סבתא שלך בשואה. כל כך נמאסתם, שפשוט אין לכם מושג. אני רק מצפה ליום בו תעמדו למשפטנו, משפט העם הזה, שאותו הרסתם! הגב לתגובה זו 4.  דע לך שהרב מזכיר לסבתא שלה     טומי נמאסת עד,  מות !,    15/10/04 11:39 את הסבא שלה! שבוודאי לא היה מין יצור שכזה כמו הנכד שלה. הידעת ש''המדינה מעל לכל'' זה פאשיזם? הידעת שחובה למרוד בפאשיזם? הגב לתגובה זו          גם אתה חוזר על הטעות של מגיב 3         שי,  מודיעין,    15/10/04 12:50 מאיפה אתה שואב את החוצפה לייצג את ''העם''? ה''עם'' בחר בך בבחירות אישיות בתקופה האחרונה? לא זכור לי. הגב לתגובה זו              אופס..סליחה. התכוונתי למגיב 5  ל"ת              שי,  מודיעין,    15/10/04 13:14 הגב לתגובה זו 3.  טומי, באמת? אז מתי תפסיקו     די לפשע ולרשע!,  די להתעללות!,    15/10/04 11:37 סוף סוף לחתור נגד אשיות קיומו של העם היהודי? איפה היית כשהחתרן הבלתי נלאה והפודל שלו, שהפך לרוטווילר בזכות עצמו, הביאו עלינו את שואת אוסלו? הממשלה שלכם צריכה לעמוד לדין באשמת עמידה על דמם של המוני יהודים, ואתה פוצה פה ומצפצף כשהרב רוצה להציל משהו מתוך ההריסות. האם אתם יודעים שבדברי האנושות אין עוד דוגמה שהשלטון חתר תחת קיומו של העם?! הרי אין בכלל מלים בלשון אנוש לתאר את הפשעים שלכם! הגב לתגובה זו          יא אידיוט         רם,  יהוד,    15/10/04 13:04 את מי הרב רוצה להציל ? את עם ישראל ? הצחקת אותי... מה שקורה ללא שום קשר לימין ושמאל הוא נורא. היום יסרבו חיילים דתיים לבצע את הוראות הצבא בגלל הרב ומחר אני אחליט לסרב לבצע הוראות בגלל הרב שלי... השתגעת ? ככה אתה רואה גוף כלשהו מתפקד. הרב הזה ומאמיניו מביאים לאנרכיה ! הגב לתגובה זו          לא הגזמת? רק טיפטיפונת, אולי?         שי,  מודיעין,    15/10/04 12:48 אני מבין שאתה מדבר מנהמות לבך, אבל עם כל הכבוד לך, אתה עדיין לא ''העם''. גם אני חלק מה''עם'' ועם כל האמפטיה שלי לאנשים שעלולים לפנות את ביתם, מבחינתי טובת הכלל מחייבת את המהלך הזה שכן אין לנו מה לעשות בשטחים שאפילו מדינת ישראל לא מגדירה ''מדינת ישראל'' ובנוסף הם מאוכלסים בצפיפות בערבים (וזאת בניגוד למקומות כמו מעלה אדומים או אלפי מנשה). אנו פשוט מבזבזים שם חיי אדם והמון המון זעה וכסף נשפכים במקום הזה לחינם, במקום בנגב ובגליל, שעליהם אין מחלוקת. ואני מניח שבדעה שלי מחזיקה חצי מדינה, סביר להניח שאפילו יותר. אז אמור לי, מי זה ''העם'' שלך? הגב לתגובה זו 2.  שוב פעם - החבר הטוב     אחד,  דרום,    15/10/04 11:31 דנקנר בשירות למען המפלגה (נחשו איזו). הגב לתגובה זו 1.  שילך לקבל עצות מן הסבתא.     k_nemo,  Beer Sheva,    15/10/04 11:30 אין דבר כזה: ''סובלנות המערכת'' (מה עוד שהמדובר ב''סובלנות'' כביכול, שהמערכת אמורה לגלות כלפי הימין. מינוח שאינו קיים בלקסיקון הפרקליטות). או שיש עבירה על החוק, או שאין. מר מזוז קבע לפני כחצי שנה-הנחיה. לפיה ,תמיכה בסרבנות-אינה בגדר עבירה על החוק (תמיכה. לא השתתפות פעילה). אם הנחית היועץ המשפטי אינה תלויית השקפה פוליטית ו/או אמונה דתית, והרב שפירא לא סירב פקודה, אלא רק הביע תמיכה במי שיסרב פקודה, אין באמירתו כל עבירה על החוק. הגב לתגובה זו