|
|
|
עד כה: 4 תגובות, ב- 3 דיונים.
|
|
|
|
|
|
הוסף תגובה
|
|
 |
3.
תאומים תואמים
ראובן שביט,
06/12/04 15:20
| ''והלך הזרזיר אצל העורב'' כמו שר האוצר כך גם הכותב יוצא מנקודת הנחה כי כלל הנישומים אשמים ועליהם מוטלת הוכחת החפות. מן הראוי כי אם מר מורגנשטרן מכיר ''גנב'' שכזה ירוץ לרשויות לדווח עליו ויעמוד מאחורי דיווחו. אולם קל הרבה יותר להטיל רפש דמגוגי בציבור עלום ועצום הניזקק לסיוע מן הרשויות ובכוונת מכוון אין מושיע.
הגב לתגובה זו
|
|
|
2.
מוטי-אתה שכיר תמים ולא מבין.
צא מהבועה שלך,
29/10/04 09:49
| תנסה להיות עצמאי ותבין שעם נטל מס שכזה- אתה צריך לפעמים להעלים מס כדי שיהיה לך מה לאכול.
הגב לתגובה זו
|
|
|
כשהכלב רודף אחרי זנבו
מוטי מורגנשטרן,
30/10/04 23:56
| אני מסכים בהחלט שבנטל מס כזה זה ממש ''מתבקש'' להעלים הכנסות. זה נכון שאני שכיר, אבל זה ההבדל היחיד הוא שבניגוד לעצמאים איני יכול להעלים בקלות הכנסות מעבודתי.
אבל, כפי שהבהרתי בפסקה האחרונה, העמקת הגביה תביא ליצירת הכנסות רבות יותר ומנישומים רבים יותר. זה יוכל להביא להפחתת נטל המס על הציבור, ובפרט עליך.
הגב לתגובה זו
|
|
|
1.
קודם כל - חובת דווח כללית
אריאל,
חיפה,
20/10/04 12:37
| בארה''ב חייב כל בוגר לדווח על הכנסותיו. הטפסים פשוטים ואין צורך ברו''ח כדי למלאם.
כך נוצר בסיס מידע רחב שממנו ניתן להתחיל את הגביה - ולתפוס את המתחמקים ממנה.
בארץ ממלא דו''ח רק מי שמקבל דרישה לכך ממס הכנסה. החוק אמנם קובע שמי שמנהל עסק או משתכר מעל לסכום מסוים חייב לפנות מיוזמתו לפקיד השומה ולהגיש דו''ח, אבל...
כלומר - המצב בארץ הוא: או שנפלת ברשת - ואתה מגיש דו''ח, או שלא - אז לא (ואז: על משכורתך הצנועה כשכיר, מנוכה מס במקור - על חלטורותיך הענפות והצנועות פחות - לא.
ואם ישאל השואל: מה הבעיה להגיש דו''ח המשמיט הכנסות?
א. מן האנשים הנהנים כרגע מאי הדיווח, הרוב לא יסתכן בדו''ח שקר.
ב. גם מנטאלית יש הבדל בין לא לפתוח פה כי לא שאלו אותך - ובין אמירת שקר בפועל ממש.
לאחרונה נשמעים יותר ויותר קולות להחיל חובת דיווח כללית בארץ.
אם תתקיים, לא תהיה שום בעיה לבדוק שמישהו מקבל קיצבת אבטלה ונוסע במרצדס/גר בסביון.
נו - ומי מתנגד? כמובן, שר האוצר שלנו.
ינחש כל אחד לעצמו מדוע.
הגב לתגובה זו
|
|
|
|
|
|
