תגובות עד כה: 32 תגובות, ב- 28 דיונים. הוסף תגובה 28.  הרצוג-שתוק!!!     משה רוטרסמן,  ר.ג,    21/10/04 21:06 אני עצמאי-משלם 100%ביטוח לאומי, מס הכנסה, מ.ע.מ, מס בריאות, מס מעסיקים, ועוד.כל 15לחודש........ממן את הפרזיטים!!! אני לא זכאי-לאבטלה,להבראה, לנסיעות,לאשל,לביגוד ועוד....!! הגב לתגובה זו 27.  לכל מקבלי הבטחת הכנסה     קובי,    20/10/04 18:35 שיש להם רכב ברשותם אינם מקבלים הבטחת הכנסה ואם מתברר שיש להם, הרי הם צריכים להחזיר את הכסף, אכן מעכשיו גם לרוכשי המכוניות יהיה הבטחת הכנסה כולל תלמידי הישיבות הגב לתגובה זו 26.  ועוד הערה לביבי!!!!!!!!!!!!!!     יגאל כהן,  רחובות,    20/10/04 17:51 אתה שלא הצלחת למצא עבודה בלי נהג ,מטיל עלינו גזירה שנמצא עבודה בלי רכב? במקום לסבסד לנו הסבה מקצועית. רשע !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! הגב לתגובה זו 25.  במקום לעזור לאמא המובטלת     יגאל כהן,  רחובות,    20/10/04 17:49 למצא עבודה ,שוברים לה את הרגליים, שלא תוכל לצאת מהבית לחפש עבודה, או להגיע לעבודה. ולכן טוב עשו שביטלו את הגזירה של ביבי נתניהו. אך לא הבנתי איך החברים של ביבי, הכו את ביבי בנושא כלכלי טהור, והכתבלבים מגדירים את זה כתבוסה לאריק ולא לביבי? החכמה מאין תמצא ואיה מקום בינה. קן הקוקיה!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! הגב לתגובה זו 24.  מה שצריך זה חוק שכר מקסימלי     משה מ,,,,  בת ים,    20/10/04 15:59 יתד ! הפער בין העשירון העליון, לבין חמשת העשרונים התחתונים, שנוצר משמור לי ואשמור לך, בדרך מושחתת בעיקר בשירות הציבורי . מנסר את הענף עליו אנו יושבים, בכך שמפורר את הריקמה החברתית והמוסרית ומעודד את הירידה. אים לא ניתעורר מיד ונחוקק חוק שכר מקסימום מחד, והעלאת סכר מינימום וסיבסוד מעבידים (עד לשכר המינימום) מאידך, נמצא את עצמנו על סף חורבן הבית השלישי !!! הגב לתגובה זו 23.  disaster     dk,  geneve,    20/10/04 15:35 we are loosing our country we punished our elected primeminister and our citizens something should be done one minute before it is too late הגב לתגובה זו 22.  ל4 ואם יש לה פיאט אונו ישן?     צבי האביון,    20/10/04 15:34 החוק צודק ,אך צריך להגביל את החוק למודל יצור ונפח מנוע. נניח אוטו מעל 10 שנים לא יותר מ 1600 סמ''ק. ביטוח לאומי יכול להורות לאדם למכור את ריכבו ולחיות מהרווח עד שיגמר ואז לבקש הבטחת הכנסה., אולם גרוטאות הוא יכול להתיר. אוטו אינו מותרות ,הוא מוצר בסיסי . שאלה נוספת מדוע בעל דירה שיש לו נכס בשווי 150000 $ ואין לו רכב זכאי להבטחת הכנסה? ובעל רכב ששוכר דירה אינו זכאי? הגב לתגובה זו 21.  הרצוג ומפלגתו פופוליסטים זולים  ל"ת      Zax,    20/10/04 15:27 הגב לתגובה זו 20.  חברי כנסת? חבורת מטומטמים     איל,    20/10/04 15:22 מה הקשר בין חוק בנוגע למשפחות חד-הוריות ול''מורדי'' הליכוד?? למה שחוק פופוליסטי בזבזני ומטופש יעבור רק בגלל תמיכה אוטומטית מצד האופוזיציה? זאת אופוזיציה זאת? וזאת קואליציה? חבורה של אינטרסנטים נטולי מעצורים. בזיון. הגב לתגובה זו 19.  בושה     צבי,  מרכז,    20/10/04 15:15 בושה שהרצוג משמש כחבר כנסת, מקומו בכלא על מעשיו בימים העליזים של עמותות ברק , של הפעלת בריונים בכל הארץ נגד נתניהו, ושאר ענייני כספים. הגב לתגובה זו 18.  מי שיש לו כסף להחזיק רכב לא     צריך עזרה,  מהמדינה,    20/10/04 15:10 מי שיש לו כסף להחזיק רכב אז יש לו כסף גם להחזיק את עצמו ולא מגיע לו אפילו שקל אחד הגב לתגובה זו 17.  אני פונה למר הרצוג     חד הורית עובדת,  נצרת עילית,    20/10/04 14:55 החוק הזה חשוב מאוד, אבל יותר חשוב להחזיר לנו השלמת הכנסה שביבי קיצץ . לרוב חד הוריות אין כסף לאוכל, לביגוד לילדים וכו' - אז רכב במצב כזה נראה כמו חלום שקשה להגשים אותו. בגם מאוד חשוב להעביר חוק שחד הוריות שלומדות באוניברסיטה או במכללה לא תאבד זכות לקבל הבטחת הכנסה. ככה הרבה משפחות חד הוריות יוכלו לצאת ממעגל העוני והקצבאות לעתיד יותר בטוח מכל הבחינות. בכל זאת תודה לך מר הרצוג שאתה באמת דואג לנו. הגב לתגובה זו          לכי לעבוד!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  ל"ת          משה רוטרסמן,  ר.ג,    21/10/04 21:08 הגב לתגובה זו 16.  כל הכבוד  ל"ת      ליכודניק,    20/10/04 14:48 הגב לתגובה זו 15.  הממשלה הזו ללא רגש החוצה  ל"ת      אא,  פה,    20/10/04 14:34 הגב לתגובה זו 14.  עם מועד לפורענות     האחד,    20/10/04 14:33 מדוע אינכם מציגים את הצעת החוק כנצחון (לעם) ומעדיפים להציגו כתבוסה (לכנסת)? כך אתם מציגים עצמכם וכך אתם נראים בעיני העולם, שליליים. הגב לתגובה זו 13.  חוק משובח כל הכבוד להרצוג  ל"ת      ש,    20/10/04 14:22 הגב לתגובה זו 12.  בין השורות     יואב,  צפון,    20/10/04 14:15 האם הבנתם טוב מה מסתתר בין השורות? אנו האזרחים מהווים כלי משחק בידי הפוליטיקאים ותו לא! לא משנה אם החוק טוב או לא, העיקר אצל הפוליטיקאים הניגוח ההדדי. קראו שוב את הכותרת; לא חוק חברתי נוסף אלא -''מפלה נוספת לממשלה'' אתה הבנתה את זה ברוך? הגב לתגובה זו 11.  ממש ''מהפך''...  ל"ת      המשקיף,  הלאומי,    20/10/04 14:09 הגב לתגובה זו 10.  נו...למה אומרים     גבעון,    20/10/04 14:09 למה אומרים שמפ' העבודה לא עושים כלום?.... הגב לתגובה זו 9.  מסכים עם 4 בהחלט!  ל"ת      איציק,    20/10/04 14:08 הגב לתגובה זו 8.  חוק מצויין, כל הכבוד  ל"ת      נורית,    20/10/04 13:53 הגב לתגובה זו 7.  ואוו שמחת זקנתי  ל"ת      רונן,  יהוד,    20/10/04 13:52 הגב לתגובה זו 6.  מה הקשר לחוק ולמפלגות?!     גילה,    20/10/04 13:51 ליכוד עבודה ....מזה משנה? כולה פקקטה חוק על משפחות חד הוריות הגב לתגובה זו          זה פרומו להקדמת בחירות!!!         ארנון ד,    20/10/04 15:38 תמיד שהאופוזיציה מעבירה חוקים ''חברתיים'' זה רגע לפני בחירות הגב לתגובה זו 5.  אבוי למדינה שזוהי הממשלה שלה  ל"ת      גלגל,    20/10/04 13:49 הגב לתגובה זו 4.  חוק מביש ולא צודק!     חנן,  רמת שרון,    20/10/04 13:49 למשל לאם חד הורית יש רכב מיציבושי מודל 2004 זכאית לבקש הבטחת הכנסה? מאיפה יש לה לשלם דלק, ביטוח, אחזקת רכב וכדומה ,כוונה על חשבון המדינה? הגב לתגובה זו          תתבייש לך         ג.ג,  מרכז,    20/10/04 15:39 אני אם חד הורית לשלולשה ילדים קטנים מאוד, אני נוהגת ברכב ישן ששוה לא יותר מ-17,000 ש''ח. אני עובדת משרה מלאה וחייבת את הרכב כדי לקחת את הילדים לגנים ובית הספר. אבא של הילדים לא משלם לי מזונות וכרגע אני לא יכולה לבקש מביטוח לאומי שישלימו לי המזונות שהוא לא משלם רק בגלל שיש לי רכב. אני לא אוכלת חינם, אני עובדת קשה מאוד וצריכה לפרנס שלושה ילדים לבד. אם הייתי צריכה לוותר על האוטו, לא הייתי יכולה לעבוד ואז הייתי מקבלת קצבה, וזה היה עולה לך יותר!!! הגב לתגובה זו 3.  בטח היו במזנון...כמו תמיד  ל"ת      עומרי,    20/10/04 13:48 הגב לתגובה זו 2.  ואם יש ברשותן מרצדס ? גם?     יואב,  השובב,    20/10/04 13:48 חה חה חה חה הגב לתגובה זו          לא רק אם יש ב.מ.ו  ל"ת          אב חד הורי,    20/10/04 14:11 הגב לתגובה זו 1.  ח''כ הרצוג-יישר כוח!!  ל"ת      אילנה,    20/10/04 13:47 הגב לתגובה זו