תגובות עד כה: 27 תגובות, ב- 9 דיונים. הוסף תגובה 9.  בוש ינצח ,אין לי צל של ספק!!     יגאל כהן,  רחובות,    21/10/04 21:15 ואני אשמח על כך כמובן. הגב לתגובה זו 8.  קלינטון רוצה נצחון לבוש     מייק,  USA,    21/10/04 01:35 כי הילארי רוצה לרוץ ב 2008 ולא לחכות ל 2012, מה לא ברור כאן? אם בוש מנצח, הוא פורש ב 2008 . ברור שאחד העם הוא טירון שלא מתמצא בפוליטיקה אמריקאית. ה''ידע'' שלך הוא שטחי ונאיבי. גם אנגלית גרועה לא עוזרת. כשאני מסיים לקרוא מגזין, אתה עדיין בדף הראשון עם מילון. הגב לתגובה זו 7.  To #5 Tal     Mike,  NYC,    21/10/04 01:32 New York Times is more biased and anti Bush than Fox is anti Kerry. It is a myth the leberals spread . . . And why all the excitement in protecting Kerry. The Democratic party is driven by ''just not Bush'', but lakes any plan to help the common people . . Vote Nader. הגב לתגובה זו          You are out of your element         Tal,  NYC,    21/10/04 19:15 The Times is fairly objective compared to the Neo-Con slant that Fox News provides. It's a known fact. With that in mind, it does not mean that I disapporve of the Bush policy towards Israel. I am just stating a fact that the Fox polls should not be paid attention to. Secondly, if you vote Nader, you are sacrificing your vote to some liberal, anti-semite, who supports the Palestinian cause. Wouldn't you rather see Kerry in the White HOuse instead of Nader?!?!?! הגב לתגובה זו              We are in agreement             David,  New York,    21/10/04 22:01 I agree with you that a vote for Nader is a vote for the extreme left and the arab world but he is not going to get more than 1% of the vote Now regarding the NY Times it's the lefti paper did you ever see them endorsing a republican for president הגב לתגובה זו                  A note                 Tal,    21/10/04 23:42 Im glad we could reach some agreement. I only mentioned Nader because Mike says people should vote for him. In regargs to the TImes, It is a left wing paper. I agree with you there. It takes a liberal view of the situation much like the Washington POst takes a conservative slant. Your arguement, however, that the NYTimes has never supported a Republican president goes to show you how aweful the state of American politics is at. The Media, in all its outlets and, is supposed to remain neutral and provide an unbiased view of the nation, the world, the government, and its policies. These days (over the last 30 years really) the media has become a tool for politicians and there should be a concentrated effort to abandon ALL forms of media outlets that blindly support a policy because of the Democratic OR the republican party. הגב לתגובה זו              Tal is clueless             BUSH WINS,  USA,    21/10/04 21:23 The New York Times is a leftie newspaper. And, a vote for Nader is a vote for Bush. These are obvious to anyone who is not a novice הגב לתגובה זו 6.  כבר יותר קל     Avi Ecuador,    21/10/04 00:47 לשכנע את האמריקאים ברעיון הטרנספר של הפלסטינים. יתנו הוראה לשרון וגמרנו. אתם חושבים שיסרב. נו, עניין של זמן כנראה או איזו פצצה מלוכלכת במערב בהמשך, כמובן לצערי. הגב לתגובה זו 5.  !You are misleading the people     Tal,  New York,    20/10/04 22:01 First of all, it is wrong to discuss these polls yet since Iowa and Ohio are not fully counted yet. These two states are in a virtual tie, closer than Florida was in 2000. Secondly, you cannot talk about the FOX News poll since it is a completly biased and republican news station, aimed at destroying any Democrat aspirations. Please refrain from using their so-called ''scientific'' data. Third, unless the Americans catch Osama in the next 13 days, non of the polls will give you a definite result on the winning candidate. הגב לתגובה זו          To Tal         David,  New York,    20/10/04 22:47 Why are you complaining you guys on the left own all the media, CBS NBC ABC MSNBC CNN all the major newspaper, NY times LA times Washington post they skewed and skewed the result and work their hearts out to defeat Bush, but bush will win and the liberals terrorist and arabist will be defated. Go Bush הגב לתגובה זו              FYI             Tal,  New York,    20/10/04 23:18 I am not complaining, I am stating a fact. I am not a liberal and I am not a democrat, a green, or a republican. I am just trying to point out that this article has flaws in it that should be paid attention to. Furthermore, you should really learn more about the media you are looking at since NBC, MSNBC, and Washington Post are all affiliated with the republican party or hold a conservative slant. הגב לתגובה זו                  To Tal                 David,  New York,    21/10/04 01:09 I didn't mean you are complaining, I'm just pointing out that the reason everybody on the left is complaining about FOX is because the left used to have a complete monopoly on the media, and ever since FOX TV came on, it drives the liberals nuts that someone is pointing out the truth and supporting Israel and the Jews, they are freaking out about it and trying to bring FOX down, but in this era we don't need to watch CNN etc. we have the Internet, Talk Radio etc.. and all the major networks viewership is down so they are trying to make up stories about the Republicans and Bush but they won't succeed, the American people are not stupid they know a decisive leader when they see one, God bless GW go get them Kerry good for liberals, arabs, Terrorist and the UN BUSH is good for real americans, Jews,and Israel הגב לתגובה זו                      The Truth                     gil,  US,    21/10/04 19:17 A very good analysis Fox is the only fair and balance network but for the liberals balance means freedom of speech only if you are one of us For those who support Kerry -What are Kerry's plans, except for telling us again and again that Bush is wrong? הגב לתגובה זו 4.  סיסמת הבחירות החדשה של קרי....     סלוגן,    20/10/04 21:37 מיועד בעיקר ליהודים בארה''ב. IF YOU CARE TAKE CARE-E NOT BUSH-A הגב לתגובה זו 3.  לפי הסקרים ב... נובמבר יש שיון  ל"ת      גיא,    20/10/04 20:47 הגב לתגובה זו 2.  קלינטון נרתם להצלחת בחירת קרי     Ehad Haam-Zioni,  ליברל-דמוקרט,    20/10/04 19:55 ביל קלינטון שעבר ניתוח מעקפים בלב לפני חודש, שואף לנצחון קרי בבחירות כדי להסיר את העננה שהעטה בוש על מעמדה של ארהב בעולם והעול הנוסף שהוא הטיל על מעמד הביניים העובד בשעה שהקל במיסים לעשירים. לכן קם ביל קלינטון ממיטת החלמתו-והשבוע האחרון יתחיל להופיע במדינות המתנדנדות כדי לגבש כמה שיותר דמוקרטים לתמיכה בקרי-וכדי להזכיר לבלתי תלויים ולרפובליקנים המתונים את תקופת הזוהר הכלכלית-ואת היכולת לנצח מלחמה נגד סרביה מבלי לאבד אף חייל. אכן: הגיע הזמן שגוהן קרי יזכה בשלטון: אדם שקול וחכם, החותר לאיחוי הקרעים בחברה האמריקאית ועם בני הברית הדמוקרטיים בעולם והמתונים בעולם האיסלמי. קרי הוא אדם רגיש חברתית, בעל אחריות פיסקלית ונחוש להילחם בטרור בחוכמה ולייצב את עירק-ובחירתו תהיה טובה יותר לארהב, לעולם ולישראל הגב לתגובה זו          הגיע הזמן שאתה תתעורר         David,  New York,    20/10/04 22:33 הגיע הזמן שאתה תתעורר,קלינטון שלח לקרי את כל יועצי האחיתופל שלו כי הוא רוצה שהוא יפסיד כדי שהילרי תרוץ ב 2008 כל אמריקאי יודע את זה, דבר שני כל אמריקאי יודע שהמיתון התחיל כשהבורסה צנחה במרץ 2000 כשקלינטון היה נשיא וגם הדוט קום התרק תחת קלינטון ולא בוש, ואחר כך תקפו את אמריקא ב 9/11 שגרם לאיבוד של לפחות מליון מקומות עבודה וגם זה היה באשמת קלינטון כי הוא לא עשה שום דבר נגד נגד בין–לאדן כשהוא תקף אותנו ב 1993 1995 1998 ו 2000 הוא העדיף לשכב עם מוניקה במקום להגן עלינו, דרך אגב לא שמעתי אותך וכמותך כשקלינטון יצא למלחמה נגד קוסובו ויוגוסלביה בלי אישור של האו”ם, ואם כבר מדברים על המכון המושחת והאנטישמי הזה תקרא את הציתות ב Washington Post היום של קרי ''If you mean dying in the course of the United Nations effort, yes, it is worth that. If you mean dying American troops unilaterally going in with some false presumption that we can affect the outcome, the answer is unequivocally no.'' שלא שווה לחיילים אמריקאים למות אלא אם זה תחת הדגל של המושחתים באו”ם. הגב לתגובה זו              Way to go David             gil,  US,    21/10/04 19:03 I couldn't say it better הגב לתגובה זו 1.  מהמספרים הפנימיים-בוש בצרות!     Ehad Haam-Zioni,  ליברל-דמוקרט,    20/10/04 17:13 לבוש אין כמעט מרווח להתקדם-מאחר והבסיס הרפובליקאי שלו חזק מאד מאחריו. יתירה מזאת: הסיכוי שלו לזכות במדינות כחולות כמו איובה וויסקונסין הולך וקטן-והוא הפסיד את ניו המפשיר. קרי מוביל בין נרשמים חדשים-וזוכה בהם לשליש קולות יותר מבוש-ומוביל חזק בין צעירים. גם בין אנשים שלא החליטו עדיין, אלו החושבים שבוש לא ראוי להבחר הם פי שנים מאלו שחושבים שהוא ראוי. מעבר לכך: קרי עובד ביעילות לשפר את התמיכה המסורתית של הדמוקרטים-ויש לו מרווח להתקדם בו בקבוצות שונות: אנשים בפנסיה, עובדים בשכר נמוך, כושים, היספנים ויהודים. מבחינת אלקטורים: קרי ובוש מתנדנדים סביב שוויון בתמיכה במדינות *אדומות* כמו אוהיו, פלורידה, ארקנסו, קולורדו-סך הכל 62 אלקטורים-ובמרחק 2-3 אחוזים במדינות כמו נאבדה, מיסורי, וירגיניה המערבית ואפילו טנסי-סך הכל 32 אלקטורים נוספים. וקרי זקוק רק לעוד 5-6 אלקטורים. הגב לתגובה זו          המרחף         המרחף,    20/10/04 22:35 מדוע אינך מסוגל לקבל ולהשלים עם המציאות גם כשהיא *מרה*?האם לא נימאס לך לרחף בעננים??תבין,ג'ורג' בוש ימשיך לכהן כנשיא ארה*ב בארבע השנים הבאות!וקרי ''יעלם'' מהבמה הפוליטית בדיוק כמו אל גור! הגב לתגובה זו          שוב פעם אתה משקר,         David,  New York,    20/10/04 22:02 תלך ללינק הזה ותראה בעצמך, http://www.realclearpolitics.com/polls.html BUSH WINS GO BUSH The Terrorist nighmare הגב לתגובה זו              דוד הלמך-קרא את כל סקרי זוגבי!             Ehad Haam-Zioni,  ליברל-דמוקרט,    20/10/04 23:23 זה הסקר שלו שמתואר בכותרת-וניתוח שלו-והמספרים הפנימיים דומים ביתר הסקרים. זוגבי נחשב לסוקר האמין ביותר בארהב-לאחר שבבחירות הקודמות היה היחיד שחזה שגור יזכה ברוב הקולות-ובבחירות שלפני זה דייק בעשירית האחוז בתוצאות. אתה יכול לא להסכים עם האנליזה-אך המספרים הם אלו שאמרתי-ומשמעותם נצחון של קרי בהשגת רוב קולות-וקרוב לודאי גם רוב אלקטורים. הגב לתגובה זו                  Zogbi is an Arab                 David,  New York,    21/10/04 01:14 you can't trust him to be objective, look at all the other polls, Bush is up in all the polls, but I don't put it behind Kerry to steal the ellection he already daid today that even if he looses he will not concede הגב לתגובה זו          אחד העם         Avi Ecuador,    20/10/04 20:55 המהמר הנצחי. ''הרוב השפוי'' בבחירות לממשלת ישראל שהסביר לנו בעבר מדוע השמאל ינצח בבחירות בישראל ואת התחזיות. נו, אני לא מהמר ומקווה שינצח בוש. הגב לתגובה זו          אלו מספרים שקריים שלך         BUSH WINS,    20/10/04 19:53 אתה מפברק כל יום את המציאות, אולי יש לך סקר פרטי שלך לפיו ג'והן קרי ביילין מוביל. איזה מוביל? הוא מוביל אויל, כמוך. אתה דמגוג שקרן ועילג, מה זה ''פי שניים''? אמור פי שתיים. לדעתי גם לך יש מרווח, או לפחות שריטה. הגב לתגובה זו              לידיעתך: הוא צודק בהחלט             אבישי מתיה,    20/10/04 22:09 לפי הסקרים, קרי מוביל ביתרון מובהק במספר האלקטורים, וזה הרי מה שחשוב. אז למה לקלל, יה פרימיטיב? הגב לתגובה זו                  It's Not True.                 Republican,  USA,    20/10/04 22:38 Go here and read http://www.realclearpolitics.com/Presidential_04/RCP_EC.html Bush is winning the Electoral count הגב לתגובה זו