תגובות עד כה: 33 תגובות, ב- 12 דיונים. הוסף תגובה 12.  בתשובה למס' 1...זיהוי הבוחרים     גדעון,  USA,    28/10/04 20:56 זה ממש לא נכון, עוד לא קרה לי שמישהו ביקש ממני להזדהות כשבאתי להצביע, ואני מצביע כבר הרבה שנים בארה''ב. כלומר מישהו יכול להופיע בשמי, להקדים אותי ולהצביע. נוסף לכך גם בהרשמת מצביעים חדשים, האדם ממלא טופס, כותב שהוא אזרח ארה''ב, ואז הוא הופך למצביע רשום, גם אם אין לו אזרחות...הוא מוכיח שהוא גר באיזור ע''י הצגת חשבון חשמל או טלפון, או שהוא בא עם חבר שהוא מצביע רשום, והחבר מעיד שהוא אזרח...לא יאומן כי יסופר...ממש חלם. מצד שני כל מצביע רשום יכול לערער על רישומו של אדם כבוחר, וזה מה שקורה היום במדינת ג'ורג'יה למשל. אדם מערער על רישומם של 96 היספנים שנרשמו כבוחרים, הוא טוען שהם אינם אזרחי ארה''ב. הגב לתגובה זו 11.  איפה התגובה שלי?     מייק,  USA,    28/10/04 19:53 מה קרה? התגובה היתה טובה מדי? ביקורתית מדי? בסה''כ הוכחתי בעובדות שמי שבא מהארץ לא יודע הרבה על ארה''ב, לא מתמצא במערכת הבחירות, ועדיף שלא יגיב. הגב לתגובה זו 10.  It won't help SOROS     Globe Citizen,  for NADER,    28/10/04 02:37 Soros is wasting his money on the wrong person... NADER IS THE REAL MAN. The rest are corrupt. These elections will enter History Books as RALPH NADER''S ELECTIONS!!!!! הגב לתגובה זו          What R U Smoking         David,  New York,    28/10/04 03:47 Nader is from Lebanon and a big Anti-semi I'll bet you that he doesn't get more than 1% הגב לתגובה זו              You'd be SURPRISED  ל"ת              le David,  fr Smoky,    28/10/04 13:49 הגב לתגובה זו          מצוין, ניידר לוקח קולות מקרי         תודה לניידר,    28/10/04 03:32 ומעניק את הנשיאות לבוש. הגב לתגובה זו 9.  אסור שבוש ינצח     בת חורין,    27/10/04 18:48 אנחנו היושבים כאן, חושבים רק דרך הפריזמה, טוב לישראל או לא אבל אנחנו יכולים כבר להתבגר מעט, ובחון את הדברים בצורה יותר רחבה מה בוש הביא לעולם למשל רק הרס וחורבן מה הוא הביא לארה,ב 45 מיליון אנשים בלי ביטוח בריאות ובלי עבודה הוא צמצם את ההקצבות לחינוך, לרפואה ולזקנים ולנזקקים( מזכיר מישהו, כאן) והגדיל את המענקים לעשירים הוא קיבל ממשל עם הרבה כסף, שקיבל נשיא מעודו, והשאיר אותו מדולדל, עם כלכלה קורסת אז למה בדיוק אנחנו צריכים שהוא ינצח? הגב לתגובה זו          אסור שקרי ינצח         יריב,  לוס אנג'לס,    28/10/04 03:04 בוש טוב לאמריקה וטוה ליהודים. בוש הנשיא היחיד בהסטוריה של האנושות , שתוך כדי מלחמה יש צמיחה אדירה בכלכלה. בוש הנשיא הטוב היותר שהיה ביחסו לישראל. בוש שותף אמיתי למאבק שלנו בטרור. לא נשכח ולא נסלח למפלגה הדמוקרטית שהביאה אלינו ועלינו את ערפאת. יהודי וישראלי אמריקה : הצביעו לבוש! בוש טוב ליהודים הגב לתגובה זו          יא מטומטמת         שמואל,  ארץ ישראל,    28/10/04 02:54 אם קרי ייבחר אף אחד מאיתנו לא יהיה בן–חורין הגב לתגובה זו          Vote for NADER!!!!!!!!!!         LeHorina,    28/10/04 02:40 You made a great salad.... הגב לתגובה זו 8.  עורכי דין     דש,    27/10/04 17:46 כל אחת מהמפלגות שכרה צוות של עשרת אלפים עורכי דין בנוסף יש עוד עשרת אלפים אורכי דין מארגונים לזכויות האזרח ס''כ שלושים אלף עורכי דין מצטופפים ביחד ואין סכוי כשיש צפיפות כזאת של עורכי דין שלא תהינה תביעות משפטיות ובסוף בוש יזכה מפני ששני הבתים בראשות המפלגה הרבובליקנית הגב לתגובה זו 7.  קרי כמו קרטר וקלינטון בעד אירא     בנצי-א,    27/10/04 16:19 קרטר המליך את חומיני באיראן קלינטון עזר למוסלמים בסרביה שניהם תמכו במשטר המושחת בסעודיה כמו משפחת בוש בוש חיסל את סדאם ואת הפנאטים באפגניסטאן מסכנה : בוש עדיף הגב לתגובה זו 6.  אירן תומכת-לכן בוש ינצח בגדול!     Ehad Haam-Zioni,  ליברל-דמוקרט,    27/10/04 14:15 המוסלמים הפומדמנטליסטים הרצחניים רוצים בנצחון בוש-כי אין דבר יותר טוב ממנו לגיוס מתאבדים חדשים ולהגברת השנאה לארהב בעולם הערבי. והחתב טועה: זהו לא רק מאבק בין שני אנשים ברמה אינטלקטואלית ואומץ לב אישי שונה לחלוטיו-זהו מאבק בין שתי השקפות עולם-מצד אחד ההשקפה המתונה של פלורליזם ורגישות חברתית עם אחריות כלכלית-ומצד שני קפיטליזם קניבלי המעשיר את השכבה העליונה על חשבון כלל הציבור-וכופה תפיסה של ערכים דתיים צרים ושמרניים על החיים הציבוריים. וכעת זה מומחש בבבחירה של בית המשפט העליון: לשופט הראשי התגלה עעשו סרטן-ולשלושה אחרים היה סרטן. היום המאזן הוא בין 4 שופטים שמרניים ו-5 מתונים. בחירה של שנים עד ארבעה שופטים אולטרה שמרנים יכול לשנות את פני החברה האמריקאית לדור שלם-ואין דבר שמפחיד את הנשים האמריקאיות יותר מאשר ביטול הפסיקה של *זכות האשה לגופה*-והפיכת הפלות ללא חוקיות-בנוסף לביטול פסיקות סוציאליות אחרות. הגב לתגובה זו          ליברל-דמוקרט?         David,  New Yorl,    27/10/04 20:14 מעניין שאתה קורא לעצמך Zioni בעברית וליברל-דמוקרט בעברית, האם אתה כמו אדונך ערפאת שנואם באנגלית על ”שלום” ובערבית על השמדת ישראל, מה שאנחו באמריקה ”Double Speak'' הגב לתגובה זו              לא ליברל ולא דמוקרט             ארז,    28/10/04 09:40 בולשביק הגב לתגובה זו          ערפאת ממליץ על קרי  ל"ת          Eli,  New Jersey,    27/10/04 20:09 הגב לתגובה זו          נשים בעד בוש         אבי,    27/10/04 17:38 בהתפתחות מפתיעה דוקא יש מעבר של מיליוני נשים לטובת בוש הפעם, כיוון שגם אצלן הבטחון הוא מעל הכל, ואצל קרי הרכרוכי הטירור האיסלאמי ירים ראש. אף אחד בארה''ב לא חושב שביהמ''ש העליון, בכל הרכב שהוא, יחוקק חוק נגד הפלות, מה קורה לך? טוב שיהיה רוב שמרני מכריע בעליון כדי לעצור את הכיאוס שאנשים כמוך מכנים פלורליזם. הגב לתגובה זו          בוש ינצח...         ארז,    27/10/04 16:55 (לא ברור באיזה הפרש) כי רוב האמריקאים שפויים, ולא הזויים-סהרורים כמוך. הגב לתגובה זו 5.  על פי מעריב בכלל הבחירות     אזרח-מודאג,    27/10/04 11:45 מיותרות לחלוטין ממש מצחיק איך שכל הזמן שקרי מוביל קרי מצמצם את הפער יש ריח באוויר בוש כמו ביבי ועוד כל מיני שטויות בעוד שרוב הסקרים מראים שבוש מוביל בוש ינצח כי כך צריך להיות העולם הולך לקראת באלגן והאדם הטוב ביותר לעשות את הבאלגן הוא בוש הגב לתגובה זו 4.  ''הופחה בה הרבה שנאה שגם ניצחה''     מצביע מ96,  ישראלסטאן,    27/10/04 11:44 אתה משוכנע שלא התכוונת לשינאה שהופכה בבחירות 96 מכיוון ביבי אל פרס? גם שינאה זו הובילה לניצחון! הגב לתגובה זו          And the facts are         Limon Hoomtsta,    27/10/04 20:02 At that time Bibi didn't even have the support of his own people in the Likud (Meridor, Mordechai,Livnat ,Silvan, David Levy ) . These people lost thier faith in Bibi for a reason and not hatery ! IIdoits like Erez and popolist ic journalists can manipulate about an hatery winning. The facts are that the margin in that election was very big (more than 12%) Whether there was hatery at that time or not , this can not be a reason for 12% הגב לתגובה זו          על מה אתה מדבר?         ארז,    27/10/04 14:28 השנאה מכיוון נתניהו אל פרס (אם היתה כזאת) בטלה בשישים אל מול גלי השנאה וההסתה שהגיעו משמאל לפני הבחירות, במהלכן ואחריהן - וכך עד היום. הגב לתגובה זו              לא זכור נתניהו וזכוכית מתנפצת             96,    27/10/04 14:55 כשהוא לוחץ יד לערפאת ומכנה אותו ''חבר שלי'' (למרות שזה קרה) ושלא נדבר על ההסתה של כל הימין נגד רבין ומקומו של ביבי לא נפקד הגב לתגובה זו                  זוכר גם זוכר                 ארז,    27/10/04 16:05 אבל יש הבדל בין אמת לבין הסתה... הגב לתגובה זו                      You are right                     Limon Hoomtsat,    27/10/04 19:49 We all remmber how Barak said that the Yemin are not jews, and how Barak shouted Hem M-e f a ch a d i im. Not to mentioned all the demonstrations inKikar Zion runned by Barak ' הגב לתגובה זו                          תודה                         ארז,    28/10/04 09:42 תודה שאתה מוכיח את טענותי על ההסתה משמאל. הרי אתם לא מסוגלים לראות את הנזק שאם גורמים - יודעים להאשים את כל העולם, רק אם אף פעם לא אשמים. ההסתה מגיעה מכיוון אחד בלבד - משמאל. כך זה היה עוד מלפני קום המדינה, וזה לא השתנה עד היום. זה, ביחד עם סתימת הפיות לימין (בשנים האחרונות זה נעשה באצטלת רבין) מסמן את המרכיבים העיקריים של הפאשיזם האדום. הגב לתגובה זו                          What is RUNNED?  ל"ת                          No such word,    27/10/04 20:56 הגב לתגובה זו 3.  האנלוגיה האמיתית לביבי-ברק     ארנון ד,    27/10/04 11:39 אין לערער על לגיטימיות ניצחונו של ביבי בבחירות 96, בהן זכה ברוב דחוק של חצי אחוז על פרס. יש לזכור שהיו טענות על הצבעות כפולות למיניהן בקלפיות ממגזר מסויים מאוד שתמך בו. בין אם זה נכון או לא זה גרם לאחוז ההצבעה בבחירות 99 לעלות והעלייה היתה בעיקר ממחנה ברק שחש שאדישות ואחוז הצבעה נמוך היו חלק מסיבות ההפסד הדחוק ההוא הגב לתגובה זו          הצבעה כפולה         בני,  הרצליה,    28/10/04 03:07 להזכירך, היו טענות על רמאיות בבחירות ואנשי מפלגת העבודה החלו בספירה מחודשת, אולם הכל הגמר בדממה דקה כי הם גילו שהרמאויות והזיופים היו בקיבוצים ובמגזר הערבי, מה שהיה מוריד להם מנדט הגב לתגובה זו 2.  צעירים, שחורים והיספנים     שימו לב,    27/10/04 10:59 אין מה למהר, דמוקרטים מצביעים בשבוע הבא ביום רביעי. הגב לתגובה זו 1.  אין בארה''ב תעודות זהות     דני,  מרכז,    27/10/04 10:31 איך הם מצביעים בלי תעודת זהות ואיך מוודאים שאדם הצביע כבר אם אי אפשר להחתים תעודת זהות? הגב לתגובה זו          תשובה         דורון,    28/10/04 18:26 אמנם אין תעודות זהות בארה''ב, וגם אין ועדת בחירות מרכזית, אבל לכל תושב יש זכות הצבעה בקלפי השייכת למחוז בו הוא מתגורר או לפחות בו הוא רשום כתושב ורק שם הוא יכול להצביע. אם הוא לא נמצא במחוז הוא יכול לשלוח את הצבעתו בדואר מכל מקום בעולם. הזכות להצביע ניתנת מראש רק לאזרחים שהם בעלי זכות הצבעה וכשהו בא להצביע הוא צריך להזדהות - באמצעות כרטיס ביטוח לאומי , רשיון נהיגה או כל כרטיס מזהה אחר. עם הצבעתו, הוא נרשם כמי שכבר הצביע ולכן לא יכול להצביע שוב. יחד עם זאת, אין כל בעיה לתחמן את המערכת אם מישהו ממש רוצה אלא ש....!!! תאמינו או לא, העם האמריקאי אינו כה מעורב פוליטית וקרוב למחציתו כלל אינו טורח לבוא להצביע. לכן, החשש שאנשים ייצאו מגדרם על-מנת להצביע פעמיים או לזייף הצבעות הוא ממש קטן. בשיטת הבחירות הנהוגה בארה''ב, שאינה ארצית אלא מדינתית, קולו של היחיד במדינה מסויימת אינו קובע הרבה. זה מוריד עוד יותר את המוטיבציה לזייף. ועניין חשוב נוסף, מה לעשות, הציבור האמריקאי תמים יותר, ישר יותר וגאה יותר במערכת האמריקאית ובשיטה האמריקאית והחינוך האמריקאי מבסס זאת. לכן, אפשר לומר בפשטות שהאמריקאים פשוט אינם חשים בצורך לזייף הצבעה... לפחות את זה ניתן ללמוד מהם... הגב לתגובה זו          Yesh BALAGAN  ל"ת          LOW TECH,  In DREAMLAND,    28/10/04 02:38 הגב לתגובה זו