תגובות עד כה: 20 תגובות, ב- 15 דיונים. הוסף תגובה 15.  אמהות יקרות,תניקו !!!     אמא לשניים,    04/11/04 15:11 אמהות יקרות,תניקו ודי.קחו שנה ושבנה בבית עם הילד/ה. זה שווה את ההשקעה, מכל בחינה. הגב לתגובה זו 14.  עובדי מטרנה בתורכיה     ישראלי,  מרכז,    04/11/04 15:10 למטרנה היתה שנה מצויינת-כל העובדים שלהם ובני זוגם בתורכיה. הגב לתגובה זו 13.  אחרי שגידלה תחת היא מכסה!     :-),    04/11/04 13:58 איפה היא היתה בתקלת רמדיה הראשונה??? הגב לתגובה זו 12.  שלא נדע...     יעל,    04/11/04 13:24 האם עד כדי כך הכסף מעוור ואוטם את המצפון??. הגב לתגובה זו 11.  לאם המודאגת     תתת,  צפון,    04/11/04 12:49 את נורמלית? את מצדיקה את מ.הבריאות? ומאשימה את ההורים בהזנחת ילדיהם? האם בדקת את הסיבות בגללן האמהות לא הניקו? אולי יש כאלו שאינן יכולות פיזית? אולי צריכות לחזור לעבודה ולפרנס את ילדיהן? מה את חושבת שהם אוהבים את ילדיהם פחות מאשר את אוהבת את ילדיך? ושתדעי שאני אם שהניקה את כל אחד משלושת ילדי מעל שנה חצי. הגב לתגובה זו          ילד אינו מכונת כביסה         אם מודאגת,    04/11/04 13:43 כל הכבוד לאם המניקה ומוכנה ליטול חופשה מהעבודה ולהצטמצם כלכלית בתקופה בה היא כל כך נחוצה לילדיה. אם קראת את תגובתי ראית שאיני מזכה איש מאחריות פלילית. לכך נועדו בתי המשפט. ודאי שכל אם אוהבת את ילדיה, אך יש אמהות שאוהבות את עצמן יותר, והנוחות שלהן חשובה יותר מאשר לנסות להאכיל בכפית פעוט בן שנה במחית ירקות או בשר עוף, שחיוניים להתפתחות התקינה של הילד. קצת שכל ישר לא יזיק אפילו לאמא. ילד אינו מכונת כביסה, שזורקים לתוכה לבנים מלוכלכים ואבקת סבון ולוחצים על הכפתור. והיתר קורה אוטומטית. הגב לתגובה זו              לאם המודאגת והמאד מעצבנת!!!!!!             תתת,    04/11/04 14:30 גברתי היקרה, כדאי שתלמדי קצת את הפרשה בטרם תדברי סרה באמהות אחרות. מדובר בתינוקות שהיו בני מספר חודשים בעת שניזונו מהרמדיה הצמחית - על איזה כפית וירקות את מדברת???!!!! ואת פשוט עושה עוול לעצמך בכותבך גבבות של שטויות. מה כל זה קשור לנוחות של אם? אם היית מתעניינת היית קוראת ומבינה שתוך חודשיים כלים מאגרי ה B1 בגוף והחל מרגע זה מתחיל הנזק המצטבר. כך שתינוקות אלו ניזוקו כבר בגיל חודשיים שלושה. את מעצבנת אותי!!!!!!!!!!!!!1 הגב לתגובה זו                  אהבת אם פירושה נתינה                 אם מעצבנת,    04/11/04 16:25 המטומטמת היא אתתתת. האינך מסוגלת להבין. הילדים שלקו בחוסר ויטמין, מחלת ברי ברי, ניזונו אך ורק מרמדיה צמחית ללא כל תוספות מזון במשך חודשיים ומעלה, לא פחות. שתי כפיות אבקה בבקבוק מים רתוחים. חמש פעמים ביום. חיים קלים לאם או למטפלת. תזונה משעממת ומאד לא בריאה לתינוק. אם לא הבנת את כוונתי אז בוודאי שלא הינקת מימיך, כי אין לך לב לילדים. הגב לתגובה זו 10.  בכירה=בחרה , רק מדברים ??ומעש  ל"ת      אזרח,    04/11/04 12:40 הגב לתגובה זו 9.  האחריות לשלום הילד על ההורים     אם מודאגת,    04/11/04 12:04 בודאי שמשרד הבריאות אינו יכול לבדוק תוכנה של כל קופסת מזון תינוקות או תרופה וחייב לסמוך על נתוני היצרן. רק במקרה של חשד לפלילים עושים אנליזה ולכן המסקנה היא שהאחריות לשלום הילד חייבת ליפול על הוריו. מפתיע. ברור שההורים הם אלו החייבים לידע את משרד הבריאות, או לפחות את רופאי הילדים בעובדה, הידועה רק להם, שבניגוד לכל הגיון ואולי אף חוסר רגש לתינוק, או העדר זמן, האכילו את ילדיהם במשך חודשים ושנים אך ורק באבקה צמחית, ללא צורך בריאותי, וללא תוספת של מזון טבעי, רק מכיון שרמדיה צמחית היא פרווע. רפואה שלמה לילדים החולים. הגב לתגובה זו 8.  רמדיה     dafna,  ר''ג,    04/11/04 11:44 מי יודע את מספר הטלפון של משרד הבריאות בכדי שאוכל לצרף את בתי לרשימת הילדים שניזונו.? הגב לתגובה זו          מספר הטלפון של המחלקה לתזונה         דיאטנית,  השרון,    04/11/04 13:14 במשרד הבריאות: 02-6228854/5 הגב לתגובה זו 7.  ניצן קלוסקי לבית סוהר !!!!!!!  ל"ת      דן,  חיפה,    04/11/04 10:08 הגב לתגובה זו 6.  מכסה את התחת למקרה הבא במקום ל     yigal,    04/11/04 09:17 לבדוק הגב לתגובה זו 5.  כסת''ח של פקידה  ל"ת      מאיר,  תל אביב,    04/11/04 09:05 הגב לתגובה זו 4.  רק ענישה חמורה !     טומי,  צפון,    04/11/04 08:33 צריך להיות מוגדר בחוק,שבעל חברה / עניין אשר מצהיר על מרכיבי מזון מסויימים ולמעשה הונה ואו שיקר, דינו מספר לא מבוטל של שנות מאסר, וקנס כספי גבוה שישולם מכספו האישי,להערכתי לא יהיה מי שירצה לקחת את הסיכון, והתופעה תעצר לחלוטין, הגב לתגובה זו 3.  פראזיטים!!!!!!!!     ישראל..........,    04/11/04 08:29 תיבדקו את אלפי המרכיבים......... הגב לתגובה זו 2.  משרד הבריאות צריך לתת הסברים     תתתת,  צפון,    04/11/04 08:04 מבחינתי, כאזרחית מדינת ישראל, מי שנושא באחריות לפרשת רמדיה הוא בראש ובראשונה משרד הבריאות. נכון שחברת רמדיה אשמה במעל, אך מי שאמור לשמור עלינו האזרחים מפני חברות תאבות בצע כרמדיה - הוא משרד הבריאות. איך לעזאזל, לא נבדק מוצר כזה האמור להוות תחליף אופטימלי לחלב אם? איך משרד הבריאות מאשר שווק מוצר כלשהו (ובמיוחד לתינוקות) בלי לערוך לו בדיקות מתאימות? מי שצריך לעמוד על דוכן הנאשמים הם קודם כל אנשי מ.הבריאות , אשר מבחינתי הנם שותפים למעשה רצח!!!!!! הגב לתגובה זו          אין תחליף. יש פשרות         אם מודאגת,    04/11/04 12:59 אזרחית מתלהמת. מי שאחראי לשלום הילד הם הוריו, ולחלב אם אין תחליף אופטימלי, יש פשרות. הפשרה בתחליף חלב צמחי הוא שהוא פרווע. יש מעט מאד תינוקות הרגישים לסוכר החלב וזקוקים לתחליף צמחי. כל יתר ההורים העדיפו רמדיה כי היא פרווע והם שומרי כשרות. ואולי היא גם זולה יותר. איך אפשר להתעלל בילד ולהאכיל אותו 5 פעמים ביום במשך חודשים ושנים אך ורק באבקה מגעילה. הילד זקוק לפרי טרי, לירקות ולבשר. כמונו. אולי את מוכנה לחיות רק על טופו, שאומרים שהוא המזון הכי בריא? ואיני מזכה איש מהאשמה שהמזון לא הכיל מה שהיה רשום על האריזה. הגב לתגובה זו 1.  גרם מוות ברשלנות=זו העבירה     חץ,  ת''א,    04/11/04 03:40 הפלילית שניתן להרשיע בה את ראשי רמדיה. מוזר מאוד שלא הועמדו לדין. האם מישהו קיבל צ'ופר כדי לא להגיש כתב אישום? באמת מוזר. אם אדם פרטי במזנון שלו היה גורם למותו של אדם, הרי הוא היה נעצר והיה מוגש נגדו כתב אישום. הגב לתגובה זו