תגובות עד כה: 4 תגובות, ב- 4 דיונים. הוסף תגובה 4.  למה?     גיי,    15/11/04 12:21 למה לא חוששים מהחוק הזה שישמש תקדים ובסיס לרעיון הטרנספר? הגב לתגובה זו 3.  היכן כבוד האדם וחירותו?     עזרא בן יעקב,  מטה בנימין,    14/11/04 23:28 במדינת ישראל חוקק לפני כעשור חוק יסוד כבוד האדם וחירותו. החוק מבסס את זכויות האזרח במדינה, ולפיו קשה למצוא הצדקה לחוק הדרקוני הזה. גם פסיקת בג''ץ בענין גדר ההפרדה דורשת הוכחה של ''מידתיות ראויה'' כדי להתיר בניית גדר שתקשה על חקלאי ערבי להגיע אל מטע הזיתים שלו. לאור כל זה, איך אפשר להתיר הפקעת בתיהן של מאות משפחות על פי חוק כל כך דרקוני, מבלי שתוכח ''מידתיות ראויה'' לבטחון המדינה? האם זה יפסיק את הקסאמים על שדרות? מה יגיד כל אחד על העברת חוק זהה בכנסת, שבמקום להתייחס לתושבי גוש קטיף וצפון השומרון יתייחס לבנייה ערבית בלתי חוקית ברחבי הגליל והנגב? מה יגידו אז כל תומכי החוק הבלתי מוסרי הזה? הגב לתגובה זו 2.  לירות בהם-ודי  ל"ת      אזרח שפוי,    14/11/04 17:44 הגב לתגובה זו 1.  להקל במקל להרע בגזר     פרחיה,    14/11/04 13:18 לדעתי הצעת החוק קיצונית מדי הן במקל והן בגזר. הפיצויים חייבים להיות ריאליסטים ומותאמים להשקעות הפיננסיות של המתנחלים. הרי לא יתכן שמי שנהנה שנים מדיור ציבורי מסובסד ברמה גבוהה ביותר ללא שהשקיע יותר מהנדרש לדירת עמידר עלובה יצא ברכוש גדול של מאות אלפי דולרים והטבות נלוות, כשהמימון מגיע מהצרור הנקוב של קופת המדינה, ממסינו. ובאשר למקל, רדו מאיומי המאסר המגוחכים, שאיש אינו מתייחס אליהם ברצינות, ובצדק, והם משרתים רק את הדמגוגיה של מתנגדי ההתנתקות. הגב לתגובה זו