 |
7.
הייתי שם!
מיה בייסרמן,
19/11/04 18:05
|
|
|
6.
הוא כבר הורשע. אז מה הוא רוצה
עכשיו ???,
17/11/04 22:20
|
לנסות להפוך את הקערה על פיה ?
חבר שלי שרת איתו, וטוען שהכל נכון.
שהיתה לו התנהגות שאינה הולמת קצין , ולאורך כל שנות שירותו ! ובמילים : שאינה הולמת קצין טמון הרמז למעשיו.
הגב לתגובה זו
|
|
|
5.
הוא אשם הוא אשם הוא אשם
אלמונימית,
צפון,
17/11/04 15:25
|
גם אם עו''ד מפולפל יצליח להפריך זאת.
ברור שהכל עניין של כוח, יוהרה וערמומיות, שהופעלו כלפי הנערות, בשעתו, שהופעלו באמצעות הלחץ החברתי על המתלוננת ששלחה את המכתב ושמשוגרים בבית המשפט.
הלוואי שהאלימות הנתעבת הזאת תוכה מכה ניצחת.
הגב לתגובה זו
|
|
|
4.
מלא בתיקווה
פקק תנועה,
קרית ביאליק,
17/11/04 10:43
|
|
|
הוא חף מפשע
אבי,
17/11/04 11:34
|
תלמד להגות את המילים שאתה רושם נכון קודם האיש חף מפשע
הגב לתגובה זו
|
|
|
הערעור ידחה ,סופי.
Erez,
17/11/04 14:40
|
כולם זוכרים את הליגלוג שהוא הביע כלפי ביבי במערכת הבחירות . מדובר בשחצן שחשב שהכל מגיע לו. הוא שיקר נאף ,לראיה אפילו כוכי לא האמינה לו והתגרשה. עירורו של יצחק מרדכי ידחה...
הגב לתגובה זו
|
|
|
ארז צודק 100% !
צדק,
17/11/04 22:23
|
מישהוא ששירת איתו סיפר לי שהוא היה גדול הנואפים במדינה, אבל זו לא כל הצרה. הוא הפעיל לחץ על פקודים ופקודות ! שלא יספרו ושישתפו פעולה.
הגב לתגובה זו
|
|
|
3.
לשחוט אישה על כבוד המשפחה...
אריה,
17/11/04 07:33
|
לשחוט אישה על ''פגיעה בכבוד המשפחה'' זה מפגר ומטומטם ופרימיטיבי.
לשחוט גבר על ''פגיעה בכבוד האישה'' זה מתקדם וחכם ונאור...
הגב לתגובה זו
|
|
|
אבוי לנו שסוטי מין נכנסים כאן
לתגובות ומחווים,
דעות ועוד,
17/11/04 22:17
|
מנסים לאסוף לעצמם קהל מאמינים.
והכוונה למספר 3 ולא למי שהגיב לתגובתו .
הגב לתגובה זו
|
|
|
מעשה מגונה - לא כבוד ולא משפחה
אריאל,
חיפה,
17/11/04 18:57
|
האיש הורשע בבית משפט על מעשים מגונים. אשמתו הוכחה ודינו נגזר כמו כל פושע אחר.
לא שחיטה ולא ציפורים.
הגב לתגובה זו
|
|
|
2.
יש בענישה מסר חשוב.
פלונית,
17/11/04 07:29
|
כל גבר צריך לזכור שהנשים שעובדות
איתו,וכפופות לו אינן הפקר.הוא לא
יכול להשתעשע בהן ,בגופן ,בנפשן .
רק עונשים מרתיעים יעצרו מאניאקים
נבזיים,שאינם מבינים איזה נזק נפשי
הם גורמים לאישה,במיוחד אם היא
צעירה,תמימה,עדינה,וחסרת ניסיון.
הגב לתגובה זו
|
|
|
1.
קבעו שהוא עבריין, לא?
לא ברור מה הוא?,
17/11/04 04:23
|
מה הוא רוצה עכשיו? שיגידו לו תודה. צריכים לשלול לו דרגות ולשלוח אותו לכלא
הגב לתגובה זו
|
|
|
לכל אדם יש זכות לערער
צדק,
17/11/04 08:49
|
לכל אחד שמורה הזכות לערער על פסק דינו, במיוחד כאשר מתגלות עובדות חדשות. לשם כך הרי הוקם בית המשפט העליון.
איך תגיב אם יחליטו לזכותו כליל? גם אז תמשיך לחשוב שהוא עבריין.
לפי התנהגותו כנראה שלפחות בעיני עצמו הוא לא עבריין, אחרת הוא לא היה מעיז לערער. ערעור יכול להוביל גם להחמרה בעונש.
הגב לתגובה זו
|
|
|
גם את יתום .
אברהם,
17/11/04 08:32
|
אבל דם ערבי הוא הפקר .
תראה במה הואשם יתום ואיפה הוא קיבל אחריות על רצח שני מחבלים שבוים,אבל הוא מיצג אותך בכנסת ויתמודד על רשות הממשלה .
וכאן אדם אשר אינו מודה הורשע בדין על פי עדות של בחורה יחידה אשר חזרה בא מטענת והודת שלא כך הדבר, למה לא אולי כמו ברנס גם הוא חף מפשע, אולי כפי שהיה בקו 400 תפרו לו תיק. אולי זה הספק שיש לדון בו .
הגב לתגובה זו
|
|
|
לקח לגברים.
רותי,
17/11/04 08:23
|
לא הכח שלכם, ולא המעמד שלכם נותנים לכם את הזכות לאינטימיות . אתם צריכים לגלות יותר רגישות,יותר התחשבות,יותר כנות ולהשקיע קצת.... ראו הזהרתם!
הגב לתגובה זו
|
|
