תגובות עד כה: 69 תגובות, ב- 47 דיונים. הוסף תגובה 47.  Minimum Conditions     -Son of Jacob-,    23/11/04 18:07 Given the ''conditions'' of the Peace that Israel ''enjoys'' with Egypt, it is better to keep the current Cease Fire agreement with Syria However, if as minimum pre conditions, Syria will give up all claimes to the Golan Height, agree to maintain the current borders as permanent (while needed corrections will be eastward), and demiliterize its side of the border, then and only then Israel should accept the offer to nagotiate for permanent peace with Syria. Given the history, culture and political background in the Arab world, the above minimum conditions are absolutely neccesary, remembering that the Arab countries leaders are dictators, and any new dictator may choose to negate all previous agreements! הגב לתגובה זו 46.  קיר הברזל של ז'בו עומד איתן !!     יגאל כהן,  רחובות,    23/11/04 17:55 לפי ז'בוטינסקי עתה הזמן למשא ומתן. שהרי ההתנהגות של אסד נובעת אך ורק מכך שהבין שלא יוכל לחסל אותנו. על פי המאמר של קיר הברזל עתה זמן שלום. וכמובן על פי המאמר :''שניים אוחזין בטלית'' ולא כפי שטועים ומטעים הפייגלינים והכהניסטים! הגב לתגובה זו 45.  אסד לא לבד גם אנחנו לא מבינים  ל"ת      א.זרח,  איזור א,    23/11/04 17:33 הגב לתגובה זו          מי זה''אנחנו''?הרוב דווקא מבינים  ל"ת          אל תדבר בשם העם,  העם עם הגולן,    23/11/04 18:35 הגב לתגובה זו 44.  First, Kill the Hizballa!!!  ל"ת      then we'll talk,    23/11/04 16:54 הגב לתגובה זו 43.  ישראל בסך הכל     Avi Ecuador,    23/11/04 14:39 צריכה לומר לו שהיא מסכימה לשלום ולהחזרת הגולן תמורת פיצויים של 40000 מיליארד דולר ולהסביר לו שאם הוא לא מסכים תוך שבוע ישראל מספחת את רמת הגולן כתמורה וכפיצויים ותחזיר לו את תושבי סוריה כמחווה לרצון טוב של ישראל. הגב לתגובה זו 42.  בתנאי     פקק תנועה,  קרית ביאליק,    23/11/04 14:20 ניתן לקיים הסכם שלום אים הסורים בתנאי שרמת הגולן תישאר תחת שליטה של ישראל הגב לתגובה זו          מה כל כך חשוב לך הגולן? פעם  ל"ת          היית שם?,  רועי, חולון,    23/11/04 15:13 הגב לתגובה זו              מה חשוב             Avi Ecuador,    23/11/04 15:40 לאמריקאים קליפורניה, ניומקסיקו ארוזונה וטקסס?! זה עניין של מנטליות, עתודות, פיצויים ושהנכדים שלך יהיה להם אדמה בכדי לחיות עליה. הבנת? הגב לתגובה זו 41.  Too Little, too late...     To Assad,    23/11/04 14:18 Your late father was stubborn, but he was the only one who could tame Arafat. If we had successful talks in 95/96, we would be in a different place. Chaos could have been prevented. Re-building a demolished house is harder than finishing a half constructed home. הגב לתגובה זו 40.  אז קדימה לשולחן המשא ומתן     מקשה,    23/11/04 13:58 ובאמת, מדוע אין ממשלת ישראל מתייחסת ברצינות הראויה לגישושי אסאד? אולי אסאד הצעיר וההססן אינו סאדאת הנחוש, ואולי יש לנשיא סוריה סיבות לחשוש לחייו אם ירחיק לכת במחוות כלפי ישראל, ראה גורלם של מנהיגי המזהת שהלכו צעד אחד רחוק מדי לטעמם של רוצחים שפלים. הגיע הזמן לסיים את הסכסוך באיזור ולהשלים את הסכמי השלום, וחבל על כל קורבן נוסף. הגב לתגובה זו 39.  מטומטמים     אבי,  ירושלים,    23/11/04 13:45 זה בדיוק הזמן לפתוח במו''מ, בו אנחנו נכתיב את התנאים. במקום הדרישות השחצניות של אסאד האב, אנחנו יכולים להכתיב תנאים יותר נוחים לנו. (בין השאר להגיע לקו גבול סופי שישאיר בידינו את מקורות המים, ואת המצוקים, לדוגמא). למה לא לנסות? מה יש לנו להפסיד מזה? ואם ידרוש כמו אביו התחיבות מוקדמת לירידה לקו ה-4 ביוני, תמיד אפשר לענות בשלילה. הגב לתגובה זו 38.  כספית כנראה מאוהב בסורים     לא מאמין לסורים,    23/11/04 13:32 הוא לא מפסיק להעלות אותם לסדר היום. אין שום שינוי אמיתי אצלם ושוב הערבים משתמשים בנו כקרש הצלה. האופן בו השמאל בישראל (כולל העתונאים, בהם בן כספית)מוכן לוותר על נכסים חיוניים (=הגולן לדוגמא) רק בכדי לזכות לאיזה מחווה ערבית (שכמובן לא מחייבת אותם) לא מפסיק להפליא אותי. בן, אם העם לא מוצא חן בעיניך ולא מוצאת בעיניך גישתו שהגולן שייך לישראל ,אתה מוזמן לעבור לסוריה. הגב לתגובה זו 37.  בן כספית, אולי תלמד היסטוריה?     יתנו יקבלו,  (ביבי),    23/11/04 13:24 א. הם פתחו במלחמות (ולכן הם צריכים לשלם. התוקפן הוא האשם ולכן צריך לשלם ולא הקורבן) ב. הם הפסידו (למה הם לא חשבו על זה קודם?) ג. ראה מיקרה תורכיה (הסורים הודיעו שאין להם דרישות טריטוריאליות ממנה ולכן יכולים לעשות זאת גם לגבי הגולן). ד. להזכירך אתה ישראלי ולכן טובת ישראל צריכה להוליך אותך. למה אנחנו צריכים לוותר על משהו ולמה רק אנחנו. הסורים לא עושים לנו טובות והגיע הזמן שנפסיק להתחנן להכרה מצידם של הערבים. הגב לתגובה זו 36.  מעריב, תפסיקו לפמפם לנו....     די לשטיפת,  המוחות!,    23/11/04 13:13 שהסורים רוצים בשלום! אנחנו לא קונים את זה! למה אתם לא מספרים לנו את המניעים של הסורים, ולמה אתם חושבים שבכל פעם שהם עושים לנו (ובעיקר לאמריקאים)הצגות של ''שלום'' אנחנו חייבים להשיב ליוזמה המפוקפקת??? תתחילו להבין שהם לא יקבל עיסקה שבה הגולן יעבור לידי הסורים. הגב לתגובה זו 35.  למדנו את הלקח, עד עכשיו לא...     דויד הכי טוב,    23/11/04 13:09 קיבלנו שום שלום אמת מאף אחת מהמדינות הערביות שאיתן חתמנו על שלום (גם לא מהפלשתינים). נמאס לנו לעשות וויתורים כשהתוקפנות באה תמיד מהצד הערבי! שיפסיק ''להפגיז אותנו במסרים'' ובמקום זאת שיתחיל להבין שכל מנהיג שחשב לתת את הגולן, בסופו של דבר נפל מהשילטון. אפילו ברק הבין שאין לו תמיכה ציבורית מינימלית לצעד שכזה. הגב לתגובה זו 34.  אנחנו נענה רק למסר מהסוג הבא:     נועה,  רעננה,    23/11/04 13:04 '' ליהודים במדינת ישראל שלום, כאן הנשיא בשאר אסד. ברצוני וברצונו של העם בסורי לעשות שלום אמת עם מדינתו של העם היהודי. אני מכיר בזכותכם למדינה יהודית בישראל ומכיר בזאת שהגולן הוא חלק בלתי נפרד ממנה. כמו כן אני מצטער על המלחמות שפתחנו בהן נגדכם והביאו לכם לאבידות קשות וכן על הטרור שעודדנו את החיזבאללה להפעיל כנגדכם. אנחנו נשיב לכם את בניכם האהובים רון ארד, נעדרי סולטן יעקוב וגיא חבר ומקווים שזהו סוף סוף הסיכסוך ביננו '' הגב לתגובה זו 33.  ואתה? צדיק הדור, ולא מבין?     הגולן הוא הבית,    23/11/04 12:56 הגולן הוא הבית שלנו, ישראל. צבוע. הגב לתגובה זו 32.  כשהמסר יהיה ''הגולן של ישראל''..     העם לא מוכן,  לוותרעלהגולן,    23/11/04 12:55 אז יהיה על מה לדבר. עד אז, שיעזבו אותנו בשקט. הגב לתגובה זו 31.  אם זה היא תלוי בי לעולם לא..     ירון.מ,    23/11/04 12:53 ..היתי נותן יד לאיבוד הרמה! גם כך זה יהיה שלום(הסכם אי לוחמה) זמני שיופר לאחר החלפת השילטון שם. אם הם רוצים שלום בבקשה בשימחה,אבל את רמת הגולן הם יוכלו ליראות רק במישקפות! ד''א למה המחיר כל כך ידוע לך אדון עיתוני? מה עם חבל הארץ שמוחזק ע''י הטורקים,הסורים וויתרו עליו ליפני 7 שנים! למה אתה לא מזכיר זאת לקוראים? גם במחיר של עוד מילחמות לעולם לא אוותר על חבל ארץ יפה כזאת! הגב לתגובה זו 30.  יש לנו תנאים:     אורן,  ת''א,    23/11/04 12:52 1) הגולן בידי ישראל (אם הדרוזים הנאמנים לסוריה ירצו הם יוכלו כמובן לעבור לשם). 2) סילוק החיזבאללה מלבנון ופירוק נשקו (ובדרך שיסלקו את כל שאר אירגוני הטרור). 3) החזרת רון ארד, נעדרי סולטן יעקוב וגופתו של אלי כהן. 4) הפסקת ההסתה האנטישמית. אלה לא דרישות גבוהות מידי במיוחד לאחר שנזכרים שהסורים הם אלה שפתחו במלחמות והם גם אלה שהפסידו. התוקפנות תמיד היתה מכיוונם ולכן הם אלה שצריכים לעשות את עיקר ה''ויתורים'' (למרות שיתכן ומאוד קשה להם להתגבר על יצר הטרור והשינאה). הגב לתגובה זו 29.  שיודיע שהגולן הוא ישראלי ...     למדנו את ליקחי,  ''השלום'',    23/11/04 12:45 ורק אז אפשר יהיה לדבר על שיחות שלום. לערבים האלה יש חוצפה: הם פותחים נגדנו במלחמה, אנחנו מנצחים ואז הם עוד באים אלינו בדרישות! יש גבול לכל תעלול ונמאס לנו להיות הגשר שלהם לארה''ב. לא על הגב שלנו! אם הם רוצים להוריד מהם את הלחץ שיפנו לידידיהם האירופה ובאו''ם. הגב לתגובה זו 28.  ומה הוא מוסר?     דיפלומט,    23/11/04 11:23 בגע שהוא יגיד שהוא רוצה שלום ומוותר על רמת הגולן, אני בטוח שלא תהיה בעיה לסיים את המו''מ מיד. הגב לתגובה זו 27.  די די כבר     דני.,  ירושלים.,    23/11/04 11:06 בן כספית די כבר, תפסיק לנג'ס לנו עם ההערכות שלך שכל הזמן מתגלות כלא נכונות. אנחנו לא מדברים עם אסד ולא נדבר איתו כל עוד ההבנה שלו, שלך, ושל אנשים שכמותך שה''מחיר ידוע...'' אנחנו לא רוצים ''מחיר ידוע'' והגיע הזמן שאתה והערבים תבינו שהשלום שלנו לא פחות שווה מהשלום שלהם, ולכן אנחנו לא צריכים לשלם יותר מזה. אתה לא רואה מה קורה עם ההתנתקות??? עד שזה יוצא לפועל איזה דרך ייסורים אנחנו צריכים לעבור??? ועוד איפה?? בעזה!! אז אתה קופץ עלינו עכשיו עם אסד שלך??? תהיה סופר החצר שלו כמו הבריטי ההוא וגמרנו. עם אנשים כמוך עוד נמסור את כל הנכסים שלנו לערבים ונשאר להתחרבן עם הפלשתינים. את זה אתה לא רואה עם המסרים האלה?? די גמרנו תפסיק עם השטויות שאתה כותב. הגב לתגובה זו 26.  סוריה     חתמי יונה,  חדרה,    23/11/04 11:06 עכשיו הזמן לדפוק על ברזל חם, 1)שיפרקו את חיזבלה, 2)להוציא כוחותיהם מלבנון, 3)שיפסיקו לתמוך בטרור הפלסטיני, 4)אז אפשר לשבת על משא ומתן, 5)כביש מרכזי ברמה יהיה הגבול 6)או חכירת הרמה ל99שנים הגב לתגובה זו 25.  עוד שלום כזה     ברוך ג.,    23/11/04 10:56 שגרירי ישראל בירדן ובמצרים נמצאים שם ללא בני משפחה. הם יוצאים מהבית לעתים נדירות עם אבטחה כבדה ושכפ''ץ. כמו שאמר סאדאת - נתתי לישראלים בית בקהיר תמורת כל סיני. איש לא נוסע למצרים עצמה וירדן. זה השלום? רק אחרי דמוקרטיה בדמשק נתחיל לדבר איתם וגם אז שלום תמורת שלום. הגב לתגובה זו 24.  ל--23     יפה,    23/11/04 10:54 יישר כח-כל מילה בסלע. הגב לתגובה זו 23.  לכל המטומטמים סרבני השלום     שמגיבים כאן:,  דיין זוכרים?,    23/11/04 10:32 המשפט האולטימטיבי של דיין:''טוב שארם א שייך בלי שלום מאשר שלום בלי שארם א שייך''. זוכרים? ואת התוצאה אתם גם זוכרים?!: מלחמת יום כיפורים עם 3,500 חיילים ישראלים הרוגים! עוד חסר שיקפוץ איזה טמבל ויגיד: אז מה? למצרים ולסורים נהרגו יותר מ-10,000 חיילים. אז תפסיקו לבלבל את המוח אם ''לא מגיע לו'', ''אנחנו על הסוס ושהוא יתחנן'' וכו'. על הפוליטיקאים לעשות הכל (!) בשביל למנוע מלחמות. זו כל התורה. הגב לתגובה זו          מי שכל כך מפחד ממלחמה...         יואב,    23/11/04 18:42 אולי לא צריך לחיות כאן. אי אפשר שהחשש ממלחמה יקבע את ערכי המדינה ויביא אותנו לכדי התבטלות בפני מדינות ערב (הם צריכים לפחד ממלחמות יותר מאיתנו). אין לי שום בעיה שיהיה שלום עם סוריה אבל זה צריך להיות שלום אמיתי כשהגולן הוא ישראלי לתמיד, אחרת אין על מה לדבר! הגב לתגובה זו 22.  הוי נדל''נ, כמה שאתה מתוק.     סוחר נדל''נ,  חיפה,    23/11/04 10:28 ישראל התאהבה בנדל''נ בשטחים. לכוון זה ורק לזה הוסט כל הסכסוך. כמובן שבעסק ישנם הרבה שמרוויחים הון עתק ולהם לובי חזק מאד, שיטרפד כל התקדמות, אז חבל על הזמן ושלא יבלבלו לכם. הגב לתגובה זו 21.  לא מוכנים לשלם     מוי,    23/11/04 10:25 איך אמר הרמטכל ,''שלום אם סוריה זו רק שאלה של מחיר'' יוצא מכך, שהגולן חשוב יותר משלום, אל דאגה בסוף יהיה שלום , רק אחרי שנשלם במחיר בנינו ואו באיזה מגה מלחמה ,איך יסבירו לעם הזה שהם וויתרו על הגולן ,מה עבור שלום ,זה הכל ? הוא הדין לגבי השטחים היתנחלויות חשובות לנו יותר מהשלום ,יותר מהכלכלה ,יותר מהעוני הגובר,בסרגלי הכלכלה האקדמית ביבי הוא גאון כלכלי עובדה יש צמיחה ,בבתי תמחוי,באבטלה, בעוני ,צמיחה בעושרם של העשירים,צמיחה בדיווחי צמיחה בעיתונים ,עכשיו בא הארבה ואכל לו גם את הצמיחה, מגיע לכם !!!! הגב לתגובה זו 20.  מו''מ עכשיו ינטרל מבחינה בינ''ל     את החיזבאללה.,  רועי, חולון,    23/11/04 10:24 מו''מ עכשיו זה טוב ליהודים... אסאד לא יוכל להפעיל את החיזבאללה ושאר אירגוני הטרור בלי ביקורת בינ''ל עליו והפסקה מייידית שלהמו''מ, ולכן זה יהיה אינטרס שלו לשמור על שקט (כולל עזרה של חיזבאללה לשטחים). כמובן שזה צריך להיות בתיאום הדוק עם האמריקאים כדי לא לפגוע באינטרסים שלהם, כמו התחייבות סורית לסגור את גבול עיראק בפני חדירה של גורמים עוינים לאמריקאים בעיראק. מו''מ עכשיו לא מחייב אותנו לשום ויתור כרגע! אפשר רק להרוויח! הגב לתגובה זו 19.  התשלום ''למסרים'' יתבצע בנדל''ן     חבל על הזמן,    23/11/04 09:50 בטח שהוא ''מפציץ''. סוריה בזבל כבר הרבה שנים. עכשיו נפל האסימון ואולי ''שלום'' עם ישראל - שיחזיר להם את רמה''ג, יאפשר רצח יהודים ע''י המשך פיגועים של החיזבאללה, וכל מיני טרוריסטים אחרים (ראו מודל מיצריים, ומצב הגבול בין שתי המדינות) - ישפר את מצב סוריה. אבל מה יקרה למדינת ישראל אם מנהלת סל''ע תתחיל לטפל גם ברמת הגולן??? הגב לתגובה זו 18.  אזהרה לפוליטיקאים ובמיוחד     SY====,    23/11/04 09:49 לשר הביטחון. זה נשמע דומה מאוד כמו לפני מלחמת יום הכיפורים. הגב לתגובה זו 17.  שלום עם סוריה חשוב     ספי,    23/11/04 09:49 הוא סוף הצרות בלבנון, הוא פותח אפשרויות כלכליות אדירות, הוא מחליש את הפלשתינים לקראת הסדר הקבע, הוא מסיים את הסכסוך הישראלי הערבי. אסאד צריך להחזיר את עצמותיו של אלי כהן. מהלך כזה לא יוכל להשאר ללא תגובה. הגב לתגובה זו          איזה אפשרויותכלכליות?         חיים שמול,    23/11/04 11:58 גם השלום עם מצרים יצר אפשרויות כלכליות ?. אתה יודע מה קונים ומוכרים למצרים? כינים. הגב לתגובה זו 16.  עצתי לך, באשר היקר     יועצת,    23/11/04 09:49 תגלה ראשון את הנדיבות הערבית המפורסמת, ותשלח לנו באופן חד צדדי, וללא שום ציפיות, את אלי כהן. שהרי נדיבות יכולה לפתוח לבבות, הרבה יותר מכל משא ומתן. הגב לתגובה זו          על איזו נדיבות אתה מדבר?         אולי חמדנות?!,    23/11/04 13:55 והחזרת גופתו של אלי כהן היא מחווה ראויה אבל לא מספיקה. שיצהיר שאין לו דרישות על הגולן ואז זה יהיה מסר ראוי לתגובה. הגב לתגובה זו          אתה צריך להגיד: את מה שנשאר         מאלי כהן.,    23/11/04 10:16 אפשר עוד לחשוב שהוא חי בכלא ומשווע לחזור. לא שאני פוסל את המחווה ההומינטרית של החזרת עצמותיו. זה יכול לעשות הרבה לדעת הקהל הישראלית. הגב לתגובה זו 15.  מי ?? אנחנו ???     קובי .פ.,  ראש העין,    23/11/04 09:41 אנחנו לא קובעים !!!!!! מר אסד היקר , אם אתה רוצה שלום עם ישראל תפנה בבקשה למר בוש שיתן הוראה לאריק שרון , כי רק הם קובעים מה יעשה פה , אנחנו רק מדברים ועושים רעש כאילו אנחנו קובעים , מי שבאמת באמת באמת מחליט זה רק בוש . בבקשה אל תגלה לאף אחד !!!!!!!! הגב לתגובה זו 14.  ידיעה לא רצינית     עקיבא,  ירושלים,    23/11/04 09:29 מקורות בכירים גורמים בכירים מקורות אלמוניים גורמים אלמוניים. למה אין אחד שקם ואומר את הדברים בקול רם. יש פה נסיון מלאכותי של כתב ליצור סקופ בכל מחיר. הבעייה היא שמאחורי הידיעה המרעישה אין כלום חוץ מרכיליות שמועות ומשאלות לב של כמה אנשים המסתתרים מאחורי התואר גורם או מקור. לא רציני. הגב לתגובה זו 13.  מה כולם קופצים...?     אסף,  תל אביב,    23/11/04 09:27 חברים, תירגעו, אז מה אם הוא מפציץ במסרים? זה אומר שאנחנו צריכים לעבור לדום ולהיכנס מיד למשא ומתן? לא נפלנו מספיק פעמים בעבר? אם הוא כל כך רוצה שלום הוא צריך לעשות משהו לטובת העניין. כמו למשל לטפל בנסראללה. אפילו רק הצהרתית... לאט לאט. הלחץ הבינלאומי יגבר ואז אפשר יהיה אולי להגיע למשהו איתו... וחוץ מזה, קודם צריך לסיים את העניין עם הפלשתינאים או לפחות להגיע איתם לאיזושהי התקדמות משמעותית. אז אתם תראו איך הוא ילחץ. הוא אפילו יציע לנו את החרמון הסורי בתמורה להסכם... הגב לתגובה זו 12.  הליכוד זה לא רבין.רוצים קבלות  ל"ת      אורי,  טירת הכרמל,    23/11/04 09:02 הגב לתגובה זו          הבעיה ששרון הורס את הליכוד  ל"ת          ולא משאיר ממנו,  זכר!,    23/11/04 13:15 הגב לתגובה זו 11.  אסד תבוא אחרי עונת הסקי     הנרי,    23/11/04 09:01 אסד למה אתה לא מבין שבאופן עקרוני אנחנו מוכנים לשטחים תמורת שלום אבל באופן מעשי אתה חלש להחריד ולא מאיים אז למה לא לדחות את זה בעוד כמה שנים. אים היית מתחיל לפתח נשק גרעיני אולי היינו מתחלים להקשיב הגב לתגובה זו 10.  אסד זה אסד     יהודה,    23/11/04 09:01 כי מצפון תיפתח הרעה זה המסר של העם היהודי בכתובים עדיף לתת לו להתבשל במיץ של עצמו עד שיבין שתמיכה בטרור יוביל אותו לאן שהוביל סאדאם חוסיין את עצמו כשהוא יהיה מודע לזה באמת אז אולי אפשר לשבת ולדבר בלי הרבה ויתורים הגב לתגובה זו 9.  ישראל קטנטונת, סוריה ענקית     אבי,  חיפה,    23/11/04 08:59 תחכיר לנו את הגולן, ואז יהיה שלום. לא נחזיר את הגולן בשביל שלום עם מדינה דיקטטורית. הגב לתגובה זו          Exactly         Aussie,    23/11/04 09:58 peace for peace הגב לתגובה זו 8.  הסיבה היחידה היא     יונת,    23/11/04 08:58 כי אנשים פה לא באמת רוצים שלום. מלחמה ומניפולציות מכל הסוגים, מזרימים אדרנלין לעורקיהם והרבה כסף לחשבונות הבנק שלהם. הגב לתגובה זו 7.  אין שום סיבה לשנות את המצב הקי     אזרח עייף,    23/11/04 08:49 איננו צריכים מאומה מהם, בטח לא קשרי מסחר. אין שום סיבה להיכנס לסרטים!!!! הגב לתגובה זו 6.  ישראל מבינה רק כוח !!!!!!!!!!!     נועמי,  פורטוגל,    23/11/04 08:47 ישראל תגיע לשלום עם סוריה, לצער כולנו, רק לאחר שתקבור עוד 3,000 חיילים או יותר כמו במלחמת יום-כיפורים !!! כי כידוע ישראל מבינה רק כוח !!! מה שישראל יכלה לקבל ממצרים ללא הרוג אחד בשנת 1970-71 ( יוזמת יארינג לשלום..) היא קיבלה לאחר מלחמת אוקטובר 1973 במחיר של 3,000 קורבנות ישראלים ועשרת אלפים פצועים !!! כי זה הכלל - ישראל מעדיפה את הכיבוש המתועב, את ההתנחלויות הארורות על פני שלום !! ישראל מסכימה לשלום רק אחרי שהיא מקיזה את דם בניה וכוס הדמים מלאה עד תומה..לצערינו, אפילו לא טיפה אחת פחות !!! כל מניהיגי ישראל, כולל רבין, פרס, נתניהו וברק יכלו בקלות להגיע להסדר שלום עם אסאד האב . הגדיל לעשות ברק ששיטה בנשיא אסאד ובקלינטון וחזר בו מהסכם גמור לקול צרחותיו של קלינטון ואריזת המזוודות של אסד בז'נבה ושפרסדאון.. עכשיו אסאד הבן מתחנן לשלום ומניהיגי ישראל ועם ישראל אוטמים את אוזניהם ומביטים בו בבוז - אין ספק , לאחר שהישראלים, יקברו את מתי המלחמה הבאה, רק אז הם יואליו להתפנות לעשות שלום ..!!!! הגב לתגובה זו          you are fricking idiot         akiva sapir,  milano,    23/11/04 12:20 shame on you. you should be put on trial in Israel for your stupid opinions הגב לתגובה זו          מה שרואים מפורטוגל לא רואים         ארור,  מתנחל,    23/11/04 11:21 מכאן. הגב לתגובה זו          רק כוח?         בן יצחק,  ישראל,    23/11/04 10:46 כדאי שהגברת נעמי הנכבדה ,הכותבת מפורטוגל תעיין קצת בספרי ההיסטוריה. יתכן שאז היא תווכח שלאורך כל השנים הסורים לא מכירים בקיומן של לבנון, ירדן וכמובן ישראל כמדינות עצמאיות. הכל שייך לסהר הפורה הסורי. לפיכך גם יחסה של סוריה לפלשתינאים הוא יחס מתנכר: כל שטחי ארץ ישראל נדמים להם כשייכים לסוריה רבתי. כיום בשל השינויים בעולם הגלובלי ובשל המצאות כוחות אמריקנים בעיראק ובשל בידוד סוריה הנתפשת כאחת ממדינות הטרור, אסאד חושש לגורלו ולגורל ארצו. המשטר הסורי, שבו מיעוט עלאווי שולט על רוב סוני בכוח ובדיכוי, מכביד על הדימוי הסורי בעולם ומאלץ את המשטר בסוריה לעסוק בהתגוננות ובאבטחת קיומו. התוצאה הטבעית: הזנחת הרווחה הכלכלית והחברתית. מה הפלא, כמו בכל הארצות האנטישמיות,אסד נזכר עתה שניתן לנסות להחזיר יהודים לסוריה כדי שהם, הנתפשים כסוחרים ממולחים, יביאו לו הצלחות בתחומים הבעייתיים: מדיני וכלכלי?תמיד ימצאו יהודי ''מה יפית'' לשרת פריצים ושונאי ישראל וישראלים ''המבינים את אויבינו''. , בסרט הסורי הזה כבר היינו. סוריה ישבה בגולן ועל שפת הכנרת ומה עלה בגורלנו אז? שכחנו את שנות החמישים ןההטרדה הצבאית המתמדת על ישובי הגליל והיות טבריה בטווח הירי הסורי? שכחנו את הנסיונות הבלתי נלאים של סוריה למנוע מים מישראל? המעורבות הסורית בלבנון באה כביטוי לדוקטרינה הסורית שלבנון היא חלק מסוריה וכנסיון לאגוף את ישראל וליצור בלבנון בסיס טרור אנטי ישראלי בדמות החיזבאללה. מגמה זו של סוריה זכתה לעידוד דוקא מצד ישראל שהסכימה, בתקופת רבין, לרעיון שכדאי לאפשר פיצול החזית הסורית לשתי חזיתות וליצור כביכול בעיה לסורים. אלה נתגלו כחכמים יותר: הם השכילו לשמור על שקט בגבול סוריה ולהעביר את המערכה נגד ישראל לגבול לבנון ובכך להרוג שלוש ציפורים באבן אחת: גם יהיה שקט בצד הסורי, גם תהיה מהומה בגבול ישראל לבנון, והעיקר סוריה תוכל לרחוץ בנקיון כפיה. הנטיה היום להחזיר לסוריה את רמת הגולן ולאפשר לה לשבת על הכנרת בטענה שכך נחסוך בנפגעים היא טענה מופרכת. בכל מקום שויתרנו בעבר על שטחים וגבולות לא באמת נהננו מן ההבטחות וההתחיבויות של אויבינו לבטחון ישראלים וליחסי שלום ונורמליזציה: ישראלים ''כמובן'' נהרגים בשטחים ובתוך ישראל מן הפלסטינאים, במצרים בסיני ובירדן פחות מכל השאר בשל החלטה אסטרטגית של המלך; עם זאת, גם בירדן היו קורבנות לאחר הסכם השלום. אסור לשכוח שהמלחמה בינינו לבין ארצות ערב אינה רק מלחמה בין לאומים ואומות זו מלחמת דת שבה ''דין מוחמד בסיף'': עד היום שום מדינה מוסלמית לא מוכנה להסכים ש''נטע זר'' לא מוסלמי ישלוט על ''אדמה קדושה לאיסלם'' . הדוגמא של טאבה שבה כל גרג אדמה הוגדר כקדוש על ידי מובארק היא הכלל. מה באמת היה קורה בטאבה אילו מובארק היה עושה ג'סטה ומוותר על כמה דונמים לטובת היהודים? מבחינתו הוא חשש להרצח! גם אסד חושש להרצח. החזרת הגולן וקביעת הגבול על קו המים תהיה טעות לא רק מבחינה אסטרטגית וטקטית אלא גם מבחינה מוסרית: אנו הותקפנו על ידי הסורים, הם הובסו ומן הראוי שהם ולא אנחנו ישלמו את המחיר. כל פתרון אחר יעודד אותם לעבוד עלינו, לדבר שלום, לקבל שטחים, לשוב ולעשות מלחמות לעת מצוא. העובדה שבגין החזיר את סיני ולא גבה מסאדאת מחיר על מלחמת יום הכיפורים היא טעות חמורה אף יותר מזה שהוא מינה את שרון לשר בטחון ולא בלם אותו במלחמת לבנון. לפיכך, צריך להבהיר לאסד שנהיה מוכנים לעשות שלום תמורת שלום. הגולן ישאר בחזקתנו, אולי בהסדר חכירה, וסורים יוכלו לבוא לטבול בכנרת כתיירים שוחרי שלום ומרגוע. הרעיון שויתורים כביכול למען שלום שתמיד יהיה מדומה עם אויבינו המוסלמים והערבים ימנעו קורבנות הוכח כשיקרי. הגב לתגובה זו          את כל כך צודקת! ומי שמייצג הכי         הרבה גישה זו זה,  אריאל שרון!,    23/11/04 10:09 ראו דוגמא לאחרונה: לפני חצי שנה שרון לא היה מוכן לשחרר אסירים בשביל לחזק את אבו מאזן הפרגמטי כשהיה ראש הממשלה הפלשתינאי ובסוף שיחרר את אותם אסירים בשביל החיזבאללה וקיבל פחות (איש עסקים מפוקפק ושלוש גופות חיילים לעומת חיזוק החלק הפרגמטי בהנהגה הפלשתינאית). ואם יורשו לי לצטט מהכתבה את השגריר הסורי: ''אריאל שרון מכיר את מחירו של הסכם עם סוריה ואינו מוכן לשלמו''. למישהו יש ספק שזה לא נכון?!! הגב לתגובה זו              תלוי אייזה             פקק תנועה,  קרית ביאליק,    23/11/04 10:16 לעשות שלום עים סוריה כשרמת הגולן בידנו הגב לתגובה זו          Syria will not exist after the  ל"ת          next war,    23/11/04 09:59 הגב לתגובה זו          בדקי את העובדות לפני שאת כותבת         יוסי,  ראשון לציון,    23/11/04 09:58 ברק היה מוכן לרדת מהגולן תמורת שלום. וזו עובדה שאיש איננו יכל לשנות. ירידה שמשמעותה היה פינוי כל ישובי הגולן. אסאד דרש גבול שאיננו מופיע בשום מפה, וקרוי ''קוי ה-4 ביוני''. ישראל היתה מוכנה לסגת לגבול של 1923 (ולתת בנוסף את אל חמה, שנכללת בתחום ישראל לפי גבול זה). אסאד לא הסתפק, ודרש לשבת על קו המים. לכך לא היה ברק מוכן להכים (ולמזלינו, זה גם לא היה עובר במשאל העם. ובצדק). משמעותה של דרישה זו היתה הנצחת כיבושיהם של הסורים מלפני מלחמת ששת הימים. ואין כל סיבה לכך. מי שמעוניין בשלום, געשתו צריכה להיות ''אתה לא תכבש שטחים ממני, ואני לא אכבש שטחים ממך''. אסאד לא בא בגישה כזו, אלא בגישה של ''שלי שלי, שלך שלי''. גישה כזו אין לה מקום ביחסים בין מדינות. מעבר לכך, אינני מזכיר כמובן את שאלת השליטה על המים... הגב לתגובה זו          ניסוחים ושגיאות כתיב כמו של         חצי מורה,    23/11/04 09:52 ילדה בת שלוש. הגב לתגובה זו          נכון מאוד         אורן,  ת''א,    23/11/04 09:38 נכון מאוד הגב לתגובה זו          מפורטוגל הכל נראה אחרת         דודידו,    23/11/04 09:08 תשבי שם ותפסיקי לבקר אותנו כאן. הגב לתגובה זו 5.  משא ומתן = לתת משלנו.  ל"ת      חיים,    23/11/04 08:47 הגב לתגובה זו 4.  שלום תמורת שלום     TIPX,  מילאנו,    23/11/04 08:45 זה מה שעושים במדינות נורמליות הסורים רוצים שלום שיוותרו על הגולן...אין החזרת שטחים!!! הם רוצים פריצה לעולם המערבי בזכותיינו שיוותרו על שטחים שתושבי ישראל חיים בה כבר יותר מ-30 שנה! הגב לתגובה זו 3.  החלפת דיסקט     יוסי,  ירושלים,    23/11/04 08:31 מנסיון עם הסורים (עוד משנות ה-50) הם תמיד מראים רצינות בתחילה, ולאחר מכן תובעים תביעות טריטוריאליות אבסורדיות (בעבר היה זה גבול שיחצה את הכנרת; היום זה ''קוי ה-4 ביוני'' שמשמעותם העמדת הסורים על קו המים). כל עוד לא תיפתר בעית הקו הסופי, המשאיר לישראל את הזכויות על מי הירדן העליון והכנרת, לא יוכל להיות הסדר עם הסורים. הגב לתגובה זו          קשקוש         רפי,  רמת גן,    23/11/04 09:21 נושא מי הירדן והכנרת הוא קשקוש. קיימים מספיק פתרונות אפשריים לבעית המים (כמן התפלה, למשל), כך שמתן אפשרות לסורים לשבת על קו המים איננו מהוווה כל סיכון (גם אם מבחינת הגבול הבינלאומי, השטח הוא שלנו. אז מה? בעבר כבר הסכמנו לפחות מכך). הגב לתגובה זו              לרפי מר''ג כדאי שתלמד היסטוריה             זיכרון ארוך,    23/11/04 11:37 סוריה הינה המדינה המסוכנת ביותר לישראל .לתת לה עליונות אסטרטגית תהיה טעות שיכול להיות שלא נוכל לתקנה .אל תשכח שהם מעוניינים שנושלך לים. הגב לתגובה זו          נכון, אבל מו''מ יכול להיות  ל"ת          נ.,    23/11/04 08:47 הגב לתגובה זו 2.  סילקתי את משרדי הטרור מדמשק     Big Al,  Haleb,    23/11/04 08:20 אם המוסד לא היה מחסל את Izz al-Din al-Sheikh Khalil אז אסד והסמאל היו עדיין מנסים למכור לנו לוקשים. הגב לתגובה זו 1.  טוב שהוא ''מפציץ'' במסרים.     ציוני,    23/11/04 08:10 לו יכל, הוא היה מפציץ אותנו באמת. הגב לתגובה זו