תגובות עד כה: 46 תגובות, ב- 25 דיונים. הוסף תגובה 25.  מה לעשות האידס בא מהם,שישתנו     סדום ועמורה,    08/12/04 09:24 ככה זה רוצים דפיקה בתחת ולחיות לפי קודים של סדום ...אבל תמהים למה הם חולים ודחויים הגב לתגובה זו 24.  לא רוצים לא צריך  ל"ת      יוסי,    03/12/04 14:11 הגב לתגובה זו 23.  תרומת דם     הומו+מזריקים,  ישראל,    02/12/04 00:00 לא לאפשר להם לתרום!!! לא דם ולא זרע!!! הגב לתגובה זו 22.  זה הנוהל בעולם (אע''פ שהוא רע)     קצת פרטים,    01/12/04 01:40 בכל המדינות שחברות בארגון הבריאות העולמי, תשובה חיובית על הומוסקסואליות פוסלת את מנת הדם. נכון, זאת לא החלטה טובה, אבל נטילת הסיכונים היא מחושבת. בחברה ההומוסקסואלית הנגיף עדיין נפוץ יותר (יחס מספר חולים לאוכלוסיה, לא מספר החולים!) בנוסף, הבעייתיות שבמעבר נגיף במין אנאלי (1:6 לפסיבי, תעשו חיפוש ב- APHA.ORG וב- HHS.GOV לעוד פיזורי סיכונים) מעלה את הפיזור של הנגיף. לדעתי, שאלה בסגנון- האם קיימת יחסי מין אנאליים? היא יותר חיונית בשאלון תרומת דם משאלת ההומוסקסואליות או יחסי מין עם בן אותו מין. מין לא מוגן, על אחת כמה וכמה. אבל מה? השאלה הקודמת היא שאלה שאף אחד לא יסכים להעביר בשאלון ציבורי. את השאלה הראשונה (הומוסקסואליות) אפשר להעביר- הפוליטיקה העולמית מאפשרת לשאלה כזאת להיות קבילה. אז מה לעשות? אי אפשר במקרה הזה לנקוט מדיניות שונה מארגון הבריאות העולמי. תחומים רבים, כגון- החלפת איברים להשתלה בין בנקים להתרמות בבתיהחולים, תלויים בסטנדרטים אחידים בבטיחות הדם והרקמות בין בתי החולים. המקרה הזה הוא דוגמא לבעיה שהיה אפשר לפתור, וצריך לפתור, אבל קשה להאמין שישראל יכולה לפתור. לא מבחינה פוליטית-פנימית, אלא פוליטית חיצונית. הגב לתגובה זו 21.  הישראלי המצוי תמיד יודע הכי     יעל,  ת''א,    30/11/04 22:14 1. הסעיפים בשאלון של בנק הדם לגבי הומוסקסואלים, לגבי ארצות מסוימות, והרגלים מיניים אחרים הם סעיפים של משרד הבריאות שהולך ע''פ ה fda. 2. שאין מה לעשות אבל כמו בכל נוהל בכל ארגון ובכל נושא יש נהלים שנקבעים ע''י הכללות אך זו השיטה היעילה ביותר. 3. חבל שיש אנשים שבאים לתרום דם בשביל לבדוק שאין להם מחלות, עקב הבורות המדהימה שלהם הם גם לא מבינים שיש תקופת חלון שלא מוצאים את המחלה בדם והיא יכולה לעבור לחולה, ומעבר לכך יש סכנה של מחלות קשות ואחרות כמו הפטיטיס וכו' שגם לא מוצאים תקופות ארוכות לאחר ההדבקה בדם וגם הם מחלות מסוכנות מאד. כנראה שצריך לפגוש מישהו שבאמת נדבק במחלה בגלל טפשים כאלה, או לראות מישהו קרוב מקבל מנת דם ולחשוב על מה עלול להיות בתוכה... הגב לתגובה זו 20.  אני לא אתאמץ     דייב,  תל-אביב,    29/11/04 04:59 אנשים אשר מתייחסים ככה לחברה ההומוסקסואלית אינם שווים לקבל את דמם של הומוסקסואלים. אנו הגייז יודעים יותר על האיידס ואנו יותר זהירים מהחברה הסטרייטית. אתם יודעים כמה נשאים נשואים יש? הם לא מוצהרים|!|. רוב חולי האייידס בארץ הם סטרייטים. יכול מאוד להיות שאלו אשר שוללים כל כך גייז זה בשל נטייתם ההומסקסואלית=הם פוחדים לצאת מהארון=מקנאים בגייז ובפתחותם!!!!! עורו התעוררו הקיצו ולימדו להתקיים עם רק טוב ולאהוב!!!!! הפסיקו את שנאת החינם!!!!! הגב לתגובה זו 19.  מדא עושה לעצמו חיים קלים!     Pentagon,    25/11/04 20:28 הידעתם שבארה''ב ובאירופה לא מקבלים תרומות דם לאנשים שחיו בבריטניה בשנות השמונים והתשעים בגלל חשיפה פוטנציאלית למחלת הפרה משוגעת? פה בכלל לא שמעו על כך! הגב לתגובה זו          גם בטופס של מד''א יש סעיף כזה         איליה,  צפון,    29/11/04 02:24 נדמה לי שהניסוח הוא: אם התגוררת מעל 6 חודשים בבריטניה הגב לתגובה זו 18.  עד שלא תקרה תקלה ויידבקו     עודד, אוז,    25/11/04 19:18 עשרות אנשים מעירויים נגועים לא תבינו שעם דם נגוע לא מתעסקים, נכון? אבל ככה זה מדינת היהודים. עד שאין מצבות לא נכנס לראש. טוב, שיהיה לכולנו בתאבון. אני כבר רף לעשות ביטוח נגד עירויי דם נגועים. הגב לתגובה זו          תעשה עוד כמה ביטוחים         שמואל,  תל אביב,    01/12/04 14:29 נגד דליפת שאריות השכל שלך הגב לתגובה זו 17.  for all the dossim     david,  rome,    25/11/04 17:18 all men sooner or later want to be fucked by another man do you know how many so called stright guys gave me a blow job הגב לתגובה זו 16.  דברים יצאו מהקשרם     ליאת,    25/11/04 14:45 אני חושבת שלא זו הייתה הכוונה, אבל אני לא מבינה, לא כל הבדיקות דם עוברות בדיקה? אז מה זה משנה מי תורם? הגב לתגובה זו          הבדיקה אינה מכסה 100%         אריאל,  חיפה,    25/11/04 18:12 הבדיקה אמינהבכ-90%. לכן אין אלא לסנן מלכתחילה את קבוצות הסיכון. המגיפה משתוללת באפריקה - אז מי שקשור לשם - מצוי בקבוצת סיכון. כשפרצה המחלה, נחשבו הומוסכסואלים לקבוצת סיכון, כנראה שהם עדיין כך. כשתימצא שיטת בדיקה של 100% - יהיה טעם לקבל ולבדוק את כולם. הגב לתגובה זו 15.  בושה וחרפה     בשמת,  שרון,    25/11/04 14:13 שבשנת 2005 כמעט עדיין יש אוכולסייה שלמה שמופלה ועוד אוכלוסייה שרוצה לתרום דבר כה חשוב כמו דם. מתי כבר יבינו האנשים שכל קיום יחסי מין ללא אמצעי הגנה הוא מסוכן וזה ממש לא משנה עם זה גברים ונשים או גברים עם גברים ומספיק כבר עם ההגדרות הפרה היסטוריות האלו שהם סוטים, באמת מספיק, זה מקומם ומזעזע ולאבי זוהר אני מציעה שילך ויתעניין קצת בתחום לפני שהוא יוצא בהצהרות שמשליכות על קבוצות שלמות באוכלוסייה. הגב לתגובה זו 14.  מס' 3 חשיבה נכונה וחכמה     קוקו,    25/11/04 14:06 סוף סוף תגובה לעניין הגב לתגובה זו          קוקו מספיק כבר         שמואל,  תל אביב,    25/11/04 14:22 חזור לטפס על עצים, הרי לא הבנת מילה ממה שהגאון ממס' 3 כתב, אל תתבייש זה לא נורא רוב האנשים מהסוג שלך פשוט לא מסוגלים להבין את זה (גם הכותב עצמו). נוח בבית, תמלא את הקערה במים ושתה ממנה. הגב לתגובה זו 13.  אפליית קבוצות מיעוט     רונן,  ת''א,    25/11/04 13:45 הן די נורמליות במדינת ישראל, על כן, יכולים אנשים להגיד שזה לגיטימי, מה שעושים להומואים, לסביות או כל קבוצת מיעוט שמפלים אותה. תצאו כבר מהקיבעון ומהריבוע בו אתם חיים, יש אנשים שלא חושבים כמוכם, שנטייתים המינית שונה, זה לא עושה אותם פחות טובים, לפעמים הם אפילו יותר חכמים ויותר יצירתיים. בנוסף לכך, הסטרייטים מקיימים יחסי מין פחות בטוחים מהומואים, אז, תרומת הדם שלהם יכולה להוות סיכון גבוה יותר. לכל מי שחושב שלא מגיע להומואים זכויות, שישוב לחיות בחיי האפילה והחושך של ימי הביניים. הגב לתגובה זו 12.  אתם מצורעים  ל"ת      ron,  haifa,    25/11/04 13:44 הגב לתגובה זו          איזה מילים חזקות         שמואל,  תל אביב,    25/11/04 14:21 לדעתי צריך להריע לך, קופיקו, הצלחת לחבר שתי מילים למשפט אחד. אולי עוד מעט תפסיק לאכול את הכינים של הילדים שלך הגב לתגובה זו 11.  blood donation     beni , britain,    25/11/04 13:20 in britain , the national blood service does not accept blood donation from people who had sexual relations with homosexuals or prostitutes or had body piercing prior to the donation. they are very strict about it. הגב לתגובה זו 10.  למה לדחות ? להקים מאגר להומוהי     שי,    25/11/04 13:09 כשהומו יזדקק למנת דם הוא יוכל לקבל מנה מתאימה מהקהילה שלו. הגב לתגובה זו          רעיון מעולה         שמואל,  תל אביב,    25/11/04 14:19 אבל אני מבקש להקים גם מאגר ליוצאי עדות המזרח, כי אני, בתור אשכנזי עם דם משובח ממש לא מעונין שהוא יתבזבז על כל מיני שחורים הגב לתגובה זו              שמואל, יש לך דם?             אדם חושב,  חו''ל,    25/11/04 15:29 אז ככה, תרומת דם זוהי זכות ולא חובה. אז תבנה לך בנק דם ותקטלג עפ''י אשכנזים הומואים/ ספרדים/ ערבים. או שזה כבר לא חשוב? שמואל, טימטום לא מדבק ובטח לא הורג. איידס -כן! לטימטום יש תרופה - לאיידס עדיין אין. מעדיף להיות טיפש בלי איידס מאשר שמואל עם. הגב לתגובה זו                  לאדם החושב                 בעע,    27/11/04 19:07 למקרה שלא שמת לב.. שמואל היה ציני... כתגובה להודעה המפגרת שאמרה שרק הומואים יוכלו לתרום להומואים. הגב לתגובה זו 9.  גם עולים מאנגליה הם ''מצורעים''?     אריה,  ירושלים,    25/11/04 13:03 בשאלון יש גם סעיף המתייחס למגורים באנגליה (בגלל ''הפרה המשוגעת''). האם זוהי אפליה והגבלת חופש התנועה ? כמובן שלא ! מד''א דואג לשמירת בריאות הציבור. דבר שעיתונאים חסרי אחריות (הילה אלרואי דה-בר) ופוליטיקאים פופוליסטים (זהבה גלאון) לא עושים. הגב לתגובה זו          יש לי רעיון לעוד הגבלה         שמואל,  תל אביב,    25/11/04 14:17 בואו נמנע גם ממטומטמים לתרום דם הגב לתגובה זו 8.  לא לקחת דם מהומואים     אני,    25/11/04 13:00 הערך של הצלת חיים גובר על רגשותיהם הנעלים של הסוטים! לא רוצה להיות הקורבן של שילוב הסוטים בחברה! עדיף לחיות! הגב לתגובה זו          אוי אתה משהו         שמואל,  תל אביב,    25/11/04 14:14 אנשים כמוך מסיימים את היום בגן העצמאות יחד עם שאר ה''סוטים'' הגב לתגובה זו          תגדיר מה זו ''סטיה''         ארז,  ת''א,    25/11/04 13:45 וגם תגדיר מה זה ''מטומטם'' שלא מפעיל את השכל הפרימיטיבי שלו הגב לתגובה זו 7.  זה עצוב מאוד אבל לא מפליא     צלמת,  ת''א,    25/11/04 12:59 אנשים קטנים-ראש קטן הגב לתגובה זו 6.  יש גבול. תרגיעו!     אדם חושב,  חו''ל,    25/11/04 12:56 אז ככה. עם כל הכבוד לקהיליה החד-מינית בארץ - תבינו, גם אם יש סובלנות, זה עדיין לא עושה את זה לנורמאלי. וכמה שתלחצו כך תיפחת הסובלנות. כאן לא הולנד. תפתחו בנק דם פרטי לקהילייה החד-מינית וזהו. כי השלב הבא זה שתרצו להתחתן ולאמץ ילדים...וגם זה לא יספיק ותרצו גם 'שבת חתן' ועלייה לתורה וכתובה. אין גבול. אז בואו ונגיד שיחסים הומוסקסואליים זה בסדר - אבל אל תנסו להפוך את זה לנורמאלי - כי זה לא. הגב לתגובה זו          איזה מזל שאתה בחו''ל,         שמואל,  תל אביב,    25/11/04 14:09 לא חסר לנו זבל בארץ. מצד שני, אנשים כמוך בחו''ל רק מעודדים את האנטישמיות, אז אולי צריך למצוא לך מקום אחר. הגב לתגובה זו              שמואל אתה מאוד חיובי....             אדם חושב,  חו''ל,    25/11/04 15:17 נראה שגם בתוצאות הבדיקות אתה חיובי, אחרת, מה ההשתלחות הזאת על כל המגיבים? אתה חושב שכל ההומואים שמאלנים? אשכנזים? מה הקשר? כנראה, שאתה הומוסקסואל, ולא משכיל במיוחד ומאוד לא יצירתי ושמח כמו רוב ההומאים שאני מכיר. אתה מהסוג של האנשים המרים הביצ'יים. קראתי את כל תגובותיך לכתבה זו.. שמואל - תחזור לארון, אתה ממש לא גאווה לקהיליה. הגב לתגובה זו 5.  אתם מ-צ-ו-ר-ע-ים מממממממממ     נפש בריאה,    25/11/04 12:49 לא רק שאתם חולים אתם גם רוצים להדביק והכוונה לא רק למחלה האיומה אלא גם לכל דרך החיים שלכם ולכל ה''נהורים'' שבכם שאלה לכם מה בדיוק קורה אם שופכים זרע בתחת מה יוצאים מזה ילדים מה נו תחשבו ? חוץ מהנאה אנוכית אין בזה שום עתיד לכו כמה שיותר רחוק כמה שיותר רחוק מצורעים שכמוכם רחוק הגב לתגובה זו          לא רק שנפשך לא בריאה         שמואל,  תל אביב,    25/11/04 14:07 את, כמו שאר הזבל הימני, הפאשיסטי, ההומופובי לא מסוגלים לכתוב משפט אחד בעברית בלי שגיאות כתיב. הגיעו הזמן לחזור לכלוב, עוד מחלקים בננות הגב לתגובה זו              אז מי הגזען?  ל"ת              עירית,    06/06/05 19:49 הגב לתגובה זו              לשמואל             satriani,  guitar land,    25/11/04 16:42 אחי עשית לי בחילה נישבע לך התגובה שלך צועקת אני הומו הגב לתגובה זו 4.  50% בעולם! אבל מה היחס בארץ?     יוסי,    25/11/04 12:48 50% הוא היחס בעולם בגלל שבאפריקה 60% מהנשאים הם מהנשים הכתב צריך לציין את היחס בארץ הגב לתגובה זו 3.  טעות לוגית - מתמטיקה פשוטה     ק.,    25/11/04 12:47 יש פה פשוט טעות לוגית בכתבה. הנתון ש 50% מהנשאים הן נשים סטרייטיות הוא חסר משמעות (זה גם פחות או יותר האחוז שלהן באוכלוסיה). השאלה היא מה הסיכוי שתרומת דם של הומוסקסואל תהיה נגועה באיידס. אם אחוז הנשאים ההומסקסואליים הוא גבוה משמעותית מאחוז ההומוסקאלים באוכלוסיה, אז אכן יש למד''א case. הגב לתגובה זו          צודק בהחלט         אני כרגיל,    25/11/04 18:25 50 אחוז מהסטרייטיות הן מתוך אוכלוסיה גדולה הרבה יותר מזו של ההומוסקסואליים. נניח שכמות הנגועים היא 100 מתוך אוכלוסיה של 10,000. מקובל להניח שכ-10 אחוז מהאוכלוסיה הם הומוסקסואליים. ולפיכך: 50 אחוז סטרייטים נגועים מהוים 0.55 אחוז (!!!!) מכלל אוכלוסית הסטרייטים. לעומת זאת 50 אחוז הומוסקסואלים נגועים מהוים 5% מכלל אוכלוסיית ההומוסקסואלים . חומר למחשבה הגב לתגובה זו 2.  הטענה נגד מד''א מטעה     איתן,    25/11/04 12:41 מבין הנשאים אחוז הנשים גבוה יותר אך אין זה סותר לכך שאחוז הנשאים מבין הסוטים גבוה יותר מאחוז הנשאים מבין הנשים וזו הסטטיסטיקה המשמעותית. הגב לתגובה זו          סוטה?         גיל,    25/11/04 13:05 אתה סוטה הגב לתגובה זו 1.  כותרת דמגוגית     אבי,    25/11/04 12:37 אז מה אם חצי מנשאי האיידס הן סטרייטיות? השאלה היא איזה אחוז סיכון יש בקבלת תרומת דם מהומואים לעומת שאר האוכלוסייה, ומה לעשות - אחוז הנשאים באוכלוסיית הסטרייטים הוא שולי, לעומת ההומואים שאחוז הנשאים אצלם גבוה יותר (וכן, זה נכון גם לגבי האתיופים). זה לא סתם עיסוק בסטטיסטיקה יבשה - זה עניין של חיים ומוות. אם בנה של כותבת הידיעה היה צריך לקבל עירוי דם, אני לא בטוח שהיא היתה מרשה לעצמה להיות כה יפת נפש ופוליטיקלי קורקטית. עם כל הכבוד להומוסקסואלים - השיקול במקרה זה צריך להיות קר ומחושב. מי שצריך לרדת מהעץ ולגלות התחשבות בשיקולים הבריאותיים הם ההומוסקסואלים בעצמם, במקום להיעלב כל הזמן על חשבון חייהם של חולים. הגב לתגובה זו          לאבי הדביל מסטרייט         רועי,    25/11/04 12:57 אם אתה כבר עוסק בסטטיסטיקה אז כדאי שתדע כי אחוז הנדבקים באיידס בשנים האחרונות דומה בקרב אוכלוסיות של הומואים וסטרייטים , לכן לא צריכה להיות הגדרה של אוכלוסית סיכון. וכידוע כל תרומת דם גם ככה עוברת את כל הבדיקות לפני שהיא מועברת לחולה ולכן בוודאי שלא צריכה להיות אפלייה. הגב לתגובה זו              חבל שאתה לא מבין             מיכל,    30/11/04 22:18 שלמרות הבדיקות יש תקופות שלא מוצאים את המחלות בדם ולא רק איידס אלא מחלות רבות נוספות. כשבן אדם תורם דם מפרידים את הדם שלו למרכיבים שונים כך שאם לא מצאו את המחלה, מה שיכול לקרות בגלל בורים וטפשים כמוך מספר אנשים ידבקו במחלה. אם היית צריך לקבל דם, היית מוכן שייתנו לך דם מקבוצה שנחשבת ע''י משרדי הבריאות בכמעט כל העולם לקבוצת סיכון? הגב לתגובה זו                  צודק                 עירית,  ל,    06/06/05 19:47 איך אתם מתעלמים ומוכנים לקחת את הסיכון? אפשר לחשוב אז הומואים לא יתרמו דם ואין לי שום דבר נגדם להיפך החברים הכי טובים שלי, ידידי הנפש שלי הם הומואים ובכל זאת אני לא לוקחת צ'אנסים כאלו ובוודאי לא אעשה שום אפלייה מתקנת ואסכן אוכלוסייה שלמה בשביל שלא יעלבו, הומואים חמודים ויקרים תעשו הכל אבל אל תסכנו אחרים, תהנו מכל הלב הגב לתגובה זו