 |
14.
רוץ עמי רוץ
עמית,
קרית ים,
30/11/04 18:53
|
על רקע ועידת העבודה המכונסת ברגעים אלה, איילון הוא נפיל בין גמדים.שלא כגנרלים שכל חייהם ראו ערבים רק מבעד כוונות הנשק, איילון הוביל את שירות הביטחון הכללי ויודע דבר או שניים על השכנים הפלסטינים. ישראל משוועת למנהיג עם שיעור קומה בשעת מפנה זו, והחלטתו של איילון שימחה אותי מאד. רק שיבחר יועץ פוליטי משופשף (למשל אם רמון היה מצטרף בתמיכה, הוא שועל שועל אך לא בחיר בעצמו). אני אישית אעזוב הכל וארוץ לחלק סטיקרים ולהניף שלטים.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
13.
אותה הגב' בשינוי האדרת!!!
סימה,
27/11/04 18:42
|
אילון הוא החצי השני של ברק. ומה זה אומר. א לא מבינים מה הוא רוצה מאיתנו. ב.נמאס לנו מכל מיני אנשי צבא שמחפשים איך לסחוט את המדינה אחרי שהם מורדים את המדים. ג. הם כאלה לו מובנים כי הם מדברים לעם כמו מפקדים עם כל מיני קודים לא ברורים. אז אילון עשה טובה יש לנו כעט גנרל שמתנהג כמו דיקטטור .והאמת אנחנו מאוד מבולבלים בשביל לשמוע גם אותך לכו הביתה ותנו לנו מנוחה..גם אתה גם ברק. שברוב חוצפתו אחרי שהשאיר מדינה בתוהו ובהו רוצה לחזור אנף אידס אנף.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
12.
למה איאפשר להעביר לכם תגובות ?
ל"ת
סימה,
27/11/04 18:34
|
|
 |
11.
מה קורא
ל"ת
שושנה,
27/11/04 15:00
|
|
 |
10.
מי שקרא לערוך אלטלנה במתנחלים.
יוסי,
גושדן,
27/11/04 07:11
|
...איננו מנהיג בעיני. בעיני ובעיני שאר היהודים (השמאלנים אינם יהודים בעיני וזה כולל גם את צמד הכותבים) מנהיגותו והתומכים בה לעולם לא יהיו לגיטימיים. כרגיל השמאלנים רק רוצים לפגוע ביהודים. ואתם שיושבים באינדיאנה המשיכו לשבת שם בתיקווה שכל השמאלנים יצטרפו אליכם בקרוב.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
9.
ומה היא מישנתו החברתית???
יושב על הגדר,
כל הארץ,
27/11/04 01:53
|
נאדה..בזמן שהמונים רעבים וגימלאים נישדדים הוא שתק ושותק המלחמה האמיתית היא ההון והשלטון המהפיכה החברתית שבדרך..הלאמת הנכסים ששיכים לציבור , לעם. אנו מבקשים מהפכן נאיבי שרוצה לשנות ולתקן את פני החברה ולא עוד מהדורה כושלת של אדמירל שהיה גם ראש המוסד וככזה ניהיה השפוטים שלו לשנים הבאות....לא עוד אהוד ברק עם הזקנה שבפרוזדור. הבעיה הפלסטינית בעדיפות שלישית ורביעית...
הגב לתגובה זו
|
|
 |
8.
המשיח החדש
בן,
תלח אביב,
26/11/04 19:35
|
עוד אחד שחושב שהוא זה שיגאל אותנו מצרותנו עמי איילון אוליי אתה רואה את השוט אבל אתה מאלה שגם לא רואים את היד שמחזיקה אותו והיד היא מאוד ארוכה עד השמיים ודרך אגב יהייה יותר גרוע כי אנח נו הבעיה.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
7.
AMI BALON NAFOACH
DD,
USA,
26/11/04 14:46
|
HE IS A VERY SELFISH MAN WHO IS LOOKING FOR PABLISITY {BARAK NO 2}LOOK OUT ,ISRAEL!!!!!A
הגב לתגובה זו
|
|
 |
ממש לא
איתי לוי,
26/11/04 19:29
|
איילון איש הגון וערכי שעשה המון למען המדינה, ובאמת אכפת לו ממנה ולא מעצמו.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
6.
יורדים מגיבים
רוב העם,
26/11/04 13:58
|
|
 |
כשאנו מתפלשים ברפש המושחתים,יו
ולדימיר,
אוהב יורדים,
26/11/04 17:40
|
כשאנו מתפלשים ברפש המושחתים קל לזלזל ביורדים,ארץ אוהבים. כשפורצת מלחמה,הם כסף והעורף חנוכה,פסח,קייץ וחורף! אין לנו זכות אותם לגנות הלוואי ויכולנו כמוהם לחיות חיי תולעת בארץ שטופת הזימה מה צופן לילדינו בזאת מדינה?
הגב לתגובה זו
|
|
 |
5.
האיש מעניין אותי פחות, ההסכם
איתן,
26/11/04 13:56
|
שהציע, איילון-נוסייבה, הוא הדרך הנכונה בעיני, והמתווה הכללי האפשרי היחיד שלא יוביל לאסון ושיש לו סיכוי להתממש.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
מגידת מטבאי יותר ברורה מאיילון
ולדימיר,
איילון דרום-,
26/11/04 17:35
|
האיש שכמו ברק דובר צופן רעיונות עד קצה אוקיאנוס בחופן. גם MINITZ אדמירל SO WOTT ? כל דיבוריו,בירבוריו NA ABAROT ! כשיבוא מנהיג מבין שלום(לא שר החו''ץ) חפשו בנרות,מנהיג כזה נחוץ לא פארטיקולארי,לא טריוויאלי כזה דינמי,אוהב שלום וקארדינאלי
הגב לתגובה זו
|
|
 |
4.
לא מאמין שהפלשתינים יסכימו
יוש,
תל אביב,
26/11/04 12:05
|
עם כל הכבוד לעמי איילון ולסרי נוסייבה, אני לא מאמין שיתכן הסדר המבוסס על החזרת שטחי 67 בלבד. ללא פיצוי על השטחים והרכוש שכבשנו ב- 48 לא יכון שלום. ישראל מעולם לא קבלה אחריות לכך שמאות אלפי ערבים איבדו את רכושם והפכו פליטים ב- 48. אבל, ישראל לא יכולה להתעלם מכך שהיא כמדינה וכמעט כל תושביה היהודים, עושים מאז 1949, שימוש בקרקעות וברכוש שננטש ע''י הפליטים או נכבש ע''י היהודים. עד היום לא ראיתי גורם פוליטי ישראלי המוכן להתייחס לנקודה זו, שהיא המרכזית בסכסוך ביננו ובין הערבים.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
עם כל הכבוד ויש
עומר,
מרכז,
26/11/04 15:58
|
אני שמאלני ואפילו לא ''מרכזי'' אבל שום פיצוי לא מגיע . את מלחמת השחרור ואת אלו שאחרייה ישראל לא יזמה ולא בקשה הפיצוי צריך לבוא מארצות ערב השכנות שפתחו במלחמה ולא מאתנו הם האשמים במצב אחיהם או לפחות בהתחלתו
הגב לתגובה זו
|
|
 |
למה שלא יפצו את ישראל
איתן,
26/11/04 13:58
|
על נזקי הטרור והמלחמות העצומים שהסבו להם הפלשתינים ומדינות ערב? הפלשתינים שילמו מחיר כבד על מלחמה שהם יזמו, בכך אין הם שונים מהגרמנים שגורשו מפולין וצ'כיה, ללא פיצוי וכמובן ללא זכות שיבה.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
3.
למנהיג כמוך אנו זקוקים
בית לאומי,
26/11/04 10:18
|
בימים אפלים וטרופים אלה אנחנו זקוקים לקברניט כמוך...
הגב לתגובה זו
|
|
 |
2.
בישראל שולטת מפלגה שה''מצע'' שלה
אריה,
26/11/04 08:40
|
''מצע'' המפלגה השלטת אצלנו הוא מאד פשוט: ''רק אנחנו חזקים על הערבים ! '' לדרוש מהמפלגה הזו להגיע לשלום, או לרגיעה עם הערבים, זה לדרוש ממנה לנסר את הענף שעליו היא יושבת. ברור שיש בעם גם כאלה שאינם ''טיפוס מצביע הליכוד'', אבל הסתכל סביבך: האנשים האלה הם המיעוט...
הגב לתגובה זו
|
|
 |
1.
לעמי יש ''אופק מדיני''
דני מור,
26/11/04 08:32
|
היתרון של עמי אילון שיש לו מטרה ברורה אליה הוא רוצה להוביל את מדינת ישראל. החיסרון שלו הוא חוסר הניסיון בפוליטיקה וחוסר מפה ברורה שתוביל אל המטרה.
מותר לנו להיות חשדנים לגבי אנשי צבא שנכנסים לפוליטיקה. ראינו כבר הרבה אנשי צבא בפוליטיקה בישראל. במקרה היותר טוב הם לא עשו נזקים במקרה הטוב הם נבחרו לקדנציה שנייה ותקנו חלק מהנזקים שעשו בקדנציה הראשונה.
לעמי איילון אין נסיון בפוליטיקה בכלל. אם הוא רוצה להשיט את המדינה אל החוף הוא צריך להשתפשף כמה שנים כחבר כנסת ועוד כמה שנים כשר. הרי אף אחד לא היה ממנה את עמי להיות מפקד חיל הים אם לא היה משתפשף כמה שנים כחיל וקצין בחיל הים.
עמי מציב מטרה ברורה: ''מדינה יהודית דמוקרטית''. אך ככל שהיא ברורה היא גם מאוד חמקמקה. חסרה מאוד המפה והדרך אל המטרה שתהפוך אותה למושגת. אך בעיקר לא ברור איך ''המפקד הלאומי'' וסרי נוסייבה מובילים אותנו למטרה. האם אין מספיק יהודים שרוצים מדינה יהודית דמוקרטית שאנחנו זקוקים לתמיכתם של הפלשתינים? הרי הפלשתינים הם לא המטרה של העם היהודי בציון. לפני שמספקים לפלשתינים ''אופק מדיני ברור'', צריך לספק לישראלים אופק מדיני ברור.
אריק שרון בחר במדיניות ההתנתקות שראשיתה היציאה מעזה. עמי אילון תומך במדיניות זו ויכול לעזור למקד אותה אל המטרה. לעמי יש ''אופק מדיני'' ברור יותר מה''אופק'' של שרון. יש עוד כמה פוליטיקאים שמדברים על ''מדינה יהודית דמוקרטית'' (אמנון רובינשטיין, חיים רמון, אהוד אולמרט ואולי גם אהוד ברק), ''האופק'' שלהם נשמע ברור יותר.
עמי יכול להצטרף אל הפוליטיקאים שחותרים אל אותו חוף ואפילו להנהיג אותם מבחוץ אבל כדי להיות האדמירל של של הספינה הישראלית הוא צריך להיות חבר כנסת ועוד הרבה ללמוד. הוא לא חייב להכנס לאחת המפלגות הקיימות. יש ביכולתו של עמי לרכז סביבו פוליטיקאים מנוסים ולהקים מפלגת שמאל חדשה במקום שתי מפלגות השמאל שנשארו מאחור, אך עליו להמנע בשלב זה, מלהציב את עצמו כמועמד לראש ממשלה.
הגיע הזמן ש''המרכז-שמאל'' (שם מוזר לשמאל המתון) יתנתק ממשיחיות השלום של השמאל הקיצוני, כפי ש''המרכז-ימין'' מתנתק מהמתנחלים ומחלום ארץ ישראל השלמה.
הימין בהנהגתו של אריק שרון בחר בכיוון הנכון, הכיוון שאהוד ברק בחר בו בסוף כהונתו כראש ממשלה ואנשי השמאל הכשילו אותו. אבל הימין בחר רק בדרך הנכונה ואין לו לימין אופק מדיני ברור. לא ברור בכלל מה רוצה הימין לעשות לאחר שנצא מעזה. לא ברור עד כמה רוצה הימין להתנתק מהפלשתינים. לא ברור איזו מדינה יהודית דמוקרטית מציע לנו הימין.
יש עוד דרך רבה להוביל את הספינה הישראלית אל חוף מבטחים. תחילתה התנתקות מלאה מהעם הפלשתיני וסופה מדינה יהודית דמוקרטית ואת זה רק השמאל יכול לעשות.
הגב לתגובה זו
|
|