תגובות עד כה: 29 תגובות, ב- 16 דיונים. הוסף תגובה 16.  A move in the right direction  ל"ת      AMR,    02/12/04 01:16 הגב לתגובה זו 15.  זה תרגיל טישטוש     שושו,    01/12/04 17:12 האום בראש קופי ענאן משנה זמנית כיוון ביכדי לטשטש את נושא העלמות הכספים שהאום העלים,ונושא הנפט מעירק, ועוד כמה סיפורים נחמדים באותו עניין. הגב לתגובה זו          יפה דברת. קופי בלחץ.  ל"ת          Me,  Me,    02/12/04 15:48 הגב לתגובה זו          אתה בטוח שאתה בריא בשכל?  ל"ת          שמריהו,    01/12/04 23:02 הגב לתגובה זו 14.  הטרור העיקרי הוא של המדינה     יוסי,  ירושלים,    01/12/04 16:11 הטרוריסטים הגדולים ביותר הם ראשי הממשלות והנשיאים של המדינות של העולם המערבי (ובראשם בוש ושרון). הטרור הפלסטיני, על אך שאני לא תומך בו, הוא הנשק האחרון בידיו של עם כבוש אשר נלחם למען החופש שלו ומדינת ישראל היא האחראית הראשית להתנגדות הפלסטינית. האו''ם באופן לא כל כך מפתיע משרת את האינטרסים של המדינות ולא של בני האדם בעולם כולו בניסיונו ליצור מעין קונצנזוס חדש של אלימות מותרת ואלימות לא מותרת. הגב לתגובה זו          אתה מחבל ותומך וברצח חפים מפשע         k_nemo,  Beer Sheva,    01/12/04 17:54 בתור שכזה, מקומך בכלא על פי הפקודה למניעת טירור. העובדה שאינך שם, נובעת אך ורק מן הסובלנות המפליגה (והבלתי חוקית כשלעצמה), שמערכת אכיפת החוק נוהגת במסיתי השמאל בישראל. לו היית תומך ''כך'', והיית מפיץ את מרכולתך ברבים, קרוב לוודאי שהיית מבלה כעת שעות רבות במשרדי החקירות של משטרת ישראל. הגב לתגובה זו              אתה פשיסט גזען שאינו חף מפשע  ל"ת              צימרמן,    01/12/04 22:58 הגב לתגובה זו 13.  צעד חשוב-האום הופך לאפקטיבי     Ehad Haam-Zioni,  הגינות לכולם,    01/12/04 16:11 כל פגיעה באזרחים היא רעה-ופעולה מכוונת להרג או לפגיעה קשה באזרחים היא טרור-וכל טרור הוא ארור. ולא מדובר רק עם טרור פלשתינאי רצחני נגד אזרחי ישראל בעריהם-ארור וראוי לכל גינוי-אלא מדובר על הגדרה אובייקטיבית של פגיעה קשה ומכוונת באזרחים: -ענישה קבוצתית באוכלוסיה אזרחית מעבר לצורך מיבצעי-הוא מעשה טרור. -ירי מסיבי ובלתי מכוון ל*מקורות הירי* בעיר אזרחית-הוא מעשה טרור -ושיאו הזוועתי של הטרור-מעשה הטיהור האתני של הטרנספר הגב לתגובה זו          Ehad Haam צודק         David,  New York,    01/12/04 20:42 Ehad Haam צודק, זה פעם ראשונה שאני מסכים עם Ehad Haam ואני מצטט ”-ושיאו הזוועתי של הטרור-מעשה הטיהור האתני של הטרנספר”, הטרנספר של יהודים בלבד מעזה הוא דגל אדום ואסור בתכלית האיסור ”פקודה בלתי חוקית בעליל” שחייבים לסרב לה ובלועזית נקראת יודנריין הגב לתגובה זו          אל תשתמש במונחים שאין לך מושג         כבר אי אפשר,  לשמוע הגועל,    01/12/04 18:08 מה פירושם! אילו ידע השמאל הגינות מהי, הוא לא היה מיחס את התכונה הזו לאו''ם. הגינות היא לשלח את הערבים אל מאתים מליוני אחיהם ולשחרר את היהודים מחבית חומר הנפץ המתפוצצת ללא הרף ומעיפה יהודים, כזיקוקי דינור לשמים. ואתם חוגגים למראה הזיקוקים ומוחאים כפיים לאמני האש! הגב לתגובה זו          כרטיס אשראי פתוח         Avi Ecuador,    01/12/04 16:57 לארצות הברית והמערב בהמשך לטפל בתרבות שיונקת מדת. הגב לתגובה זו              אין שום תרבות בעולם שלי יונקת             אריה,  מרכז,    01/12/04 18:15 אין שום תרבות בעולם שלי יונקת מדת ואפילו תרבות של השמאל האנטידתי בארץ היא יונקת מדת ששמה שנאת דתיים הם אפילו לא יודעים מה זה אתיאיזם שזאת דת מיוחדת הדת של השמאל ישראלי היא נובעת מסיבות הבאות: א. קמצנות - לא רוצים שהכסף של משלמי מיסים יתנו לדתיים אלה להבימה ולמרכז פרס לשלום ב. הם מודאגים שיגבילו את אפשרויות שלהם לספק את ההנאות הפרימיטיביות שלהם כמו ללכת לים בשבת , לזלול חזיר כד' אפשר לדבר עוד הרבה על זה אך חבל''ז - הם לא יקשיבו כי הם ממש פנטיים באמונה שלהם הגב לתגובה זו 12.  We will see     TH,    01/12/04 15:28 What will be left of the UN after the scandle for FOOD FOR OIL will clear up. So far the corruption there will only shrink this body not expand it. הגב לתגובה זו 11.  לא מאהבת מורדכי     Avi Ecuador,    01/12/04 14:28 אלא משנאת המן. האמריקאים בעיראק אפגניסטן... מבינים מה הם מביאים על עצמם. סייג לחוכמה שת שתיקה לחלמאים. תנו להם לעשות את העבודה ואל תציעו להם את ישראל כשטר מכר כמו שאתם עושים היום. הם יבינו שלא ישראל הבעיה ולא היא שמפסקת רגליים לגויים וערבים. הברברנים. הגב לתגובה זו 10.  טוב שיש גם יוספים אחרים ולא רק     אמת מארץ תצמח,  גם אם בארה''ב,    01/12/04 13:36 YossiVים, שאינם משקרים! ''B-E-T-W-E-E-N T-H-E L-I-N-E-S'' Myths of the Middle East by Joseph Farah Wednesday, October 11, 2000 If you believe what you read in most news sources, Palestinians want a homeland and Muslims want control over sites they consider holy. Simple, right? Well, as an Arab-American journalist who has spent some time in the Middle East dodging more than my share of rocks and mortar shells, I've got to tell you that these are just phony excuses for the rioting, trouble-making and land-grabbing. What about Islam's holy sites? There are none in Jerusalem. Shocked? You should be. I don't expect you will ever hear this brutal truth from anyone else in the international media. It's just not politically correct. I know what you're going to say: ''Farah, the Al Aqsa Mosque and the Dome of the Rock in Jerusalem represent Islam's third most holy sites.'' Not true. In fact, the Koran says nothing about Jerusalem. It mentions Mecca hundreds of times. It mentions Medina countless times. It never mentions Jerusalem! With good reason. There is no historical evidence to suggest Mohammed ever visited Jerusalem. So how did Jerusalem become the third holiest site of Islam? Muslims today cite a vague passage in the Koran, the seventeenth Sura, entitled ''The Night Journey.'' It relates that in a dream or a vision Mohammed was carried by night ''from the sacred temple to the temple that is most remote, whose precinct we have blessed, that we might show him our signs.'' In the seventh century, some Muslims identified the two temples mentioned in this verse as being in Mecca and Jerusalem. And that's as close as Islam's connection with Jerusalem gets -- myth, fantasy, wishful thinking. Meanwhile, Jews can trace their roots in Jerusalem back to the days of Abraham. The latest round of violence in Israel erupted when Likud Party leader Ariel Sharon tried to visit the Temple Mount, the foundation of the Temple built by Solomon.* It is the holiest site for Jews. Sharon and his entourage were met with stones and threats. I know what it's like. I've been there. Can you imagine what it is like for Jews to be threatened, stoned and physically kept out of the holiest site in Judaism? So what's the solution to the Middle East mayhem? Well, frankly, I don't think there is a man-made solution to the violence. But, if there is one, it needs to begin with truth. Pretending will only lead to more chaos. Treating a 5,000-year-old birthright backed by overwhelming historical and archaeological evidence equally with illegitimate claims, wishes and wants gives diplomacy and peacekeeping a bad name. * Note: We beg to differ with Joseph Farah on this one point. The violence started the day BEFORE Sharon went up to the Temple Mount. In fact, the Arab Violence was planned months before after the failed Camp David. Sharon didnt just go to the temple mount, HE applied for a permit from the waqf, the ARABS KNEW he was coming and planned the intafada accordingly! There was nothing spontaneous about the Arab violence! הגב לתגובה זו 9.  אז האינדיאנים יכולים לפוצץ את     ענן כסוף,    01/12/04 13:10 חיילי צבא ארה''ב כי הם כובשים ? הגב לתגובה זו          זה לא ענייננו וארה''ב אכן כובשת         אין מקום,  להשוואה!,    01/12/04 13:43 ביבשת אמריקה. היהודים אינם כובשים בארצם. לא רק משום שזו הארץ שניתנה להם ע''י הקב''ה, אלא גם משום שהנסיבות, כאן בארץ, גם לאחר אלפיים שנות גלותנו, נשארו כשהיו. לשום עם לא היתה טענה על הארץ הזו. אנו באנו לארץ טרשים וביצות. זו לא אגדה, זו האמת! לא היתה כאן מדינה ריבונית אחרת. ארץ ישראל היתה שטח המנדט שהיה מיועד לבנית הבית הלאומי של היהודים. ואז המדינות האימפריאליסטיות הקימו כאן מדינות ערביות וחילקו ביניהן את ארצנו. לא לשכוח ש''ירדן'' נוצרה רק שנתיים לפני שהכרזנו על עצמאותנו. לא לשכוח שהארץ הזו היתה תמיד תחת כיבוש כזה או אחר! הכיבושים האחרונים היו של העותמאנים ואח''כ של הבריטים. לראשונה מאז גורשנו מארצנו, הארץ הזו שוב אינה כבושה ונתונה בידי בעליה! ואת הערבים חובה לגרש. הם עלו לנו כבר בדם רב הרבה יותר מדי! לגרש לאלתר! הגב לתגובה זו 8.  האו''ם לא היה מגיע להחלטה כזו     כיבוש מצדיק מרי,    01/12/04 12:51 אילולא ידע שאין כאן שום כיבוש!!! תפקידו של האו''ם לדעת זאת. אם ברצונו לכפר על כל פשעיו נגד העם היהודי, שיכריז רישמית, שה''כיבוש'' וה''עם הערבי הפלשתינאי'' הם שקרים שהיו מזמן לפשעים מזוויעים נגד העם היהודי הנטבח! הקרבנות בארץ ישראל ובעולם הם היהודים והרוצחים המתועבים הם הערבים, כולם! גם ה''פליטים'' המסכנים! הם הרוצחים! ושותפיהם הם המקדמים את השקרים הנפשעים האלה בישראל, שמנעו כל השנים לזעוק את האמת קבל עולם. יתר על כן, הם ממשיכים לעמוד לצד הפושעים, המרצחים המתועבים, חלאת המין האנושי! הגב לתגובה זו 7.  לדעתי     שי,    01/12/04 12:49 מי שמתפוצץ באוטובסים ובבית קפה וכו.. הוא טרוריסט. אבל מי שפוגע בחיילים ובמתנחלים הוא לוחם חופש. אני יודע שקשה לישראלים להבין את זה, אבל אני בטוח שאם היית גרים למשל בלונדון גם אתם הייתם חושבים ככה. הגב לתגובה זו          אפשר לקבל לוחמה נגד חיילים         אבל לא אזרחים,    01/12/04 14:47 אי אפשר לקבל את הרעיון שמותר להרוג אזרחים רק משום שהם גרים מצידו הלא נכון של קו גבול, במיוחד שרצח אזרחים כולל רצח ילדים. מה גם שלוחם צבאי חייב להלחם במדים. הגב לתגובה זו 6.  או''ם שמום...     ישראלי,  ישראל,    01/12/04 12:42 אויב ישראל הוא האו''ם. המרגל הכי גדול בכל תולדות ישראל!!! הגב לתגובה זו 5.  מכה לשמלאנים בישראל     דנה,  ירושלים,    01/12/04 12:38 השמאלנים טוענים מתחילת האינתיפאדה כי הפיגועים מוצדקים בגלל הכיבוש והסבל של הפלסטינים. אם באו''ם נפלה שלהבת מה יגידו אזובי הקיר????? הגב לתגובה זו          אל תאמיני לשטויות         שמאלני,    01/12/04 13:20 אין שמאלני שפוי אחד במדינה שטוען או טען שהפיגועים מוצדקים והמעטים שיש הם קיצוניים סהרוריים - וכאלו יש לשני הצדדים. שנאת השמאל היא שנאת חינם לא פחות חמורה מכל שנאת חינם אחרת - שמאלני אינו האויב שלך, הוא פשוט מישהו שחשוב אחרת ממך לגבי מה טוב למדינה ולאזרחיה. הגב לתגובה זו              יש רק לוחמה פסיכולגית ערבית             וואחד א-שעב,  סאיוני,    01/12/04 14:41 דנה, כפי שאמר המגיב ''שמאלני'' אין שמאלני אחד שפוי במדינה שתומך בפיגועים. המגיבים שתומכים פה פיגוע אחרי פיגוע, נרצח אחרי פצוע אחרי נרצח הם לוחמה פסיכולוגית ערבית שמייצגת או את הפלשתינים, או את הקיצונים שבערביי ישראל (שמחציתם מצביעים עבור מפלגות כלליות, ולא עבור טיבי דהמשה ושות') פרחיה, נועמי, ואחד א-שעב סאיוני, ושאר ''קול הרעם מפלשתין'' הם חלק חשוב מהצד התעמולתי של האינטיפדה. מטרתם לערער את עמידת הציבור בישראל, ולגרום לישראלים בחול לחשוב שדעת הקהל בארץ נוטה שמאלה מהשמאל הישראלי שמוכן לוויתורים תמורת שלום אל שמאל מתאבד שמקדש את רוצחי האוייב. עברית היא שפה פונטית, שבה כותבים כפי שמדברים. כשאת רואה תגובה שהתנועות בה דומות יותר לערבית מאשר לעברית- את יכולה להניח ששפתו של הכותב שונה משפתך. (לא אפרט, אבל רק נגיד שבערבית ספרותית יש רק ָ ִ ֻ ). גם שמות שנשלפו ממקראת ישראל או ספר ללימוד עברית מראות שלא תוכו כברו. הגב לתגובה זו                  The voice of reason                 AMR,    02/12/04 01:15 I loved your posting הגב לתגובה זו 4.  אין מספיק תמונות פיגועים מישרא     עידן,    01/12/04 12:31 ל שהייתם צריכים להשתמש הבתמונה ספרדית? הגב לתגובה זו 3.  על איזה כיבוש הם מדברים ?!     שי,    01/12/04 12:14 עם שחי בארצו אינו כובש. ארץ ישראל היא ארצו של עם ישראל, אם עם ישראל שולט על ארצו הוא לא כובש. אם עם אחר בוחר לחיות בארצינו שיקבל את החוקים שלה, אבל אין לו זכות להקים לו מדינה בארצו של עם אחר, של עם ישראל. הגב לתגובה זו 2.  THE UN IS THE ENEMY!     COFFEELARSEN,    01/12/04 12:06 UN = KIDNAPPING ISRAELI UN = TOY SOLDIERS UN = SUPPORTS TERROR UN = HAMAS, SADAM, BIN LADEN UN = USELESS NOTHING! WE VETO THE UN הגב לתגובה זו 1.  סימן חיובי     אורן,    01/12/04 12:02 מראה על האפשרות לתזוזות הכרחיות בחוק הבינ''ל. נקווה שזה ילך לאן שהוא ומדינות ערב לא ינצלו את מה שייכתב כדי לעשות הפוך על הפוך, כהרגלן... הגב לתגובה זו