תגובות עד כה: 12 תגובות, ב- 11 דיונים. הוסף תגובה 11.  ארץ נהדרת     מיקי,    07/12/04 13:58 קראתי את הכתבה ולא יכולתי להבחין מה בעצם רצתה הכותבת . לדוגמה:ב20 השנים הראשונות לקום המדינה היה מסע אדיר לפתוח החקלאות ולהגדלת מספר החקלאים האם חקלאי שהיה בעל משק ועבד קשה היה צריך לחשוב מה יעשה בעתיד או להשקיע את כל כולו בפיתוח משקו מתוך מחשבה על עתיד מבוסס, אז נכון המדינה השתנתה וסדר העדיפויות גם כן. הבה נשליך לאשפה את מי שהלך בשליחות המדינה לישב חבלי ארץ. מצד שני נניח כי אותו איש חשב על העתיד וכאשר היה בן 40 הלך למכור גרעינים .כאשר היה בן 60 ''איבד המקום מחשיבותו''מה יעשה עכשיו הרי כיום כאשר שומעים במקום עבודה כי בן אדם מעל גיל 35 לא מקבלים אותו לעבודה ולא חשוב מה כישוריו. בשנויים קלים זהו ספורי שלי ועל כן עם כל הצער אני אומר לבני ''סע מכאן'' הגב לתגובה זו 10.  להפסיק שנאת האחים ...........  ל"ת      העניים לא פרזיט,    07/12/04 08:05 הגב לתגובה זו 9.  AND I'M THE NEW GENERATION OF     OFIR,    07/12/04 04:25 THAT WILL NEVER HAVE FAMILY OF HER OWN AND WILL NEVER GO BACK TO LIVE IN ISRAEL,IT HAS NOTHING TO OFFER TO TRUE ISRAELIES ,EDUCATED OR NOT'THE ONLY THING IT OFFERS IS HIGH CHARGES IN TAX,TAXES,LOTS AND LOTS I WILL NEVER CONSIDER RAZE A FAMILY ,ISRAEL DO NOT DO NOUGH FOR THE GOOD OF ITS RESIDENTS WHAT A SHAME THEY ADVERTISE STILL TO BRING MORE ALIYA AND PROMISE THEM MORE YOU AS A RESIDENT BORN AND RAZE AND SERVE THE ARMY AND DID SO MUCH,YOU AIN הגב לתגובה זו 8.  An educating article     AMR,    07/12/04 01:51 And very much true הגב לתגובה זו 7.  חנה בירו צודקת.     Asaf,    07/12/04 01:34 כל הכבוד לה על אמירת האמת הפשוטה. כעניין של עובדה, ישראל כיום היא מדינה סוציאליסטית וסטייטיסטית, וכל הסוציאליסטים שרוצים להפוך אותה לעוד יותר קיצונית, יכולים אולי לעבוד על חלק מהאנשים חלק מהזמן, אבל לא יכולים לעבוד על כל האנשים כל הזמן. הגב לתגובה זו 6.  באמת שלא הבנתי אותך     אורנה,    07/12/04 01:13 את מיד עוררת בי התנגדות והתפלצות.... אני מבכה את מצב המדינה ולא רואה את היתרונות במדיניות הכלכלית החדשה.... רק רואה איך מעמד הביניים נשחק ונופל למעמד העוני.... ואיך העשירים נעשים יותר עשירים.... ואיך השחיתות חוגגת... ואיך כל הפוליטיקאים יוצאים נקיים אחרי שעברו על כל כך הרבה חוקים..... ואיך שזוגות צעירים נמחצים תחת הנטל הכלכלי ואיך כל כך הרבה צעירים נשחקים והולכים לאיבוד במלחמה איומה שאין לה כוונות להסתיים כי כנראה מישהו מרוויח ממנה ובגדול..... נגעת בהרבה נושאים כואבים.... ולא היית ברורה בכלל..... מפליא שככה מתנסחת מורה לשעבר.... בכל מקרה שיהיה לנו בהצלחה ושאלוהים ישמור עלינו.... הגב לתגובה זו 5.  התהליכים שהחלו בשנות ה-90     א-ם,    07/12/04 00:05 להורים שלנו הייתה עבודה עם קביעות. אנחנו הדור שנכנס לעבודה בשנות ה-90. נכנסו לעבודה בחוזים אישיים. לנו כבר לא תהייה קביעות. לנו לא תהיה פנסיה. בתחילת שנות ה-90 פיתו כמה מהעובדים בעזרת חוזים אישיים. עוד כמה שקלים. רכב וביטוח מנהלים. מאוחר מדי גילינו שהשכר הוא ''גלובלי''. שאין תשלום על שעות נוספות. ומי שיתלונן יפוטר. כיום כבר הוסרה המסכה מעל פניו של שד הקפיטליזם. אך סגרו לנו את הדרך חזרה. האחים עופר קנו את צים ושלחו את כל המלחים הבייתה. הם קנו את מפעלי ים המלח והמציאו את דור א', ב' וכו חברות ההייטק מצד אחד לוקחות את כספי המדען הראשי ומצד שני משסות את העובדים אלה מול אלה בתחרות אכזרית. אמר מנכ''ל מיקרוסופט ישראל, מר אריה סקופ שבכל שנה, מיקרוסופט ישראל מפטרת 5% מהעובדים. אני מצטט ''העובד יכול להיות עובד מצטיין בחברה אחרת, אבל במיקרוסופט אין לו יותר מקום''. זוכרים את הבדיחה הישנה... מה זה בזק? ביקשת זXX קיבלת!! חברה, רציתם אמריקה? קיבלתם זין בגודל של פסל החרות. הגב לתגובה זו 4.  אתם לא מבינים אותי, וחבל     חנה בירו,    06/12/04 22:58 חבל שלא הבנתם שאני נגד המונופולים, אבל גם נגד המונופוליזם של הבנקים, וושל התאגידים האמריקניים, שהכניסו חוקי עבודה זרים ומכוערים. מאידך, אם יש אנשים מוגנים, יש לדאוג גם לכל אלה שנותרו בחוץ ולא לאפשר מצב של דור א', דור ב', ועובדי קבלן. וכן, ללמד את הצעירים לדעת לעשות הרבה דברים, גם עיסוקים מתקדמים, וגם מלאכות פשוטות, כמו חרטות, מכונאות וכו', לעת חרום. ואל תחשדו בי שאני שייכת לעשירון העליון. אני רחוקה מזה. הגב לתגובה זו 3.  המדינה בהחלט דואגת לרווחת ...     צבי,  י-ם,    06/12/04 21:06 העשירים ודואגת להעשיר אותם על חשבון רוב שכבות העם כאשר היא מאמללת את החלשים לרווחת המעמדות העליונים. את תמימה מאוד מאוד. יש אידיאולוגיה כאן, אידיאולוגיה שלפיה המדינה היא בסטה, עסק שצריך להיות רווחי כשכשבר אמרתי מי הוא שמרויח. מוטציה מבחילה במיוחד של הקפיטליזם האמריקאי - שם הןא יותר מתון והוא רע מאוד שם. המדינה תמיד דואגת לרווחה של מישהו השאלה למי. הגב לתגובה זו 2.  חנלה את מספרת חצי תמונת מצב     סטודנטית,    06/12/04 20:44 נראה שבעתיד הקרוב מאוד אותו דור צעיר שאני נמנית עליו לא יוכל לממן לעצמו אפילו לימודים באוניברסיטה (גם אמא ואבא לא) ואז מה? אני צריכה להבין שהמדינה לא בנויה כדי לתמוך בי (ובמעמד הפועלים שמהווה את רוב הסטודנטים)? הייתי צריכה להתכונן מראש? לפתוח פיצוחיה בקניון או שהייתי צריכה לפתוח יותר אופציות? אני, הדור הצעיר שעליו את כותבת, אותו דור שהולך קדימה נמצאת עכשיו בתחילתו של מאבק על העתיד שלי כי המגמה שעליה את כותבת של התפתחות של הדור הצעיר, של פתיחת דלתות בפניה היא חצי אמת לא טרקו את הדלתות רק לאותם מוסדות שעיגנו זכויות סוציאליים בחוק, לא טרקו את הדלת רק בפני אותם עובדים ותיקים טורקים את הדלת בפני כל מי שאינו נמנה על מעמד בעלי ההון ואנחנו לא בתחילתה של תקופה חדשה, אנחנו עדיין בשלב המעבר עדיין לא גמרו לטרוק לנו את הדלתות ואחרי שלאבא שלי סגרו את המפעל ואמא שלי הוחתמה על חוזה עבודה מאוד לא תקין מבחינת זכויות העובד, אני עומדת לנשור מהלימודים כי גם בפני רוצים לסגור את הדלת ואני לא מתחננת לרחמים אני רק מצפה שאנשים כמוך, תומכי השיטה החדשה יזדהו כבעלי אמצעים, כאלו שלא מפסידים לא כי הם רכשו הרבה מיומנויות אלא כי היה להם מזל בחיים או בבחירות שלהם אני רוצה שהמדינה שעדיין מלמדת בתיכון את תלמידיה שהיא סוציאל דמוקרטית, תוכיח את עצמה, ותהיה סוציאל דמוקרטית האמריקניזציה הקפיטליסטית הזו שתוקפת פתאום את ישראל לא הופכת אותנו למקום טוב יותר- היא רק מוכרת לנו אשליה על עולם טוב יותר בזמן שזכויותיהם של רוב תושבי המדינה נרמסים הגב לתגובה זו 1.  אגויזם או חזירות.     משה,    06/12/04 10:44 חנה בירו משקפת את האכזריות והאגויזם בחברה הישראלית. הדוגמא עם מוכר הפיצוחים במקרה הטוב היא דמגוגית ובמקרה הרע שיקרית ומדוע? היום מדיניות הממשלה מתמקדת בשחיקת שכר העובדים ואת זה היא עושה במספר מישורים: 1. פיטורים . 2. העסקת עובדים דרך קבלני כח אדם. 3. פגיע אנושה באיגודים מקצועים. 4. הפרטה. התוצא של המדיניות היא ששכירים רבים חיים מתחת לקו העוני כי שכירים רבים מועסקים בשכר מינימום מינוס. רבים מועסקים בחלקי מישרה . וכמובן הפחד!! כן פחד המתמיד של העובדים שמה מחר הם יפוטרו . הגב לתגובה זו          חנה צודקת בהכל חוץ משני דברים         mia,    07/12/04 02:48 המורים החדשים הם לא מוכשרים יותר מהמורים הישנים. המורים החדשים (זו הכללה וברור שיש יוצאי דופן) הם תת רמה ובושה למדינת ישראל. המדינה חייבת לדאוג גם לבריאות תושביה ולא רק שלא יהיו רעבים.... חוץ מאלה, אני מסכימה עם חנה. המדינה פשוט לא יכולה להרשות לעצמה לדאוג לרווחת התושבים. אבל לצד הסרת האחריות היא כן חייבת לעודד חינוך לחסכון ובריאות. הגב לתגובה זו