תגובות עד כה: 26 תגובות, ב- 15 דיונים. הוסף תגובה 15.  מה דעתכם?     פרדי,  ארה''ב,    09/12/04 21:54 אם אני, בתור ''מחאה אקטיבית'' נגד הבנק שלי, אפרוץ לקופה ואקח לעצמי פיצוים, האם גם אז לא צריך להגיש כתב אישום נגדי? הגב לתגובה זו          הפגנה אינה פשע         שונא טפשים,    09/12/04 23:02 פרדי, מה, כל האמריקאים מטומטמים כמוך? לפרוץ לבנק זו עברה פלילית. אך לעמוד לפני הבנק עם שלט מותר, אפילו בארהב. קוראים לזה הפגנה, ואין קושי לקבל רשיון להפגין. למדת משהו. הגב לתגובה זו 14.  בתור אנרכיסיטים אתם די ...     לא אנרכיסט,    09/12/04 21:50 ...מאורגנים הגב לתגובה זו 13.  יונתן וקובי - לא לדאוג!     ישראלי,    09/12/04 19:10 ההאשמות נגדכם מגוחכות ונקווה שגם בית המשפט יבין זאת. חיזקו ואימצו! הגב לתגובה זו          They are Traitors         Joe,    09/12/04 20:53 Plain and simple הגב לתגובה זו 12.  דיון: ירי על אנרכיסטים --     גלילון,    09/12/04 17:22 העליתי (למטה) טיעונים בעד כדורי גומי נגד ''אנרכיסטים נגד ישראל'' ונגד כדורים קונבנציונליים. מכיוון שנטרול ''אנרכיסטים'' הוא נושא מרתק בעיני אשמח לדעות נוספות. הגב לתגובה זו 11.  שיסבירו לשופט שהוא רק שופט     שעון מעורר,    09/12/04 17:20 ולא ''מדינה''. לפעמים אני לא יודע איזה אנשים נהיים שופטים במדינה הזאת. עכשיו החמור הזה אומר מראש שעל מחאה אקטיבית לא צריך להגיש כתבי אישום. א. למה לא? ב. אם כבר אז על מחאה פסיבית לא להגיש, מחאה אקטיבית היא פוטנציאלית אלימה וגורמת הפרעה לציבור, ונדמה לי שגם דורשת אישור מהמשטרה. הגב לתגובה זו          to shaon me.orrer!         jacob,  overseas,    09/12/04 18:45 you are bigger then life.!!!!! for sure,you are bigger then ''walla.co.il''.god bless you.if i was Nethaniahoo,i would employ you. הגב לתגובה זו 10.  חבל על הזמן. לא צריך משפט.     תמר,  ת''א,    09/12/04 16:22 צריך לירות להם בברכיים. הגב לתגובה זו          ההסבר בעצם ב- #3  ל"ת          גלילון,    09/12/04 17:16 הגב לתגובה זו          ראי הפניה להסבר #2  ל"ת          גלילון,    09/12/04 17:16 הגב לתגובה זו 9.  The judge is a politician  ל"ת      AMR,    09/12/04 16:15 הגב לתגובה זו 8.  איפה ואיפה, ימין ושמאל רק חול     פרחיה,    09/12/04 16:12 את פעילי השמאל העושים שימוש בחופש ההפגנה הקיים בדמוקרטיה, אפילו אצלנו, מעמידים לדין, ואילו עם בריוני הימין, עם רבנים המוציאים דין רודף בסיטונות, עם ראשי ישע המשסים את הציבור שלהם בראש הממשלה ובפקידי ישום ההתנתקות, ועם ציבור המתנחלים המפגין, חוסם צירי תנועה ואינו חדל להטריד את שלום הציבור, אין ממצים את הדין. האם זה משום שמערכת אכיפת החוק רואה ביונתן פולק וחבריו אזרחים בוגרים ואחראים ואילו בפורעי הימין אספסוף מפגר שאינו מבין מה הוא עושה? הגב לתגובה זו          לא, אנו פשוט שונאים בוגדים...         שלטון צבאי,    09/12/04 17:15 ב ו ג ד י ם תומכים פוליטית בעמדת האוייב ומסייעים לפעילות טרור. בגידה היא פשע שעונשו מוות במדינות מסויימות, זה לא צחוק! הגב לתגובה זו 7.  האנרכיסטים הם גיבורי ישראל     מיכל, תל אביב,    09/12/04 14:32 במקום משפט מגיע להם שילמדו את הילדים בבי הספר לחשוב ולהתנהג המוסריות, כמוהם. המבוגרים במדינה הזו, כנראה כבר אבודים לאחר 30 שנות כיבוש מושחת ומשחית. הגב לתגובה זו          They are Traitors         Moshe,    09/12/04 20:52 ''Traitor: He who assists the enemy in time of war'' הגב לתגובה זו          מחבל בגדר = מחבל  ל"ת          שתדעי שהיד !!!,    09/12/04 15:30 הגב לתגובה זו 6.  כדאי להתרחק מהם כחברים     ליאת,  צפון,    09/12/04 14:03 אלו הטיפוסים שהדבר הראשון שצריך להזהר מהם זה להיות חברים שלהם. ברור שצריך להזהר ול א לתת בהם אמון כי המוסר שלהם הוא דבר נזיל וכל מי שלא עומד בדרישות שלהם יינטש על ידם לפי ראות עיניהם הגב לתגובה זו 5.  אנרכסיסטים מקומם בבית סוהר     אורי,    09/12/04 14:00 בית סוהר וכדורים ישנו את דעתם של הנכנכים האלה, שמנצלים מדינה נכנכית. השופט תפקידו לשפוט ולא להביע דעות פוליטיות. כולם פה השתגעו, האוייב רוצה לחסל אותנו, ואנחנו שוב מושיטים צוואר לשחיטה. יש להעמידם לדין כבוגדים ולהוציאם להורג בשל כך כפי שעושה האוייב לחבריהם. הכתובת על הקיר, ואנו לא רוצים להתאבד. הגב לתגובה זו 4.  אנרכיסט טוב זה...     אחד,  שם,    09/12/04 13:51 אנרכיסט עם-עט.... למעשה כל מי שמתלהב או מתרגש מתורתו של האידיוט באקונין שהיה למעשה לא יותר מאשר נפל לתורת המרכסיזם ויריב אידאולוגי לאידיוט אחר בשם לנין... מחפש צרות, ברמה. עכשיו, ברור שדבילים לא חסר בארץ שיכריזו על עצמם ''אני אנרכיסט'' בלי להבין את מלוא משמעות דבריהם, אבל אם יש כבר כמה דבילים כאלה שנתפשו בקלקלתם, יש לנהוג עימם בחומרת הדין למען יראו וייראו. משמע: אנרכיסט טוב זה אנרכיסט... הגב לתגובה זו 3.  למען ההומניזם מספיק כדור בברך.     :-),    09/12/04 13:46 עם כבר שופטים אותם , לחייבם בהוצאות הביטחון במקום ההתפרעות. הגב לתגובה זו          כדור בברך?         הכעס הוא ברכה,  ישראל,    09/12/04 18:00 אתה מקשיב לעצמך? כנראה שאתה לא מבין שום דבר מהחיים שלך כדור בברך מרסק לבן אדם את הרגל וסביר שהוא לעולם לא יחזור להיות אותו אדם שוב. קליעים של M16 זה לא כדורגל זה פוצע ובהרבה מקרים הורג גם אם זה בברך הגב לתגובה זו          כדורי גומי אפשר גם בגוף!         גלילון,    09/12/04 17:13 זה כואב משהו משהו! כדור בברך זה סיכון כי קשה לפגוע בול בברך וסתם ברגל זה לא ממש פציעה. בנוסף אם תפספס ותפגע לאנרכיסט המחורבן במקום יותר קריטי תצטרך לענות על כל מיני שאלות כסת''ח במקום ללכת להתקלח. קח את זה בחשבון. הגב לתגובה זו              כדור גומי...             כעס הוא ברכה,  ישראל,    09/12/04 18:05 מדהים שלדעתך כדור ברגל זה לא ממש פציעה... אתה חי כנראה בסרטים אמריקאיים... מעבר לזה כדור גומי זה כדור שעטוף בשכבת גומי כדור כזה חודר את הגוף וגורם רק מעט פחות נזק מכדור רגיל לירות בבן אדם כדור גומי זה לרוב לפגוע ולפצוע אותו קשה למדי. הגב לתגובה זו 2.  את מי שחיבל בגדר יש לתבוע על     סיוע לאוייב בעת,  מלחמה,    09/12/04 13:40 מחאה היא קריאת סיסמאות, נשיאת שלטים, מצעדים, והפגנות. חבלה באמצעי בטחוני שנועד (ומגן) על אוכלוסייה אזרחית מפני פצצות על שתיים של האוייב היא סיוע לאוייב בעת מלחמה, ופוטנציאלית- סיוע לרצח. אפשר להתווכח על תוואי הגדר, אבל דמם של נרצחי הפיגועים נמצא על ידיהם של המחבלים בגדר. הגב לתגובה זו 1.  הם טרוריסטים, ועוד איך.     א.י.,    09/12/04 13:38 כבר מהשם שהם בחרו לעצמם, ניתן להבין שהם טרוריסטים. אנרכיסט זה אחד שרוצה להרוס את השילטון (כל שילטון). במקרה הזה מדובר בשילטון הדמוקרטי בישראל. בארוע הנ''ל הם הוכיחו שהם טרוריסטים, הם ניסו להרוס את הגדר והתעמתו עם החיילים, נכון לא היה להם נשק חם, אבל גם אבן יכולה להרוג. נ.ב.: גם מי שחושב שהדמוקרטיה שלנו חולה, רוב הסיכויים שלא ירצה אנרכיה . באנרכיה אין ממשלה אבל גם אין צבא, משטרה או מערכת משפט. כמה שעות נראה לכם שנצליח להתקיים בישראל ללא הגופים הללו? הגב לתגובה זו