לדעתי, אם עו''ד וינר קיבל את המקרה הוא אכן חשש שההרשעה יכולה להיות מוטלת בספק הרבה לפני שד''ר אזר נרצח, ולאחר המקרה הוא פשוט ניסה לתמרץ את הפרקליטות לבחון את הבקשה ואת הראיות שהיו בפני הערכאה שהרשיעה את זוזשווילי היו מספיקות ושיש עילה (יחד עם התמריץ) להסכים לעריכת משפט חוזר על מנת שתיערך בדיקה מחודשת של הראיות על ידי ערכאה שיפוטית. לכן אם הפרקליטות היתה בוחנת את הבקשה, ורואה שאכן אולי יש ליקויים בהרשעה היא היתה מסכימה שאין להתנגד לבקשה למשפט חוזר, במקרה כזה כאשר הפרקליטות, או יותר נכון היועמ''ש אינו מתנגד לניהול משפט חוזר, קשה להניח שבית המשפט העליון היה מחליט על אף הסכמת הצדדים כי אין עילה למשפט חוזר.
אין קשר להיותה של הפרקליטות גוף ממלכתי, הפרקליטות כגוף ממלכתי חתומה על מספר הסכמי ''עד מדינה'' שלא ברור אם יש בהם טעם ועל מספר גדול עוד יותר של הסדרי טיעון, שגם לא ברור האם כולם יכולים להיות מוצדקים מכח ''ממלכתיות''. ואגב דווקא במקרה הזה אין דבר יותר ממלכתי להסכים לבדוק או אפילו להסכים לשים מקרה רצח שוב על שולחנו של בית המשפט כדי לפענח רצח שהינו קשה ביותר לעיכול מבחינתה של המערכת.

עם זאת לעניין ניסוח כתב האישום, הניסוח הוא במקרה הטוב מעליב. חבל שבתיק כל כך רגיש אשר כולל התייחסות לעורך דין מכובד שהינו משכמו ומעלה, לא עברו על ניסוח כתב האישום באופן דקדקני ודאגו לניסוח שממנו ברור באופן ברור ומוחלט שזוזשווילי עשה שימוש ציני בעורך דינו.

לסיום אני רוצה לומר משהו יותר אישי אני עברתי את בחינות אפריל 2004 ועו''ד וינר ז''ל היה אחד הבוחנים שלי בבחינה בעל פה. השאלה הראשונה שנשאלתי על ידי ראש ההרכב ולא על ידי עו''ד ד''ר וינר, על מהן העילות למשפט חוזר. יש ארבע אני מרוב לחץ הצלחתי להזכר רק בשתיים, כאשר ניסיתי להסביר שאני זוכרת רק שתיים ולמה ד''ר וינר קטע אותי באמצע ואמר באופן סופר מתחשב ''בהתחשב במעמד שבו את נמצאת ובהתרגשות זה בהחלט מובן'' ההבנה הזו של אחד לפחות מחברי ההרכב נתנה לי את היכולת להמשיך לענות על השאלות בבטחון ולא לתת לכך שבשאלה הראשונה לא סיפקתי תשובה מלאה להשפיע על המשך הבחינה. אני מנצלת כמובן את התגובה הזו כדי איך שהוא להודות לד''ר וינר.

הגב לתגובה זו

Ask for a refund from your ל"ת
Law School, 08/01/05 23:29

so what is your point... ל"ת
rene, 08/01/05 19:17

7. מחריד החשש של מי שמכיר את המער
עין צופיה, 08/01/05 10:45

6. חבל..חבל
חיים, ראשל''צ, 08/01/05 10:31

5. טפלונים
עידו, תל אביב, 08/01/05 10:03

4. מערכת מרושעת ורק דרכה צלחה.
טוני, 08/01/05 10:01

3. איש מופת
יאיר ברטוב, כפר סבא, 08/01/05 09:54

תגובתך יאיר הגיונית ונראית
מיה, 08/01/05 19:01

תגובתכם שניכם מעוררת גיחוך !!
יגאל כהן, יגאל כהן, 09/01/05 11:38

2. ארץ אוכלת יושביה כבר אמרנו? ל"ת
ריטה, תל-אביב, 08/01/05 09:53

1. לא הוגן
איריס, 08/01/05 08:54