תגובות עד כה: 8 תגובות, ב- 3 דיונים. הוסף תגובה 3.  אתר תמיכה בתינוק המאומץ     שי,    14/01/05 00:00 www.zug.org.il/savekid הגב לתגובה זו 2.  הטלנובלה שוחקת את כל השחקנים     אם מודאגת,    13/01/05 12:10 מתי יושם קץ לעינוי הדין הפוגע בכל השחקנים בטלנובלה האינסופית הזו?לשם הבהרה הנה השתלשלות העניינים מראשיתה לפני 20 חודשים. התינוק נולד ב 12 במאי 2003. 4 ימים לאחר מכן מגיעים נציגי השרות למען הילד ותוך יומיים, עדיין בבית החולים, היולדת חותמת על מסמך הויתור. כעבור 4 ימים, בן 10 ימים בלבד, הילד מגיע לזוג המאמץ. חודשיים בלבד אחכ האשה פונה לשרות למען הילד ומבקשת להתחרט. באוקטובר 2003 ,5 חודשים אחרי הלידה, האם והאב פונים רשמית לבית המשפט למשפחה לקבל את התינוק חזרה, ולמאמצים נמסר שההורים דורשים את הבן חזרה. ביוני 2004בית המשפט לענייני משפחה פוסק שהילד יוחזר להוריו הביולוגים. אך ההורים המאמצים מערערים ודורשים להיות צד בדיון המשפטי, והסיפור ממשיך להתגלגל, והסחבת חוגגת על חשבון הילד. הזוג המאמץ מאמין שהזמן פועל לטובתו כי ככל שהשנים חולפות הילד הופך לילדם מכוח החזקה. כך הופך שלטון החוק לחוכא ואיטלולא. הגב לתגובה זו 1.  האם החוק הוא שמוק?     כרמלה,    13/01/05 11:54 אם לפי החוק יכולה האם הביולגית להתחרט תוך זמן קצוב, והיא אכן חזרה בה, זה אומר שהחוק הוא לחוק והמדינה פושטת את הרגל לאור המקרה הזה מסופקני אם ימסרו תינוקות לאימוץ אם הרשויות לא ממלאות אחריו, כמו כן המשפחה עדיין לא אימצה היא עדיין משפחה אומנת הגב לתגובה זו          את שמוק וחוק זה חוק הילד הוא         משה,  פ'ת,    13/01/05 13:31 פרי ביטנה של האם הביולוגית ,,, תגדי לי את בתור אישה יודעת מה זה טראומה לאחר לידה ,,, למה לנצל מצבים היולדת חד וחלק לא ידעה מה נעשה סביבה ותפסו על זה טרמפ וזה דבר איום ונורה ,ולזכותך יאמר שאכן יש עיגול פינות , הגב לתגובה זו          לידיעתך         קרן,  דרום,    13/01/05 13:05 לידיעתך האם התחרטה לאחר הזמן שמוקצב בחוק. האם היא לא השיקול של השופטים. העיניין הוא שהאב לא ידע על האימוץ ולכן רוצים להחזיר את התינוק לחזקת האב. הגב לתגובה זו          הורים מאמצים         אבי,    13/01/05 12:09 כולם שוכחים שאם שמסרה את תינוקה מרצון יש פה נורה אדומה על יכולתה לגדל ילד זה הגב לתגובה זו          צוקדת בהחלט, אני מפנה אצבע         חוק= בלוף,    13/01/05 12:02 מאשימה כלפי העובדות סוציאליות ''אבודות סוציאליות'' מהשרות למען הילד , הן היו צריכות להעביר את הילד לאמו הביולוגית עוד באותו היום שהאם דרשה זאת עפי החוק. השרות למען הילד עשה עוול הן לאם הביולוגית והן למשפחה האומנת. מקום הילד עם אמו הביולוגית. הגב לתגובה זו              The law was followed             Amir,    13/01/05 13:29 According to the article the biological mom was late to request the return of her baby Further to that I will question the suitability of the mom and her decisions as well as the family life this baby would get Last I believe that the children future should be always on the top As the ''Gashas'' are saying ''YELED ZE LO HUT MAARICH'' הגב לתגובה זו