תגובות עד כה: 24 תגובות, ב- 8 דיונים. הוסף תגובה 8.  תגובות נלהבות     ברוך גדרון,  תל אביב,    14/01/05 01:25 איך שטות אחת מצליחה להדליק את כל המטומטמים שקוראים את הכתבה. ממש מעורר פלצה. אז ככה: ראשית יש לא מעט אנשים בארץ ולאו דווקא בפורטוגל שמאמינים באמת ובתמיםבדברי ההבל של נעמי. יש גם אנשים לא מעטים בארץ שבכל דבר רואים קונספירציה ויוצרים סלט מתובל של עובדות, הערכות ופנטזיות. הערכות מודיעיניות אינן תמיד בהכרח מדוייקות אולם הן נשענות בדרך כלל על מקורות מידע מהימנים ונתמכות באופנים שונים על ידי מודיעין אנושי וטכנולוגי. נעמי משתלחת בלשון רהוטה אך למעשה לא ברור כלפי מי מפנה את האשמותיה, הלובי הציוני (האם מדובר באדם אחד ובדיעה אחת?) או אולי בממשלת שרון (במי בדיוק) בעמוס גלעד? אין ספק שאיננה מכירה את האיש שמאחורי השם והדרגה. התעמולה הישראלית??? למי הכוונה? האם אין לנו עיתונות בוגרת ואחראית שיודעת לסנן תעמולות חסרות בסיס ואינה מוכנה לשמש שופרו של גורם כלשהו צבאי או מדיני? אל מי מכוונת נעמי?! לי נראה מקריאה זהירה של השורות שמדובר באדם לא לגמרי בריא רדוף פחדים וחרדות ופרנואידי באופן לא מבוטל. אין כל בסיס ראייתי לדברים כולל על האיום העיראקי שכן, ידוע שסדאם השתמש בנשק כימי נגד האיראנים בעבר. הגב לתגובה זו          נועמי הוא תעמולן ערבי מקצועי         מרק,    14/01/05 12:48 יש כאן כמה מגיבים ערבים קבועים שמתחזים ליהודים – נועמי, פרחיה, Yossi V. אם אתם זוכרים לפני כמה שנים הייתה ועידה של ליגה ערבית והם קיבלו החלטה להגביר מלחמה תעמולתית נגד ישראל והקציבו לזה הרבה מיליונים דולרים. איפה אתם חושבים הלך הכסף? התעמולה של נועמי היא כל כך זולה ופרימיטיבית וכתובה בעברית כל כך נכונה ופתטית שאין לי שום ספק שהוא תעמולן מקצועי שמקבל בשביל זה משכורת. הגב לתגובה זו 7.  לאבי ''אקוודור''     ירון,    14/01/05 00:53 אתה כותב כאילו אתה עורך דין שלה. רק בשפה בהמתית בתוספת קללות, שפה שבד''כ אינה שגורה בפיהם של עורכי דין. חוצפן. הגב לתגובה זו          אני ימני         Avi Ecuador,    14/01/05 02:50 היית צריך להכיר מתחזים כשאתה קורא תגובות שלי. הגב לתגובה זו 6.  מעריב מעודד מתחזים     Avi Ecuador,    14/01/05 00:07 כל התגובות בכתבה זו הם של מתחזים בשם יוסי נעמי. הגב לתגובה זו 5.  למגיבים נגד נעמי     Avi Ecuador,    13/01/05 23:30 אם אין לכם מה לומר לגופו של עניין, עשו טובה ושבו בשקט. מתגובותיכם הריקניות עולה רושם שתגובתה מביכה אתכם, דווקא מכיון שהיא פוגעת בול. האלטרנטיבה להשערתי זו, היא שאתם סתם מטומטמים כמו חציל. לא נראה לי שזה המצב (תראו איך אני מפרגן לכם). הגב לתגובה זו 4.  נעמי מותק     משה,    13/01/05 23:06 למה את בפורטוגל? סעי לגור בדמשק, או אולי עדיף בחמה, שם טבח אסד 30000 מבני עמו האחים המוסלמים, באש תותחים, זוכרת? או שגם זו תעמולה ציונית.. אנחנו כנראה צריכים ללמוד ממנו ומהמלך חוסין המנוח איך מטפלים במתנגדי משטר. הגב לתגובה זו          משה         אני,    13/01/05 23:45 גם אתה מותק. הגב לתגובה זו              תודה.........מותק  ל"ת              משה,    14/01/05 05:13 הגב לתגובה זו 3.  השטויות של נועמי ה''פורטוגלית''     ישראלי,  חיפה,    13/01/05 22:50 עשו לנו טובה ותעבירו את נועמי מפורטוגל ממקום בו מאזינים לה הגב לתגובה זו 2.  Let us place a bet that...     Levi Strausen,    13/01/05 22:44 Naomi from Portugal is a Syrian Counter Intelligence officer that is job is to demoralize Israelis. Can Maariv trace the IP address on this person? הגב לתגובה זו          ואני מוכן להתערב שאתה פלוץ         Avi Ecuador,    13/01/05 23:33 לידיעתך 1. אתה מפחיד רק את עצמך 2. לא כל היהודים מטומטמים או נבזיים כמוך. זה, כשלעצמו, אינו הופך אותם לסוכנים סוריים. 3. יתברך נא עם ישראל בעוד כמה ''סוכנים סוריים'' כאלה, ובא לציון גואל. . הגב לתגובה זו              avi is not full of shit like             RFG87SDYCVJH N,  q35grfv,    14/01/05 03:30 YOU ARE NOT AVI...U R NOT A MAN YOU HAVE NO NAME ...U R A CACAROCH הגב לתגובה זו 1.  הבדיות של התעמולה הישראלית !!!     נועמי,  פורטוגל,    13/01/05 22:18 קבלו עוד פאטה מורגאנה של מנגנון התעמולה הכוזב של ממשלת הנופיה של שרון, מופז ויעלון. ''הסיפור'' הזה איננו אלא המשכו של הסיפור ''על הנשק להשמדה המונית'' בעיראק, ( סיפור שנקבר עכשיו סופית בטקס רשמי בארה''ב, ואו ''הסיפור על ''נשק גרעיני '' באיראן...- אוסף של בדיות וסיפורים תוצרת האלוף גלעד שכל כוונתו להסיט את תשומת הלב מהצהרות שלום של הנשיא אסאד ורצונו לחזור לשיחות שלום בהקדם. עכשיו ממשלת ישראל בנסיון פטתי ועלוב מנסה לשכנע את העולם ואת עמה שלה, שהסורים ''אינם פרטנר'' לשלום עם סיפורי עיסקת טילי קרקע-קרקע שעדיין אינם מבצעיים בכלל.. ועם טילי כתף שמשמעותם היא הגנתית ממילא..ולא מגיעים לרמת הביצוע של טילי סטינגר אמריקאיים שכבר מצויים בידי גורמים מוסלמיים ונתנו להם ע''י האמריקאיים .. בקרוב מאוד, ימציאו לכם ''סיפור נוסף, על ''אונית נשק'' פלשתינית חלודה , כדי לשכנע אתכם ש כרגיל '' אין פרטנר פלשתיני לשלום'' - והכל בעצם כדי להמשיך בכיבוש הארור של רמת הגולן , הגדה המערבית ועזה !! קרוב ל-2,000 קורבנות שווא אמריקאיים בעיראק נפלו בגלל הנכונות הטפשית של ארה''ב לקנות את ''האיום העיראקי'' שנולד במוחות אפלים של ממשלת ישראל, ולובי ציוני-ניאו שמרני בוושינגטון - שכל כולו נועד להסיט את תשומת הלב העולמית מהצורך המיידי והדחוף לשים קץ לכיבוש הישראלי המאיים עכשיו על שלומו של העולם כולו !! במקום לחרחר מלחמות ארורות ומיותרות ומוקדי מתיחות מפוברקים בעולם, כמו לגייס את ארה''ב נגד רוסיה, על ''עיסקת נשק רוסית-סורית'' הזויה ממוח קודח ישראלי - עדיף היה שממשלת ישראל תיענה לקריאות השלום של אסאד ואבו-מאזן ותעניק שלום למזה''ת ולעולם כולו.!!! והעולם הנאור שכבר שבע די והותר מהשגיונות הישראליים הללו - טוב יעשה עם יכפה על ישראל את תום הכיבוש, פירוק כל מפעל ההתנחלויות והקמת מדינה פלשתינית עצמאית !!! הגב לתגובה זו          ARAB PROPOGANDA         alon,    14/01/05 04:54 INTERESTING HOW THIS '''''''''NOMI'' IS USING EVERY DIRTY ARAB FICTITIOUS PROPOGANDA IN HER/HIS RESPONSE. IN ACTUALITY THE WAR IN IRAQ, IS FOR THE OIL, AND NOTHING MORE. BY THE WAY IRAN ADMITS THE DEVELOPMENT OF NUCLEARS WEAPONS. SYRIA ADMITS TO HOUSE HEADQUARTERS OF TERROR ORGANIZATIONS AND SUPPLIES INSURGENTS IN IRAQ WITH WEAPONS TO FIGHT THE AMERICANS. ASADS MESSAGES ARE MADE WITH THE PURPOSE OF AVERTING AN AMERICAN ATTACK AGAINST SYRIA. SIDE MISSSILESS HAVE ALSO AN ATTACK ASPECT NOT JUST A DEFENSIVE ONE. NOMI IS A DIRTY ARAB PROPOGATING ARAB PROPOGANDA. הגב לתגובה זו          את שבויה בתאוריות של עצמך         נדב,  צוללת צהובה,    14/01/05 03:18 ברור לגמרי, שאת מאמינה בדעותיך, והשאלה שנשאלת היא: כיצד זה יתכן? הבה נשאל שאלה פשוטה: מה גורם לך לחשוב, שדווקא המשטר הסורי דובר אמת? מדוע נראה לך יותר סביר להאמין למשטר דיקטטורי מוחלט, מאשר למשטר דמוקרטי, שיש בו עיתונות חופשית? איך את יודעת לומר כל כך בוודאות, שמדובר בשקרים ישראליים? איך את יודעת כל כך בוודאות, שהסורים דוברים אמת? לסורים אין אינטרסים? הרי אין שום נימוק לוגי, שיכול להסביר מדוע את מעדיפה את הגירסה הסורית על זו הישראלית. לכן אני חושב, שרק תשובה אחת אפשרית כאן: בדיוק כמו בוש, בנית לעצמך תמונה של שחור ולבן, טובים ורעים, אלא שתמונתך היא תמונת ראי לזו של בוש: הישראלים הם הרעים והערבים הם הטובים. מדוע בנית לעצמך תמונה כזו? אני יכול רק לנחש. אולי משום שתמונה פשוטה ''מסדרת'' את העולם באופן שקל להבינו. אולי משום שמבחינה נפשית את לא מסוגלת לשים את עצמך במקום שאת חלק מהצד החזק, ואולי מסיבות אחרות, אולם אף אחת מהן אינה לוגית. כל מה שקורה, מפורש על ידיך דרך השקפת העולם הזו. לפיכך, הישראלים תמיד משקרים ומחפשים לשלוט על העולם, בעוד הערבים אמינים ורודפי שלום. ארה''ב יצאה למלחמה בעיראק בגלל ישראל? האם נראה לך הגיוני שארה''ב תצא למלחמה רק משום שישראל לחשה דבר מה על אוזניה? לארה''ב היו סיבות אסטרטגיות משלה לצאת למלחמה (להביא לידי שינוי מהותי בעולם המוסלמי, שנתפס על ידיה כאיום). אפשר להתווכח על תבונת האסטרטגיה האמריקאית, אבל לטעון שישראל מושכת בחוטיה של ארה''ב זו טענה מגוחכת, שמקומה יכירנה רק בפרוטוקולים של זקני ציון, ובתעמולה ערבית אנטישמית: ייחוס כוח אינסופי לקבוצה קטנה ושטנית, כביכול. את טוענת במרומז, שאניית הנשק ''קארין-איי'' לא היתה ולא נבראה. על סמך מה את אומרת זאת? אפילו הפלשתינים לא טוענים זאת יותר. סלחי לי, אבל השקפת עולם כזו נראית לי ילדותית ופשטנית לא פחות מעמדתו של ימני קיצוני, המציב תמונת טובים-ורעים הפוכה לשלך, ובמקום להתמודד עם המציאות, מעדיף להאמין שהתקשורת משקרת אותו. באופן כזה,הוא מאמין לכל ידיעה, התומכת בעמדתו, ואינו מאמין לכל ידיעה שאינה מתיישבת עם השקפתו, בנימוק שהתקשורת שמאלנית. העדפתך להאמין תמיד שהישראלים אשמים, אינה טובה יותר. הגב לתגובה זו              nadav, you are great  ל"ת              hila,  london,    14/01/05 13:04 הגב לתגובה זו          לנעמי התמימה:         נעמי נעמי,    14/01/05 02:54 כמרצה למדע המדינה הייתי אומר שאת חביבה אבל תמימה מידי. הסורים החלו לדבר על יוזמות שלום לא בגלל שחקה נפשם בשלום אלא כדי להמנע מסנקציות ולחץ אמריקאי כיוון שסוריה היא כיום אחד מבסיסי הטרור המרכזיים! כל אירוני הטרור מחזיקים משרדים בסוריה והסורים מודעים לביקורת הקשה על כך. כדי להמתיק את הגלולה המרה של הטרור הם כביכול מגלים נכונות לשלום - זה רק כביכול! הגב לתגובה זו          נעמי, אולי ניפגש?  ל"ת          נועם,  מדריד,    13/01/05 23:51 הגב לתגובה זו          תגובה עניינית לנעמי         רתם,    13/01/05 23:33 נעמי שלום. בתוך שלל הטיעונים שלך על ''התעמולה הכוזבת'' ו/או ''נשק הגנתי'' ו/או ''ממילא האמריקנים מכרו להם סטינגרים'' שכחת מספר פרטים. 1. ישראל איננה ארה''ב, על ישראל מופעל איום קיומי מתמיד והסיבה לקיומנו בבטחה יחסית בשנים האחרונות הוא אותו מאזן שיצרנו מול הצבאות האחרים. פגיעה במאזן זה תוביל לאיום ישיר, לא של מחבל מתאבד בודד, אלא איום נוסח ערב מלחמת ששת הימים. 2. חייבים להבדיל בין מחלוקות פנימיות לגיטימיות (בעד/נגד התנחלויות וכו') לבין רצון הרס עצמי בו בוחרים בהאשמה עצמית גם כשאינה מבוססת ולו כדי לתת פתרון מהיר לבעיות מורכבות. הסכם שלום עם סוריה, על כל נגזרותיו הינו מהלך שיש לעשות בזהירות רבה. זו תמימות לחשוב שאם נפנה את רמה''ג הסורים יהיו לאוהבינו. מדינת ישראל, שבעת דמים מהסכמים חפוזים שנעשו בעבר, צועדת לעבר הסכם שאם כל הרצון לשלום בר קיימא, יהיה חייב להיות מעוגן באותו מאזן אימה בו ידעו כל אויבינו את מחיר המתקפה על ישראל. רק אז נוכל לבנות יחסי שכנות שילוו, בעתיד, בהתפרקות הדדית מנשק. הגב לתגובה זו          וטוב שאת גרה בפורטוגל  ל"ת          יונתן,    13/01/05 22:51 הגב לתגובה זו          תוספת לנעמי, פורטוגל         Avi Ecuador,    13/01/05 22:45 1. לסוריה זכות ליבא נשק שאינה נופלת מזכותה של כל מדינה אחרת. 2. לפי הפרסומים - הגדושים, כאמור, בדיסאינפורמציה שתכליתה להמציא עילה לתוקפנות נגד סוריה - מדובר בטילי נ''מ. נשק זה הוא הגנתי במהותו ואין לישראל צורך לחשוש ממנו, אלא אם היא מתכוונת לבצע פעולות התקפיות נגד סוריה. 3. יפונה המזה''ת מכנופית בוש-שרון-פרס. יוחזר המזה''ת לעמים! הגב לתגובה זו              מסכים בהחלט!             גיל,  תל אביב,    14/01/05 02:59 כנופיית שרון-בוש תתפנה תוך 4 שנים , ואותה לשמחתנו יחליפו דיק צ'ייני ובארץ כפי הנראה ביבי בהחלט שיפור. הגב לתגובה זו          בלה בלה בלה  ל"ת          מ,    13/01/05 22:39 הגב לתגובה זו