תגובות עד כה: 82 תגובות, ב- 58 דיונים. הוסף תגובה 58.  מעריב בבקשה     Avi Ecuador,    26/01/05 13:48 התגובות 53, 54, 55, 56 הן של מתחזה, מאוד מעניין היה לקרוא אותן ואני יכול להסכים עם רובן אולי אבל לא הייתי מעיז לומר אותן בצורה שהן נאמרו וזאת גם מבחינה משפטית. מי שכתב את התגובות כנראה השפיע עליו תגובה 41 שלי והוא רצה להבטיח שיקראו את תגובותיו ובחר בשם שכנראה מבטיח לו קוראים. מהבחור הייתי מבקש שיכתוב בשמו, בהחלט תגובותיו מכבדות את עצמן. תודה. הגב לתגובה זו 57.  Threats on Israel increasing     Jew,  Diasporah,    26/01/05 11:30 The one responsible for the increasing number of threats on the Jewish state and on the rest of the Jewish world is Mr. Sharon himself. The damage that Mr. Sharon is causing might be even greater than what was caused by Rabin + Peres with their senility and stupidity. הגב לתגובה זו 56.  נירמברג=נירנברג     Avi Ecuador,    26/01/05 11:18 תיקון טעות מהתגובות האחרונות. מצטער שנאלצתי לחלק את תגובתי הקודמת לשלושה חלקים. מקווה שתקראו למרות האריכות. שלכם, אבי אקוודור. הגב לתגובה זו          באמת תגובות שראויות לקריאה         Avi Ecuador,    26/01/05 14:02 אבל יכלת לכתוב את זה תחת שם אחר ולהתכבד בעצמך. אני באמת מצטער שהשתמשת בשמי וזאת לא בגלל שנכתב שם ברובו אלא פשוט שעשית שתי מעשים בל יעשו; אתה מעליל עלי הסתה ואתה מתחזה בשם שאתה יודע שהוא לא שלך (במקרה גם בשעות שכתבת אני לא כותב). טוב, שתהיה לי בריא, אתה בהחלט יכול להועיל לעם ישראל ואני מבקש ממך בכל לשון של בקשה שתעשה זאת בשמך. הגב לתגובה זו 55.  חלק ג' - אחרון     Avi Ecuador,    26/01/05 10:37 בשיטה הפרלמנטרית המפלגות הן הקובעות את הרשימה לכנסת, את מדיניות המפלגה לעתיד מה שקרוי ''מצע המפלגה'' ואת זהות ראש הממשלה, מי שמתעלם ממה שנוח לו ללא כיבוד ההליך הדמוקרטי שלא ילין על אחרים שקוראים לא לציית לפקודות בלתי חוקיות בעליל, אי החוקיות מתחילה באי חוקיות דרכי פעולת השלטון. גניבת דעת בוחרי המפלגה היא שורש אי חוקיות השלטון. פגיעה שלישית בשלטון החוק הייתה פגיעה נוראה וגסה בשיטת הממשל, יצירת רוב מלאכותי בממשלה ע''י פיטורי השרים ליברמן ואלון, ממתי מפטרים שר על דעותיו ? אפשר לפטר שר אם הוא פועל בניגוד להחלטות ממשלה אחרי שהתקבלו, אבל לפטר שרים רק בגלל שדעתם שונה לפני ההצבעה על ההחלטה בכדי לקבל רוב מלאכותי בהצבעה בממשלה ? אז למה בכלל צריך שרים ? מי בכלל צריך ממשלה ? מתי שנוח מפטרים שרים ומקבלים את ההחלטה הנכונה. כאשר בג''ץ מצטרף לבגידה במשטר בפרלמנטרי של ישראל לא נותר לעם אלא לצאת לרחובות, כמו באוקראינה. תארו לכם את פיטורי שרים לפיד ופורז על רקע החלטה דומה על גירוש ועקירת הכפר אום אל פחם ? ללא הסבר, סתם, גירוש כפר ערבי והרס בתיו בבולדוזרים, הוצאת קברים, הריסת מסגדים, למה ? כי ראש הממשלה החליט בוקר אחד בראיון לעיתון ''הארץ'' כי בא לו .. מה לדעתכם בג''ץ היה כבר אומר ? לא טעיתם, העתירה הראשונה של כבר הייתה עוצרת אף את המחשבה על המשך ההליך המטורף, אך פה מדובר על אנשים ללא זכויות אזרח, הם נקראים ''מתנחלים''... דמם מותר . מול התקרנפות מערכת החוק, שהגישה לכנסת מהדורה חדשה של חוקי נירנברג וחסימת כללי המשחק הדמוקרטיים, נותר רק לפתוח במערכת של אי ציות אזרחי לפקודות הבלתי חוקיות של שלטון בלתי חוקי. משטרו של שרון אינו לגיטימי יותר, רק אי ציות מסיבי של מאות אלפים יחזיר את המדינה לדמוקרטיה הפרלמנטרית ולמשטר שפוי. כמו במהפכות הקטיפה של מזרח אירופה, ברגע שהחיילים סרבו לירות במפגינים, וכאשר המפגינים שמו פרחים בקני הרובים של החיילים הבין השלטון הדיקטטורי שעליו ללכת. לאחר שהוכשל המשטר הדמוקרטי המפלגתי והפנים מפלגתי בידי דיקטטור מטורף, רק אי ציות המוני לפקודות בלתי חוקיות של גירוש, נישול, מאסר, עקירה של אלפי נשים גברים זקנים וטף, יציל את מדינת ישראל מגלישה המדרון החלקלק שמוביל לדיקטטורה. הגב לתגובה זו          ידידי, יש לך כושר הבעה מעולה         Avi Ecuador,    26/01/05 16:13 בהחלט הייתי מתכבד בידיד כמוך. יישר כוח, רק בקשה קטנה לי אליך, שנה שם, לא שלא הייתי גאה בתגובה כזאת אולי אבל שוב בבקשה. הגב לתגובה זו 54.  חוקי נירמברג - חלק ב'     Avi Ecuador,    26/01/05 10:36 נחזור לגרמניה, מדוע נשפטו ראשי הרייך דווקא בעיר נירנברג ? בהליך שנקרא לימים ''משפטי נירנברג'' הלא הם מילאו אחרי חוק ופקודות, הם לא ''סרבו פקודה'', הייתכן שבעלות הברית שפטו אחרי המלחמה אנשים וחיילים שבסך הכל מילאו אחר חוקים ופקודות ? התשובה היא כן , מפני שהחוקים היו כאלו שכל חייל או אזרח גרמני בן אנוש היה חייב לסרב לבצעם ? האם היו אז סרבנים לחוקים אלו?, היו, מעטים, אך הם נכלאו באשמה של סרבנות במחנות ריכוז, נשמע מוכר ? מי מהסרבנים הגרמנים ההם שסירב לכוף את ראשו לחוקים ש''דגל שחור מתנוסס מעליהם'' ושנשאר בחיים אחרי המלחמה זכה להיות חסיד אומות עולם ביד ושם בירושלים ועץ ניטע על שמו ביער חסידי אומות עולם. ראיתי לאחרונה בטלוויזיה כתבה המתארת את צבא ההגנה לישראל, הולך בעיניים עצומות לרווחה אחרי דיקטטור מטורף, כי ''חייבים לציית לפקודה''.. התקשורת כבר מציגה כיצד יחידות מיוחדות מתאמנות על מודל במתקני כליאה המוניים מיוחדים ליהודים מגוש קטיף ( מחנות ריכוז אמרנו ?), בכתבה נראים ונשמעים מפקדים המתנהגים כרובוטים מטומטמים. הכתבת בטלוויזיה אף לא מצמצה, אף אחד לא נשאל מה היה קורה אילו בכתבה היו מראים שצה''ל מתאמן על פינויו המתוכנן של טייבה או אום אל פחם, כולל אימון פינוי אלים, והדמיה של מתקני כליאה המוניים לערבים ? לא קשה לנחש שכל חבורת תומכי חוקי נירנברג החדשים ''האוסלואידים'' היו מייד מגלגלים עיניים... בג''ץ היה מתערב, ארגוני זכויות האדם היו פונים לבית המשפט הבינלאומי בהאג, אמנסטי, מי לא.. אבל פה... התקשורת, כלב השמירה של הדמוקרטיה, כנראה נותרה רק כלב. משטרו של שרון אינו חוקי יותר, כל משטר פרלמנטרי בנוי על כללי משחק ואבני יסוד, פגעת באחד מהם הרסת את כל מבנה השלטון, שרון פגע לא באחת מאבני היסוד של הדמוקרטיה הישראלית אלא בשלוש מהן: פגיעה ראשונה בשלטון החוק היא גניבת דעת הבוחר, בגידתו במנדט הבוחר שיכל להצביע אחרי הכל עבור מצנע היא חמורה מאין כמוה, שינה ראש הממשלה את דעתו שעליה הלך לבחירות ושבגללה ניצח ש''דין נצרים כדין תל אביב'' ? יתכבד ללכת לבחירות מחדש ומייד וינסה להיבחר מחדש על בסיס מצעו של מצנע. פגיעה שניה בשלטון החוק הייתה אי קבלת משאל הליכוד הדמוקרטי והרס הדמוקרטיה המפלגתית בישראל, השמאל המקורנף אומר '' זה משאל פנימי שאינו מחייב''.. אז כדאי להזכיר לשמאל, גם פריימריס הינם ''משאל פנימי'', כך גבר רבין על פרס, וברק, ואחרים, תארו לכם מצב ששרון מפסיד ב''משאל מפלגתי פנימי'' בהתמודדות פנימית בליכוד לראשות הממשלה, מתעלם מהתוצאות ולא מפנה את מקומו ליריבו שניצח אותו, אפילו באוקראינה רק על חשד של שחיתות וזיוף יצאו ההמונים לרחובות.. ופה... בג''ץ מחריש, אבירי הדמוקרטיה ממלאים פיהם מים, ששש.. ''אסור להפריע עכשיו לאריק להרוס את גוש קטיף ולדפוק את המתנחלים שנואי נפשנו'', לא קם צדיק אחד בשמאל שיתריע, ומייד עדר השמאל יוצא בקמפיין ''הרוב קובע''.. בלווי ציקצ'וק שפתיים של הכתבלבים תוך התעלמות מהרוב של משאל הליכוד ומהבסיס של השיטה הפרלמנטרית הנהוגה בישראל. ההתעלמות של שרון מהכרעת רוב מפלגתו היא חמורה מפני שבכך הוא ריסק את הדמוקרטיה בישראל, שבנויה קדם כל על הדמוקרטיה המפלגתית, מי ילך שוב למשאל מפלגתי בליכוד ? מי ישקיע משאבים זמן וכסף במשחק הדמוקרטי ? המתיישבים השקיעו דם יזע ודמעות אין סוף במאמץ דמוקרטי אדיר וראוי לציון במאבק על נפשו של הבוחר, נגד ממסד מפלגתי אדיר כוח, במשחק הדמוקרטי הם ניצחו ובגדול, אך היום אם יהיה שוב משאל מי יאמין בו יותר ? רצח שלטון החוק יצא מידו של אריק שרון, אחרי מהלך זה של התעלמות מהכרעת הבוחר הוא איבד את הלגיטימיות לשלטונו. הגב לתגובה זו 53.  חוקי נירמברג - חלק א'     Avi Ecuador,    26/01/05 10:35 חוקי נירנברג שחוקקו הנאצים היו חוקים חוקיים לחלוטין, משמעותם העמוקה הייתה שלילת היכולת מהיהודים להתגונן מפני האנטישמיות באמצעים משפטיים . כך הוא החוק שעיצב משרד המשפטים בראשות פליט השואה השר טומי לפיד, שלילת זכותם להגנה משפטית של אזרחי ישראל תושבי גוש קטיף. הגענו כמעט לנקודת האל חזור, כמעט ואבדו המעצורים האחרונים, ישראל היום הינה ערב דיקטטורה שמגובה כמו בגרמניה הנאצית ע''י מערכות החקיקה האכיפה והמשפט, כל בעל מצפון אנושי חייב לצאת כנגד משטר הדיכוי האנטי דמוקרטי כנגד הפקודה הבלתי חוקית להרוס ולעקור ולהגלות נגד רצונן קהילות שלמות של חלוצים שעמדו בגבורה בקו הראשון של המערכה נגד האיסלמופשיזם. הרבה מעבר לתכנית השולל וההונאה מוביל דיקטטור מטורף חסר מעצורים את המדינה כולה ואת צה''ל למקום שממנו יהיה קשה לחזור. התקופה היום מחזירה אותנו אחורה בזמן אל המדרון החלקלק שבו הידרדרה גרמניה מדמוקרטיה לדיקטטורה. המשמעות העמוקה של חוקי נירנברג הייתה שלילת הזכות מהיהודים להגנה משפטית מפני האנטישמיות. החוקים היו חוקיים לחלוטין,חוקים של מדינה ריבונית שבחרה את היטלר באופן דמוקרטי. הפיכת גרמניה לדיקטטורה רצחנית החל אחרי שרפת הרייכסטאג על ידי הנאצים עצמם כפרובוקציה מתוכננת להפליא, במעשה ההצתה הואשמו הקומוניסטים הגרמנים. היטלר שתכנן את המזימה בקפדנות פנה לרייכסטאג וביקש לאשר את ''חוק העברת הסמכויות'', החוק אושר ברוב דמוקרטי, היטלר קיבל ''זמנית'' את סמכויות הריכסטאג על מנת ''לעשות סדר''.. משם הדרך הייתה קצרה לחקיקת חוקי נירנברג. המהות העמוקה של חוקי נירנברג הייתה שנשללה מהיהודים כל יכולת להתגונן מפני האנטישמיות באמצעים משפטיים. כך עושים היום לאזרחים יהודיים מסומנים שיושבים בגוש קטיף מחוקקים חוק מיוחד שתפקידו להפוך לחוקי את גירושם בכוח הזרוע באמצעות צבא משטרה, בולדוזרים,כלבים, הרס בתיהם ורכושם, חוק ''פינוי פיצוי'' הינו ''חוק'' שאינו מאפשר להם כל הגנה משפטית כפי שניתנת לאזרחים שריד, לפורז, לברק לצבן ואף לכל בדוואי בנגב המקבל צו הריסה של ביתו הבלתי חוקי שנבנה על אדמות מדינה . אם הם יתנגדו , מצפים להם מחנות ריכוז שנקראים בשם המכובס '' מתקני כליאה המוניים'', ולמי שיסרב מצפות שלוש שנות מאסר ואולי יותר, שלוש שנות מאסר לנשים הרות, לילדים, לאבות, לסבים, למשפחות שלמות של חלוצים ואנשי מופת אמיצים. הגב לתגובה זו 52.  אוי , דמעות התנין....  ל"ת      זולו,    26/01/05 09:22 הגב לתגובה זו 51.  לקוקוריקו שכתב תגובות 32-2     ולרי גרוזנבוים,    26/01/05 05:16 הרי כל היללות לא יעזרו. שרון ראש הממשלה. ההתנתקות בדרך. רוב בכנסת יש. אז אולי תפסיק לילל ותאכל קצת בוטנים ותירגע? הגב לתגובה זו 50.  שרון המטיף האחרון.     השקרן למהדרין,    26/01/05 04:52 זוכרים מתי שרון הטיף פתאום על יופיה של השפה העברית... נכון היה זה כאשר קיבל את תמיכת הערבים בהקמת ממשלתו. לאדם הזה קבוצת יועצים שהמחליפו לו את התואר שקרן, לתואר שקרן למהדרין. הגב לתגובה זו 49.  כנסת-המוסד העליון של הדקטטורה     ברוך ו,  ירושלים,    26/01/05 04:42 וממשלת שרון - הזרוע המבצעת של דקטטורת השמאל הקיצוני שהשתלט על הליכוד, חבר עם השמאל הפשיסטי בעבודה ובמר''ץ ויחדיו רודים בעם ישראל ורודפים אותו. אך ככל שיענוהו כן ירבה וכן יפרוץ. הגב לתגובה זו 48.  הדקטטור מנפנף בדמוקרטיה     שרונה,  עמק חפר,    26/01/05 04:34 מדהים איך שלבולדוזר הזה אין שום עכבות והעובדות כלל לא מבלבלות אותו. הגב לתגובה זו 47.  שרון,הצל שאריות כבודך והתפטר!     יהודי,  המח' הסגורה,    26/01/05 01:46 הסכנה היחידה לדמוקרטי'ה היא אריק שרון שהלך לתוכנית הפוכה ממצע מפלגתו,בניגוד להבטחתו המפורשת לקבל תוצאות משאל מתפקדי הליכוד,ברוטליות פוליטית חסרת תקדים,קואליצי'ה הזוי'ה שקמה בחסדי הערבים וקצר הדף מלפרט. שרון מביא את הציונות לקיצה המבורך שעל אפרה יקום הבית השלישי בגאולה האמיתית תיכף ומיד ממ''ש הגב לתגובה זו 46.  תתפטר,ואז הסכנה תתפוגג  ל"ת      להדיח הדיקטטור,  חיפה,    26/01/05 00:32 הגב לתגובה זו 45.  הפרופיל הקליני של אבי אקוואדור     Avi Metumtamor,    26/01/05 00:00 1. שמן 2. לבנבן 3. מזיע תדיר 4. מסריח 5. מובטל 6. מתוסכל 7. מאונן כפייתי 8. מחוצ'קן 9. היסטרי 10. נודניק 11. מגוחך הגב לתגובה זו          כל הכבוד!!!         Yossi V,    26/01/05 15:54 נמאס מהבבונים הימנים. אני מתנדב לקוברות! הגב לתגובה זו          פורופיל מדוייק של אריק שרון..  ל"ת          זיז,    26/01/05 09:54 הגב לתגובה זו          AND U R FULL OF SHIT  ל"ת          MEIR YAEIR,  U S A,    26/01/05 07:02 הגב לתגובה זו          i egree with you 100 prosent  ל"ת          avi hater,    26/01/05 06:13 הגב לתגובה זו 44.  לעזור לאוייב בשם הדמוקטריה.     מופאסה,  ניו יורק,    25/01/05 23:43 ''לשחוט את היהודים השקרנים'' ה''הודנא'' נמצאת אולי מעבר לפינה, אבל מחקר חדש מגלה שהתקשורת הפלשתינית ממשיכה להסית נגד ישראל ונגד היהדות. בין ה''פנינים'': ''היהודים הם בני החזירים והקופים'' NRG מעריב 25/1/2005 18:37 הטפות לרצח יהודים, קריאות ששוללות את קיום העם היהודי ומדינת ישראל ונימוקים הלכתיים לביצוע פיגועים - כך נראים שידורי התקשורת הפלשתינית בשנים האחרונות. על איזה דמוקרטיה הוא מדבר ...? הגב לתגובה זו 43.  אני תמיד טענתי     Avi Ecuador,    25/01/05 22:12 שערפאת היה הנס לדור עגל הזהב, היום אין ברקסים ויש מישהו על דוושת הגז, אז בבקשה להקשיב לחז''ל מהשמאל שיספרו לכם על קוריקולום, טענות וביקורת לא אלי בבקשה, לחז''ל: https://www.makorrishon.co.il/nrg/online/1/ART/734/024.html קטע פתיחה ממאמר של חיים משגב חשוב לדעת עם מי, יש לנו עסק, 09/06/04 15:49 שרת הזהיר משמעון פרס משה שרת, ראש הממשלה השני של מדינת ישראל ושר החוץ בממשלת דוד בן-גוריון, כבר אמר את זה לפני הרבה שנים: 'אני שולל את שמעון פרס תכלית השלילה ורואה בעליית קרנו קלקלה מוסרית ממארת ביותר. אקרע קריעה על המדינה אם אראנו יושב על כיסאו של שר בישראל', אמר המנהיג הציוני הוותיק, מאבותיה של המדינה היהודית. גם גולדה מאיר לא חסכה משמעון פרס את שבט לשונה. 'התניתי את השתתפותי בממשלה בהרחקתו של שמעון פרס מכל עמדה ביטחונית רגישה', אמרה מי שעמדה כצוק איתן בעת שמשה דיין וכמה מחבריו הגנרלים קרסו במהלך מלחמת יום הכיפורים, שאליה הם הובילו באיוולתם כי רבה. אבל מי שהגדיל מכולם להבין את טיבו של שמעון פרס היה יצחק רבין, שהכתיר את שר הביטחון בממשלתו הראשונה, בשנות ה-70', בתואר חתרן בלתי נלאה. 'לא חשבתי ששמעון פרס מתאים לתפקיד שר הביטחון, משום שהוא מעולם לא שירת בצה'ל. קיבלתי אותו לתפקיד בלב כבד. זו היתה טעות. ידעתי שאצטער עליה ואשלם את מלוא המחיר', אמר מי שנגרר אחר תעתועיו של שמעון פרס בשנות ה-90', והלך אחריו למהלך מדיני שכבר גרם למאות הרוגים, לעשרות אלפי פצועים ונכים, והביא שכול ויתמות על אלפים רבים מאוד. הגב לתגובה זו          avi.e. the ediot and         dani,  n.y,    26/01/05 06:07 you start again with egel hazahav. are you crazy or what. we cant take it any more. stop your stupidity. הגב לתגובה זו 42.  שרון חייב לקבל...     -Ex-Likudnik-,    25/01/05 21:45 Look who is suddenly accepting the rule of the majority??? שרון חייב לקבל הכרעת רוב חברי הליכוד!!! Given Sharon disregard for the people who put him in power, he is the least trustwearthy politician in the modern history of the jewish people. In fact, Sharon's name will probably be mention in the same breath as Yosifus Flavious, the Traitor who brought about the almost total destruction of the Jewish nation! ! הגב לתגובה זו 41.  סיפורם של צבועים     Avi Ecuador,    25/01/05 20:30 כשזה מה שהוא אומר היום. מחר? ישנה שוב את דעתו. מעניין שאת הכרעת המפלגה שלא נתנה לו אישור לניתוק הוא היה צריך בהמשך להעזר בשמאל ובערבים להעברתה. מעניין גם ששרון באופוזיציה לא היה מקבל את שהוא מקבל והיה מוליך קרוב לוודאי למרד, הקלטות שלו לדוגמה. אני מקווה שמעריב יעבירו תגובות קודמות שלי. סיפורם של צבועים היום שמאל שתומך בשרון וששרון בונה עליהם. השמאל כמובן מספר לכם על דמוקרטיה ושלטון הרוב. תשאלו את השמאל בבקשה אם היתה מתקבלת החלטה לטרנספר של הפלסטינים והיה לזה רוב, נומר במשאל עם, האם השמאל היה מקבל את דעת הרוב? לא היו עוזרים לפלסטינים היום? אני בספק. טוב, גם דמוקרטיה טועה לפעמים כאשר האנשים בשלטון לא נכונים ומי יותר מיהודים יודע זאת על בשרו?! ראו היטלר להבדיל, עלה בשלטון דמוקרטי ויהודים היו מיעוט שאפילו לנשום כבר לא היה להם זכות. אז כמובן יש למלא פקודה, לכו ספרו את זה לנאצים בבקשה! הגב לתגובה זו          avi.e. shut the f up  ל"ת          ofra,    26/01/05 06:08 הגב לתגובה זו          כללית מסכים: אך לא להתחזות!!!  ל"ת          Avi Ecuador,    25/01/05 22:10 הגב לתגובה זו              כן יוסוף             Avi Ecuador,    25/01/05 22:28 לא נמאס לך? הגב לתגובה זו 40.  נכון, המיעוט חייב לקבל את ....     ניר הנאיבי,    25/01/05 20:27 הכרעת הרוב. אבל לפני זה, ראש הממשלה חייב לקבל את הכרעת הרוב. והרוב אמר לתוכנית של מצנע-לא!!!! ואתה אדוני, קבלן ביצוע של מי שהרוב דחה את תוכניתו. מלחמת אחים, אם חלילה תפרוץ, היא תהיה באחריותך, אדוני ראש הממשלה. אני איש שמאל, ואני תומך בכל ליבי בתוכנית ההינתקות. אני גם בטוח שהעם היום מעדיף את ההינתקות, למרות שבבחירות האחרונות זה לי היה כך. היום, העם זז שמאלה. וראש הממשלה חייב לשאול את העם, בטרם יבצע את תוכניתו. מהבחינה הזו, צודקים המתנחלים. מותר שתהיה מחלוקת על ההינתקות, אבל אסור שתהיה מחלוקת על כללי המשחק. ואתה אדוני ראש הממשלה, חרגת באופן ברוטאלי מכללי המשחק. הגב לתגובה זו 39.  שרון מקבל הכרעות     Avi Ecuador,    25/01/05 20:20 כשזה מה שהוא אומר היום. מחר? ישנה שוב את דעתו. מעניין שאת הכרעת המפלגה שלא נתנה לו אישור לניתוק הוא היה צריך בהמשך להעזר בשמאל ובערבים להעברתה. מעניין גם ששרון באופוזיציה לא היה מקבל את שהוא מקבל והיה מוליך קרוב לוודאי למרד, הקלטות שלו לדוגמה. אני מקווה שמעריב יעבירו תגובות קודמות שלי. הגב לתגובה זו 38.  המיעוט שהעלה את שרון     Avi Ecuador,    25/01/05 20:08 שרון הפך אותו לזניח ושנוא. שרון בבקשה! תסביר לנו במילים שלך איך מקבלים את דעת הרוב ומה זה דמוקרטיה ומה זה בריקאדות או צביעות או מילה שרק לשמאל מותר לומר...: מעריב קצת סבלנות הפעם איתי ''אני רוצה לומר לכם, יש להבהיר לממשלה, גם אם צה''ל ייסוג בפקודת הממשלה, וזה עומד לקרות מהר מאוד, היישובים ישארו, היישובים יגנו על עצמם, יפתחו צירי תנועה בטוחים, ומאות ואלפי יהודים, אני משוכנע, יבואו לעזרתם'' ''אני פונה לכולכם, לא לגלות חולשה, הם עורכים היום משאלים, הם שואלים היום, האם תהיה מוכן לפנות את ביתך תמורת פיצויים גבוהים ובמקום זה ניתן לך דירה במקום אחר? אם שואלים אותכם את השאלה הזו תגידו להם שאנו הולכים לקנות דירה שניה. שילחו אותם הביתה!!!'' מי אמר דברים אלה? שרון. לאיזה שרון יש להישמע? לזה שבאופוזיציה או לזה ממשל יותם? אתם חושבים ששרון באופוזיציה היה מאפשר לשמאל לברוח? ועוד להאמין למישהו כזה שיחרץ את גזר דינה של ישראל. היה צריך פשוט להתפטר!!! איזה פרצוף צריך בכדי לומר דבר ולעשות את היפוכו!!! הגב לתגובה זו 37.  שיציל את הדמוקרטיה ויתפטר !!!!  ל"ת      ערן,    25/01/05 20:00 הגב לתגובה זו 36.  שרון הוא האיום  ל"ת      ליכודניק,  חיפה,    25/01/05 19:35 הגב לתגובה זו 35.  שרון קבל את הכרעת הרוב     יהודי,    25/01/05 19:31 הרוב במפלגה שלך הכריעה נגד. ואתה בתור דיקטטור עושה מה שאתה רוצה. הכרעת הרוב??? לך למשאל עם. דיקטטור. הגב לתגובה זו 34.  האחרון שיכול להרצות לנו על     אייל,  שרון דיקטטור,    25/01/05 19:28 דמוקרטיה זה הדיקטטור שרון שעכשיו בא להטיף על דמוקרטיה הגב לתגובה זו 33.  ראה''מ, עליך לקבל את החלטת הרוב     מצביע לשעבר,  לאריק שרון,    25/01/05 19:26 מה רצה הרוב שמינה אותך לכנסת? מה רצו רוב מתפקדי הליכוד? מה רוצה רוב העם? הגב לתגובה זו 32.  שרון מה עם משאל הליכוד? זה לא     אורי,    25/01/05 19:21 שרון מה עם משאל הליכוד? זה לא רוב ? מה אנחנו חיות ? אתה משתמש בכוחניות כנגד הרוב. הגב לתגובה זו 31.  שרון המתנחלים הם כלום אבק ברוח     דתי ומאמין,  רעננה,    25/01/05 19:19 אל תתייחס אליהם בכלל, הם אוויר, לך ב''ה בדרכך וה' יצליח בכל דרכיך. כולנו איתך ומחזקים את ידך! עלה בכוחך זה. אמן. הגב לתגובה זו 30.  נבל ברשות הדמוקרטיה..  ל"ת      תמשיך לסבן..,  ..,    25/01/05 19:14 הגב לתגובה זו 29.  הרצחת, גירשת וגם הסתת?  ל"ת      הלוואי ותגורש,  מביתך!,    25/01/05 19:09 הגב לתגובה זו 28.  הרוב     אלי,    25/01/05 19:05 תראו מי שמדבר.אריאל שרון הגדול .יש לו רוב בממשלה?יש.איך האדון הגיע לרוב הזה?נכון הוא זרק את כל השרים המתנגדים מהממשלה ודחף פנימה מספר אפסונים ללא עמוד שדרה שמסכימים לכל מה שאומר המאסטר.זה כולל גם את מר ביביהו.שפעם כאן ופעם שם ופעם אין דבר.הלו להיתעורר שם בליכוד לפני שאתם מחסלים את המפלגה.תעיפו את השרונים וחבריהם מראשות הממשלה לפני שיקרה אסון לעם ישראל. הגב לתגובה זו 27.  רוצה להציל את הדמוקרטיה?     מי שמדבר!,    25/01/05 19:05 הפסק להתעלל בעם היהודי! הגב לתגובה זו 26.  בגדת בבוחריך,שלא רצו את מצנע.     שלומי,    25/01/05 18:58 ועכשיו אתה מיישם את תוכנית מצנע-שנדחת ע''י רוב הכוחרים-ואתה מדבר על ''רוב'' ועל ''דמוקרטיה''. מה דעתך על ''רמאות'' ועל ''גניבת-דעת-הבוחר''?? הגב לתגובה זו 25.  שרון - איש חסר מוסר פוליטי     מעוז צור,    25/01/05 18:54 שרון מאז ומתמיד בחר אילו פקודות לבצע : במלחמת יום כיפור - בחר בעצמו את משימותיו והתעלם מפקודות מפקדיו. במלחמת לבנון - פרץ כשור עיוור - תוך הטעית ראש הממשלה, מנחם בגין (ממנו יכל ללמוד מה היא דמוקרטיה ושדמוקרטיה אינה דיקטטורה!). התוצאות ידועות! בצעידתו הפוליטית - תמיד זיגזג, והשאיר מאחור את ''חבריו'' מהאתמול. כל ישותו של שרון משדרת כוחניות וחוסר אמינות. הוא נוהג כדיקטטור ומנסה להטיף לנו כיצד לנהוג ומה היא דמוקרטיה. חובה על העם להסירו מהמפה הפוליטית ולשלוח אותו מהר לחוותו בחברת השוורים והכבשים. הגב לתגובה זו          באיזה סוג של מוסר הוא מצטיין ?  ל"ת          מבקר תגובות,    25/01/05 19:16 הגב לתגובה זו 24.  המתנחלים= סכנה לדמוקרטיה     לא ניכנע להם!,    25/01/05 18:54 המיעוט השולי הזה גורר מדינה שלמה למלחמה מיותרת למען יתמר ג' מערב מערב. עד מתי?? לעקור את העשבים השוטים האלו עם המאחזים שלהם ומיד! הגב לתגובה זו          השמאלנים=סכנה ליהדות         פנחס זה אליהו,  ארץ הקודש,    26/01/05 01:51 המיעוט השולי הזה גורר עם שלם להשמדתו בסיסמאת 'מזרח תיכון חדש חדיש ומחודש'.עד מתי??? לעקור את העשבים השוטים האלה ממאחזיהם תיכף ומיד ממ''ש. הגב לתגובה זו          אתה יהודי ?         חושבים,  לפני שמגיבים,    25/01/05 23:11 תתחיל לדבר כמו בן אדם ... הגב לתגובה זו 23.  תנסו לעשות מה שהוא עושה     עובר אורח,    25/01/05 18:51 כאילו בקטע החוקי שהוא משתמש שרון מדבר על דמוקרטיה אבל מתפקד תחת הכובע החוקתי. הגב לתגובה זו 22.  שרון צוחק על נשלטיו     חד-נס,    25/01/05 18:51 הוא שדרס את הדמוקרטיה מבצע את מדיניות מצנע לא מבצע רצון חברי הליכוד למרות שהבטיח מפטר שרים כדי להבטיח רוב בהצבעה בכנסת הגב לתגובה זו 21.  על איזה דמוקרטיה את מדבר?????     העצבנית,    25/01/05 18:43 שאני שומעת אותך אני פשוט מעבירה תחנה. אתה כל כך מזוייף כל כך לא אמין. אתה הפכת את הדמוקרטיה לדקטטורה, שארצות דרום אמריקה היו מתבישות על ידך. אין יותר איש מושחת ממך. השמאל והעיתונות סותמים את הפה כי ברגע זה אתה מבציע את חלום חייהם.נראה מה יהיה אחרי זה??? אתה בטח חושב שיתנו לך להיות בשילטון? הצחקת אותי..... הגב לתגובה זו 20.  Un Demokratie-uber alle !  ל"ת      k_nemo,  Beer Sheva,    25/01/05 18:37 הגב לתגובה זו 19.  ראו מי מטיף לנו!     עמיר,    25/01/05 18:35 ראש הממשלה שנבחר באופן דמוקרטי, אימץ לו מנהגים המתאימים לדיקטטורות, והנה הוא בא ונותן לנו ''הנחיות'' והסברים מה היא דמוקרטיה. נכון הוא שבדמוקרטיות, על המיעוט לקבל את הכרעת הרוב. מדוע שרון אינו מקבל את הכרעת הרוב, המתנגד לדרך בה הוא צועד. הרוב הכריע בעד מימוש המדיניות המצויינת במצע הליכוד. שרון הפר את החוזה הזה שנחתם עם בוחריו, ועתה הוא בא ומטיף לנו כיצד לנהוג. חובה על הכל לא רק לסרב למדיניותו הפושעת - טרנספר של אזרחים (היום יעשה זאת ליהודים ומחר וינסה לטהר את השרץ- יגרש גם ערבים). על העם הצבא והמשטרה להתקומם ולהגן על הדמוקרטיה מפני הדיקטטורה העולה וצומחת ! הגב לתגובה זו 18.  רוממות הדמוקרטיה בפיו     יוסי,  פתח תקוה,    25/01/05 18:33 אריק קודם תקבל בעצמך הכרעות רוב מאז שחר נעוריך לא קיבלת אותם... הגב לתגובה זו 17.  אסור שהרוב יפגע במיעוט!     רוני נעים,    25/01/05 18:31 הרוב קובע, אך לא על חשבון המיעוט. יש החלטות ששום רוב בעולם אינו יכול לקבל. הרוב במדינה אינו יכול לפגוע בזכויות הבסיסיות של המיעוט. עקירת ישובים (למרות שאני גם חושב שהמתנחלים אינם צריכים לשבת לעזה) היא פגיעה מהותית בחופש הקניין, ובחוק יסוד כבוד האדם וחירותו. הגב לתגובה זו          אל תשכח להצביע שרון-ליכוד         מבקר תגובות,    25/01/05 18:47 הוא כבר ימצא משהו שיסיח את הדעת. הגב לתגובה זו 16.  אין גבול לחוצפה     ישראלי 1,    25/01/05 18:29 בחרתי בשרון שהבטיח שדין נצרים כדין תל אביב. הוא הפך את עורו והחליט לפעול בדיוק להיפך ממהצע עליו הצהיר ושבגללו בחרתי בו, עכשיו שאני מבקש ממנו להחזיר את ההכרעה להצבעת הציבור הוא מעז להאשים אותי כמי שמאיים על הדמוקרטיה ? הדמוקרטיה הישראלית בצומת הכרעה מסוכנת שמעולם לא היתה בה בעבר. אם תיושם תכנית ההתנתקות בלי שתובא להכרעת הציבור הרחב - השלטון יאבד את הלגיטימציה הדמוקרטית שלו. היום רוב הפובליציסטים שותקים כי הם רוצים להעביר החלטה שנראית להם נכונה, אבל מחר - כשמנהיג אחר יבצע טרנספר של ערבים אי אפשר יהיה להתנגד לפעולתו. הגב לתגובה זו          איש חכם. ''צומת'' - לשון זכר.  ל"ת          עברית תקינה,  לא בושה,    25/01/05 18:50 הגב לתגובה זו              העברית תקינה ויפה.             א,    25/01/05 19:00 לא מוצא חן בעיניך , דלג! הגב לתגובה זו 15.  תראו מי שמדבר?!     יניר,  ארץ ישראל,    25/01/05 18:28 למה הוא מתכוון ''הכרעת הרוב''? אני לא הצבעתי עבור שרון שיבצע את המדיניות של מצנע. כך גם התכוונו כל מצביעי הליכוד שבחרו בשרון וב40 החכי''ם של הליכוד. שינה את דעתו זו זכותו מותר לו. שילך לבחירות לקבל מנדט מהעם ושלא יהיה מופתע אם ימצא עצמו נזרק מהליכוד ויושב ליד מצנע באופוזיציה. הגב לתגובה זו 14.  הדיקטטור מלמד דמוקרטיה     מת מצחוק,    25/01/05 18:28 ההוא שגנב את קולות הימין, ההוא שהפך את כל המצע שנבחר בזכותו, הוא מטיף לנו מוסר. אין בושה במדינה הזאת! הגב לתגובה זו 13.  אנחנו הרוב להכריע פינוי עכשיו     משה,  פ'ת,,    25/01/05 18:27 ויפה שעה קודם ולמי שזה לא ניראה לו קדימה מישאל עם עכשיו וברוך שפיטרנו מהשטחים המקוללים , הגב לתגובה זו          רפה שכל שכמותך...  ל"ת          Avi Ecuador,    26/01/05 11:31 הגב לתגובה זו 12.  להלן ציטוטים מדברי שרון:     שילה,  ירושלים,    25/01/05 18:27 ''משטר דמוקרטי הוא דמוקרטי באמת כאשר המיעוט יודע שזכויותיו שמורות, ואינן עומדות בסימן שאלה. אך משטר דמוקרטי הוא כזה באמת גם כאשר המיעוט יודע שעליו לקבל ולכבד את הכרעות הרוב, גם כאלה שאינן לרוחו''. ''בשנה האחרונה גברו בתוכנו הקולות המאיימים על שלמותה של הדמוקרטיה והמצהירים בגלוי על סירובם של גורמים שונים לקבל הכרעות דמוקרטיות'' אכן מר שרון, על פי דברך המשטר שבראשו אתה עומד איננו דמוקרטי (להזכירך, משאל המתפקדים ומרכז הליכוד) ואולי מר שרון מתכוון לעצמו באומרו ''סירובם של גורמים שונים'' הגב לתגובה זו 11.  מחסל הדימוקרטיה מדבר  ל"ת      יהודי,    25/01/05 18:25 הגב לתגובה זו          מה זה ''די-מוקרטיה''?  ל"ת          יהודי,  למד עברית,    25/01/05 18:52 הגב לתגובה זו              ממש עברית , אהבל  ל"ת              יהודי,    25/01/05 22:32 הגב לתגובה זו 10.  דמוקרטיה??     ז,    25/01/05 18:24 גניבת קולות - זה דמוקרטיה ? הגב לתגובה זו 9.  דבר והיפוכו     אסף,    25/01/05 18:23 שרון אומר ש ''משטר דמוקרטי הוא דמוקרטי באמת כאשר המיעוט יודע שזכויותיו שמורות, ואינן עומדות בסימן שאלה''. מי שמגרשים אותו, לוקחים את רכושו ופרנסתו וזורקים אותו מביתו, איזו זכויות שמורות לו בדיוק ? הם נגזלות ממנו כולן ! (עם סימן קריאה, ולא שאלה) .שרון מודה שמעשיו אינם דמוקרטים. אולי יסיק את המסקנות ויתפטר ? הגב לתגובה זו          חזק         אילן,    25/01/05 18:33 יפה. הגב לתגובה זו 8.  הי, חכה רגע...     מי בעד מיגור,  האנטישמיות ?,    25/01/05 18:21 ברגעים אלה ממש יושבים אנשים ומכינים תכניות זדוניות נגד יהודים: - לגרש אותם בכח - להרוס את בתיהם ואת כפרם - להשבית אותם מפרנסתם - להכות אם יגידו ''לא רוצה'' - לפגוע בהם פיזית ונפשית - לעקור חממות - להוציא גופות מקברים - להרוס בתי כנסת אתה בטח מתכוין לזה, מר שרון, אז כולנו נגד אנטישמיות ! הגב לתגובה זו 7.  נוכלץ מושחת ומשחית     פרשנדתה,    25/01/05 18:19 הדמוקרטיה בישראל מאויימת רק על ידי האיש המושחת שרון. נקודה. הגב לתגובה זו 6.  יש לו חוצפה...     יעלי,    25/01/05 18:12 איזה רוב בדיוק יש לו בעד ההתנתקות? הרי השאלה לא עמדה למבחן הציבור חוץ מבבחירות האחרונות (במצע של מצנע) שאז הרוב היה נגד. במשאל בליכוד הרוב היה נגד וגם הממשלה היתה נגד עד שהוא עיצב אותה מחדש בתמיכת הערבים. שלא ילמד אותנו על דמוקרטיה, הדיקטטור הקטן הזה! הגב לתגובה זו 5.  Sharon, you should be ashamed     Arie,    25/01/05 18:12 of yourself!!! Twice your idea of hitnatkut did not pass the voting in the Knesset and yet you went forward with it like a dictator! Twice you did what you wanted and not what the majority wanted and you, Mr. Prime Minister of Israel, you want the Mitnachalim to accept your personal plan of disengagement from Israel? You are a rude old fat bulldog mister!!!!!!! הגב לתגובה זו 4.  ''ראש הממשלה'' שבר עוד שיא חוצפה     ש,    25/01/05 18:11 הוא מתעלם מהכרעת הרוב, עושה את רצון השמאל הקיצוני בניגוד מוחלט לרצון בוחריו, והוא עוד מאשים את הרוב הנבגד ???? טוב, זה לא יותר חוצפה מלבצע טרנספר בקורבנות הטרור במקום להדביר את מחולליו. רק התנתקות של ראש-הממשלה-כביכול מכסאו תביא שלום. הגב לתגובה זו          אתם לא רוב אלה מיעוט קיצוני         קובי,  ירושלים,    25/01/05 18:53 וצעקני. אז אל תבלבל את המוח. הגב לתגובה זו              אתה מיעוט קיצוני             ש,    26/01/05 05:32 הדעות שלך זכו למיעוט קטן בבחירות האחרונות, וגם ראש הממשלה כביכול לא היה מאמץ אותן לולא היה על סף העמדה לדין פלילי וכו'. הוא ידע שפושעי השמאל חסינים בפני החוק, אז הוא הפך לאחד מהם. הגב לתגובה זו              נניח שאתה צודק             מבקר תגובות,    25/01/05 19:34 אז צריך לגרש אותם מבתיהם ? הגב לתגובה זו                  אבל הוא ממש לא צודק'                 ש,    26/01/05 05:31 הוא אחד מהשמאלנים המטומטמים שחיים במציאות מדומה. העובדה היא שהרוב בבחירות בחר במצע שמנוגד לחלוטין להתנתקות, ושום שמאלני דיקטטור לא יוכל לשנות את זה. הגב לתגובה זו 3.  מי מחליט מה זה רוב?     שרונה,    25/01/05 18:04 האם גם רה''מ יכול להחליט מה זה רוב! האם רה''מ יכול ומותר לו לצפצף עך הרוב? באם זה דמוקרטיה, שיפסיק להתלונן נגד הסרבנים, כי הוא במו ידיו הולך להרוס מה שהוא בנה.... הגב לתגובה זו 2.  אריק שרון ?! דמוקרטיה ?!...     זה אני.........,    25/01/05 18:03 נו באמת .......... הגב לתגובה זו 1.  הסכנה לדמוקרטיה היא שרון בלבד  ל"ת      דורון,    25/01/05 17:55 הגב לתגובה זו