|
|
עד כה: 5 תגובות, ב- 4 דיונים.
|
|
|
|
|
|
הוסף תגובה
|
|
 |
4.
כל הכבוד
לוי,
ירושלים,
29/01/05 18:58
| יש לכבד את המשטרה שגם אחרי כה הרבה שנים גילתה את הרוצח, ואין התישנות על עבירות כאלה.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
3.
1. ראיות חלשות מדי 2. התיישנות
מיכאל,
29/01/05 14:38
| משהו מסריח שם במערכת המשפט האנגלית אם האיש הזה הורשע ברצח כך.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
2.
החוקרים האלה לא מ CSI
ל"ת
אלירן,
29/01/05 13:33
| |
 |
1.
מניחה שאלו לא כל העובדות...אבל
נית,
29/01/05 13:23
| זה ממש סיפור מוזר אבן ורעף שנמצאו כמה שנים אחרי באותה נקודה? ליד גופה שבכלל אין ראיה וודאית שזאת הגברת הנעדרת? וכל זה בגלל מילה של אסיר אחר שנזכר אחרי 17 שנה? כשצפה בתכנית טלוויזיה שמן הסתם איזכרה את אשמתו של החשוד???? something is fishy....
הגב לתגובה זו
|
|
 |
לא מוזר
eeeeeeee,
29/01/05 14:19
| לפחות אצלם אין חוק התיישנות וניתן לחקור גם אחרי שנים רבים ולעומק תרתי משמע
הגב לתגובה זו
|
|
|
|
|