תגובות עד כה: 31 תגובות, ב- 20 דיונים. הוסף תגובה 20.  יועץ     פקק תנועה,  קרית ביאליק,    31/01/05 12:15 זה לא יועץ זה רועץ הגב לתגובה זו 19.  ואני עדיין לא הבנתי דבר!     אזרחית,    31/01/05 08:56 למה מזוז נכנס לדלת פתוחה? מה שידעתי עד עכשיו,הוא שאם ערבי רוצה לקנות אדמת קק''ל,שטח בבעלות ערבית באותו גודל חייב לחזור לרשות הקק''ל . זאת אומרת שבעצם,קנה הערבי אדמה ערבית. לדוגמה: הוא רוצה לקנות בכרמיאל? יקנה שטח שווה נניח בסחנין ויעבירו לקק''ל ויהודי יקנה אולי את השטח הזה של סחנין. הבנתי נכון? ברור שבדרך כלל אין כאלה עיסקות! הגב לתגובה זו 18.  עוד משהו     זלצמן,    31/01/05 07:06 אם סופרים את הימין הקיצוני, המפד''ל, הליכוד וכל המפלגות הדתיות, הרי שלמפלגות הימין יש לפחות 70 חברי כנסת. מדוע שלא יעבירו את הצעת החוק של יהלום? (והן לא יעבירו את הצעת החוק הזאת). האם זה מפני שהם כולם ''שמאלנים''? (התשובה: לא. הסיבה לכך שהימין ה''פטריוטי'' לא יעביר את החוק מוסברת היטב בתגובה מס' 17). הגב לתגובה זו 17.  התלהמות המעלמת מעובדות     אריאל,  חיפה,    30/01/05 21:48 החלטת מזוז אינה ''שמאל'' ואינה ''ימין''. החלטת מזוז נובעת מכך שקרקעות קק''ל מנוהלות על ידי המדינה - והמדינה אינה יכולה להפלות בין אזרחיה. אם היה מנסה לטעון אחרת - בג''ץ היה פוסק בניגוד לטענותיו. מדינת ישראל, באמצעות הכנסת יכולה לחוקק חוקים מפלים בין ערבים ויהודים, השאלה רק אם מרבית העם מוכנה לחיות במדינה מפלה, (אני מקוה שלא) ואם ארה''ב תמשיך לתמוך בנו אם זו תהיה החקיקה אצלינו ולא יתגלה אצלינו נפט במקביל (אני בטוח שלא). הגב לתגובה זו          יפה מאוד, אריאל!         זלצמן,  חיפה,    31/01/05 06:57 תגובה עניינית, עובדתית וממצה אחת, שמבהירה את העניין בקיצור ובדייקנות, בתוך ים של תגובות רגשניות ומאוד לא אינטיליגנטיות. אני מקווה שהעובדה המצערת שזו התגובה הענינית היחידה מתוך 27 תגובות (עד כה) אינה מעידה על רמת האינטיליגנציה של כלל האוכלוסיה. כי אם, חלילה, זה המצב - אפשר לסגור את החנות. הגב לתגובה זו 16.  החלטה אסטרטגית     מיקי,    30/01/05 20:18 אחרי שהשמאלנים כבר מוכרים את המדינה בלי בושה, נוסעים להם לחו''ל ומוציאים דיבתנו רעה, תומכים במרגלים, בוגדים, ומחבלים במסווה של צדק ושיוויון, מטיפים מוסר לאחרים ומתעלמים ממעשיהם עצמם, עושים לעצמם ולביתם על חשבון בטחון תושבי מדינתם מביאים לחורבנה הוודאי של מדינת ישראל!!! כבחור בן 30, אולי כבר עכשיו עדיף לי בעצב לעזוב את המדינה אותה אני כ''כ אוהב, בשבילה נלחמתי ואף נפצעתי, וללכת ולבסס את חיי במדינה שאין בה את יצר ההרס העצמי שיש פה? כי אם אני אחכה לעוד 20 שנה, ואז כבר לא יהיה ספק שסוגרים את הבאסטה, להתחיל חיים חדשים בגיל 50 זה לא קל. איזה תקווה נותנת לי מדינה כזאת, שתומכת באנשים שמנסים בכל דרך להביא לחיסולה??? הגב לתגובה זו 15.  השמן מכה שנית,והמתנחלים אחריו!  ל"ת      אזרחית,    30/01/05 19:47 הגב לתגובה זו 14.  תפסיקו לבלבל את המח על שמאל     אבי מהגליל,    30/01/05 19:37 אנשי הימין אובססיבים בקשר לשמאל,אני לא מבין,אני איש שמאל ומתנגד התנגדות חמורה להחלטת מזוז,(וממשיך לחשוב שהימין דפוקים בשכל) מה הקשר בין היותי שמאל שתומך בהחזרת כל השטחים הכבושים תמורת שלום מלא,ובעד מדינה פלאסטינית במסגרת אותו שלום,לבין אדמות שקנו יהודים למען יהודים,אז נכון אולי יש יותר אנשי שמאל מאנשי ימין שהם בעד החלטות מזוז,אבל זה כמו שיש אולי יותר אשכנזים ממזרחיים שהם בעד החלטת מזוז,בקיצור אין קשר בין הדעות הפוליטיות לבין הדעות בקשר לאדמות בתוך ארץ ישראל. הגב לתגובה זו 13.  השמאל זקוק לערבים כדי לשלוט!!!     רוברטו,    30/01/05 19:03 להשמאל,שניגף קשות בבחירות והפסיד ת מנעמי השילטון,אין תקוה לחזור לשלוט אלא באמצעות הערבים וזכות שיבה לפלסטינאים,לכן הוא דואג ל''איחוד-משפחות'' של ערבים ,ז''א ביצוע זכות שיבה והוא נלחם קשה ונימרצות בכנסת בכדי לאפשר את זכות השיבה ע''י נישואין עם ערביי ישראל!! וכן הם ביטלו מאז רבין ז''ל את זכות קיצבת יוצא-צבא,ליהודים, כי זאת קיצבה גזענית.עוד תיראו הצפת הארץ בגל של פליטים פלסטינאים,ועוד תיראו שכל פקיד בכיר שני שתפגשו במשרדי ממשלה,יהיה ערבי,כאפליה מתקנת,ועוד תיראו התנחלויות של פליטים פלסטינאים כמו שנתפס הנגב והגליל ע''י בניה בלתי-חוקית,כל בר דעת יבין זאת,לא צריך להיות איינשטיין,כדי להבין זאת !!!!!!!!!כן האמינו!!!!!! הגב לתגובה זו 12.  השמאלנים מזמן התחילו במכירה     ישראל,  מדינת אבסורד,    30/01/05 18:52 פומבית של המדינת ישראל כולל קרקעותיה ועקרונתיה. בקרוב לכל אסיר בטחוני משוחרר-קרקע מקקל או לחילופין מגוש קטיף,אחרי גירוש יהודים. הגב לתגובה זו 11.  ברור שאין     אורי אור,  פ''ת,    30/01/05 18:47 למסור מאום מאדמות קק''ל למי שלא יהודי, ואין בכך שום עניין וקשר לדמוקרטיה, יהודים התאגדו וקנו אדמות במיטב כספם כדי ליישב בהם יהודים וכך הוא ולא אחרת, וזאת בלי קשר למדינה והרבה לפני שזו נוסדה . כך חרוט במגילת היסוד של קק''ל , זאת חברה פרטית שנתנה חלק מנכסיה לאומה מתוך כוונה שישתמשו בהם ליישב יהודים וזהו. הרבה אחרים כמו השכונה שאני דר בה, נתנו בהתלהבות פטריוטית מטופשת, במרוכז ובמתנה את אדמתם הפרטית ל מדינה כלומר למנהל מקרקעי ישראל .ועתה ליבנו מתפלץ על השימוש שהמנהל עושה באדמות אילו , ובהתעמרות שעשה בנו נותני האדמה. אל תגעו באדמות קק''ל , ואל תחלקוה שלא לבני עמינו - אדמות קק''ל הן ההקדש היהודי בארץ ישראל. הגב לתגובה זו 10.  יהלום צודק. מזוז טועה בגדול.  ל"ת      כרמי,    30/01/05 18:25 הגב לתגובה זו 9.  בלי מזוז אל תזוז     אריאל,  תל אביב,    30/01/05 18:24 צריך לפטר אותו - אני רוצה ליראות את האמריקאים או כל מדינה אחרת עושה מה שהמזוקק הזה עושה או הנזק הבלתי הפיך שאנשים כמותו עושים חדשות לבקרים. אני עד היום אבל על סיניי ששוחרי השלום יפי הנפש חורצים וחרצו את גורלי. כל החלטה כזו גורלית צריכה להיפסק ע''י 100% מהיהודים בלבד. הגב לתגובה זו 8.  ישראל היא מדינת היהודים!!!!!!!  ל"ת      מדינת פלסטין-,  בית של ערבים,    30/01/05 18:21 הגב לתגובה זו 7.  שהערבים יבינו, פה מדינה יהודית     לא טוב, פלסטין,  מחכה להם!!!!,    30/01/05 18:20 פה הבית של העם היהודי! לשם כך המדינה הזאת הוקמה וכך היא תישאר לעד. מי שלא טוב לו - מוזמן לעבור למדינה הפלסטינית. זאת האלטרנטיבה שצריכה להתגבש. שם יהיה להם ההימנון, השפה והדגל לא הם מצפים. פה המדינה היהודית. נקודה. הגב לתגובה זו 6.  לערבים יהיה טוב, רק כאשר אנו     לא נהיה פה.....,    30/01/05 18:18 הם-הם הגזענים במדינה הזאת. הם מקבלים בחילה מכל דבר יהודי במדינה הזאת ולכן הכמיהה הזאת לשנות ולהעלים. אילו היו מיעוט כמו כל מיעוט אחר בעולם אשר מקבל המדינה כמו שהיא, ולא מנסה להרוס המדינה ולרשת את הרוב החי בה - אז גם היחס אליהם היה שונה. שיקחו דוגמא מיהודים במדינות ערב. הם לעולם לא יצאו נגד הסהר על הדגל...ואילו הערבים לא רק שלא מקבלים את הדגל, עושים הכל כדי לשנותו! הגב לתגובה זו 5.  מרוב דמוקרטיה לא תישאר מדינה!!  ל"ת      תחשבו על זה!!!!,  מדינה יהודית,    30/01/05 18:13 הגב לתגובה זו 4.  יהלום עוקף ריבונות המדינה     דוד גרין,  מעלה הזיכרון,    30/01/05 18:04 והנה מזמן לא שמענו את היהלום שבכתר מציע סמכות אלטרנטיבית למדינה (יהודית ו דמ ו ק ר ט י ת ). הגיע הזמן שהח''כ המכובד יכיר שקמה מדינה, הרוצה להיכלל בין המדינות הדמוקרטיות. העם היהודי אינו הריבון על הארץ, מה לעשות...לכן יש מדינה עם מוסדות וכו' ולא כתבי קודש ואלוהים, סמכותם היא רק אצל מי שבוחר בסמכותם, באופן פרטי. הגב לתגובה זו          מה קשה לך להבין??         ד''ר גל,    30/01/05 18:44 אתה צריך שוב פעם הסבר?הקרקע נקנתה ליהודים מכספם של יהודים,אז למה היא צריכה להנתן לערבים? כשהתנועה האיסלמית אוספת תרומות-לך ולי יש חלק בתרומות האלה?זכותי כתורם כסף לקבוע למי יגיע הכסף או האמצעי שתרמתי. מדינת ישראל היא מדינה יהודית דמוקרטית.הערבים שחיים פה יכבדו את חוקיה ואת צביונה כמו שהיהודים עשו במדינות ערב.הם לא דרשו שמרוקו או עיראק יהיו ''מדינת כל אזרחיה''. אנשים כמוך הם בעוכריה של מדינת ישראל והחורבן יגיע רק בגללכם-הדמוקרטיה העיוורת שלכם תוביל בסופו של דבר לחיסולה של מדינת ישראל ובאופן אבסורדי גם לחיסולה של הדמוקרטיה. אם לערבי לא מתאים לחיות פה לפי החוקים של המדינה-הוא יותר ממוזמן לעזוב-הערבים הם אורחים וזרים במדינה הזו-להם יש 60 מדינות ולנו רק אחת ויחידה! אז אל תבלבל בשכל כדי שאתה לא תחזור להיות ז'יד באירופה. הגב לתגובה זו          מה זה קשור?         מיקי,    30/01/05 18:31 האדמות של קק''ל נקנו בכסף שאני תרמתי, כל פעם ששמתי שקל, היה לי ברור מעבר לכל ספק כי הכספים ישרתו את העם שלי, ורק את העם שלי. קק''ל צריכה להיות גוף פרטי, ששייך ל 4.5 מליון התושבים היהודים במדינת ישראל, ומליוני היהודים בגולה. נראה לך שקק''ל היתה מצליחה לגייס 10 שקל אם לא היתה מגבילה עצמה ליהודים בלבד? וחוצמזה, דמוקרטיה היא לא מילה קדושה, יותר חשוב לעם הנרדף שלנו, שתהיה לו מדינה שהיא רק שלו, מאשר שכמה מדינות באירופה, כמה פלסטינאים וכמה שמאלנים יגידו עלינו שאנחנו מניאקים. ואם אינך מבין את משמעות ההחלטה של מזוז, כדאי שתפתח את עיניך ותבין שכבר מאות שנים רודפים את היהודים רק על היותם יהודים, והרבה מדינות מוציאות הרבה מאוד כסף כדי להעלים אותנו מפה, ועוד כסף כדי להעלים אותנו בכלל. כשהזוג המוסלמי שרצה לקנות אדמה בכרמיאל שמע על הרעיון כי הוא יוכל לקנות את האדמה אך קק''ל תקבל שטח אחר תמורתה, הוא טען כי זו חוצפה וגזענות וצעק וזעק עם כל העולם, ובכך הוכיח את כוונותיו. הגב לתגובה זו          בפראפרזה על ''מעטים מול רבים'':         k_nemo,  Beer Sheva,    30/01/05 18:18 ''כל-כך הרבה שטויות בכל-כך מעט מלל''. הגב לתגובה זו          סופסופ הגיון  ל"ת          תודה,    30/01/05 18:17 הגב לתגובה זו 3.  ''משפט אחד יהיה לכם כגר כאזרח''     גולן,    30/01/05 17:58 יהלום, כמו רבים וטובים, חושבים שאם נדפוק את הערבים זה יעשה לנו טוב. ממש ילדותי. לדעתי זה להיפך: רק אם לערבים יהיה כאן טוב - יהיה גם לנו. ומספר ציטוטים ממקורותינו, לחיזוק הצד האמוני, וכנגד הצד הפחדני: ''משפט אחד יהיה לכם כגר כאזרח יהיה, כי אני ה' אלוהיכם'' (ויקרא, כ''ד 22) ''וכי יגור גר בארצכם, לא תונו אותו.כאזרח מכם יהיה לכם הגר ... ואהבת לו כמוך..'' (שם, י''ט 33) הגב לתגובה זו          לגולן         משהוא!,    30/01/05 19:00 פעם הבאה ליפני שאתה כותב תבדוק את עצמך כי הפגנת כרגע כמה חוסר ידע ובבורות יש לך! גר=גוי שהתגייר(כלומר הוא יהודי). ובטח ובטח לא כל מי שגר בארץ הוא יהוד יאו ''גר'' הגב לתגובה זו          ועוד דבר         מיקי,    30/01/05 18:52 כתבת: '' רק אם לערבים יהיה כאן טוב - יהיה גם לנו '' ובכן ידידי, כדיי שיהיה לנו טוב, ערבים לא צריכים להיות כאן. הגב לתגובה זו          קודם הנקרא ואם תשכיל גם מקרא..         elimer,    30/01/05 18:41 '' משפט אחד יהיה לכם ולגר...'' דהיינו כדי שיהיה משפט אחד קרי שוויון בזכויות שומה שיהיה גם שוויון בחובות קרי בתשלומים של הגר לרכשית האדמות כפי ששלמו היהודים. באשר ''ללא תונו אותו ( את הגר)... זה כבר מסובך מידי עבורך ננסה בעדינות להכניס בך מעט דעת מקרא (ומעט הבנת הנקרא) הכוונה בלא לרמות אותו. ועתה אוויל משהחכמת קמעא מקווה אני שגם הצד האמוני שלך יתחזק וגם החלק הלכאורה דמוקרטי שלך ישכיל. ועד אז תטיב לידום כסיל. הגב לתגובה זו              תודה elimer             מישהוא,    30/01/05 19:10 תגובה יפה אהבתי! הגב לתגובה זו          תפסיק לקשקש         מיקי,    30/01/05 18:39 ולהוציא דברים מהקשרם. לפי הגישה שלך, אין בכלל משמעות למילה גר כי השוויון אבסולוטי. האם אותו ''גר'' לדעתך ראוי גם לזכות להצביע? לפי גישתך, עלינו לספק גם לכל העובדים התאילנדים זכות בחירה חוצמזה, נניח שהמשפטים שזרקת היו מתאימים מבחינה סינטקסית ועניינית לעניין, האמת של אז לא בהכרח תופסת היום! כתוב בתורה גם כי הקם להורגך - השכם להורגו, לא ראיתי אותך ואת חבריך מביאים מן הכתובים האלה בהפגנות השמאל אליהם אתה כנראה הולך! יום טוב! הגב לתגובה זו          נאה דרשת אבל         חץ,    30/01/05 18:13 במקורות לא כתוב בגר הרוצה לחסלך הגב לתגובה זו 2.  מזוז תתבייש.נפלת במלכודת של  ל"ת      הערבים שרוצים-,  בסוף למדינה!,    30/01/05 17:58 הגב לתגובה זו 1.  הערבים לא מכירים במדינה יהודית  ל"ת      לצד פלסטין אלא-,  במקומה! מזוז,    30/01/05 17:55 הגב לתגובה זו