 |
10.
גלילי- כל הכבוד!!!!
עדי,
רעננה,
22/03/05 11:50
|
|
|
9.
גלילי
טל,
15/02/05 14:22
|
|
|
8.
''משפט'' צבאי הוא בדיחה בהגדרה
יצחק זאבי,
כרמיאל,
06/02/05 09:07
|
חבל על המאמץ ועל הויכוח:
השיפוט הצבאי אינו משפט, אינו צדק ואינו קשור כלל להגינות או יושר.
הוא רק כלי לאכיפת משמעת ברוטאלית, וככל שנקדים לבטלו ולקבוע כי רק בית משפט אזרחי יוכל לשפוט , כך יטב לכולנו.
הגב לתגובה זו
|
|
|
7.
כל הכבוד לעו''ד אין רבים כמוך
ל"ת
סתיו,
03/02/05 22:34
|
|
|
6.
כל הכבוד לעו''ד גלילי
ניב,
הרצליה,
03/02/05 21:33
|
חוק השיפוט הצבאי וטופס ה630 הידוע לשימצה שומש להפרת זכיותיהם של אלפי חיילים.
חיילים נכנסים למשפט, הם לא יודעים את זכיותיהם, הם לעיתים לא יודעים במה הם נאשמים. התוצאה תמיד ידועה מראש וכל שמותר לחייל לומר זה ''כן המפקד'' ולעוף לכלא.
חובה שתתבצע רפורמה בעניין אנחנו לא ב1948.
כל הכבוד לשי גלילי שאיתגר את המערכת.
הגב לתגובה זו
|
|
|
5.
איפה היית עד היום, עו''ד נכבד?
תוהה,
03/02/05 17:10
|
מדוע אתם המתנחלים וסניגוריהם מתחזים לאולטרה דמוקרטים בשעה שהמנדנטים שלכם בסה''כ עוברים היום על החוק כדי להנציח מצב בלתי דמוקרטי בעליל, שליטה על נתינים חסרי זכויות בשטחים. היכן היית עורך דין נכבד כשזכויות חיילים נרמסו, לדעתך, בשל עבירות זוטרות, אי חבישת כומתה, או אי הצדעה לבעל דרגה גבוהה יותר. ולסיום. הערתך על ''חיילי ולוחמי צה''ל, שכל ''חטאם'' נעוץ ברצונם להתנדב ולשרת את המולדת''. לידיעתך, כשאני התגייסתי לא עשיתי טובה לאף אחד ולא התנדבתי לשרת. פשוט מלאתי את חובתי לפי חוק שירות חובה.
הגב לתגובה זו
|
|
|
באמת למה אתם מתחזים לאולטרה
אחת מאויבי העם,
ישראל,
04/02/05 01:45
|
לאולטרה דמוקרטים בשעה שהדמוקרטיה זה אנחנו השמאלנים הבולשביקים בלבד, ולכל דעה אחרת מדעת האמת (''פראבדה'' ברוסיה הקומוניסטית) שלנו אין בכלל זכות קיום, ולכל מי שחושב אחרת מאתנו מקום בבית הכלא בלבד. ואת זה אנחנו כותבים בתגובות כאן כל הזמן ודורשים כל הזמן לזרוק את הכופרים לכלא- הכל כיוון שאנחנו דמוקרטים אמיתיים, וכל שאר - אויבי העם
הגב לתגובה זו
|
|
|
4.
קצת תיקונים, למרות שאיני עו''ד.
קש''ב מיל.,
03/02/05 15:58
|
ראשית - ברמה העקרונית אין הבדל מבחינת העונש בין חייל סדיר למילואים - גם תקופת העונש של חייל בסדיר אינה נחשבת במניין ימי שירותו, (תב''ן - תקופה בלתי נמנית) ולכן גם היא , כדבריך, ''משתרעת על פרק זמן של חיי האזרחות''. זאת כמובן פרט למקרים שנענתה בקשתו של חייל לביטול תב''ן.
שנית, צריך להבין כי הדמ''ש אמנם גרוע יותר ממשפט אזרחי, אבל טוב יותר ממצב שבו קצין יטיל על החייל עונש רק מתוך סמכותו כמפקד, וללא הליך בכלל.
גם ''הליכי'' ענישה כאלה קיימים בצבא (למשל- עונש ''שעות ביציאה'' או ביטול חופשת שבת שנותן מ''מ לטירוניו)
המסקנה היא שדין משמעתי הוא הפשרה שנמצאה כדי לאפשר הפעלת סמכות המפקד לענישת החייל עפ''י נהלים מסויימים ללא הצורך לקיים משפט מלא , דבר שיגרום קושי לניהול שגרת החיים בצבא.
אל תשכח גם, שבצבא, בניגוד לאזרחות, החייל אינו בגדר ''חופשי'' וגם כשאינו בכלא הוא כפוף להוראות מפקדו 24 שעות ביממה.
ולמרות הכל גם אני חושב כי בהחלט יש מקום לשקול את הנושא של הגבלת סמכויות השיפוט בדין המשמעתי, למקרים קלים יותר מהנהוג כיום.
הגב לתגובה זו
|
|
|
3.
טוב שיש סרבנים מימין-הפוך
חן,
שומרון,
03/02/05 15:44
|
סוף סוף כשיש סרבנות מימין אז לפתע בודקים את חוק השיפוט הצה''לי.
אני קורא לצה''ל לצאת לאלתר מכל השטחים הכבושים! אין לי בעיה שישארו המתנחלים בארץ אבותינו וימשיכו לקיים את המצווה-הרי לא כתוב בתורה שהיא חייבת להמצא תחת שלטון ישראלי
הגב לתגובה זו
|
|
|
כן כתוב
ל"ת
שי,
03/02/05 16:54
|
|
|
2.
כוונתו של ראש אכ''א היתה לנסות
חנן וייס,
מתן,
03/02/05 15:40
|
ולפתור בעיה כואבת זאת בדמותם של קצינים בכירים שיועדו לתפקיד הנ''ל.
אמנם ללא הכשרה משפטית, אבל עם נסיון חיים.
הכותב נשפט למאסר כסרן
וחזר כסא''ל ו''שופט'' בכלא 4.
חנן ד' וייס
לא איש/עובד קבע/מדינה/הסתדרות לשעבר
www.wsoft.co.il
הגב לתגובה זו
|
|
|
כלא?
יניב,
03/02/05 16:59
|
לפחות 50% מהחילים שאתה שולח לכלא ניתן ליפתור את בעיתם בתיקשורת נכונה, אבל כמו בצהל החייל ''הבעיתי''פוגם למערכת לתפקד ואז אצל אנשים אים ניסיון חיים כמוך הפיתרון הקל זה כלא.
הגב לתגובה זו
|
|
|
1.
עשרות אלפי חיילים נכלאו
חיים,
ירושלים,
03/02/05 15:21
|
ונחבשו ונעצרו במשך 56 שנים.
ופתאום הם נזכרים...
ומתי הם נזכרים? כאשר זה קורה לאחד מהצדיקים של הימין.
אם זה היה קורה לסרבן מהשמאל אני יכול להבטיחכם נאמנה ששום עורך דין צדקן לא היה טורח למענו.
הגב לתגובה זו
|
|
