תגובות עד כה: 19 תגובות, ב- 17 דיונים. הוסף תגובה 17.  שיחרור היום - טרור נוסף מחר !     אני,    18/02/05 19:03 כל הכבוד לאירגון הזה . שופטי בגץ שכחו את הקורבנות כרגיל . מי שמשחרר בני בלייעל יקבל בני בני בלייעל . ואת המחיר ישלמו חילדנו . זה מסר רע מאוד לעוסקים בשלום . זה מסר שמתיר הרג יהודים ע''י בית משפט יהודי במולדתו . שופטים היזהרו כי בנפשותינו העיניין . הגב לתגובה זו 16.  Their demage topping all  ל"ת      AMR,    18/02/05 10:56 הגב לתגובה זו 15.  what can I say?     Yored,    18/02/05 09:08 you deserve it..............and what do? cry again and again and do nothing. הגב לתגובה זו 14.  בניהם לא נוסעים באוטובוס     י,  מרכז,    18/02/05 07:00 מה לעשות בנים של שופטי הבגץ לא נוסעים באוטובוס וגם לא משרתים ביחידות קרביות על פי רוב מבחינתם אפשר לשלוח את ''פשוטי העם'' לחזית ולאוטובוסים הרי שלטון האליטות לא נפגע מהפיצוצים ומהפיגועים. הגב לתגובה זו 13.  כבר אמר הגשש ,,,,,,,,,,,,,,,,,     יהודה,  רשלצ,    18/02/05 02:47 יש שר חינוך ואין חינוך אז אולי אם יהיה שר מלחמה לא תהיה מלחמה והמבין יבין ''שופטי'' ב''גצ אתם חייבים להתפטר היום -יותר מתמיד-הוכחתם לאזרחי ישראל שאתם לא מתאימים ואינכם ראויים הגב לתגובה זו 12.  חשין ימכור את נשמתו לסטן     גבי,  ים,    18/02/05 02:41 בכדי לקבל תשומת לב תקשורתית הוא היה צריך להיות שחקן תאטרון ולא שופט די לחובבנות המשפטית ,אני קורא לחשין וחבריו לוולוו אנא פנו מקומכם לשופטים אמיתיים מדינת ישראל זקוקה להם יותר מתמיד אזרחי ישראל מתחננים בפניכם אנא פמו מקומכם הגב לתגובה זו 11.  הבג''ץ יתייחס אליהם כלוחמי חופש     ממשלת השמאל,  והערבים,    17/02/05 21:54 ויטען שכאשר האיבה בין היריבים נגמרת יש לשחחר את המחבלים. שמאלנים הם שמאלנים. הגב לתגובה זו 10.  אני לא מבין איך זה בכלל כותרת     אזרח,  חלם,    17/02/05 21:35 שיעור ראשון בעיתונאות זה ''כלב נשך אדם - לא חדשות''. נו, אז מה חדש פה? ששופטי בג''ץ שמאלנים? שברק משחרר מחבלים? אני תכף מקבל התקף לב מחוסר הפתעה הגב לתגובה זו 9.  ''שופטים'' שמאלנים!     תבת,    17/02/05 20:12 אני מבטיח לכם שאם ראש הממשלה היה מציע לשחרר את יגאל עמיר,הבג''ץ (ברק ושאר שמאלניו)היה מיידית טוען שאסור לעשות זאת משום שזה נוגד את ''טובת הציבור''! מעניין שהבג''ץ תמיד נגד יהודים,ולעולם לטובת הערבים! יש להקים בית משפט לחוקה שישפוט לפי החוק,ולא לפי דעתם הפוליטית האישית של ''השופטים הנאורים'' חברי מר''ץ וחד''ש. הגב לתגובה זו 8.  בג''צ בין תומכי טרור לגיטימי     sailor,    17/02/05 19:27 היום ניתן לומר בבירור אחרי ריבוי פיסקות לטובת האויב ונגד יהודים(בפרוש נגד יהודים) כי בג''צ בלהיטותו להופיע כגורם קוסמופוליטי (ולהגן על עצמם קודם כל) הינו בן ברית של טרור ורוצחים-חלק מניבזות נובעת ממניעים פוליטיים ללא קשר למשפט צדק(מעניין הם עוד זוכרים מה זה?!) חשין הוכיח זאת בדבריו! הגב לתגובה זו 7.  שופטי בג''ץ שכחו מזמן מאין באו     יגאל,  חיפה,    17/02/05 19:26 מסתבר שאם אתה יושב מספיק זמן במגדל השן של האוטוקרטיה הישראלית ומקפיד לא לצאת מהמשולש נתניה - ראשל''צ- ירושליים אתה עובר תהליך מזורז של התנתקות (מהעם). זה שקרה לשופטי הבג''צ, ששכחו בכלל לאיזו מטרה הגיעו לכאן היהודים, ומדוע לא אוגנדה. השלב הבא הוא באופן טבעי פסילה של כל מי שעדיין לא שכח, והכשרת כל אמצעי לפגוע בו. וזה כבר כולל גם את הטרור הפלסטיני. איך זה שבמדינות אחרות שופטים אמורים לייצג את דעת רוב העם, ורק אצלנו עדיין חבר מביא חבר? שופטי ישראל - הלנו אתם אם לצרינו? הגב לתגובה זו 6.  שהשופטים יבינו סוף סוף......     דני שובבני,    17/02/05 19:23 הגיע הזמן שהשופטים יבינו סוף סוף ש: 1)הם לא מנהיגים את המדינה הממשלה מחליטה הצבענו בעד שרון לא בעד ברק 2)שיתחליו לעבוד כבר במקום לנהל אתה מדינה שישפטו בצורה מיקצוענית ולא חובבנית בגלל השופטים העונשים ניראים כבדיחה אם זה באונס ואם זה במעשי דקירה והנה דוגמא אחת הנדק בן 28 ששאל את הצעיר בן 17 אם נפל לא כסף נדקר על ידי דוקר ידוע למשטרה שהיה צריך להיות לפי החלטת השופט במעצר בית שתבינו לילד היה עבר של דקירות והשופט החליט לשים אותו במעצר בית אם אני הייתי חס וחלילה מהמשפחה שלך הנדקר שבסכנת חיים הייתי תובע את השופט שנתן לנער הזה מעצר בית הייתי גורם לו לעבוד כל החיים על מנת לשלם לי שיעזבו את הפוליטקה הם לא מנהלים את המדינה שיתחילו לעבוד קיבינמיט הגב לתגובה זו 5.  לא יכול ליהיות     זמיר,    17/02/05 19:17 מה באמת?????????? וואי מה יהיה????????? הגב לתגובה זו 4.  לטרוריסט יש טענות     ע.ג,    17/02/05 18:46 אינדור הוא ממורשעי המחתרת היהודית, אם לא מוצא חן בעיניו שמשחררים טרוריסטים הוא יכול לחזור לכלא להשלים את ריצוי עונשו. הגב לתגובה זו          אני חושב שאתה טרוריסט         בוריס,  חיפה,    18/02/05 16:23 אין לי הסבר אחר לזה ששחרור טרוריסטים מוצא חן בעיניך. הגב לתגובה זו          איפה דמינת ''אינדור'' בכתבה הזו?  ל"ת          שמאלני,  הוזה,    17/02/05 23:15 הגב לתגובה זו 3.  ידוע שהשופט ברק תומך בטרור     מה חדש?,    17/02/05 18:19 תמיד גם הכשיל את צה''ל והפריע ללוחמה בטרור האיש פעיל מר''ץ ופוסט ציוני הגב לתגובה זו 2.  עדיף היה לתת לחיים רמון לשפוט     k_nemo,  Beer Sheva,    17/02/05 18:19 במשחק כדורגל בין הפועל לבית''ר. מר חשין מביע דעות פוליטיות נטו, שאין קשר בינן לבין ההליך המשפטי התקין. ''הבאת שלום'' הוא תירוץ פוליטי שאפילו ההגנה לא העיזה לטעון. עצם העלאתו, מצביע עד היכן מגעת, זלזול של כבודו בחוק הישראלי. לגבי הטיעון לעניין הקטנת מימדי הטירור-זהו טיעון ראוי הנוגע לשיקול דעת, שלטענת השופט-אינו שפיט. הבעיה היא רק, שזה כלל לא נטען בתצהיר ע''י ההגנה (ולו נטען, ניתן היה לדרוש אז את זימונו של ראש הממשלה כעד מומחה), הכיצד זה כבוד שמאלנותו, מעלה טענות שההגנה עצמה לא טענה ושאין דרך משפטית להפריכם בהיעדר עדות של מר שרון עצמו? מצד שני, מה אפשר לצפות מהרכב שופטים הכולל את ברק, בינייש וחשין? בושה למשפט ולחוק, שאלו הם השופטים המכריעים גורלות. הם ממיטים אסון על כולנו. הגב לתגובה זו 1.  הם לא לוקחים שבויים     אופיר,    17/02/05 18:05 זאת טיפשותו של העם בישראל. הפלסטינאים אינם לוקחים שבויים. הם רוצחים כל ישראלי הנופל בידם. רק אנחנו לוקחים שבויים. אין עונש מוות. ובשעת רגיעה משחררים אותם. ומי נפגע פעם שניה? כמובן שניפגעי הטרור. לא רק שאיבדו את יקיריהם. גם רואים בדאבון נפש כיצד משחררים את הרוצחים.... הגב לתגובה זו