 |
11.
tipeeeeeesh
sadi,
28/02/05 10:03
|
|
|
10.
אני מקווה לשמוע אותך שוב עוד
!,
28/02/05 08:48
|
כמה חודשים - כשהתיאוריה שלך תקרוס...
התהליכים האלו החלו כבר לפני שנים (הרבה לפני כיבוש עראק) ויקח להם עוד שנים עד שיצליחו...
מסתבר שכמו שגריר גרוע אתה גם פרשן די גרוע (בכוית אגב, ההצעה לתת זכות הצבעה לנשים מקודמת דווקא ע''י השליט מעל 20 שנה - ונעצרת כל הזמן ע''י האסלאמיסטים בפרלמנט... - רק שתדע על מה אתה כותב בכלל)
הגב לתגובה זו
|
|
|
9.
הקיצונים ינצחו
אופיר,
28/02/05 07:38
|
האינטלקטואלים מוציאים לפנדמנטלים את הערמונים מהאש.
הם נלחמים למען דמוקראטיה והקיצונים יזכו בבחירות ברוב. יקימו ממשלה כרצונם. יהפכו את חוקת המדינה לחוקת האיסלאם.
יחסלו את הדמוקראטיה כמו שנעשה באיראן וגרמניה הנאצית.
החלום של בוש יתנפץ למול המציאות.
''הדמוקראטיה'' הזאת הולכת להתממש בעיראק.
הגב לתגובה זו
|
|
|
8.
הסכנה היא הפונדמנטליזם האיסלמי
גיא,
ארץ אחרת,
28/02/05 06:01
|
כדי שהדמוקרטיזציה תעלה יפה, חייבים להגביל את זכות הבחירה של מפלגות לא דמוקרטיות. כלומר איסלאמיות פנדמנטליסטיות, אחרת יקרה מה שהיה באלג'יר- תיבחר מפלגה כזו ותהפוך את המדינה ללא דמוקרטית.
הגב לתגובה זו
|
|
|
7.
ראייה קצרת טווח ומגמתית
מישאל,
28/02/05 05:04
|
א. התהליכים הללו החלו הרבה יותר מוקדם - הסכם השלום עם מצרים, מלחמת לבנון, ועידת מדריד, הסכם אוסלו. כל אלה נעשו בעידוד האמריקאים ובחסותם. מה שקורה עכשיו הוא המשך המדיניות עם תיקונים לאור התוצאות הקודמות.
ב. ההתערבות האמריקנית האגרסיבית מעוררת לא רק את הגורמים הדמוקרטיים, אלא גם את הגורמים החשוכים (ראה המתנחלים אצלנו). התמונה אינה כה וורודה כפי שהכותב מתאר.
ג. לאירופה תפקיד חשוב ביותר והוא תפקיד ''השוטר הטוב'' שלצד ''השוטר (האמריקני) הרע''.
ד. התזה יותר מדי אופטימית. הלוואי והיא תתממש.
הגב לתגובה זו
|
|
|
6.
הדרך ארוכה - אבל אמריקה ממשיכה
עופר,
28/02/05 04:40
|
לשנות את העולם...
כבר שנים ברור שהשינוי המתבקש הוא דמוקרטיזציה של ארצות ערב. נקווה שמגמה זו של דמוקרטזציה אכן תתפוס תאוצה, ושלא תנוצל ע''י גורמים שליליים...
הדרך ארוכה, אבל יש תקווה לעתיד טוב יותר לכלל העמים במזרח התיכון...
הגב לתגובה זו
|
|
|
5.
ואפילו הכל נכון-שלוש שאלות....
Ehad Haam-Zioni,
חוק בינלאומי,
28/02/05 03:28
|
א-האם מעצמה זכאית לפעול צבאית נגד מדינה אחרת שאינה מאיימת עליה(או אפילו שאינה יוצרת משבר בינלאומי הזקוק לפתרון מיידי)?????????
ב-האם מעצמה זכאית לפעול במדינה אחרת(שאינה מאיימת.....)כדי לשנות את שיטת הממשל שלה?????????
ג-בהנחה שהיתרונות נכונים לפי המאמר-מה הסיכונים שבהם עומדת ארהב והעולם כולן(וביחוד ישראל) בעקבות כיבוש עירק וההתנגדות העזה והאלימה כיום-ומצד שני עליה לשלטון של כוחות שיעים דתיים עם נטיה לאירן.
נראה לי כי התשובה האלמנטרית לשתי השאלות הראשונות היא שלילית-ואפילו הנימוק ההומניטרי נגד סאדם חוסין *לא מחזיק מים*-כי את הפעולות האיומות ביותר נגד אזרחין עשה חוסין כשנתמך על ידי ארהב (רייגן) או כשארהב קראה למהפכה אזרחית, אך עמדה מהצד כשסאדם טבח באזרחיו (בוש האב).
להערכתי מעצמה (והקהיליה הבינלאומית) חייבים להתערב כדי לפתור משבר בין לאומי חריף (מיידי או רב שנים)-או כשיש בעיה מיידית של רדיפה אלימה של אזרחים במדינה הנ*ל.
כל זה עדיין לא סותר שטוב מאד שסאדם איננו-אך הסיכונים המעשיים גדולים(התפשטות השנאה למערב והגיוס לטרור הפונדמנטליסטי, יכולת מוגבלת מאד לפעול נגד אירן וצפון קוריאה-ואפשרות של יצירת סהר שיעי עוין מאירן דרך עירק ועד החיזבללה-ובשיתוף עם סוריה.
הגב לתגובה זו
|
|
|
4.
בוש ושרון משנים את העולם
בוש - שרון,
28/02/05 00:21
|
אבני הדומינו הדמוקרטיות סוף סוף התחילו ליפול במדינות ערב, התאוריה של שרנסקי/בוש עובדת !
ובכל בזכות מנהיג של מעצמת על , עם ביצים - בוש . ומנהיג של מעצמה איזורית עם ביצים גדולות עוד יותר - שרון.
בעקבות המלחמה בסדאם והמלחמה בערפאת. העולם הערבי כמרקחה הרשות הפלשתינאית, לבנון, מצריים, עיראק, כולם מתחילים בתהליכי דמוקרטיה. והפעם זה אמיתי!
בדרך של השמאל המתחסד שהיה מוכן להעלים עין ולשקר עצמו . הדמוקרטיה בערב לא היתה פורצת גם עוד 1000 שנה. ראינו לאן הובילה עצימת העיניים של פרס אל מול השחיתות והשקרים של ערפאת - גישה המזכירה את אירופה של היום ביחסה לשאר הדיקטטורים הערבים - פטתי מטופש ומסוכן. גישה שמתהדרת בנוצות של צדק וסובלנות ומדרדרת את העולם לאסון.
הגב לתגובה זו
|
|
|
3.
Obviouse-- what else
ל"ת
AMR,
27/02/05 23:40
|
|
|
2.
זה המזרח התיכון החדש של בוש
יגאל כהן,
רחובות,
27/02/05 23:30
|
|
|
1.
אירופה צבועה ומגעילה
ל"ת
משה,
מרכז,
27/02/05 22:58
|
|
